Dezbateri parlamentare

Domnul Corneliu Ciontu:

(În continuare, şedinţa este condusă de domnul Valer Dorneanu, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistat de domnii Ladislau Borbely şi Constantin Niţă, secretari.)

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi,

Daţi-mi voie să declar deschisă şedinţa Camerei Deputaţilor de azi. Vă anunţ că din cei 345 de deputaţi şi-au înregistrat prezenţa 284, 61 sunt absenţi şi 18 participă la alte acţiuni parlamentare.

Începem dezbaterile proiectelor normative înscrise astăzi pe ordinea de zi cu Proiectul de Hotărâre privind bugetul Camerei Deputaţilor pe anul 2004.

Îl rog pe domnul chestor Alexandru Lăpuşan să prezinte proiectul de hotărâre.

Domnul Alexandru Lăpuşan:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Permiteţi-mi să prezint Nota de fundamentare a bugetului Camerei Deputaţilor pe anul 2004.

Proiectul bugetului Camerei Deputaţilor pe anul 2004 a fost întocmit potrivit prevederilor Legii finanţelor publice nr. 500/2002 şi precizărilor metodologice nr. 121.217/1.09.2003 emise de Ministerul Finanţelor Publice, la nivelul sumei de 1.446.025.667 mii lei.

Din volumul total de credite, de 1.446.025.667 mii lei, 1.433.462.102 mii lei sunt pentru activitatea proprie şi 12.563.565 mii lei pentru Institutul român pentru drepturile omului.

Comparativ cu bugetul aprobat pe acest an, respectiv, pe 2003, proiectul bugetului pe 2004 are următoarele variaţii: la cheltuieli totale, o diminuare cu 0,4%; la cheltuieli de personal, o creştere cu 12%; la cheltuieli materiale şi servicii, o diminuare cu 9,9%; la cheltuieli de capital, o diminuare cu 44,2%.

La fundamentarea indicatorilor de buget pe anul 2004, s-au avut în vedere propunerile compartimentelor de specialitate din cadrul Secretariatului General al Camerei Deputaţilor, precum şi prognoza indicatorilor macro-economici pentru anul viitor, rezultând în principal următoarele:

a) Cheltuieli de personal, în sumă de 942.514.667 mii lei, au fost determinate luând în considerare prevederile Ordonanţei de urgenţă nr. 191/2002 aprobată prin Legea nr. 220/2003 privind creşterile salariale care se acordă în cursul anului 2003 personalului bugetar, aplicate la nivelul întregului an 2004.

S-a mai avut în vedere creşterea numărului de personal cu 20 de posturi pentru funcţii de execuţie, faţă de numărul aprobat pentru anul 2003, necesar pentru funcţionarea Comisiei parlamentare privind egalitatea de şanse, comisie nou înfiinţată, pentru Comisia pentru integrare europeană, precum şi pentru alte necesităţi ale Secretariatului General al Camerei Deputaţilor.

La acesta, s-a adăugat o indexare medie anuală de 7,59% pentru acoperirea ratei inflaţiei din anul 2004, precum şi influenţele care vor interveni la cheltuielile privind diurna de deplasare, cazarea şi transportul, suma forfetară, alte drepturi acordate deputaţilor şi deplasările în străinătate.

b) Cheltuielile materiale şi servicii, în sumă de 250.000.000 mii lei, au fost stabilite pentru asigurarea funcţionării şi întreţinerii sediului Camerei Deputaţilor, pentru materialele necesare desfăşurării activităţii legislative, pentru cheltuieli de protocol, pentru cheltuielile aferente primirii în ţară a delegaţiilor străine, precum şi pentru alte cheltuieli autorizate de lege.

O pondere însemnată în cheltuielile materiale şi servicii o reprezintă volumul reparaţiilor curente, care vor continua să se efectueze la clădire şi la instalaţii şi echipamente, pentru asigurarea funcţionării sediului Camerei Deputaţilor şi a celorlalte instituţii din Palatul Parlamentului.

c) Potrivit înţelegerii dintre cele două Camere ale Parlamentului, în anul 2004, cotizaţiile şi contribuţiile la organismele internaţionale, cu excepţia celei la Asociaţia secretarilor generali de parlamente, în sumă de 11 milioane de lei, vor fi suportate din bugetul Senatului.

d) Cheltuielile de capital, în sumă de 253.500.000 mii lei, sunt necesare pentru continuarea şi finalizarea obiectivelor de investiţii ale Camerei Deputaţilor, precum şi 83.500.000 mii lei pentru alte cheltuieli de investiţii.

2) La activităţile finanţate din venituri proprii pentru anul 2004, se propune, la total resurse, suma de 55.500.000 mii lei, iar la cheltuieli suma de 50.000.000 mii lei.

Faţă de cele prezentate, în temeiul art. 29 lit. d) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, vă rugăm a supune spre aprobare plenului Camerei Deputaţilor bugetul pe anul 2004 cuprins în proiectul de hotărâre anexat.

Semnează chestorii Camerei Deputaţilor - Alexandru Lăpuşan, Gheorghe Albu, Nicolae Vasilescu, Miron Ignat.

Mulţumesc foarte mult.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc, domnule chestor.

Are cuvântul domnul vicepreşedinte Grigoraş, să prezinte raportul Comisiei pentru buget.

Domnul Neculai Grigoraş:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

În scopul îndeplinirii obligaţiilor prevăzute la art. 212 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, potrivit căruia Camera Deputaţilor aprobă bugetul propriu înaintea dezbaterilor bugetului de stat şi îl înaintează Guvernului în vederea includerii lui în bugetul de stat, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a examinat Memorandumul intern privind bugetul Camerei Deputaţilor pe anul 2004. A constatat că au fost respectate prevederile legale privind fundamentarea şi elaborarea bugetului de stat şi sunt îndeplinite condiţiile pentru desfăşurarea normală a activităţii Camerei Deputaţilor în anul 2004 şi realizarea obiectivelor de investiţii aflate în curs de execuţie.

Comisia a întocmit raportul favorabil şi propune dezbaterea şi adoptarea proiectului de hotărâre anexat în forma prezentată. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Dacă, dintre dumneavoastră, stimaţi deputaţi, cineva doreşte să intervină? Poftiţi, domnule Nicolăescu.

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:

Domnule preşedinte,

Înainte de toate, vreau să ridic o problemă de principiu. Ieri, am primit bugetul de stat pe anul 2004. Conform legii, bugetul de stat pe anul 2004 se înaintează de Guvern, după ce are de la Parlament primite, ca anexe, bugetele aprobate de cele două Camere.

Noi, astăzi, de abia discutăm bugetul Camerei Deputaţilor. Întreb cum s-a putut atunci trece ca anexă la bugetul de stat bugetul Camerei Deputaţilor, dacă noi nu l-am discutat? Sau noi acceptăm, Camera Deputaţilor, să fim anexă a Guvernului şi ce a hotărât Guvernul ca buget pentru Camera Deputaţilor, aia să aprobăm?

Aş dori un răspuns în acest sens şi după aceea să începem dezbaterile pe această temă. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate coleg,

După cum ştiţi, Camera îşi aprobă propriul buget. Noi ne-am corelat cu Guvernul şi le-am transmis cifrele noastre.

Dar, ca să nu fiu eu acela care dau explicaţii, îl rog pe domnul deputat Grigoraş să o facă.

Domnul Neculai Grigoraş:

Stimaţi colegi,

Art. 212 din Regulamentul Camerei prevede următoarele: "Camera Deputaţilor aprobă bugetul propriu înaintea dezbaterii bugetului de stat" - este adevărat - "şi îl înaintează Guvernului în vederea includerii în bugetul de stat". Dar, aşa cum a precizat "domnul preşedinte, au fost discuţii şi corelări cu Guvernul şi noi suntem în conformitate cu prevederile din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Deci, nu este nici o inadvertenţă din acest punct de vedere şi cred că putem continua dezbaterile.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Nicolăescu şi, pe urmă, domnul secretar Borbely.

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:

Domnule preşedinte,

Ca să nu fiu acuzat că tergiversez eu lucrările, nu fac decât să trag o singură concluzie şi, după aceea, lumea să înţeleagă ceea ce doreşte. Ceea ce spune domnul deputat Grigoraş este parţial adevărat, pentru că, până la urmă, într-adevăr, noi îl dezbatem, acest buget, în Camera Deputaţilor, înainte de a se trimite de către Guvern bugetul de stat (pentru că bugetul nostru este anexă la bugetul de stat). Şi Guvernul nu avea cum să prindă indicatorii pentru Camera Deputaţilor, dacă nu avea aprobarea Camerei Deputaţilor. O problemă.

A doua problemă. Nu fac decât să constat că noi, Camera Deputaţilor, acceptăm ca acest Guvern să ne facă bugetul! Să se consemneze această opinie şi, de aici încolo, ştim ce avem de făcut! Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate coleg,

În măsura în care vor fi existând diferenţe, ele se reglează în timpul dezbaterilor în comisii.

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu (din sală):

Este ilegal acest buget, domnule preşedinte!

Domnul Valer Dorneanu:

Cum să fie ilegal?! Bugetul se adoptată atunci când Parlamentul, reunit în Camere comune, îşi dă votul asupra lui. Şi atunci, veţi vedea că în bugetul de stat este cuprins şi bugetul celor două Camere.

Domnule secretar Borbely, poftiţi.

Domnul Ladislau Borbely:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Într-adevăr, consider că puteam să discutăm mai din timp acest buget şi, din acest punct de vedere, mi-am exprimat şi părerea ieri, la şedinţa Biroului Permanent. Dar, oricum, bugetul ni l-am făcut noi, nu Guvernul, cei care au pregătit bugetul, chestorii şi staff-ul tehnic din Camera Deputaţilor.

În ceea ce priveşte bugetul, eu, totuşi, vreau să accentuez că pentru anul viitor sunt două capitole unde sunt reduceri substanţiale: la cheltuieli de capital - unde s-a redus şi este un procent de 55,8%, faţă de anul acesta; şi la cheltuieli materiale şi servicii, unde este o reducere, aproape, de 20%. Din acest punct de vedere, eu vreau să vă spun că - şi aici aş vrea să mă refer la o ştire apărută astăzi în presă, cum că salariile demnitarilor, ale deputaţilor şi senatorilor, ar creşte cu 40% anul viitor - la pag. 2 pct. a), se menţionează foarte clar că este o indexare medie anuală de 7,59%, ceea ce se referă la diurna de deplasare, cazare, transport, sumă forfetară şi alte drepturi acordate deputaţilor şi senatorilor, adică, deputaţilor, că vorbim de bugetul Camerei Deputaţilor.

Eu am vrut să menţionez că această problemă, este, de fapt, sub inflaţia preconizată şi cred că este bine să punem lucrurile la punct şi să arătăm că, totuşi, acest buget al Camerei Deputaţilor pentru anul 2004 este un buget auster. Şi, chiar am ridicat, ieri, problema cheltuielilor materiale "şi serviciilor, unde, probabil că vom avea dificultăţi anul viitor. Dar este un buget cu care, consider eu, că ne putem prezenta pentru anul viitor cu fruntea sus şi de care nu trebuie să ne fie ruşine.

Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul vicepreşedinte Haşotti.

Domnul Puiu Haşotti:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte, şi îmi cer scuze dacă intervenţia mea porneşte de la o necunoaştere, o fi fost vreo şedinţă, probabil, când eram plecat într-o delegaţie sau, cine ştie... S-au spus aici că "au fost consultări prealabile cu Guvernul înainte de întocmirea acestui proiect", când au fost aceste consultări, cine le-a avut şi dacă noi, în Biroul Permanent, am avut o discuţie privitoare la aceste consultări? Dacă memoria nu mă înşeală, noi nu am avut nici un fel de document care să ateste că există o anumită consultare între Camera Deputaţilor şi Guvern.

Şi dacă este aşa, atunci, o dată în plus, este evident că Guvernul ne-a pus în faţa unui fapt împlinit şi noi n-am devenit decât o biată şi nesemnificativă anexă a Guvernului.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul chestor Lăpuşan.

Scuzaţi-mă, domnule Nicolăescu, aţi luat cuvântul de două ori şi nu mai credeam că îl mai cereţi şi a treia oară.

Domnul Alexandru Lăpuşan:

Domnule preşedinte,

Prima dată, vreau să-mi permiteţi să fac o corectură, la "cheltuieli materiale şi servicii" am afirmat o scădere cu 9,9%; este 19,9%.

Al doilea comentariu pe care doresc să-l fac este că, pe formă, colegii noştri de la liberali pot avea dreptate, însă, pe fond, dacă analizăm lucrurile, cred că vor fi şi ei de acord că suntem în parametrii regulilor şi ai regulamentelor noastre. Şi care sunt elementele pe care le aduc în sprijinul acestei afirmaţii?

Noi am lucrat bugetul împreună cu specialiştii de la Ministerul Finanţelor, inclusiv cu ministrul finanţelor, în final, pentru a ne acorda anumite elemente ale cheltuielilor şi în funcţie de evoluţia previzibilă a indicatorilor macroeconomici pentru anul următor. Sigur că întâmplarea a făcut ca noi, săptămâna trecută, să avem activităţi în teritoriu, în circumscripţiile electorale, şi atunci am întârziat prezentarea în Biroul Permanent a acestui proiect, lucru care s-a făcut abia în această lună.

Nu îmi aduc aminte, dar, dacă au fost comentarii în cadrul şedinţei Biroului Permanent vizavi de acest proiect, sigur că noi le-am fi analizat, le-am fi discutat şi probabil că am fi venit şi cu anumite modificări. Deci, eu nu-mi aduc aminte să fi fost nişte luări de poziţie, inclusiv din partea reprezentanţilor Partidului Liberal şi, de aceea, este mai greu pentru mine să-mi explic care este motivaţia, pe fond, a intervenţiei domniilor lor.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Noi avem bugetul Camerei Deputaţilor în acord cu aceste elemente care vizează principalii indicatori macroeconomici pentru anul viitor, sunt discutaţi cu Ministerul de Finanţe, repet, sunt abordaţi de toţi chestorii Camerei Deputaţilor, care, în conformitate cu regulamentele noastre, au atribut în acest domeniu. Şi, sigur că este propunerea Camerei Deputaţilor, propunere care se revede şi în bugetul de stat pe care Guvernul l-a trimis către Parlament şi, această propunere, tot noi, împreună cu Senatul, vom fi sau nu vom fi de acord cu ea. Vom aduce sau nu vom aduce amendamente care să modifice, inclusiv această propunere de buget care este din partea Camerei Deputaţilor.

Domnule preşedinte,

Eu vă propun, dacă nu mai sunt comentarii (şi sper să nu mai fie), să supuneţi atenţiei Camerei Deputaţilor, pentru aprobare, acest material, respectiv bugetul Camerei pe anul 2004. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Au mai solicitat intervenţii domnul Nicolăescu şi domnul Haşotti. Eu le-aş aminti distinşilor noştri colegi de la liberali, care au deţinut, în timp, portofoliul finanţelor, că în fazele de pregătire a proiectului toţi ordonatorii de credite, repet, toţi, trimit proiectul conţinând principalii indicatori Ministerul Finanţelor. Deci, nu numai că au fost discuţii, dar au fost trimişi aceşti indicatori, de către departamentele de resort, cu acordul chestorilor, care răspund de acest lucru.

Abia după ce s-au realizat aceste faze pregătitoare (repet, aşa s-a întâmplat şi pe vremea dumneavoastră), convenind asupra acestor principali indicatori, l-am supus aprobării dumneavoastră. Şi o facem în termenul în care nu suntem nici cei care ne degajăm de practica obişnuită.

Poftiţi, domnule Nicolăescu.

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Nu doream să mai iau cuvântul, dar se pare că este nevoie.

În primul rând, trebuie făcute câteva precizări.

Spuneţi dumneavoastră că au avut loc consultări între conducerea Camerei Deputaţilor şi Ministerul Finanţelor...

Domnul Valer Dorneanu:

Nu numai consultări, s-au trimis principalii indicatori Ministerului Finanţelor, asemenea tuturor ordonatorilor de credite.

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:

În opinia mea se numesc consultări, pentru că aşa sunt ele, până la faza în care Camera Deputaţilor îşi aprobă bugetul şi îl transmite, după aceea, Ministerului Finanţelor, care s-a obligat, conform legii, să-l ia ca atare şi să-l anexeze la bugetul de stat pe anul 2004, pentru că aşa este legea pe care am votat-o noi în această sală.

În al doilea rând, eu cred că este ilegal ce a făcut Guvernul, pentru că şi-a permis să pună o anexă la bugetul de stat a unei instituţii autonome, cum este Camera Deputaţilor, fără ca acest buget să fie aprobat. Şi, ca atare, Guvernul nu avea voie să facă acest lucru.

Deci, vorbesc aici de probleme de fond.

În al treilea rând, cred că în această situaţie noi ne aflăm într-o mare capcană, şi anume: Camera Deputaţilor este pusă să dezbată bugetul de stat pe anul 2004, aprobat de Guvernul României în mod ilegal! Şi, de aceea, astăzi, noi vom cere demisia Guvernului, pentru faptul că încalcă legea!

Şi, în al patrulea rând, vreau să-i atrag atenţia colegului meu secretar, domnul Borbely, pentru că dacă se citeşte anexa la bugetul prezentat astăzi (şi nu-ţi trebuie şcoală financiară pentru asta, ci numai aritmetică), la poziţia "cheltuieli cu salariile", creşterile de pe 2004, faţă de 2003, sunt de 22,4% şi nicidecum de 9%, cât este prognozată rata inflaţiei pe anul 2004. Asta, pentru restabilirea adevărului!

Domnul Valer Dorneanu:

Aş fi curios dacă dumneavoastră v-ar place ca un coleg de-al dumneavoastră să vă aducă aminte dacă ştiţi sau nu ştiţi să citiţi? Nu ştiu, cum aţi primi o asemenea remarcă?

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu (din sală):

Eu am spus să socotească, nu să citească!

Domnul Valer Dorneanu:

E acelaşi lucru.

Poftiţi, domnule deputat Puiu Haşotti.

Domnul Puiu Haşotti:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte, şi îmi cer scuze că intervin încă un minut, pentru a doua oară.

În primul rând, aş vrea să spun că domnul chestor Lăpuşan are dreptate, în Biroul Permanent al Camerei, toţi am fost de acord cu cifrele din acest buget. Chestiunile de procedură, chestiunile care vizează aspecte politice le discutăm, însă, aici, în plen.

Prin urmare, sunt de acord cu ceea ce spunea domnul chestor Lăpuşan, în Biroul Permanent al Camerei nu am avut divergenţe în ceea ce priveşte cifrele acestui proiect de buget şi totul mi se pare în regulă.

În al doilea rând, vreau să vă spun că şi dumneavoastră aveţi dreptate, când spuneţi că este o cutumă din guvernarea trecută, pe care actuala guvernare a preluat-o. Dar cred că a greşi este omeneşte, a persevera în greşeală nu prea este în regulă.

De ce spun acest lucru, domnule preşedinte? Pentru că, Biroul Camerei, cel puţin, ar fi trebuit să fi fost înştiinţat în legătură cu acest, să zicem, "pre-proiect", la care sunt angrenaţi chestorii Camerei Deputaţilor, or, acest lucru nu s-a petrecut. Şi, în mod indirect, la un moment dat, şi, direct, de la un moment dat, Guvernul a venit şi ne-a dictat nouă proiectul.

Problema de fond este alta, că suntem într-o instituţie politică, Parlamentul este cea mai politică instituţie a unei ţări şi cea mai democratică. Problema de fond este alta, nu că s-a discutat în Biroul Permanent şi s-au aprobat cifrele, problema de fond este una de procedură şi este una politică şi ea rămâne, cel puţin aceasta este părerea mea: aşa cum am spus, subordonarea nedemocratică, incalificabilă a Parlamentului de către Guvern! Noi o să luăm notiţe pe genunchi, de ceea ce zice Guvernul!

Procedurile, aici, le discutăm, nu cifrele, domnule preşedinte.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule Alexandru Lăpuşan, poftiţi.

Domnul Alexandru Lăpuşan:

Domnule preşedinte,

Nu neapărat pentru a perpetua o discuţie dreapta-stânga, însă, pentru a reveni, totuşi, în parametrii realului şi ai realităţii şi ai adevărului. Afirmaţia care se face în materialul nostru spune aşa şi daţi-mi voie să repet: "La acestea - deci, la pct. a), fiind vorba de cheltuielile de personal - s-a adăugat o indexare medie anuală de 7,59% pentru acoperirea ratei inflaţiei din anul 2004, precum şi a influenţelor care vor interveni la cheltuielile privind diurna de deplasare, cazarea, transportul, suma forfetară, alte drepturi acordate deputaţilor şi deplasările în străinătate". Deci, acest procent de 7,59% nu este fundamentat pe, sau nu este determinat numai de rata inflaţiei.

Şi dacă dumneavoastră vă veţi uita la anexa prezentă la acest material o să vedeţi că: deplasările, detaşări, transferări în ţară sunt cu o creştere de 3,4%; deplasările în străinătate sunt cu o scădere de 9,7%; detaşări, deplasări, transferuri, în total, sunt cu o creştere numai de 2% ş.a.m.d. Deci, toate aceste elemente, ponderate, le-au dat celor care au făcut aceste socoteli l7,59%.

Părerea mea este că ei pot fi lăsaţi la categoria "profesionişti". Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul ministru Gaspar doreşte să intervină.

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

S-au făcut aici câteva referi la Guvern, în sensul că acesta încalcă Legea nr. 500/2002 a finanţelor publice, referitor la procedura de elaborare a proiectului Legii Bugetului de stat pe anul 2004. Dacă luăm textele în succesiunea lor, o să vedeţi că ordonatorii principalii de credite (printre care şi Camera Deputaţilor, prin secretarul general) au obligaţia ca până la data de 15 iulie a fiecărui an să depună la Ministerul Finanţelor Publice propunerile pentru proiectul de buget şi anexele la acesta pentru anul bugetar "următor. Lucru pe care cred că Secretariatul General al Camerei, împreună cu chestorii Camerei, care au obligaţia, potrivit regulamentului, să se ocupe de elaborarea şi de executarea bugetului, l-au făcut.

Vreau să vă spun că proiectul care a fost depus de către Guvern la Parlament cuprinde, la Camera Deputaţilor, exact anexa pe care dumneavoastră... Că n-aţi discutat-o, că nu... Ea a fost depusă, deci, la Guvern.

Puteţi să verificaţi dumneavoastră anexa la lege care se referă la Camera Deputaţilor cu anexa pe care dumneavoastră o votaţi astăzi. O să vedeţi că nu apar neconcordanţe.

Pe de altă parte, ne găsim în faza de proiect. Şi textul este corect, cum a fost invocat, în sensul: "Camera Deputaţilor şi Senatul, cu consultarea "Guvernului, îşi aprobă bugetul propriu". Aprobarea bugetului propriu vreau să vă spun că, în final, este cea pe care tot Camera, prin vot, o dă asupra legii.

Dumneavoastră, deci, aprobaţi această hotărâre, care se include şi Guvernul nu are voie să se abată cu absolut nimic de la ceea ce Camera a hotărât, în afara cazului în care însăşi Camera, înşişi deputaţii, vor face amendamente cu privire la bugetul propriu.

Deci ne găsim în faza procedurii parlamentare, urmând ca în comisii şi în plenul celor două Camere, când se va discuta, să se dea votul final asupra bugetelor tuturor ordonatorilor.

Astfel, vreau să vă spun că atunci când se aprobă legea se aprobă şi anexa cu privire la bugetul Camerei şi la bugetul Senatului. Aşa că problema să îşi dea Guvernul demisia că nu ştiu ce s-a întâmplat la Camera Deputaţilor este neavenită, domnule deputat.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc.

Trecem la dezbaterea textelor proiectului de hotărâre.

La titlul acestuia dacă aveţi obiecţiuni. Adoptat în unanimitate.

La art.1 nu sunt obiecţiuni. Adoptat în unanimitate.

La art.2 nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate.

La art.3, care cuprinde şi lista cheltuielilor de investiţii, pe care o vom supune votului separat, nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate.

La art.4 nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate.

La art.5 nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate.

(Domnii deputaţi Puiu Haşotti şi Gheorghe Eugen Nicolăescu doresc să ia cuvântul.)

Stimaţi colegi,

De câte ori aţi dorit să interveniţi, v-am dat cuvântul. Vă rog. Plecatul bombănind, atunci când v-am dat prilejul, şi vi-l voi mai da în continuare... Nu sună prea colegial întoarcerea spre altă direcţie.

Vă rog.

Domnul Victor Paul Dobre:

Domnule preşedinte,

Vă informăm că la acest punct al ordinii de zi, întrucât s-a încălcat legea, noi, liberalii, ne retragem.

Domnul Valer Dorneanu:

Este dreptul dumneavoastră, şi eram mult mai mulţumiţi dacă aţi fi făcut întâi această declaraţie.

Vă mulţumesc.

(Membrii Grupului parlamentar al PNL părăsesc sala de şedinţă.)

La art.6 dacă aveţi obiecţiuni. Nu sunt obiecţiuni. Adoptat în unanimitate.

La anexa nr.1 nu sunt obiecţiuni. Votată în unanimitate.

La anexa nr.2 nu sunt obiecţiuni. Votată în unanimitate.

La anexa nr.3 nu sunt obiecţiuni. Votată în unanimitate.

Vom supune proiectul de hotărâre votului final în şedinţa de astăzi, destinată exprimării votului final pentru proiectele deja adoptate.