Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului din 5 aprilie 2006
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.49/2006
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului din 5 aprilie 2006 |
Şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului din 5 aprilie 2006
|
|
O abţinere, scuză-mă. Trecem la proiectul de hotărâre privind constituirea Comisiei speciale comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului privind elaborarea propunerii legislative privind Codul electoral. Avem raportul comun al celor două comisii juridice. Invit pe domnul preşedinte Eckstein să prezinte raportul. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Este un punct de vedere al celor două Comisii juridice de la Cameră şi de la Senat. Mi se cere să comprim acest punct de vedere. În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au întocmit proiectul de hotărâre privind constituirea Comisiei comune a Camerei şi Senatului pentru elaborarea propunerii legislative privind alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, a preşedintelui României, alegerile autorităţilor administraţiei publice locale şi finanţarea campaniilor electorale. Există o anexă care face parte integrantă din punct de vedere comun. |
|
|
Mulţumesc foarte mult. Dezbateri generale, dacă sunt? Luări pe cuvânt pe marginea raportului, a proiectului de hotărâre? Nu sunt. Stimaţi colegi, titlul hotărârii. Sunt observaţii? Nu sunt. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Votat în unanimitate. O abţinere. Rog secretarii să-mi atragă atenţia. Art. 1, observaţii? Nu sunt. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? O abţinere. Votat cu mare majoritate. Art. 2, cu cele şase aliniate, dacă sunt intervenţii? Da, doamna deputat Cliveti. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Domnilor colegi, Doamnelor colege, Aş ruga să fiţi de acord cu un amendament la art. 2 alin. 2, amendament care să sune astfel: "din comisie mai fac parte, fără drept de vot, un reprezentant al Guvernului, un reprezentant al Autorităţii Electorale Permanente" şi aici intervine amendamentul propriu-zis, "precum şi câte un reprezentant al Comisiilor parlamentare pentru egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi, în vederea respectării principiului constituţional consacrat la art. 16 alin. 3 teza 2". Pentru colegii care nu au acum, în mână, o Constituţie, îmi îngădui să citesc acest text: "Statul român garantează egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi pentru ocuparea acestor funcţii şi demnităţi". Consider că un reprezentant al Comisiei pentru egalitate din Camera Deputaţilor şi un reprezentant al Comisiei pentru egalitate din Senat vor putea să contribuie prin prezenţa lor, deci fără să aibă posibilitate să voteze, la consilierea membrilor acestor comisii, în vederea implementării principiilor legate de dimensiunea de gen. Menţionez doar că acest amendamentul este făcut în colaborare cu colegul meu, domnul deputat Dumitru Bentu. Vă mulţumesc. |
|
|
O să supun dezbaterii acest amendament. Lucrurile devin complicate, doamna Cliveti. Comisiile de egalitate de şanse fac parte din Parlamentul României, ca şi toate celelalte comisii permanente. Atunci când s-a făcut comisia, din cei 15, nimeni nu a oprit să introducă câte un reprezentant din fiecare. Atunci înseamnă să mărim numărul membrilor de comisie de la 15 la -vă rog, luaţi loc, nu trebuie să-mi răspundeţi - de la 15 la 17. Eu înţeleg toată... Domnul Bolcaş. |
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Domnilor preşedinţi, Stimaţi colegi, Vă rog să credeţi că eu dau o mare atenţie şi un deosebit respect principiului egalităţii de şanse şi aştept ca şi bărbaţilor să li se acorde, din când în când, câte o şansă. Însă, aici, s-ar părea că această comisie vrea să se bage în seamă cu orice preţ. Este greu să vorbesc după dumneavoastră, domnule preşedinte Văcăroiu, pentru că avem o gândire parlamentară cam identică. Evident că, din moment ce este vorba de o comisie a Camerei Deputaţilor, persoanele care sunt membre ale comisiei fără drept de vot sunt persoane care nu fac parte din perimetrul Camerei Deputaţilor. Comisia pentru egalitate de şanse, în această materie, nu are nici o şansă să-şi găsească raţiunea şi motivarea. În acelaşi timp, făcând o asemenea situaţie, am putea ajunge, extrapolând, ca şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi să-şi găsească un reprezentant fără drept de vot şi alte comisii parlamentare să-şi găsească reprezentanţi fără drept de vot. Evident că mă pronunţ fără alte comentarii care ar putea să fie prea acide pentru aceste microfoane, împotriva acestui amendament. |
|
|
Dacă mai sunt observaţii, domnul deputat Cristian Dumitrescu, după care domnul deputat Arpad. |
|
|
Domnul Cristian Sorin Dumitrescu: Domnilor preşedinţi, Punctul meu de vedere este diferit poate de al antevorbitorului meu, fără însă a-l contrazice. În ceea ce priveşte modalitatea de constituire a unor comisii de genul acesteia, lucrurile sunt foarte clare, ele se constituie pe baza criteriului politic prin reprezentarea grupurilor politice care sunt subiectul, dacă vreţi, al constituirii acestor comisii, în conformitate cu rezultatele care reies din alegeri sau cu o negociere sau decizie ce a luat naştere în urma dezbaterii şi negocierilor dintre grupurile parlamentare. Deci, configuraţia este una de natură politică. Amendamentul însă pe care colega noastră ni l-a propus este şi interesant şi actual şi foarte conectat la o realitate. Intrăm în Uniunea Europeană, se pune un accent foarte mare pe egalitatea de şanse, ca să nu spunem, prezenţa femeilor în structurile politice, structurile de reprezentare şi aşa mai departe. şi sunt pentru acest amendament, pentru următorul motiv: dacă este vorba despre o reprezentare de natură a nu modifica reprezentarea politică, deci nevotând, reprezentanţii acestor comisii nu influenţează decizia politică care se ia în conformitate cu structura politică a Parlamentului, prezenţa însă ar putea să fie benefică pentru că ar da mai multă transparenţă şi fiind vorba despre toate eşaloanele sistemului de vot, de toate momentele voturilor care se dau pentru Parlamentul României, pentru toate tipurile de alegeri, alegerile locale şi aşa mai departe, o astfel de prezenţă cred că ar fi benefică. Ea ar fi de natură tehnică, dacă vreţi, dar şi politică, în acelaşi timp. Nu cred că ar impieta, este o structură sui generis, nu aducem nici un fel de atingere regulamentului, atâta timp cât nu votează, chiar dacă este o structură internă, să spunem, Parlamentului, unde sunt reprezentate grupurile politice şi nu comisile. Ar fi o atenţie deosebită pe care am da-o şi noi, în sfârşit, egalităţii de şanse. Eu cred şi mi se pare chiar benefic să avem şi o astfel de reprezentare, pentru că este cu o privire spre viitor şi cred că este un lucru pozitiv, susţin acest amendament. |
|
|
Domnul deputat Arpad. |
|
|
Domnilor preşedinţi, Doamnelor şi domnilor, Da, într-adevăr, este o idee interesantă de a avea câte unul sau doi reprezentanţi din comisie care, din punct de vedere tehnic, au atribuţiuni în domeniul reglementat pentru a ajuta aceşti 15 oameni. Ca atare, pe lângă Comisia juridică, cu care, în mod evident, trebuie să fiţi de acord şi dumneavoastră, ca să nu încălcăm drepturile omului, trebuie să avem câte unul sau doi reprezentanţi din Comisia pentru drepturile omului; având în vedere problemele financiare care sunt reglementate în aceste legi, Comisia pentru finanţe şi bănci; având în vedere că în derulare sunt implicate organismele autorităţilor publice atât centrale cât şi locale, e nevoie şi de Comisiile de administraţie, mi se pare că este corect şi având în vedere că în campania electorală mass-media are un rol deosebit şi este reglementat în lege, şi Comisia de cultură, arte şi mijloace de informare în masă trebuie să fie prezentă, mai mult şi comisiile de regulament, pentru că şi ele au o implicaţie destul de importantă în acest proiect de lege. deci solicit să se completeze câte unul sau doi reprezentanţi din toate aceste comisii, pentru ca într-adevăr să avem o activitate de specialitate, pe segmentul respectiv, la dezbaterile din această..., la întocmirea acestui proiect de lege. şi dacă între timp am mai uitat o comisie destul de importantă, poate o să mă completaţi dumneavoastră. Vă mulţumesc. |
|
|
Dacă ne gândim puţin, putem pune şi Comisia economică şi de privatizare. Vă mulţumesc foarte mult, stimaţi colegi. Eu trec peste faptul pe care-l cunoaşteţi foarte bine că în plen nu se fac amendamente. Trec peste acest lucru. Vă rog, domnul senator Eckstein, după care domnul Iorgovan şi domnul Funar. Facem o dezbatere până la ora 16. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Eu cred că afirmaţia domnului deputat Bolcaş că această comisie pentru egalitate de şanse vrea să se remarce, nu corespunde adevărului. Eu cred că din această comisie, nu cunosc exact nominalizările, dar presupun că sunt numai bărbaţi şi dorinţa doamnei deputat, ca şi punctul de vedere al femeilor, să poată să fie reprezentate, cred că este o dorinţă normală. Suntem pe locul 127, dacă reţin bine, cu privire la procentul de femei care fac parte din parlamentele naţionale, ne depăşesc state naţionale ca Libia şi alte asemenea, care au o poziţie, dacă vreţi, tradiţională şi neeuropeană faţă de rolul femeii în societate. Ca atare, problema care se pune, art.2 reglementează componenţa comisiei, iar art. 3 este cel care prevede practic politica şedinţelor şi cine poate să fie invitat. Eu aş propune ca să facă parte din comisie fără drept de vot câte un reprezentant al unor instituţii extraparlamentare. Deci, una dintre soluţii ar fi ca să introducem un alin.2 indice 1 la care să prevedem că la lucrările comisiei participă fără drept de vot cei doi preşedinţi ai comisiilor pentru egalitate de şanse pentru a face o diferenţiere, fie să introducem la art. 3, la categoria de invitaţi şi reprezentanţi şi acolo nu parlamentari, ci reprezentanţi ai organizaţiilor de femei. Mulţumesc. |
|
|
Stimaţi colegi, Vă fac o propunere pentru că se pare că s-a deschis apetitul şi ţinând seama de faptul că în plen nu se fac amendamente, repet încă o dată, vă fac propunerea, mai ales că domnul preşedinte Eckstein a condus toată echipa care a coordonat elaborarea proiectului de hotărâre, să retrimitem la comisiile juridice pentru a se pune de acord să refacă proiectul de hotărâre, să ia în calcul toate aceste amendamente şi să ne vină cu o nouă propunere. Supun votului dumneavoastră această soluţie de retrimitere la comisie. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Împotrivă? 2 voturi împotrivă. Abţineri? 3 abţineri. S-a retrimis la comisie. |


