Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 12 noiembrie 2007
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.158/2007
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 12 noiembrie 2007 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 12 noiembrie 2007
![]() |
2. | Primirea de răspunsuri la întrebările adresate membrilor Guvernului: | ![]() |
||
![]() | |||||
| ................................................ | ||||
|
|
În program aveam în seara aceasta un răspuns din partea Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Tineretului la o întrebare adresată de către domnul deputat Alecsandru Ştiucă, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat. Din motive întemeiate, doamna secretar de stat Gabriella Pasztor n-a ajuns. Răspunsul va fi depus în scris pentru domnul deputat. |
|||
|
|
|
Avem prezent însă în sală pe domnul Barna Tanczos, secretar de stat în cadrul Ministerului Transporturilor, care va răspunde întrebării adresate de către domnul deputat Laurenţiu Mironescu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat. Domnule ministru, aveţi cuvântul. |
|
|
|
|
Domnul Barna Tanczos (secretar de stat, Ministerul Transporturilor): Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimate domnule deputat Mironescu, referitor la întrebarea dumneavoastră care vizează domeniul de activitate al ministerului nostru, înregistrată la Camera Deputaţilor cu nr.3698A/2007, vă comunicăm următoarele: în ceea ce priveşte proiectul "Pasarela pietonală Cazinou Mamaia", în cadrul Comisiei pentru industrii şi servicii din Camera Deputaţilor s-a luat decizia de promovare a respingerii Ordonanţei Guvernului nr.132/2004 privind atribuirea în concesiune directă Companiei Naţionale Administraţia Porturilor Maritime Constanţa a unui teren aflat în proprietate publică a statului şi în administrarea Ministerului Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului. În momentul de faţă nu există alte proiecte de investiţii locale în care să fie implicată Administraţia Porturilor Maritime Constanţa. În ceea ce priveşte direcţiile de dezvoltare a porturilor maritime şi în special a portului Constanţa, acestea sunt următoarele: dezvoltarea şi modernizarea infrastructurii portuare din care cele mai importante proiecte sunt: extinderea digului de larg din fonduri de la Uniunea Europeană; construirea terminalului de barje, credit BRD; construcţia podului peste Canal Dunăre-Marea Neagră, fonduri Uniunea Europeană; dezvoltarea capacităţii feroviare în portul Constanţa, din care în zona Mall 2 fonduri de la bugetul de stat, zona fluvio-maritimă, fonduri de la Uniunea Europeană, respectiv, atragerea de investiţii private în portul Constanţa pe teritoriile portuare. Primiţi, vă rog, domnule deputat, asigurarea deosebitei noastre consideraţii. Mulţumesc. |
|||
|
|
Mulţumesc, domnule ministru. Domnule deputat, dacă aveţi vreo obiecţie la răspunsul primit, vă rog să poftiţi la microfon. |
|||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Domnule secretar de stat, Vă mulţumesc pentru răspunsul acordat, vă mulţumesc şi pentru faptul că aţi fost prezent personal. Apropo de pasarelă, investiţia care se referea la pasarela de agrement din staţiunea Mamaia, interpelarea a fost depusă înainte ca la comisie să respingem proiectul, neştiind că o să-l respingem. În orice caz, eu mă bucur că s-a întâmplat aşa. Apropo de celelalte investiţii, cred că aţi prezentat o situaţie destul de completă, dar m-aş bucura dacă, eu ştiu, pe viitor, am putea discuta şi despre strategiile ministerului legate de portul Constanţa şi fluxurile de marfă care trec pe acolo şi modalitatea în care ele defluează spre restul României şi spre interiorul Europei. Eu vă mulţumesc oricum. |
|||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Mulţumim, domnule ministru. Vă dorim o seară bună în continuare. |
|||
|
|
Întrucât domnul ministru Andras Istvan Demeter din partea Ministerului Culturii şi Cultelor nu este prezent, domnule deputat Petru Călian, amânăm răspunsul oral. Vă rog, aveţi cuvântul. |
|||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, După cum constataţi cu toţii, avem în această seară doar trei răspunsuri care trebuiau să ajungă la noi şi să le primim, oral, evident, astfel încât să putem să dialogăm şi să rezolvăm problemele cu care se confruntă foarte mulţi cetăţeni din România. Şi de această dată, vă rog să constataţi, domnule preşedinte de şedinţă, că "băieţii deştepţi" din Guvernul Tăriceanu efectiv ignoră parlamentarii României. Este un lucru extrem de grav şi, mai mult de atât, domnul secretar de stat Demeter trebuia să-mi dea un răspuns legat de faptul că la Opera Română din Cluj-Napoca se lucrează în condiţii extrem de grele, în sensul că sistemul de încălzire nu funcţionează. Cu toate că astăzi am avut doar program de comisii, pentru a primi acest răspuns am plecat din Cluj-Napoca azi dimineaţă la orele 5, să ajung să primesc, aşa cum este regulamentar acest răspuns. Nu se poate ca miniştrii Guvernului Tăriceanu să-şi bată joc de deputaţii noştri. Pe cale de consecinţă, domnule preşedinte, vă rog respectuos să transmiteţi Biroului permanent faptul că deputatul de Cluj Petru Călian cere demisia ministrului culturii, precum şi demisia secretarului de stat Demeter, care nu au binevoit să răspundă, aşa cum prevede Regulamentul Camerei Deputaţilor. Vă mulţumesc. |
|||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Îngăduiţi-mi să atenţionez pe această cale, să pun în vedere domnului prim-ministru că există un ritm de răspunsuri extrem de lent la întrebările pe care membrii Camerei Deputaţilor le adresează cabinetului domniei sale, că este absolut inadmisibil ca dintr-un noian de întrebări adresate să avem astăzi doar trei răspunsuri şi trei secretari de stat, din care cauză, din motive absolut neanunţate sau neobiective, am avut prezent doar un singur secretar de stat. Imediat, domnule coleg. Sigur, Biroul permanent va lua act de propunerea dumneavoastră, domnule deputat. Vă rog, domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|||
|
|
Domnul Emilian Valentin Frâncu: Domnule preşedinte, Sunt absolut de acord cu cele spuse de colegul meu, dar vreau să fac două observaţii. Prima este aceea că, în acest moment, datorită unor evenimente importante, astăzi se desfăşoară şedinţa de Guvern, deci miniştrii nu aveau cum să fie astăzi aici, dar nu la acest lucru mă refeream, pentru că dânsul are dreptate, un secretar de stat era obligatoriu să fie prezent aici, mai ales că s-a făcut o deplasare din teritoriu până aici. Însă şi eu vreau atunci să vă rog să notaţi şi să adresaţi rugămintea mea aceluiaşi for care a fost menţionat de colegul meu, şi anume, să se interzică în sesiunile de întrebări şi interpelări ca un deputat să adreseze mai mult de o interpelare. S-a făcut un obicei, consider eu, greşit şi cutuma văd că se păstrează, să apară pe avizier deputaţi care să aibă 20 de interpelări. Or, regulamentul spune foarte clar că un grup, deci, atenţie, nici măcar un deputat, un grup, într-o sesiune de interpelări, poate să adreseze o interpelare şi dacă mai este timp, poate să adreseze o a doua interpelare. Repet, un grup parlamentar. Or, noi ne-am obişnuit ca deputaţii noştri, în loc să folosească procedura întrebărilor, care este şi ea o procedură la fel de regulamentară, să adreseze interpelări ca să oblige miniştrii, oricât ar fi ei, sunt oameni şi trebuie să rezolve şi problemele ministerelor, şi adresează câte 7, 10, 15, 20 de interpelări, repet, o dată. Deci, să se interzică această practică. Deci, să se întărească regulamentul. Aceasta era rugămintea mea. |
|||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. S-a reţinut şi propunerea dumneavoastră. Pe procedură, domnule deputat, da? Vă rog. |
|||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Da, este, stimate coleg, procedură la procedură. Nu vă supăraţi. Probabil că treaba în Guvernul la care dumneavoastră v-aţi referit merge atât de prost, încât sunt atâtea întrebări şi din cauza asta nu se pot da răspunsurile. Dacă treaba ar merge bine, domnule coleg, atunci nu ar fi cazul ca noi să venim aici cu 7, 10 sau chiar 20 de întrebări, pe de o parte. Iar pe de altă parte, problema s-ar pune în felul următor: un grup de parlamentari poate să pună mai multe întrebări în funcţie de câţi membri are grupul. Vă mulţumesc. |
|||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Domnul Mircia Giurgiu. Dar vă rog, foarte scurt, vă rog frumos. |
|||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Cred că problema nu este că se depun întrebări şi interpelări. Problema este că nu se răspunde oral, aici, în şedinţe, fiindcă oricâte s-ar depune, dacă se răspunde la una pentru fiecare grup parlamentar, e în regulă. Dar nu se răspunde. Asta e singura problemă. Mulţumesc. |
|||
|
|
Mulţumesc. E nevoie să precizez că în art.173 şi 174 din Regulamentul Camerei Deputaţilor nu se precizează numărul de interpelări pe care le depune un parlamentar, doar în ce priveşte întrebările este o precizare expresă că putem adresa o singură întrebare. În ce priveşte interpelările, se precizează doar cine poate depune interpelările, un grup de parlamentari sau unul sau mai mulţi parlamentari. Sigur...exact. Se precizează în schimb la câte... |
|||
|
Domnul Emilian Valentin Frâncu (din sală): Interpelarea este grea, răspunsul este simplu. |
||||
|
|
...deci, Regulamentul precizează doar la câte se poate răspunde într-o singură şedinţă şi nu câte se depun. |
|||
![]() |






