Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

În continuare, în conformitate cu prevederile art. 205 din Regulamentul nostru, al Camerei Deputaţilor, noul regulament, şi cu programul de lucru, astăzi avem Ora Guvernului - dezbateri politice la solicitarea Grupului parlamentar Democrat şi Popular, cu tema "Impozitarea bacşişului, măsură prevăzută de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 8/2015 pentru modificarea şi completarea unor acte normative".

Din partea Guvernului participă ministrul de resort, domnul Eugen Orlando Teodorovici, ministrul finanţelor publice. Pentru desfăşurarea în condiţii regulamentare a dezbaterilor, vă reamintesc că timpul maxim stabilit de regulament pentru fiecare participant este următorul: reprezentantul grupului parlamentar care a solicitat dezbaterea are 5 minute pentru a prezenta tema, reprezentantul Guvernului - 5 minute pentru a răspunde, reprezentantul grupului parlamentar care a solicitat dezbaterea - 3 minute pentru lămuriri suplimentare. Celelalte grupuri parlamentare au câte trei minute pentru a-şi prezenta punctul de vedere, cu excepţia celui mai mare grup parlamentar din opoziţie, care are dreptul la 5 minute pentru a-şi prezenta punctul de vedere. Reprezentatul deputaţilor neafiliaţi are un minut pentru a prezenta punctul de vedere. Reprezentantul Guvernului încheie cu 5 minute la final.

Dau cuvântul domnului deputat Ştefan Burlacu.

Domnule Burlacu, aveţi cuvântul.

Domnul Ştefan Burlacu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule ministru, mulţumim pentru invitaţie.

Bună ziua, dragi colegi.

Mă bucur că avem astăzi ocazia, la iniţiativa Grupului parlamentar Democrat şi Popular, format din membrii PND, PSRO şi PMP să discutăm cu domnul ministru Teodorovici un subiect care a creat confuzii şi a atras proteste din partea lucrătorilor vizaţi. Zilele acestea a intrat în vigoare o lege care a fost făcută parcă să omoare în faşă domeniile serviciilor, impozitarea bacşişului, şi tot zilele acestea a fost anunţată renunţarea la ea, dar nu imediat, aşa cum Guvernul s-a grăbit s-o impună prin ordonanţă de urgenţă, ci prin propunerea de respingere în Parlament, în momentul în care PL-x 210/2015 va ajunge în plenul Camerei Deputaţilor.

Nu putem să nu observăm un stil pompieristic de a lua măsuri cu efecte economice fără studii de impact şi de renunţare la ele, în urma unor discuţii cu reprezentanţii serviciilor, întâlnire care trebuia să aibă loc într-o logică a normalităţii înainte, nu după adoptarea unor măsuri controversate.

Prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 8/2015 ce prevede introducerea obligativităţii emiterii unui bon fiscal separat pentru bacşiş sunt afectaţi cei care încasează cu numerar sau prin utilizarea cardurilor sau a substitutelor de numerar contravaloarea bunurilor livrate cu amănuntul, precum şi a prestărilor de servicii efectuate direct către populaţie. Ne referim la categoria de angajaţi care sunt încadraţi cu salariul minim pe economie, cei care zilnic intră în contact cu alţi oameni şi de la care avem cu toţii pretenţii să ne ofere servicii de calitate, fie când ne ducem la frizer, la un restaurant, în taxi, la un hotel etc., iar pentru aceste servicii, noi, ca şi clienţi, le oferim în mod deliberat o sumă modică, bacşişul fiind o dovadă a mulţumirii faţă de serviciile oferite, a recunoştinţei pentru cum am fost trataţi, cum ni s-a vorbit, cum am fost serviţi, pentru un profesionalism plătit prea puţin, pentru performanţele neapreciate, pentru calităţile şi cunoştinţele acumulate într-o viaţă, pe care statul român nu este capabil să le răsplătească la adevărata valoare.

De peste trei săptămâni, agenţii ANAF fac controale pentru a descoperi nereguli, numai că aceste măsuri sunt contestate atât de societate, clienţii refuzând să ceară bon fiscal pentru bacşişul oferit, considerând că statul nu are dreptul să impoziteze această sumă mai mare sau mai mică oferită de fiecare, cât şi de operatorii economici care se regăsesc în situaţia de a-şi aglomera activitatea cu registre şi noi evidenţe, căci acesta este efectul, în loc să încurajăm şi să educăm cetăţenii în spiritul recunoştinţei pentru servicii de calitate şi recompensarea acestora, noi tăiem absolut orice elan al acestui domeniu.

Personal, consider abuzivă măsura de permitere a inspectorilor ANAF să verifice banii pe care un angajat îi are la el. Împingem oamenii ca din nevoie să recurgă la ilegalităţi, îi condamnăm să stea cu frica în sân că vine ANAF-ul şi-i controlează în buzunare. Îi condamnăm la umilinţă şi le luăm astfel plăcerea de a-şi face meseria, aşa cum ne dorim cu toţii.

De asemenea, subiectivismul introdus în lege, prin posibilitatea operatorilor economici de a distribui bacşişul salariaţilor sau a-l păstra, va produce nemulţumiri în rândul acestor angajaţi care au nevoie disperată de bacşiş pentru a-şi completa veniturile şi aşa reduse.

Suntem conştienţi că există evaziune fiscală la nivelul operatorilor economici, dintre care o parte nu emit pentru toate bunurile sau serviciile comercializate un bon fiscal, iar acest lucru trebuie sancţionat. Dar pentru a înţelege necesitatea impozitării bacşişului, trebuie făcut un studiu de impact.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mai aveţi un minut.

Domnul Ştefan Burlacu:

Să nu creadă statul român că fiscalizarea unui bacşiş de trei lei îi va umple trezoreria golită fără ruşine în ultimii 25 de ani.

În acest sens, vrem să înţelegem care a fost logica acestei politici de impozitare a bacşişului, a acestei concentrări a activităţii inspectorilor ANAF pe operatorii economici mici, când ne confruntăm cu evaziunea fiscală de sute de milioane de euro, recunoscută şi de ANAF, din care s-a reuşit recuperarea doar a câtorva milioane. Ne interesează însă care sunt veniturile preconizate a fi atrase la bugetul de stat prin impozitarea bacşişului în această lună mai, în speranţa că de la 1 iunie nu va mai exista obligativitatea emiterii unui bon fiscal pentru bacşiş. Având în vedere că multe dintre firmele amendate vor contesta în instanţă amenzile primite şi probabil vor şi câştiga, ne întrebăm: oare sumele pe care le-au recuperat aceste firme vor fi mai mari decât ceea ce a ajuns la bugetul de stat prin impozitarea bacşişului? Îi mulţumim...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Da, îmi pare rău, trebuie să învăţăm să vorbim.

Domnule ministru Eugen Teodorovici, aveţi cuvântul 5 minute.

Domnul Eugen Orlando Teodorovici (ministrul finanţelor publice):

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Foarte scurt. Înainte de orice, vă invit să ne aducem aminte de unde a pornit această idee, a impozitării bacşişului. Ştim foarte bine cu toţii, această idee a fost lansată încă din anul 2012 de către reprezentanţii HORECA, deci nu de o zi, de două sau de 10 zile, ci chiar de câţiva ani de zile. Măsura a fost adoptată de Ministerul Finanţelor Publice în acest an, în contextul bine cunoscut al controalelor ANAF, mai exact, atunci când inspectorii fiscali găseau în casele de marcat diferenţe de bani nefiscalizaţi. Întreaga piaţă era nemulţumită de închiderea firmelor, aşa că, la cerere, am optat pentru această soluţie.

Foarte important este faptul că nu a fost o măsură luată pentru a mări încasările la buget, ci pentru a rezolva o problemă punctuală. Implementarea măsurii în forma convenită cu reprezentanţii industriilor de profil a ridicat însă şi alte nemulţumiri. Pentru a le rezolva, am organizat o nouă consultare la sfârşitul săptămânii trecute şi am încercat să găsim împreună soluţii alternative care să lucreze în beneficiul ambelor părţi.

Concluzia întâlnirii a fost aceea de a renunţa la bacşişul reglementat prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 8/2015. Au fost voci în cadrul acestei întâlniri care au susţinut păstrarea măsurii într-o formă opţională. Însă, pentru că în practică apar diferite situaţii care nu pot fi reglementate, am decis să renunţăm definitiv la această măsură.

Impozitarea bacşişului a fost o soluţie convenită cu piaţa, iar renunţarea la impozitarea bacşişului a fost de asemenea o decizie luată de comun acord. A fost o experienţă şi nu un eşec, pentru că, ar trebui să nu uităm, aceasta înseamnă democraţie, dialog şi consultare, nu măsuri arbitrare. Evident, opoziţia a ştiut să înlocuiască aceste principii cu speculaţii şi cu atacuri politice.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Vă invit să ieşim din acest cerc vicios al speculaţiei. Dacă vom continua să ne atacăm între noi doar în numele puterii, nu vom reuşi să construim cu adevărat niciodată, iar românii şi România au nevoie, mai mult ca oricând, să vadă că ne putem aşeza civilizat la aceeaşi masă şi că putem dialoga în numele unor idei, nu în numele unor interese de partid.

Vă mulţumesc foarte mult. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule ministru.

Lămuriri suplimentare de la domnul... liderul Grupului parlamentar Democrat şi Popular, dacă sunt?

Domnul Florentin Gust Băloşin:

Bună ziua, stimaţi colegi.

Foarte rapid, pentru că timpul este scurt.

Domnule ministru, mă bucur că aţi venit în Parlament astăzi să răspundeţi, dar cred că trebuie să vă daţi demisia. Să vă spun şi de ce. Pentru că, să ştiţi că dumneavoastră e foarte bine că aţi renunţat astăzi la această măsură, dar aţi bulversat un întreg sistem şi zeci de mii de comercianţi au trebuit să meargă să-şi modifice casele de marcat, pentru ca această ipocrizie pe care aţi implementat-o să poată fi pusă în aplicare.

De asemenea, domnule ministru...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Îmi cer scuze că vă deranjez, iertaţi-mă, vă rog frumos. Numai o secundă. Aţi făcut o declaraţie politică sau aţi depus la Biroul permanent vreo cerere prin care v-aţi mutat la Grupul parlamentar Democrat şi Popular?

Domnul Florentin Gust Băloşin:

Domnule preşedinte Zgonea, ştiţi foarte bine că un grup poate să cedeze minutele cui vrea.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Nu, mulţumesc foarte mult.

Altcineva? Dacă din partea Grupului parlamentar Democrat şi Popular ia cuvântul, cu mare plăcere. Nu sunteţi membru al acestui grup şi aş încălca un protocol în care un neafiliat ar lua cuvântul în numele unui grup parlamentar. Dezbaterile făcute, vă rog frumos să vă uitaţi în toată Europa, au o anumită prevedere. La neafiliaţi, vă dau cuvântul un minut.

Vă mulţumesc foarte mult. Nu poate să cedeze niciun grup la dezbaterile, la Ora primului-ministru nu cedăm de la unul la altul. Ora primului-ministru este ora primului-ministru. Eu respect regulamentul, nu ce inovaţi dumneavoastră. Vă mulţumesc foarte mult.

De la Grupul parlamentar Democrat şi Popular dacă vrea cineva să ia cuvântul pentru cele trei minute, cu mare plăcere.

Domnul Burlacu.

Domnule Gust, îmi pare rău, când vă vine rândul, vă dau cuvântul.

Domnul Burlacu.

Nu este niciun abuz, vă rog frumos să citiţi regulamentul. La final, cu mare plăcere.

Domnul Florentin Gust Băloşin:

Domnule preşedinte, în regulament nu scrie niciunde că un grup parlamentar nu poate să nu cedeze minutele!

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă rog frumos, luaţi loc în bancă, că aici nu suntem la ora pieţei, suntem la Ora Guvernului, da?

Domnule Burlacu, în numele Grupului parlamentar Democrat şi Popular, aveţi cuvântul la cele trei minute.

Domnul Ştefan Burlacu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule ministru,

Mulţumim în primul rând că aţi făcut acest gest de a renunţa la bacşiş şi la această decizie a ministerului pe care-l conduceţi. Sper că, cu altă ocazie, veţi face un studiu de impact înainte de a lua anumite decizii. Ne-am dori să se facă altfel munca din partea celor de la ANAF, adică în sensul de a preveni societăţile comerciale, de a veni în sprijinul celor care aduc bani la buget, nu de a-i taxa, nu de a-i amenda şi după aceea unităţile sau societăţile comerciale să nu aibă niciun fel de modalitate de a-şi răscumpăra amenzile primite şi să aibă un proces prin care pe avocaţi să trebuiască să-i plătească societăţile.

Ce pot să spun, din partea grupului nostru, e că ne dorim ca pe viitor să nu se mai ajungă în aceste situaţii delicate, ne dorim ca toate societăţile comerciale, toţi cei care aduc bani la buget să fie respectaţi.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc şi eu foarte mult.

Din partea grupurilor politice parlamentare, din partea Grupului UDMR, dacă este cineva care să ia cuvântul?

Domnule deputat, aveţi trei minute.

Domnul Erdei Dolóczki István:

Domnule preşedinte,

Bună ziua, domnule ministru,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Ideea lărgirii bazei de impozitare, în cazul în care aplicăm o teorie, un principiu de cotă unică, este salutară. Orice venit trebuie impozitat, dar de la acest principiu salutar până la impozitarea bacşişului este o cale lungă şi foarte greoaie. S-a demonstrat, cum a zis domnul ministru, a fost o încercare, nu a fost un eşec, susţine domnul ministru, a fost o încercare şi aşa se pare că trebuie să găsim o altă soluţie. În zona noastră, în zona Sătmarului, se spune că gazda se bucură de două ori când apare un musafir, o dată când apare şi o dată când pleacă. Noi am fost în această situaţie, numai că nu ne-am bucurat când a apărut această modificare a Codului fiscal. Am aşteptat plecarea. Iată, acum, de la acest microfon, domnul ministru a anunţat renunţarea la această formă de impozitare a bacşişului cu care şi noi UDMR-ul suntem de acord.

Mulţumesc mult, domnule preşedinte.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule deputat.

Grupul parlamentar al PNL. Are 5 minute, este cel mai mare grup al opoziţiei.

Doamna deputat Andreea Paul are cuvântul.

Doamna Maria-Andreea Paul:

Tupeu şi aroganţă, aşa aş defini intervenţia de astăzi a ministrului de finanţe Teodorovici, din Parlamentul României. Să vii în faţa parlamentarilor şi să dai vina pentru propria ta greşeală pe opoziţie, pe opoziţie şi pe HORECA, mi se pare tupeu şi aroganţă. Nu uitaţi că aţi introdus 40 de taxe noi şi de impozite majorate, aţi venit cu un nou proiect de Cod fiscal şi de procedură fiscală. Am crezut că v-aţi făcut bine temele, dar fals. Nici de data asta nu aţi lucrat cum trebuie. Am crezut că nu veniţi cu modificarea modificării Codului fiscal şi iată-vă din nou aici scuzându-vă şi acuzându-vă în fiecare secundă. PNL cere demisia ministrului Teodorovici şi restituirea sumelor din impozitarea bacşişului, integral. Introducerea şi retragerea impozitului pe bacşiş este dovada Guvernului fără busolă, ameţit şi incompetent.

Suntem singura ţară europeană care, pentru o singură plată, cere două bonuri fiscale, o aberaţie care duce la costuri de administrare mai mari decât încasările efective la buget, pentru că nu s-a prevăzut un prag sub care bacşişul nu trebuie impozitat. Să nu urmăreşti marii evazionişti, dar să goneşti după micul bacşiş, este semnalul clar al complicităţii specifice a unui Guvern, cum este PSD, cu frauda şi corupţia. Să nu uităm că însuşi modul în care s-a aplicat această nouă impunere fiscală de către PSD a deschis o fereastră fenomenală pentru albirea banilor murdari, imposibil altfel de justificat şi de reintrodus în circuitul economic corect.

Din nou avem de-a face cu măsuri luate la disperare, cu o secundă înainte ca revolta cetăţenilor să explodeze. Retragerea impozitului pe bacşiş opreşte o serie de aberaţii funcţionale care stârneau hohote de plâns agenţilor economici torturaţi de haosul fiscal şi hohote de râs spectatorilor la circul fiscal al PSD. Ce s-a întâmplat de când bravul ministru ne trimitea să mai facem un drum până la punctul de livrare pizza pentru a cere bonul de bacşiş, până astăzi, când nu mai vrea impozitarea bacşişului? Nu ştie cum să o aplice? Dar când a propus-o, ştia?

Doreşte oare cu o veste bună să acopere o altă veste rea adusă de vicepremier pentru partidul său? Nu există rău mai mare pe care să-l poată face un ministru de finanţe decât acela de a face modificări pe genunchi ale Codului fiscal. Cine plăteşte? Noi toţi, firmele, angajaţii, tot răul se adună la cetăţeni. Ministrul Teodorovici nu are acum decât o singură soluţie: demisia. Oriunde în lume, cu siguranţă în partea aceea de lume cu care vrem să ne comparăm, demisia era deja anunţată. Spun asta, pentru că este singura soluţie normală. Avem prea mulţi miniştri fără simţul normalităţii. Cum altfel, cu un premier ca Ponta şi nenumăratele sale gafe enorme, este groaznic modul în care ministrul de finanţe şi premierul au înţeles să folosească Codul fiscal ca pe un instrument politic, ca pe un instrument de amortizare a şocurilor de imagine ale PSD.

Efectele scontate...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mai aveţi un minut, distinsă doamnă.

Doamna Maria-Andreea Paul:

În regulă.

Efectele scontate nu au fost cele dorite deloc. La fel ca atunci când premierul Ponta s-a promovat în poză cu preşedintele Iohannis şi nu a reuşit decât să evidenţieze o discrepanţă flagrantă, astăzi anunţarea stopării impozitării bacşişului, odată cu condamnarea vicepremierului Dragnea, a dublat sentimentul de silă, de penibil şi de revoltă lăsate de actuala guvernare.

Ministrul Teodorovici îl concurează grav pe premierul Ponta în tombola minciunilor. Aseară spunea, citez: "Toţi ne dorim să scoatem supraacciza la carburanţi şi taxa pe stâlp", dar PSD a votat împotriva celor două proiecte de lege pe care le-am depus în Parlament.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă rog frumos, încheiaţi.

Doamna Maria-Andreea Paul:

Tot dânsul spunea, citez: "Discuţia..."

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Doamnă deputat, vă rog frumos să încheiaţi.

Doamna Andreea-Maria Paul:

Închid...

Ultima propoziţie. Tot dânsul spunea: "Discuţia trebuie purtată în Camera Deputaţilor". Dar luni şi miercuri s-a discutat, s-a votat şi dumneavoastră aţi absentat.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc foarte mult. Aţi depăşit cu 15 secunde, v-am atras atenţia de două ori. Vă mulţumesc foarte mult.

Grupul parlamentar PSD. Vă rog frumos, aveţi cuvântul.

Aveţi trei minute.

Domnul Marian Neacşu:

Evident că e o temă dragă pentru dumneavoastră. După zgomotele pe care le faceţi în sală dovediţi, o dată în plus, că vă interesează subiectul. Poate acum mai puţin, dar cred că v-a interesat la o anumită vreme mult mai mult decât atât.

Mă bucur că renunţaţi, e cam târziu totuşi.

Stimaţi colegi,

În momentul în care ne-am propus să facem un soi de reformă internă în ceea ce priveşte regulamentul şi să revoluţionăm într-un fel sau altul relaţia dintre Guvern şi Parlament, am sperat ca aceste ore dedicate discuţiilor constructive pe care parlamentarii să le aibă cu miniştrii, pe care parlamentarii să le aibă cu primul-ministru, vor căpăta greutate şi consistenţă.

Din păcate, nu constatăm decât că am făcut sau n-am făcut altceva decât să dublăm şirul acelor declaraţii politice pe care oricum nu le ascultă nimeni şi nu-i deloc în regulă. Ne-am propus şi ne-am propus atunci când am discutat lucrurile astea să venim aici, la aceste evenimente, să le transformăm în evenimente, să ridicăm probleme serioase, să căutăm, să găsim soluţii împreună.

O dată în plus, se pare că nu reuşim să vă ducem într-o astfel de zonă, pentru că, mă rog, atât de prinşi de demagogie, evident că nu reuşiţi să construiţi nimic serios, veniţi doar să ne citiţi o înşiruire, mai mult sau mai bine însăilată de cuvinte, care adesea n-au foarte multe... sau n-are foarte multă relevanţă în realitate.

Mă aşteptam ca astăzi, aici, o temă, care este importantă pentru naţiune, pentru că aşa au decis cei care au solicitat această temă, să fie tratată de toată lumea cu interes, cu dorinţa de a găsi soluţii, evident că, acolo unde este cazul, şi cu acuze fundamentate, dar nimic din toate astea nu s-a regăsit aici. Mă rog, admit că este doar prima astfel de şedinţă şi că o să începem uşor, uşor să ne rulăm, o să începem uşor, uşor să ne găsim cuvintele, o să începem uşor, uşor să învăţăm să ne ascultăm şi să ne respectăm unii pe alţii, să avem conlucrări, să avem schimb de opinii, să putem să aducem aceste discuţii acolo unde le-am gândit iniţial, să fie profitabile nu neapărat pentru noi, nu neapărat pentru Guvern, cât pentru cetăţenii, cât pentru cetăţenii care aşteaptă lucrurile importante şi serioase de la noi, şi nu o bătălie sterilă şi demagogică. Cred că asta şi ăsta ar fi trebuit să fie semnalul, ăsta ar fi trebuit să fie mesajul, dar eu sunt o persoană optimistă prin definiţie şi sunt convins că, pe măsură ce înaintăm în astfel de exerciţii, altminteri extrem de benefice şi de democratice...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Domnul Marian Neacşu:

...vom reuşi să atingem aceste deziderate.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă rog să respectaţi dumneavoastră, că sunteţi liderul Grupului parlamentar cel mai important.

Nu există procedură la Ora primului-ministru, vă rog frumos. (Se adresează domnului deputat Ludovic Orban.)

Următorul grup parlamentar, vă rog frumos, aveţi cuvântul. Grupul parlamentar PLR-PC.

Există o dezbatere, atâta timp... citiţi regulamentul.

Grupul parlamentar PC-PLR? Nu doreşte să ia cuvântul.

Deputaţii neafiliaţi, cine ia cuvântul?

Domnule deputat Florentin Gust, aveţi cuvântul.

Domnul Florentin Gust Băloşin:

Bun. Pentru că a început acel minut foarte scurt, vreau să fiu foarte clar şi să continui ceea ce începusem şi domnul Zgonea, printr-un abuz oarecum, m-a oprit.

Deci, domnule ministru, dumneavoastră astăzi, dacă aveţi onoare, trebuie să veniţi şi să vă depuneţi demisia, pentru că în aceste săptămâni zeci de mii de oameni au suferit. Este foarte bine că retrageţi această iniţiativă, dar cineva trebuie să răspundă.

În acelaşi timp, domnule ministru, aţi dat şi soluţii, de ce nu calculaţi redevenţele? Pentru că de la bacşiş luaţi maxim 30-40 de milioane de euro, pe când de la redevenţe 500-600 de milioane de euro.

În acelaşi timp, vreau să vă mai spun foarte pe scurt, că ceea ce face ANAF-ul zilele acestea şi săptămânile acestea este cea mai mare aberaţie la adresa producătorilor români şi comercianţilor români. Nu ştiu dacă aveţi statistica, şi sigur o aveţi, o să vedeţi că acele controale ale ANAF-ului vizează în special IMM-urile, adică acei români care produc în viaţa de zi cu zi, acei români care practic zi de zi aduc plusvaloare bugetului de stat.

Vă rog, domnule ministru, în ultimele secunde, să verificaţi şi marii comercianţi şi marile firme din România, dacă nu cumva le protejaţi.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Domnule ministru Teodorovici, aveţi 5 minute pentru a concluziona.

Domnul Eugen Orlando Teodorovici:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Foarte pe scurt, ca să fie foarte clar, repet încă o dată, nu există taxe suplimentare sau cele existente n-au fost, n-au fost majorate. Se tot induce în eroare opinia publică cu un astfel de mesaj.

Stimată doamnă - şi mă opresc din multe motive.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă rog să nu dialogaţi cu sala.

Domnul Eugen Orlando Teodorovici:

Nu, nu dialoghez... dacă vorbim de ipocrizie sau de aroganţă, ar trebui să ne gândim la perioada în care dumneavoastră aţi tăiat cu bună ştiinţă veniturile românilor, aţi crescut taxe şi impozite, dacă este să vorbim de ipocrizie şi de aroganţă.

Încă o dată repet, este o măsură pe care piaţa împreună cu noi am discutat-o la introducerea acesteia şi v-am explicat care au fost motivele pentru care acest lucru s-a întâmplat, în Ordonanţa nr. 8/2015. În discuţia de săptămâna trecută, la fel, într-un mod deschis şi democratic, am discutat şi am ajuns împreună la aceeaşi concluzie de a elimina această prevedere din textul ordonanţei.

Şi rugămintea ar fi ca pe viitor, direct sau indirect, să-mi puteţi transmite dacă aveţi cumva propuneri de îmbunătăţire a cadrului legislativ în ceea ce priveşte piaţa din România.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule ministru.

Nu există cea de-a doua cerere din partea grupurilor parlamentare din opoziţie privind Ora Guvernului. Din această perspectivă, vă amintesc că până miercuri trebuie să depuneţi cerere din partea alianţei care susţine guvernarea, pentru dezbaterea de săptămâna viitoare, Ora Guvernului. Procedura este clar stipulată în art. 205, votată de toată lumea, şi în cadrul comisiei, şi aici.

Vă mulţumesc foarte mult.

Ne vedem la ora 18,00.

Să aveţi o seară frumoasă!

La ora 18,00 este sesiunea de interpelări adresate Guvernului.