Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului din 1 martie 2017
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.33/2017
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului din 1 martie 2017 |
Şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului din 1 martie 2017
| ................................................ | |
|
|
La punctul 2 este un Proiectul de hotărâre pentru aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii pe anul 2017. Vreau să întreb dacă din partea acestei instituţii este prezent ordonatorul principal de credite. (Discuţii la prezidiu.) |
|
|
Domnul Marius Săceanu - directorul Direcţiei Juridice din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii: Bună ziua, domnule preşedinte, Bună ziua, doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Numele meu este Marius Săceanu. Din păcate, va trebui să-mi cer scuze în numele domnului preşedinte Marinescu. Nu poate fi prezent astăzi, deoarece nu este în ţară. |
|
|
Domnul Ioan Munteanu (din sală): Dar ce funcţie ai dumneata? |
|
|
Domnul Marius Săceanu: Funcţia mea este de director al Direcţiei Juridice. Trebuie să vă spun că funcţiile de vicepreşedinte în cadrul Autorităţii sunt vacante, deci nici măcar la acest nivel nu putem fi reprezentaţi astăzi. Deci încă o dată, ne cerem scuze! |
|
|
Vă mulţumesc. Vă mulţumesc, domnule director. Stimaţi colegi, Eu nu sunt de acord să introducem şi să supunem dezbaterii Camerelor reunite, Parlamentului României, bugetul unei autorităţi, fără ca ordonatorul principal de credite să fie prezent. Mie mi se pare o dovadă... o mare dovadă de iresponsabilitate din partea acestui domn. Nu ştiu de ce e plecat din ţară, dar nu vine să-şi susţină bugetul instituţiei în faţa Parlamentului României. Şi vă propun să amânăm dezbaterea şi adoptarea acestui proiect de buget pentru o şedinţă ulterioară. În acest... (Domnul deputat Cătălin Drulă solicită cuvântul.) Vă rog. |
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Sunt preşedintele Comisiei pentru tehnologia informaţiei. Vreau să menţionez că a fost anunţat doar ieri după-masă introducerea acestui punct pe ordinea de zi, ceea ce cred că l-a pus pe cel... i-a pus pe cei de la ANCOM în imposibilitatea, în condiţiile în care preşedintele era deja plecat din ţară, să fie prezenţi aici. |
|
|
Am înţeles. Dacă mai doreşte să intervină cineva. Pe procedură. Supun la vot ca acest proiect de hotărâre să fie amânat la dezbatere şi adoptare pentru o şedinţă ulterioară. Cine este pentru? (Discuţii la prezidiu.) Voturi contra? Cu 254 de voturi pentru şi 35 împotrivă... Abţineri? ... şi o abţinere, propunerea a fost adoptată. (Domnul deputat Cătălin Drulă solicită cuvântul.) |
|
|
Domnul Cătălin Drulă (din sală): Explicarea votului. |
|
|
Cred că aţi explicat mai devreme. |
|
|
Domnul Cătălin Drulă (din sală): Şi pe procedură. |
|
|
Vă rog. |
|
|
Am votat împotriva amânării, pentru că acest buget deja a trecut, în unanimitate, prin două comisii şi pentru că nu sunt de acord cu abordarea dumneavoastră în care aţi menţionat că este o lipsă de respect. De fapt, o lipsă de respect este să programaţi atât de din scurt, de pe... cu mai puţin de 24 de ore înainte, pe ordinea de zi, anumite subiecte. Ar trebui să fim anunţaţi mai din timp. |
|
|
Doar pentru stenogramă, nu pentru a da un răspuns. Eu n-am folosit această expresie "lipsă de respect", ci "o dovadă de iresponsabilitate". Doar pentru stenogramă. |


