Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 septembrie 2025

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.111/2025
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 septembrie 2025

2. Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Planul de acţiune pentru energie la preţuri accesibile - Deblocarea adevăratei valori a uniunii noastre energetice pentru a asigura energie accesibilă, eficientă şi curată pentru toţi europenii COM (2025) 79 (PHCD 60/2025) (rămas pentru votul final).
 
consulta fisa PHC nr. 60/2025

După pauză

(În continuare, lucrările şedinţei au fost conduse de doamna deputat Natalia-Elena Intotero, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistată de doamna deputat Patricia-Simina-Arina Moş şi de domnul deputat Ovidiu Victor Ganţ, secretari ai Camerei Deputaţilor.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Continuăm şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi anunţ că, din totalul celor 330 de deputaţi, suntem prezenţi...

Vă rog să-mi comunicaţi numărul!

... 220 de deputaţi şi-au înregistrat prezenţa.

Şedinţa se desfăşoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezenţă, fizic şi online.

Ordinea de zi a fost distribuită.

Reamintesc că, potrivit programului de lucru, până la ora 11.00 dezbatem iniţiativele legislative înscrise pe ordinea de zi.

Votul final, prezenţă fizică şi online, este programat pentru ora 11.30.

La încheiere, au loc şedinţele Biroului permanent şi Comitetului liderilor.

De asemenea, vă reamintesc că în cursul şedinţei noastre vom primi de la stafful tehnic modificările care au fost convenite de Comitetul liderilor cu privire la un proiect de hotărâre care se află pentru votul final.

Stimate colege şi stimaţi colegi,

Întreb liderii de grup dacă sunt obiecţii în legătură cu ordinea de zi. Nu sunt.

Mulţumesc.

Intrăm în ordinea de zi.

Începem cu primul punct.

12. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Planul de acţiune pentru energie la preţuri accesibile - Deblocarea adevăratei valori a uniunii noastre energetice pentru a asigura energie accesibilă, eficientă şi curată pentru toţi europenii COM (2025) 79; PHCD 60/2025.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene.

Vă rog.

Domnul Ovidiu-Vasile Cîmpean:

Având în vedere proiectele de opinie transmise de Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare, Comisia pentru industrii şi servicii şi Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, punctele de vedere ale Ministerului Energiei şi ale Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei, fişa de informare elaborată de către Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor şi analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

- şi-a exprimat susţinerea faţă de obiectivele Planului de acţiune pentru energie la preţuri accesibile;

- a recomandat introducerea unor criterii de echitate socială în alocarea sprijinului european pentru consumatori, astfel încât statele membre cu venituri medii mai scăzute, precum România, să beneficieze de un sprijin proporţional mai consistent în combaterea sărăciei energetice;

- a reamintit faptul că nu există o abordare universală în Uniunea Europeană în atingerea decarbonizării şi că un rol deosebit îl are alegerea mixului energetic de către statele membre;

- a subliniat faptul că dezvoltarea interconectărilor energetice între statele membre constituie un instrument decisiv în realizarea uniunii energetice;

- a recomandat instituirea unor mecanisme dedicate de finanţare europeană pentru dezvoltarea infrastructurii energetice strategice a României, inclusiv interconectările cu Republica Moldova şi Ucraina, reţelele de transport al hidrogenului şi capacităţile de stocare a energiei;

- a solicitat sprijin pentru dezvoltarea capacităţilor nucleare din România, inclusiv unităţile 3 şi 4 de la Cernavodă şi proiectele de reactoare modulare mici;

- a solicitat alocarea de sprijin suplimentar pentru protejarea infrastructurii critice şi consolidarea rezilienţei energetice regionale;

- a subliniat importanţa valorificării resurselor proprii de gaze naturale din Marea Neagră şi a susţinut includerea acestora în strategiile europene privind securitatea energetică.

Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din 9 septembrie 2025 şi a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Comentarii de ordin general.

Are cuvântul doamna deputat Prună Cristina-Mădălina, din partea Grupului parlamentar al USR.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc frumos, doamnă preşedinte de şedinţă.

Avem în faţa noastră, iată, acest proiect de opinie care vizează un lucru extrem de important - faptul că în România şi în Europa avem preţuri foarte mari la energie. Şi, sigur, acest plan de acţiune evocă nişte măsuri. Dar ce pot să vă spun este că poate nici măcar nu e nevoie de documente europene ca să realizăm care sunt problemele sistemului energetic din România.

Şi aş vrea să le trec în revistă.

În primul rând, vorbim de lipsa capacităţilor de producţie, pentru că România a tot închis capacităţi de producţie - învechite, ce e drept -, însă stă foarte prost la Capitolul "Noi capacităţi de producţie", capacităţi de producţie de energie în bandă, pentru că de acestea depinde, în mare parte, inclusiv preţul la energie.

Avem o întârziere extrem de mare în ceea ce priveşte centrala de la Iernut.

Vorbim de reactoarele 3 şi 4 de zeci de ani, de peste 10 ani, poate chiar mai mult, dar reactoarele 3 şi 4 nu le vedem.

Sunt foarte multe proiecte pe energie care sunt întârziate şi, în general, aceste proiecte pe energie culmea e că sunt în gestiunea companiilor de stat. Deci ar trebui să ne punem un mare semn de întrebare cu privire la companiile de stat.

Apoi, taxarea preţului la energie, factura, acolo unde trebuie neapărat să ne uităm asupra tot ce înseamnă TVA; şi reducerea TVA-ului este extrem de importantă, pentru că e chiar o măsură europeană şi este ceea ce se recomandă.

Interconexiunile între Europa de Sud-Est şi Europa de Vest încă nu le avem şi, evident, lista poate continua.

Să nu uităm de politicile Green Deal, care apasă asupra... (I se întrerupe microfonul.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar AUR, domnul deputat Coleşa Alin. (Vociferări.)

Domnul deputat Munteanu Valeriu.

(Discuţii la prezidiu cu domnul deputat Valeriu Munteanu.)

Tot pe procedură, da?

Domnul deputat Coleşa.

Vă rog.

Pentru această intervenţie...

Terminăm dezbaterile cu caracter general şi, pe procedură, o să-i dau cuvântul şi colegului.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Avem un titlu foarte frumos: "Deblocarea adevăratei valori a uniunii pentru a asigura energie accesibilă, eficientă şi curată pentru toţi europenii". Ne duce cu gândul la un turning point, deci la un punct de cotitură în politica neomarxistă a Comisiei Europene, însă doar ne induce în eroare, pentru că avem acelaşi fel de titluri de ani şi zeci de ani, energie ieftină, însă avem un preţ care creşte în mod constant.

Şi în acest document, în mare parte, soluţiile sunt secundare, sunt false, pentru că evită adevărul şi cauzele care stau la baza acestei crize.

Se constată foarte clar că preţul, de exemplu, în industrie, pentru energia electrică, a crescut de cel puţin două ori doar în ultimii câţiva ani, la nivelul Uniunii, în medie, fiind de peste două ori mai mare decât în Statele Unite, în China sau chiar decât în Japonia.

Acest preţ se spune clar că are două componente - costul efectiv de producţie şi taxele. Costul a crescut în mod constant, paradoxal, deşi teoretic noi am tot investit în energii ieftine.

În esenţă, problemele care sunt evitate sunt următoarele: s-a dezechilibrat piaţa, prin închiderea unor capacităţi de producţie pe combustibili fosili - cărbuni, gaz, petrol -, s-a frânat producţia de energie electrică nucleară, toate acestea fiind în bandă, s-a creat o piaţă speculativă printr-un algoritm de stabilire a preţului pe piaţa zilei următoare care generează un preţ speculativ. Preţul maxim de ofertă pe un anumit interval orar este cel care dictează preţul pieţei.

Avem taxarea emisiilor de dioxid de carbon, ceea ce duce preţul pe piaţa zilei următoare şi mai sus, şi crearea chiar a unor capacităţi de producţie folosind energie variabilă...

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

... care duce la căderea...

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Timpul a expirat.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

... sistemului energetic naţional, vedem în Spania.

Acest... (I se întrerupe microfonul.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul deputat Câciu Adrian.

Domnul Adrian Câciu:

Mulţumesc mult, doamnă preşedinte.

N-aş fi luat cuvântul, dar am văzut iar că avem nişte cauze, de ce avem preţuri la energie...

Păi, oameni buni, cine a scos capacităţile de producţie din funcţiune?!

7.000 de megawaţi pierduţi, în ultimii ani, pentru că unii au vrut Legea decarbonării şi un Green Deal aberant. Unu.

Doi. E foarte bine să discutăm de opiniile pe care le facem pentru Comisia Europeană.

I-aş recomanda, în schimb, Guvernului să acţioneze imediat pentru stoparea preţurilor la energie şi a creşterii abrupte a acestora.

Şi amintesc tuturor că în 2022 Comisia Europeană n-aş spune că ne dădea flit, aş spune că nici nu ne băga în seamă când am acţionat şi am plafonat preţul la energie.

După care, ce să vedeţi, la final de 2023 Comisia Europeană a făcut un regulament în care a preluat ideea României şi a stabilit că se pot supraimpozita speculaţii din energie.

N-o să ajungem, sper, în aceeaşi situaţie şi sper că Guvernul va interveni mai repede, poate chiar luna aceasta, cu o măsură care să încetinească creşterea abruptă a preţului la energie.

Din altă perspectivă, doamnelor şi domnilor, Comisia Europeană n-o să recunoască niciodată că piaţa europeană de energie este prost sau defectuos constituită.

Atâta timp cât nu se acceptă contractele bilaterale între părţi, atâta timp cât nu se recunoaşte dreptul de preempţiune al producătorilor de energie pentru a-şi asigura propriul consum de energie şi prevalează schimbul de energie către ţări care nu produc energie, vor interveni speculanţii, traderii şi toate speciile, dacă vreţi, de comercianţi care intervin în astfel de cazuri de oportunitate.

Nu în ultimul rând, Comisia Europeană ar trebui să se gândească ce facem cu interconectarea, iar statele care blochează interconectarea pe aceste fluxuri ar trebui să nu mai primească energie.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar SOS România, doamna Vedinaş Verginia.

Vă rog.

Doamna Verginia Vedinaş:

Doamnă preşedinte,

Dragi colegi,

Vreau să vă spun că m-a bucurat cuvântul colegului de dinainte. Mă bucur să constat că şi colegii de la putere, şi colegii eterni la putere ajung să aibă opinii critice cu privire la ce se întâmplă la nivelul Uniunii Europene şi poziţia, modul în care este tratată România de către structurile europene.

Doamne-ajută! Ţineţi-o tot aşa, dragi colegi!

În ceea ce priveşte această opinie.

Nu mă pricep la energie şi n-am să fac teorii savante pe această chestiune, dar nu pot să nu observ că acest titlu al opiniei, care e mai mult o metaforă, e titlul unui eseu politic, juridic, cum vreţi dumneavoastră, dar în niciun caz al un document din care să rezulte nişte responsabilităţi şi nişte măsuri, o perspectivă într-un domeniu care a îngenuncheat românii.

Românii au ajuns să trăiască cu spaima - o să inventăm o nouă boală, facturita -, că de câte ori vin facturile românii nu mai ştiu de capul lor ce se va întâmpla şi pe unde vor scoate cămaşa.

Deci, dragi colegi, evident că vom susţine şi susţinem orice măsură care aduce un plus de bine poporului român.

Dar, haideţi să devenim responsabili şi să încercăm să rezolvăm, Guvernul, cum spunea şi domnul ministru Câciu, să treacă imediat.

L-am auzit aseară pe domnul ministru, într-un interviu spunând că noi exportăm la preţuri ieftine energie fiindcă producem prea mult şi n-avem ce să facem cu ea.

N-am înţeles foarte bine! Nu ştiu de ce nu construim nişte spaţii de depozitare şi nu ajutăm poporul ăsta să trăiască şi sub acest aspect.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea Grupului Partidului Naţional Liberal, dau cuvântul domnului Mititelu Eduard-Tatian.

Domnul Eduard-Tatian Mititelu:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Am văzut la tribună oameni care spun că nu ştiu domeniul, dar totuşi vin cu măsuri şi cu păreri antieuropene, antivestice. Dar trebuie să vedem şi realitatea din teren. Trebuie să vedem ce se întâmplă real în România, în acest moment. (Vociferări.)

OK, am înţeles, sunt diverse blocaje, dar trebuie să vedem şi lucrurile bune.

În România, pe fonduri europene, prin PNRR, prin Programul RePower, peste 60.000 de oameni, persoane vulnerabile, vor beneficia de panouri fotovoltaice, ceea ce înseamnă că anul viitor vor deveni prosumatori, ceea ce înseamnă că nu vor mai trebui sprijiniţi - vorbim de economie la buget - privind facturile la energie.

Tot în România vorbim de un proiect, vorbim de SMR, de un proiect inovator la nivel global.

OK, sunt probleme, dar problemele ni le-am făcut noi, prin birocraţie, prin faptul că nu avem un one stop shop, la nivel naţional, pe zona de energie. Dar problemele acestea le putem soluţiona.

La nivelul Partidului Naţional Liberal şi a partenerilor de coaliţie am iniţiat proiecte de debirocratizare în sectorul energetic - sunt la Senat - şi poate când ajung la Cameră să vorbim de o viteză mărită pentru aceste proiecte, astfel încât să nu avem blocate investiţii, să nu ne mai trezim că în timpul unei investiţii mai apare un aviz lipsă sau cine ştie ce proces.

Iar pentru următorul cadru financiar multianual trebuie să ne poziţionăm cu o negociere fermă, vizavi de priorităţi. Iar una dintre aceste priorităţi o constituie întărirea reţelelor, transformatoare pentru reţelele existente, pentru că numărul de prosumatori şi capacităţile de producţie au crescut. Şi trebuie să venim cu investiţii în reţelele românilor şi cu următorii paşi în dezvoltarea de noi şi noi investiţii în sectorul de energie.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Domnul deputat Cîmpean Ovidiu-Vasile, din partea Grupului parlamentar al PNL.

Domnul Ovidiu-Vasile Cîmpean:

Eu aş dori să le spun celor de la AUR că, dacă ar fi după ei, România ar trăi la lumânare şi dependentă de gazul rusesc. (Vociferări.)

România are investiţii masive din fonduri europene în producerea de energie curată. La nivel european factura pentru energie este redusă, din motivele tranziţiei verzi, cu 45 de miliarde doar în anul 2025. (Vociferări.)

Prin urmare, lăsaţi sloganele populiste, pentru că facturile românilor nu se plătesc cu populism, şi nu mai fiţi pionii Moscovei şi încercaţi să ţineţi ţara dependentă de gazul rusesc.

Şi pentru ceilalţi, care critică tranziţia verde, cred că trebuie să ne facem şi noi datoria aici, în România, să accelerăm programul tranziţiei juste, să accelerăm investiţiile din fondul de modernizare sau investiţiile prin RePower EU.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Doamna deputat Prună Cristina-Mădălina, USR.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Am simţit nevoia să mai intervin încă o dată şi să întăresc faptul că, într-adevăr, investiţiile sunt cele care ne vor scoate din această criză a preţurilor la energie. Investiţiile, sigur, şi cu fonduri europene, care cred eu că ar putea să fie utilizate mult mai inteligent - s-a menţionat Fondul de modernizare. Sigur, am avut în jur de 14 miliarde de euro, s-a cheltuit o parte din ei, dar ideea că dai doar granturi pentru diverse firme, să facă investiţii, nu a fost una bună. Mai degrabă trebuiau create acele instrumente financiare prin care companiile să se împrumute, iar statul, cu acele fonduri europene, să subvenţioneze dobânda, ceea ce ar fi creat mai mulţi bani în piaţă şi am fi putut să investim şi mai mult, şi în reţele, şi în capacităţi de producţie, şi evident aceasta să aibă influenţă şi asupra preţului.

În al doilea rând, s-a menţionat aici faptul că România a luat nişte măsuri, în 2022 şi în criză energetică. Au fost extrem de proaste şi, de fapt, vedem acum efectele acestor măsuri, pentru că acea schemă de plafonare-compensare, acea suprataxare a companiilor, care - apropo, Curtea Constituţională a spus că e neconstituţională şi acum România trebuie să dea nişte miliarde înapoi la acele companii - nu a fost o idee bună.

Faptul că am trecut la piaţă liberă atât de târziu, în vara aceasta, şi nu am respectat termenele iniţiale, aceasta a adăugat la preţ, pentru că preţul, în aprilie, când trebuia să trecem la piaţă liberă, era mult mai mic decât a fost în vara aceasta. Şi faptul că statul nu a onorat acele rambursări către furnizori şi încă sunt datorii, şi asta a adăugat la preţul la energie.

Deci, lucrurile acestea trebuie privite cu mai multă responsabilitate, pentru că altfel nu o să ieşim niciodată din situaţia aceasta.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc şi eu.

Din partea Grupului parlamentar AUR, al doilea vorbitor, Mitrea Dumitrina.

Doamna Dumitrina Mitrea:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Aşa este, colegul de la PNL, AUR este vinovatul fără vină! Vinovatul fără vină pentru tot ce se întâmplă în România, pentru toate facturile crescute şi pentru lipsa infrastructurii energetice în România. Aveţi perfectă dreptate! (Aplauze.)

AUR a fost la guvernare şi din cauza AUR toate facturile sunt crescute.

AUR este vinovat pentru că centrala de la Iernut, care mai are 2% să fie implementată nu este implementată.

Pentru că aţi avut miniştri - aşa este?! - aţi avut miniştri la energie şi din partea PSD, şi din partea PNL, şi din partea nu mai ştiu a cui, şi centrala de la Iernut, care trebuia să fie implementată şi să aducă 432 de megawaţi de energie pentru poporul român, cu facturi ieftine, este al doilea contract care se reziliază de către voi. Voi, care conduceţi statul român şi sunteţi la guvernare!

Da, din cauza AUR nu avem infrastructură de niciun fel în România! Nu voi sunteţi vinovaţi, pentru că voi aţi condus România în 35 de ani, voi aţi luat măsurile aberante pe care le-aţi luat, voi, proeuropenii, care spuneţi că din cauza Europei nu putem implementa anumite lucruri şi de aceea românii ar trebui să intre de multe ori în infringement. Pentru că voi nu puneţi în aplicare deciziile pe care le-aţi luat.

Tot voi, prin fişele pe care le-aţi trasat pentru România, atât pentru intrarea în Uniunea Europeană, atât pentru intrarea în Schengen şi atât pentru PNRR şi aşa mai departe.

Am sta până mâine dimineaţă să vă spun cine este vinovat, şi vă spun sincer că AUR este vinovatul fără vină, iar voi sunteţi cei care, de fiecare dată, veniţi aici cu măsuri comuniste, ruseşti şi îi jigniţi pe români, îi jigniţi pe români şi astăzi îi puneţi pe români, inclusiv pe persoanele cu handicap, să renunţe...

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Doamna Dumitrina Mitrea:

... să aleagă între a avea un certificat de handicap... (I se întrerupe microfonul. Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul Câciu Adrian.

Domnul Adrian Câciu:

Foarte scurt, doamnă preşedinte, pentru că orice zic se interpretează ca un război.

Nu are rost să ne contrazicem!

Oameni buni, RePower-ul l-am adus când eram la finanţe. Da? Eram ministru de finanţe şi am adus bani în ţară.

RePower-ul l-am pornit când eram ministru la fonduri europene, domnul Cîmpean era colegul meu.

Şi eu întreb, dacă tot invocaţi RePower-ul, de ce s-a blocat de 7 luni?!

De ce nu se dau banii la panourile fotovoltaice?! Evaluarea se terminase când eram ministru.

Adică, oameni buni, dacă tot vrem să facem, haideţi să facem! Vorbiţi cu miniştrii pe care-i avem, eu o să vorbesc şi cu ministrul Ivan, de la energie.

Haideţi, oameni buni, că nu putem să stăm! Şapte luni contează, în această investiţie!

Pe de altă parte, colega noastră de la USR, n-am nicio problemă, doamnă, dar nu ... Haideţi, facem, schimbăm Legea electorală, să ştim clar care suntem votaţi de popor, care suntem votaţi de companii!

Stimată doamnă,

Dumneavoastră, în 2019, ne spuneaţi că dacă se liberalizează piaţa la energie o să scadă preţurile.

Mama lor de preţuri, dacă au scăzut vreodată!

Mama lor de preţuri, dacă nu ne-au aruncat inflaţia şi ţara în aer!

Haideţi, totuşi, domoliţi-vă cu chestiunea aceasta, că nu suntem proşti, în sala asta!

Mulţumesc mult. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Observ aici mai multe solicitări pentru cuvânt.

Reamintesc că din partea fiecărui grup parlamentar, conform Regulamentului, câte două solicitări; deja s-au epuizat.

Ultima persoană căreia am să-i dau cuvântul, domnul deputat Coarnă Dumitru, neafiliat, pentru acest proiect, pentru dezbatere.

Vă rog.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc mult, doamnă preşedinte.

Sigur că astăzi România este la un prag de colaps energetic. Şi o să vă dau câteva cifre, ca să înţelegeţi. Şi aici fac trimitere la PSD, PNL, UDMR, USR, minorităţi, cei care, în anumite perioade de timp, aţi contribuit în mod direct la distrugerea economică şi energetică a României.

Dacă în 1989 aveam o putere instalată de 18.000-20.000 de megawaţi, produceam 15.000 de megawaţi, aveam o siguranţă de 5.000 de megawaţi, astăzi România produce 4.900, consumă aproape de 7.000, deci avem o diferenţă pe minus.

Dacă dumneavoastră, din 2019, când aţi preluat puterea totală, şi aici fac trimitere la Orban, Cîţu, Ciucă, Ciolacu, Bolojan, aveam o producţie de 12.000 de megawaţi, un consum de 9.000, exportam 3.000.

Gândiţi-vă cu multă atenţie ce vreţi să faceţi!

Vreţi să închideţi centralele pe cărbune. Astăzi produc undeva la 960 de megawaţi/oră.

O să fie închis un grup de la Centrala Nucleară de la Cernavodă. Încă 500 de megawaţi.

Deci, vor ieşi, din ianuarie, încă 1.500 de megawaţi. Consumul o să crească, producţia o să scadă la 3.500 de megawaţi. Şi veniţi aici cu poveşti.

Lăsaţi discuţiile astea, pentru că românii o să moară în casă de frig, pentru că dumneavoastră una spuneţi, alta faceţi.

V-am dezvoltat, în câteva minute, o radiografie energetică a României din 1989, la zi.

Aţi distrus, pas cu pas, energetic şi economic această ţară!

Eu cred că e momentul - sau cel puţin cei de la PSD, de la ei mai am o mică aşteptare - să-şi revină la realitate.

Nu uitaţi că aţi votat toţi închiderea Termo Mintia, care producea aproape 900 de megawaţi, în condiţiile în care acolo au fost investiţii de 200 de milioane şi aţi dat-o pe 91 de milioane de euro.

Mulţumesc mult. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă sunt obiecţii la titlu? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic, obiecţii? Nu. Adoptat.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne pentru votul final.

Colegul nostru, domnul deputat Munteanu Valeriu a solicitat să ia cuvântul pe procedură.

Vă rog.