Dezbateri parlamentare

Doamna Rodica Nassar:

În continuare dau cuvântul domnului deputat Aurelian Mihai pentru a prezenta una dintre cele şase interpelări depuse.

Aveţi cuvântul.

Domnul Aurelian Mihai:

Mulţumesc, doamna preşedinte de şedinţă.

Am să citesc o interpelare adresată Ministerului Transporturilor, până când situaţia se va remedia în privinţa domnului Ioan Rus.

Stimate domnule ministru,

Conform Ordinului nr. 290/2013 pentru aprobarea unor tarife aplicate de Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA, se aprobă tarifele de utilizare a drumurilor de interes naţional şi modul de aplicare a acestora.

Vă aduc la cunoştinţă faptul că locuitorii oraşului Feteşti se văd obligaţi, de fiecare dată, să plătească taxa de trecere pentru utilizarea podului peste Dunăre, braţul Borcea, de la Feteşti, fie în cazul în care trebuie să ajungă la locul unde îşi desfăşoară activitatea - în general, în agricultură şi zootehnie - fie pentru a ajunge la proprietăţile pe care le deţin peste braţul Borcea, fie pentru activităţi de recreere - pescuit, plajă etc.

Introducerea taxei de trecere a podului de la Feteşti, cât şi alegerea amplasamentului, la timpul respectiv, al staţiei de taxare s-a efectuat fără o consultare a cetăţenilor oraşului Feteşti.

Menţionez, aşadar, faptul că feteştenii sunt în continuare văduviţi de drepturile pe care le aveau anterior introducerii taxei în cauză, iar obiectul expunerii de motive nu aduce în discuţie ocazionalitatea, ci generalitatea situaţiei în care cetăţenii oraşului respectiv se regăsesc.

Adaug, de asemenea, rândurilor de mai sus faptul că oricare cetăţean al oraşului Cernavodă poate trece fără a fi nevoie să plătească niciun fel de taxă peste Dunăre pentru utilizarea podului situat în apropierea oraşului Cernavodă pentru a avea acces în partea care aparţine zonei de baltă.

Cetăţenii oraşului Feteşti, în schimb, sunt obligaţi să plătească, iar acest lucru se petrece de ani buni.

De asemenea, numai dacă luăm în atenţie pierderile de la bugetul de stat din perioada de excepţie a plăţii taxei pe perioada verii şi pierderile, am putea spune, derivate din traversarea fără plată a podului de către feteşteni pe parcursul anului, în eventualitatea în care feteştenii vor beneficia de modificările propuse, oricând, efectuând un calcul, veţi constata că nici pe departe cuantumul taxelor pe care le plătesc locuitorii oraşului Feteşti nu este superior, ci, dimpotrivă, mult inferior sumei de care statul se dispensează în perioada - aşa cum scriam - de excepţie a plăţii taxei de trecere a podului de peste Borcea.

În încheiere, consider, la fel ca şi restul cetăţenilor oraşului Feteşti, unde eu domiciliez de aproape 40 de ani, că se impune o modificare a Ordinului nr. 290/2013 în dorinţa corectării situaţiei discriminatoare existente, exceptând astfel de la plata taxei de pod locuitorii oraşului Feteşti şi ai comunelor limitrofe.

Vă mulţumesc.

Am depus, de asemenea, încă cinci interpelări pentru Ministerul Afacerilor Externe în legătură cu problemele pe care le au românii din diaspora, şi mai ales cei din Almonte Huelva, Spania, care nu şi-au primit plata pentru munca prestată în beneficiul agricultorilor din acea localitate pentru lunile aprilie şi mai.

Vă rog insistent implicarea ministerului.

Doamna Rodica Nassar:

Mulţumim, domnule deputat.