Dezbateri parlamentare

Domnul Dan Ştefan Motreanu:

Declaraţie politică intitulată «Pentru PD-L, proprietatea este un "moft"».

Săptămâna trecută am asistat la un eveniment politic la care, sincer spun, nu m-aş fi aşteptat. Reprezentanţii unui partid - PD-L - care susţin pe toate canalele media şi în orice altă ieşire în public că proprietatea este sfântă, au contribuit decisiv la neadoptarea unei ordonanţe de urgenţă prin care se facilita rezolvarea problemelor legate de despăgubirea foştilor proprietari ale căror bunuri nu mai pot fi restituite în natură. 41 dintre cei 42 de deputaţi ai PD-L prezenţi la vot s-au opus unei suplimentări cu 33 milioane ron a fondului de despăgubiri. 41 de deputaţi au dat un vot negativ nu doar proprietăţii, ci unei categorii de români care după ce a avut de suferit în anii regimului comunist, şi la 18 ani de la înlăturarea acestui regim continuă să sufere pentru că nedreptăţile trecutului nu sunt încă reparate. Şi este posibil ca din cauza PD-L, aceste suferinţe să se prelungească, pentru că este dificil de estimat ce se va întâmpla în sesiunea viitoare, când ordonanţa va reintra în dezbatere în Camera Deputaţilor. PD-L a dat un vot negativ într-un domeniu în care inclusiv deputaţii PRM şi majoritatea celor din PSD au votat pozitiv, deşi nu s-a putut spune de-a lungul anilor că reprezentanţii celor două partide au manifestat entuziasm pentru retrocedări şi despăgubiri. Nu în ultimă instanţă, deputaţii PD-L au dat un vot antieuropean.

Atitudinea deputaţilor PD-L este greu de înţeles. În urmă cu patru ani de zile, foştii noştri parteneri din Alianţa "DA", politicienii din PD condamnau blocajele şi obstrucţiile făcute de guvernul PSD în domeniul restituirilor proprietăţilor. În 2005, când Guvernul şi-a asumat răspunderea pe pachetul legislativ vizând reforma legilor proprietăţii şi a legilor justiţiei, reprezentanţii PD din Executiv au salutat soluţiile PNL referitoare la modalităţile de despăgubire a foştilor proprietari cărora nu li se mai putea restitui nimic în natură.

Un an mai târziu, pe fundalul tentativelor de a sparge PNL, Theodor Stolojan şi o serie de prieteni politici de-ai săi au început să aducă critici şi acuzaţii nejustificate procedurilor de despăgubire şi Fondului Proprietatea, premierul Tăriceanu a decis să sacrifice o serie de funcţionari ai Fondului, deşi împrejurările nu o cereau. Mai mult, când s-a ridicat problema că mulţi dintre cei care urmau să fie despăgubiţi prin acţiuni la Fondul Proprietatea sunt în vârstă şi există riscul să nu se descurce în problemele legate de bursă sau că ar putea fi păcăliţi de către intermediari veroşi, reprezentanţii guvernului s-au pliat şi au decis ca până la concurenţa sumei de 500.000 ron, despăgubirile să fie acordate în numerar. Tocmai în urma adoptării acestei decizii - repet în urma unor luări de poziţii politice venite inclusiv din zona PD-L - s-a ajuns în situaţia emiterii ordonanţei de urgenţă prin care se suplimenta fondul de despăgubiri.

A justifica votul de săptămâna trecută ca fiind unul împotriva Guvernului, nu reprezintă un argument viabil. Pentru că nu a fost un vot împotriva Guvernului, ci un vot împotriva unor români. Unor români care la un moment dat au crezut şi în promisiunile şi în declaraţiile pur electorale făcute de liderii PD. Atrag atenţia că o eventuală respingere a ordonanţei ar putea genera efecte incalculabile şi ar putea conduce spre creşterea numărului de procese la CEDO, în care va fi chemat la bară statul român. Şi totul pentru că reprezentanţii PD-L au preluat, se pare, un slogan nefericit: "proprietatea este un moft".