Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 7 septembrie 2021
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.130/2021
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 7 septembrie 2021 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 7 septembrie 2021
![]() |
20. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr. 406/2001 privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de preşedinte al României (PL-x 58/2021) (rămas pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 58/2021 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
29. Proiectul de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr. 406/2001 privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de preşedinte al României; PL-x 58/2021. Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să intervină? Domnule Tanasă, nu sunteţi iniţiator, nu?! |
|
|
Domnul Dan Tanasă (din sală): La dezbateri. |
|
|
Mulţumesc. Reprezentantul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi... (Doamna deputat Steluţa-Gustica Cătăniciu solicită să ia cuvântul.) Vă rog, doamnă deputat. |
|
|
Doamna Steluţa-Gustica Cătăniciu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, În Legea nr. 406/2001, prin care sunt reglementate drepturile persoanelor care au avut calitatea de preşedinte al României, a fost instituită încă din forma iniţiatorului posibilitatea neacordării acestor drepturi, în cazul în care foştilor preşedinţi le-a încetat mandatul, ca urmare a săvârşirii unor infracţiuni pentru care au fost condamnaţi definitiv. Totodată, art. 4 alin. (2) din legea respectivă prevede că drepturile conferite sunt retrase în cazul în care persoanele beneficiare sunt condamnate la pedepse privative de libertate. Aşadar, inclusiv în forma în vigoare a Legii nr. 406/2001, legiuitorul a reglementat expres situaţii în care, din cauza unor abateri grave, foştii preşedinţi nu beneficiază sau îşi pierd prerogativele acordate după încetarea mandatelor. În mod evident, colaborarea cu Securitatea regimului represiv comunist reprezintă o gravă abatere de la normele democratice în vigoare, iar când o astfel de abatere a fost comisă de persoana care a deţinut calitatea de preşedinte - cel care, conform Legii fundamentale, veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice -, este ameninţată existenţa statului de drept şi exercitarea efectivă a drepturilor şi libertăţilor fundamentale. În acest sens, stimaţi colegi, considerăm că este absolut necesară pentru garantarea democraţiei şi a încrederii în instituţiile fundamentale ale statului includerea constatării calităţii de colaborator al Securităţii între cauzele care determină retragerea drepturilor acordate foştilor preşedinţi ai României. Vă mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc şi eu, doamnă deputat Cătăniciu. Din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, rog prezentarea raportului. |
|
|
PL-x 58/2021 Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr. 406/2001 privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de preşedinte al României. Senatul a adoptat proiectul de lege. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Consiliul Legislativ a avizat favorabil actul normativ, cu observaţii şi propuneri. Guvernul României a transmis opinia conform căreia Parlamentul va decide asupra oportunităţii adoptării acestei iniţiative legislative. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare includerea între cauzele care determină retragerea drepturilor foştilor preşedinţi ai României a celei vizând existenţa dovezii privind calitatea de lucrător sau colaborator al Securităţii. În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege cu amendamentele admise, prezentate în Anexa nr. 1, care face parte din prezentul raport. Amendamentele respinse se regăsesc în Anexa nr. 2. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulţumesc şi propun trei minute timp de dezbatere. Şi am să menţionez că Grupul USR PLUS susţine adoptarea acestui proiect de lege. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Dezbateri generale, înscrieri la cuvânt? Colegul deputat Dan Tanasă, Grupul AUR. Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Mulţumesc frumos, domnule preşedinte de şedinţă. În mod evident, AUR va susţine acest proiect legislativ. Ne exprimăm regretul că acest proiect legislativ nu a apărut mai repede în societatea românească şi îi urăm la mulţi ani cu executare lui Traian Băsescu. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Dacă mai sunt alte intervenţii din partea grupurilor parlamentare? Nu, nu sunt. Intrăm la dezbaterea pe articole, dar mai întâi trebuie să votăm timpul propus, de trei minute. Vot, vă rog. |
|
|
Rezultatul votului: 144 de colegi prezenţi, 142 au votat pentru, doi contra, 0 abţineri, 0 "nu votez". Prin urmare, stimaţi colegi, vă anunţ că avem la anexa cu amendamente admise două amendamente. Începem cu titlul. Dacă sunt observaţii la titlul legii? Nu. Amendamente admise, 1 şi 2, dacă sunt observaţii? Nu. Iar văd că la amendamente respinse nu susţine nimeni. Prin urmare, proiectul de lege rămâne la votul final. Mergem mai departe. |


