Dezbateri parlamentare

Domnul Florin Iordache:

51. Următoarea, Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii (Pl-x 358/2013).

Dacă iniţiatorul vrea să ia cuvântul? Domnul Ciuhodaru. Vă rog, domnule deputat.

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Doamnelor şi domnilor,

Problema malpraxisului, a modului cum se rezolvă cazurile de malpraxis în România, nu a fost soluţionată.

Acest proiect de lege este făcut după o discuţie amplă cu asociaţiile pacienţilor, cu asociaţiile profesionale şi prevede un algoritm exact, prin care aceştia pot fi despăgubiţi, repede şi bine, în maxim 60 de zile, pentru orice prejudiciu pe care l-au păţit în momentul acordării asistenţei medicale.

Proiectul este bun, iar singura motivaţie pe care o invocă Guvernul în respingerea acestui proiect de act normativ este faptul că va face altul, mai bun, mai trainic şi mai frumos. Nu pot să nu remarc că îl tot face din 2013. Şi, în aceste condiţii, eu vă cer să votaţi acest proiect de act normativ, pentru că până acum actuala lege protejează mai mult societăţile de asigurări ce nu despăgubesc niciodată aproape pe nimeni, decât pacienţii.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Îl invit la cuvânt pe domnul preşedinte al Comisiei pentru sănătate, domnul deputat Buicu.

Vă rog, domnule preşedinte, prezentaţi raportul comisiei.

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Senatul a respins propunerea legislativă.

Am avut în vedere avizul negativ al Comisiei juridice, punctul de vedere negativ al Ministerului Sănătăţii.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Legii nr.95, având ca scop soluţionarea promptă a cazurilor de malpraxis, pacientul fiind despăgubit în maxim 60 de zile de la depunerea plângerii.

La lucrările comisiei au fost prezenţi 17 deputaţi, din totalul de 17 membri.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate şi familie a hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea propunerii legislative.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dacă la dezbateri generale, din partea grupurilor...? Da, vă rog, domnule Ciuhodaru.

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Aţi auzit doar circuitul acestui proiect de lege în activitatea parlamentară. Nu aţi auzit nicio motivaţie. De ce există un aviz negativ pentru acest proiect de lege? Ce nu este bine în acest proiect de lege? Ce ar trebui schimbat? Rămân la ideea că acest proiect de lege ar fi rezolvat problema malpraxisului în România, iar dacă îl veţi respinge, practic veţi lua orice şansă pacienţilor care au nevoie de această lege a malpraxisului.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Alte intervenţii dacă mai sunt?

Grupul PSD. Domnule Buicu, vă rog.

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Iniţiativa este o iniţiativă care atacă o temă corectă, dar intervenţia aceasta legislativă constă în introducerea unor reglementări care, pe de o parte, definesc concepte de unitate sanitară, de prejudiciu şi, pe de altă parte, au scopul de a realiza soluţionarea promptă a tuturor cazurilor de malpraxis, prin stabilirea despăgubirilor pe cale amiabilă, între pacient, societatea de asigurare şi unitatea sanitară.

Este adevărată observaţia domnului deputat Ciuhodaru, dar, trebuie subliniat acest lucru, specialiştii din asigurări, specialiştii de la Colegiul medicilor şi reprezentanţii Ministerului Sănătăţii au constituit un grup comun, pentru a reglementa instituţia malpraxisului şi nu a introduce un articol în Legea nr.95.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Alte intervenţii? Nemaifiind alte intervenţii, propunerea legislativă are un caracter ordinar. Rămâne pentru şedinţa de vot final.