Dezbateri parlamentare

Doamna Roberta Alma Anastase:

32. Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru completarea art.7 din Legea nr.50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată.

Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul? Nu.

Raportul comisiei? Vă rog.

Domnul Sorin Ştefan Zamfirescu:

În conformitate cu prevederile art.135 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic a fost sesizată spre reexaminare cu Legea pentru completarea art.7 din Legea nr.50 privind autorizarea lucrărilor de construcţii, trimisă cu adresa din 2 iunie 2010.

Această lege, adoptată de Parlamentul României cu respectarea prevederilor art.75 şi ale art.76 alin. (1) din Constituţia României, republicată, a fost transmisă spre promulgare Preşedintelui României, la data de 13 noiembrie 2009.

În temeiul prevederilor art.77 alin. (2) din Constituţia României, republicată, Preşedintele României a formulat o cerere de reexaminare pentru mai multe motive.

În urma reexaminării, Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins cererea de reexaminare formulată de Preşedintele României şi, în consecinţă, a admis proiectul de lege sus-menţionat, în şedinţa din 25 mai 2010.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaţilor, însă, este Cameră decizională.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic au hotărât, cu unanimitate de voturi, admiterea cererii de reexaminare trimisă de Preşedintele României şi propun plenului Camerei Deputaţilor respingerea Legii pentru completara art.7 din Legea nr.50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, precum şi a amendamentelor depuse, din următoarele considerente: autorizarea tacită ar putea duce, aşa cum este semnalat în avizul negativ al Consiliului Legislativ, la situaţia în care, deşi nu sunt îndeplinite condiţiile legale pentru emiterea autorizaţiei de construire, aceasta nu a fost respinsă, să se considere, totuşi, acordată ca urmare a depăşirii termenului de 30 de zile.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Dacă sunt intervenţii în cadrul dezbaterilor generale?

Da. Vă rog. Domnul deputat.

Domnul Gheorghe Antochi:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi,

Este recunoscut faptul că, în ciuda termenelor care sunt stabilite, toate documentaţiile care se depun pentru obţinerea autorizaţiilor de construcţii primesc un răspuns cu foarte mare întârziere. Şi, din acest motiv, s-a făcut această propunere ca, în eventualitatea în care instituţiile de la care se solicită nu răspund în termen de 30 de zile, să se considere că a fost prezentată o documentaţie completă, să se considere că aceasta îndeplineşte condiţiile legii şi să fie aprobată.

Din acest motiv, grupul nostru va vota pentru această propunere legislativă.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Dacă sunt alte intervenţii în cadrul dezbaterilor generale?

Bun! Atunci intrăm în dezbaterea amendamentelor.

La punctul 1, dacă sunt observaţii? Nu.

Dacă susţine cineva amendamentele respinse? Nu.

Atunci rămâne la votul final.