Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 februarie 2016
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.20/2016
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 februarie 2016 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 februarie 2016
![]() |
22. | Supunerea la votul final: | |||
![]() | |||||
|
După o scurtă pauză |
|||||
|
|
Lista pentru votul final a fost distribuită liderilor şi facem un vot de control, da? Bun. Rog colegii să ia loc în sală şi facem un vot de control, da? Să înceapă votul. Înţeleg că nu... Reluăm... Încă o dată vot de control. Să înceapă votul. Vă rog, scoateţi cardurile şi le reintroduceţi. Aceasta este tehnica. Să înceapă votul. E o problemă cu sistemul? Văd că sunt prezenţi 307, dar votează 150! Vom mai face un vot de control. Vot de control. Să înceapă votul, vă rog. Să înceapă votul. Merge. E cu noroc a treia oară... 246. 246 de voturi... Vreţi să luaţi listingul, liderii de grup? Nu. Bun. A fost distribuită lista. |
||||
|
|
|
1. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat - încetarea mandatului domnului deputat Ion Stan, ca urmare a deciziei penale nr. 8 din 25 ianuarie 2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Se adoptă cu votul majorităţii. Să înceapă votul. Cu 253 de voturi pentru şi o abţinere, proiectul de hotărâre a fost adoptat. Categoria legi ordinare, adoptări. |
|
||
|
|
|
2. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 39/2015 privind unele măsuri pentru consolidarea poziţiei de acţionar al statului la operatorii economici la care Ministerul Energiei, Întreprinderilor Mici şi Mijlocii şi Mediului de Afaceri are calitatea de instituţie publică implicată. Comisia pentru politică economică propune adoptarea. Să înceapă votul. Cu 265 de voturi pentru, un vot împotrivă, 4 abţineri, proiectul de lege a fost adoptat. |
|
||
|
|
|
3. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 27/2015 pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice şi pentru stabilirea unor măsuri bugetare. Comisia pentru muncă şi Comisia pentru buget propun adoptarea. Să înceapă votul. Cu 269 de voturi pentru şi 3 abţineri, proiectul de lege a fost adoptat. |
|
||
|
|
|
4. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 267/2008 privind unele măsuri speciale pentru reglementarea avansului rest de justificat, precum şi pentru efectuarea recepţiei în faza unică a lucrărilor de construcţii şi a instalaţiilor aferente acestora la obiectivul de investiţii Palatul Parlamentului. Comisia pentru industrii şi Comisia pentru buget propun adoptarea. Să înceapă votul. Cu 267 de voturi pentru, două voturi împotrivă şi 6 abţineri, proiectul de lege a fost adoptat. |
|
||
|
|
|
5. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 54/2015 privind unele măsuri în domeniul învăţământului. Comisia pentru muncă şi Comisia pentru buget propun adoptarea. Să înceapă votul. Cu 273 de voturi pentru şi o abţinere proiectul de lege a fost adoptat. |
|
||
|
|
|
6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 52/2015 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor. Comisia pentru administraţie publică propune adoptarea. Să înceapă votul. Cu 275 de voturi pentru, două voturi împotrivă, două abţineri, proiectul de lege a fost adoptat. |
|
||
|
|
|
7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 33/2015 pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul feroviar. Comisia pentru transporturi propune adoptarea. Să înceapă votul. Cu 278 de voturi pentru şi 4 abţineri, proiectul de lege a fost adoptat. |
|
||
|
|
|
8. Proiectul de Lege privind transmiterea unui teren din domeniul public al statului şi din administrarea Ministerului Transporturilor, aflat în concesiunea Companiei Naţionale de Căi Ferate "C.F.R" - S.A., în domeniul public al oraşului Teiuş şi în administrarea Consiliului Local al Oraşului Teiuş, judeţul Alba. Comisia pentru administraţie şi Comisia pentru transporturi propun adoptarea. Să înceapă votul. Cu 277 de voturi pentru, un vot împotrivă şi şase abţineri proiectul de lege a fost adoptat. |
|
||
|
|
|
9. Proiectul de Lege privind asigurarea toleranţei faţă de diferenţele de grup. Comisia juridică şi Comisia pentru drepturile omului propun adoptarea. Să înceapă votul. Cu 152 de voturi pentru, 105 voturi împotrivă şi 24 de abţineri, proiectul de lege a fost adoptat. Domnul Gabriel Andronache, Grupul PNL, explicarea votului. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Atunci când au fost dezbaterile generale pe această iniţiativă legislativă v-am adresat rugămintea, stimaţi colegi, de a sprijini demersul Partidului Naţional Liberal de a vota împotriva acestui proiect de lege. Nu a fost să fie aşa. Aţi votat pentru adoptarea acestui proiect de lege. Doresc acum, la votul final, să vă spun următorul lucru: legea adoptată astăzi mai are 26 de articole. Din aceste 26 de articole sunt neconstituţionale, în opinia noastră, 16 articole: articolul 1, articolul 2, articolul 3, articolul 4, articolul 5, articolul 6, articolul 7, articolul 8, articolul 9, articolul 10, articolul 11, articolul 12, articolul 13, articolul 14, articolul 18 şi articolul 19. Prin urmare, considerăm că avem obligaţia de a ataca la Curtea Constituţională această lege. Vă anunţăm că vom depune sesizare de neconstituţionalitate asupra Legii privind asigurarea toleranţei faţă de diferenţele de grup la Curtea Constituţională. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Îl invit pe domnul Aurel Vainer, din partea Grupului minorităţilor naţionale. Domnule Vainer? |
||||
|
|
Acum mă auziţi, da? Domnule preşedinte de şedinţă, Stimate colege deputate, Stimaţi colegi deputaţi, Eu doresc să-mi exprim deschis votul pe care l-am dat. Am votat pentru această lege şi să motivez de ce. Evreii, ca şi toate celelalte minorităţi naţionale, constituie fiecare un grup social. Or, o lege care vine să favorizeze relaţiile între cetăţenii României aparţinând diferitelor grupuri sociale nu are decât să fie bine-venită. Întru totul de acord cu programele de educaţie, avem nevoie să educăm copiii, viitorul ţării, în spiritul înţelegerii şi toleranţei. Această lege nu face decât să aducă spre oameni principii morale extrem de importante, valori. Valorile democraţiei înseamnă, în special, înţelegerea între oameni. Eu personal practic această idee a deschiderii şi a dialogului cu orice alt membru al societăţii româneşti. De aceea, cred că e bine-venită această lege care încurajează înţelegerea între oameni şi, bineînţeles, toleranţa acolo şi atunci când este cazul. Vă mulţumesc de atenţie. |
||||
|
|
Domnule Márton Árpád, vă rog. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, E adevărat, eu nu ştiu cum funcţionează şi cum nu funcţionează aceste aparate, dar aveţi dreptate: într-adevăr, majoritatea colegilor noştri care au votat au fost pentru această lege, numai că, în conformitate cu prevederile constituţionale, legile ordinare se votează cu majoritatea deputaţilor prezenţi. Or, la prezenţă avem un număr mult mai mare decât cea care ar justifica la 152 de voturi pentru acceptarea legii. E sub jumătatea celor prezenţi. Au fost înregistraţi peste 300 de prezenţi. (Aplauze.) Asta s-a constatat, cel puţin aşa a apărut pe ecran. Nu ştiu, verificaţi care este adevărul, dar dacă numărul prezenţilor este corect înregistrat, atunci această lege n-a trecut. (Aplauze.) |
||||
|
|
Domnule Neacşu, vă rog. |
||||
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, cred că trebuie să lămurim un lucru o dată pentru totdeauna. Am mai încercat să o facem şi la finalul sesiunii trecute şi n-am reuşit. Acel număr afişat ca prezenţă - şi rog cineva de la tehnic să vină să confirme lucrul acesta - se referă la prezenţa înregistrată afară, la aparatele de vot, nu la prezenţa din sală. (Aplauze.) |
||||
|
|
Domnul Nicolăescu. |
||||
|
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: Domnule preşedinte de şedinţă, De fiecare dată când este un vot controversat se invocă fel şi fel de argumente. În clipa de faţă noi ştim următorul lucru: aparatul a arătat un număr de deputaţi prezenţi în sală. Ar fi trebuit ca jumătate plus unu să fie 159 de deputaţi din numărul celor prezenţi în sală, drept pentru care în clipa de faţă noi avem numai 152 de voturi pentru, deci mai puţin cu 7 voturi decât minimum necesar ca legea să treacă. Despre aceasta discutăm. În consecinţă, dumneavoastră, ca preşedinte de şedinţă, anunţaţi votul real şi rectificaţi anunţul făcut. |
||||
|
|
Deci cartele prezente în sală, deci prezenţa în sală 315, au votat pentru 152, împotrivă 105, abţineri 24. În consecinţă, legea nu a trecut. (Aplauze.) Domnul Neacşu. |
||||
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, ca să nu mai existe niciun fel de controversă, eu vă solicit apel nominal în momentul acesta, pentru a vedea exact câţi colegi sunt în sală. |
||||
|
|
Oricum voi supune la vot propunerea domnului Neacşu. Domnule Nicolăescu, vă rog. |
||||
|
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: Încerc să vă aduc aminte că sunteţi preşedinte de şedinţă şi că trebuie să respectaţi regulamentul. E dreptul dumneavoastră dacă o faceţi sau nu o faceţi, cu repercusiunile de rigoare. În acest moment noi avem un regulament care spune cine are dreptul să ceară apel nominal şi în ce condiţii. Nu aveţi voie să supuneţi la vot o cerere neregulamentară. |
||||
|
|
Domnul Florin Pâslaru, liderul Grupului PSD. Vă rog, domnule deputat. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Vă rog să facem un apel nominal, să vedem cine este în sală. Vă rog să supuneţi la vot. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Supun votului dumneavoastră, stimaţi colegi, apel nominal, solicitat de liderul Grupului PSD. Să înceapă votul. Cu 187 de voturi pentru, 51 împotrivă şi 19 abţineri... Rog Comitetul liderilor... La prezidiu, vă rog, Comitetul liderilor. (Consultări.) Vă rog. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Pentru a lămuri aceste neclarităţi, eu vă cer să facem vot prin apel nominal. Vă rog să supuneţi la vot. Vă mulţumesc. Ca să lămurim acest lucru, pentru că se pare că în sală... vă rog să mă ascultaţi... se pare că în sală sunt multe cartele ai căror posesori nu sunt aici. |
||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Nicolăescu, vă rog, şi apoi voi supune propunerea aceasta, ca fiecare coleg să-şi exprime votul prin apel nominal: da, nu sau abţinere. Domnul Nicolăescu. |
||||
|
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: E greu de înţeles ce vor colegii noştri de la majoritate, că se pare că nu e numai PSD-ul inculpat în această gravă... cum să vă spun, sancţiune imensă a Regulamentului pe care noi înşine dorim să-l respectăm, dar dacă PSD-ul doreşte împreună cu majoritatea să-şi bată joc de regulament, e treaba lui. În consecinţă, dacă se adoptă o asemenea procedură, grupul nostru parlamentar nu va participa la asemenea mascaradă. |
||||
|
|
Mulţumesc. Eu sunt... Procedură, domnul Cernea. Vă rog. Şi apoi voi supune votului propunerea făcută de liderul Grupului PSD. Domnule Cernea, vă rog. |
||||
|
|
Vă mulţumesc foarte mult. Domnule preşedinte de şedinţă, Stimaţi colegi, Avem două tipuri de prezenţe diferite? Ar însemna, dacă ar fi aşa, că trebuie făcut apel nominal înaintea fiecărui vot final. La votul final electronic contează strict prezenţa înregistrată electronic. Alte prezenţe ar însemna că avem de fiecare dată la şedinţele de acest tip două tipuri de prezenţe diferite. Am intra în paradoxuri şi într-un blocaj care oricum nu are nicio bază regulamentară. Singura prezenţă oficială este cea înregistrată electronic, altceva sunt pure ficţiuni. Mulţumesc. |
||||
|
|
Doamna Alina Gorghiu... Imediat, vă dau cuvântul. Doamna Alina Gorghiu. |
||||
|
|
Doamna Alina-Ştefania Gorghiu: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Apelul meu este la domnul preşedinte Dragnea - şi o să fie unul scurt. Domnule Dragnea, şi aşa a fost o lege cu foarte multă controversă la nivel public. Rugămintea mea este să nu încurajaţi colegii din PSD să încalce Regulamentul, pentru că este unul clar. Nu vreţi să rămâneţi în istorie ca acel preşedinte care a repetat votul de 1.000 de ori în Camera Deputaţilor ca să-i treacă o lege. Vă rog, fiţi înţelept, redepuneţi proiectul şi îl discutăm cu mare drag. Mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Domnul Clement şi apoi domnul Duvăz. Domnule Clement, vă rog, v-am dat cuvântul. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. O să fiu foarte scurt. La începutul sesiunii s-a discutat despre această aparatură extraordinară, prin care ne spuneaţi că rezolvăm problemele care s-au întâmplat în vechile guvernări, da? Faceţi acum exact acelaşi lucru! Domnule Dragnea, Stimaţi colegi din PSD, Dacă încercaţi să puneţi pumnul în gură Facebook-ului, nu puneţi pumnul în gură şi Parlamentului! Deputaţii neafiliaţi ai Mişcării Populare vor părăsi sala dacă se va repeta votul. |
||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Duvăz. |
||||
|
|
Domnul Bogdan Nicolae Niculescu Duvăz: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Avem, pentru cei mai tineri măcar, o explicaţie: noi avem două prezenţe, pentru că avem o prezenţă la începutul lucrărilor de vot final, care ne dă voie să intrăm în procedura de vot final. După care, conform Constituţiei şi normelor regulamentare, avem o majoritate care trebuie să fie extrasă din numărul de voturi exprimate în sală. Încă o dată subliniez: cei prezenţi la vot sunt cei din sală, şi nu cei care s-au înregistrat cu cartele la intrare. Din cauza asta avem două feluri de prezenţă, stimaţi domni. Cine-i nemulţumit de asta, poate să ceară o specificaţie - tot electronică - în care să se facă această detaliere, dacă vreţi. Dar este la înţelegerea oricui că voturile adunate ca fiind pentru, abţineri şi voturi împotrivă sunt suma celor din sală. Vă mulţumesc foarte mult. |
||||
|
|
Domnul Márton Árpád şi apoi domnul Neacşu. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Într-adevăr, avem noi o problemă cu acest sistem de vot nou introdus. Eu n-am prea înţeles de ce am avut nevoie de acest nou sistem, că, dacă vă aduceţi aminte, vechiul sistem - schimbat nu de mult - avea mai multe butoane. Şi la fiecare vot cineva a trebuit să înceapă prin a apăsa prezent, după care a votat într-un fel sau altul. Şi au ieşit şi atunci diferenţe de vot între cei care au fost prezenţi şi acei deputaţi care n-au dorit să voteze, pentru că este dreptul lor de a nu vota, de a fi în sală. Acum, vă spun încă o dată, sincer, nu ştiu ce - aşa şi am început - nu ştiu ce s-a contabilizat şi cum s-a contabilizat prezenţa noastră, dar atât în Constituţie, cât şi în regulament, este vorba despre numărul deputaţilor prezenţi. Aşa scrie: prezenţi. Or, a apărut că suntem prezenţi un număr de deputaţi şi de aceea am cerut clarificarea. Cum s-a contabilizat numărul prezenţilor, la care, domnul preşedinte a anunţat, pe baza unui material adus de staff, că sunt prezenţi un număr de. Or, 152 este mai mic de jumătatea celor prezenţi. Aceasta este starea de fapt. Încă o dată spun, dacă este o eroare a însăşi acestei noi posibilităţi de înregistrare, să fie clarificată de cei de la personalul tehnic. Nu este menirea mea, nici nu mă pricep la asta, dar cunosc Constituţia şi regulamentul nostru - "dintre cei prezenţi". Şi a apărut un număr de prezenţă afişat pe ecran, văzut de toată lumea. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Domnul Neacşu şi apoi vă dau cuvântul în continuare. |
||||
|
|
Pe fond, toate afirmaţiile antevorbitorului meu au fost corecte şi din punct de vedere regulamentar şi constituţional şi din punct de vedere al tehnicii de votare. Cu un singur lucru nu sunt de acord. În sală este prezent un număr de cartele, nu un număr de parlamentari. În mod normal, dacă am discuta de oameni, şi nu de cartele, ar fi trebuit ca suma celor care au votat să fie cea care să dea numărul de parlamentari din sală. Din aceste considerente, singura motivaţie care ne-a îndemnat să vă propunem ca votul să se facă prin apel nominal este tocmai aceasta, de a demonstra câţi parlamentari sunt în sală, pentru că există această modalitate pe care acest sistem nefericit, i-aş spune - da, într-adevăr, cel de dinainte era mult mai corect - acest sistem nefericit de vot o dă, ca unii colegi să fie prezenţi la lucrările Parlamentului numai prin intermediul cartelelor lor. Şi nu ştiu dacă sistemul acesta este mai puţin vinovat decât votul multiplu sau decât votul dublu de până acum. Deci rog aparatul tehnic să gândească soluţii de factura aceasta, pentru că cu această problemă ne-am confruntat de la momentul la care am introdus acest nou sistem de vot. Reiau ideea finală a colegului nostru, liderul Grupului parlamentar al PSD, cred că singura soluţie pentru a putea rezolva corect această problemă este ca fiecare să votăm nominal şi să ne asumăm votul. |
||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Sturzu. Numai puţin. Domnul Sturzu, domnul Ţîmpău, vă dau. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Înţeleg că avem o problemă de procedură şi că acum, când a trebuit să votăm legea domnului Dragnea, care bineînţeles că nu a trecut, am descoperit că întreg sistemul de vot al Camerei Deputaţilor este greşit. (Aplauze.) Aşa greşit am votat şi proiectele dinaintea acestei legi, aşa greşit am votat şi săptămâna trecută şi acum două săptămâni. Şi atunci, în logica PSD-ului, haideţi să reluăm toate voturile din acest an cu apel nominal şi să vedem ce-o ieşi. Pentru că, atât timp cât PSD-ul înţelege că democraţia funcţionează doar când le trec lor proiectele de lege, acest Parlament nu-şi are rostul, doamnelor şi domnilor. Astăzi trăim încă un atac la democraţie, atât timp cât un vot valabil exprimat, ca şi alte voturi înaintea lui, nu este respectat. Vă rog frumos, domnule preşedinte, să respectaţi votul plenului Camerei Deputaţilor, care reprezintă cel mai înalt edificiu al democraţiei din România. Nu vă bateţi joc de democraţie! (Aplauze.) |
||||
|
|
Da, nu-mi bat. Tocmai de aceea vă las pe fiecare să luaţi cuvântul. Dar atât timp cât un lider de grup, potrivit regulamentului, îmi cere o procedură, la final voi supune votului acea procedură. Dar tocmai în spiritul democraţiei vă las pe fiecare să luaţi cuvântul. Înainte de domnul Cezar Preda este domnul Horia Cristian, Cezar Preda şi Ţîmpău, în ordinea înscrierii pe... |
||||
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Săptămâna trecută, în mod întâmplător, mi-am uitat laptopul aici, în sala de plen, şi când am venit să mi-l iau erau cei de la sistemul informatic. Şi am avut o discuţie informală cu ei şi le-am atras atenţia că exact asta este una din probleme, faptul că ai pus cartela în aparat şi ai plecat, înseamnă că tu eşti prezent. Şi ei mi-au spus că din specificaţiile licitaţiei făcute, în specificaţii este scris că nu trebuie să existe buton care să confirme prezenţa deputatului în bancă. Şi vă rog, pe această cale, să scoatem documentele existente şi să vedem că această specificaţie a fost cerută în mod expres. Şi când ei au reclamat acest lucru, li s-a spus că nu este important, că ştim noi mai bine. Deci, problema este o problemă fundamentă şi acum, când nu vă convine, veţi să reluaţi votul, ceea ce nu este posibil. Dar puteţi să corectaţi sistemul de vot. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Da. Domnul Cezar Preda, apoi domnul Ţîmpău şi restul colegilor. |
||||
|
|
Mă adresez, în primul rând, liderului de Grup al Partidului Social Democrat. Domnule Pâslaru, Creangă avea o vorbă: "Eu nu mă consider un om inteligent, dar când mă uit în jur, încep să prind curaj." Nu mai faceţi nişte chestiuni care nu se fac. Nu cereţi să vă îngropaţi şi iniţiatorul legii şi preşedintele de partid, pentru că rezultatul va fi următorul: putem să mai vorbim aici câţi vrem, la final, dacă hotărâţi să încălcaţi regulamentul, şi domnul Iordache face aşa cum trebuie şi supune la vot, o să rămâneţi singuri în sală. Deci nu credeţi că se va schimba ceva. Îl rog şi pe iniţiator să înţeleagă: asta este. Nu s-au mobilizat la vot să-şi susţină, asta este. Hai să încetăm odată. Sunt toate televiziunile pe noi, toţi se uită la noi cum căutăm argumente care mai de care mai ridicole şi mai penibile să justificăm o încălcare şi noi toţi ne facem de râs, nu numai dumneavoastră. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Domnul Ţîmpău. |
||||
|
|
Mulţumesc. Dragi colegi, Avem o procedură regulamentară de a stabili prezenţa fiecăruia dintre noi. Pe coridor, la acele aparate, fiecare dintre noi semnează de prezenţă. În regulament există o singură modalitate de a consemna această prezenţă. Am avut un cvorum al votului în momentul în care s-a dat votul. Votul a fost exprimat, preşedintele de şedinţă a anunţat rezultatul votului. În acest moment avem un vot care s-a petrecut. Nu putem să reluăm votul pentru că nu ne-a plăcut rezultatul. Este o practică care, atunci când s-a mai întâlnit în această Cameră, PSD-ul a fost o voce puternică împotriva ei. Sunt lucruri pe care ar trebui să le apărăm mai mult decât interesele noastre momentane. Şi de aceea vă propun următorul lucru: să acceptăm realitatea. Prezenţa este cea pe care am semnat-o cu toţii. Rezultatul votului este pe care l-am văzut cu toţii. Legea, aşa cum este ea, a picat astăzi. PSD-ul are modalităţi regulamentare de a continua cu această ideea nefericită dacă ţine neapărat. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Domnul Andronache şi apoi domnul Nicolăescu. Şi apoi da, vă dau, domnul secretar. |
||||
|
|
Stimaţi colegi, Art. 123 alin. (2) din regulamentul Camerei Deputaţilor spune următorul lucru că: "Votul este de regulă deschis şi se exprimă de regulă prin mijloace electronice." Abia ulterior pot interveni alte modalităţi de vot, dar nu pe acelaşi punct de pe ordinea de zi. Exact ca în Legea defăimării şi acum încercaţi să introduceţi un dublu vot, deşi acolo faceţi dublă reglementare. Este, în mod evident, împotriva regulamentului o astfel de procedură şi, domnule preşedinte de şedinţă, vă rugăm să nu procedaţi la o asemenea modalitate de vot. |
||||
|
|
Înainte de a vorbi domnul Nicolăescu, aş vrea să dau citire, pentru cei care nu au regulamentul în faţă, art. 127 alin. (1): "În cazul în care preşedintele de şedinţă, asistat de doi secretari, constată existenţa unor defecţiuni în conectarea circuitelor, acesta solicită plenului repetarea votului prin altă procedură. Sesizarea unor astfel de defecţiuni poate fi realizată şi de un lider de grup." Vă reamintesc că liderul Grupului PSD, domnul Pâslaru, tocmai această defecţiune a constatat-o. Domnul Nicolăescu, vă rog. |
||||
|
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: După logica dumneavoastră, domnule preşedinte, ar trebui să spunem următorul lucru. În clipa când aţi anunţat numărul de voturi pentru proiectul de lege supus votului final, pe această logică, ar fi trebuit să constataţi că n-au funcţionat circuitele. Şi, în consecinţă, acel vot nu este în regulă. Dar aţi spus că ba da, legea a trecut. Când vi s-a atras atenţia că dumneavoastră sunteţi într-o eroare, a început acest circ pe care nu-l înţeleg. Dar, tot pe regulament discutăm, ca să nu avem dubii asupra modului în care trebuie să ne înţelegem. Singura limbă pe care o vorbim în această Cameră este regulamentul. Spune art. 129 alin. (6) şi vă rog, cel puţin pe colegii din majoritate, să fie atenţi: "Înainte de votare, preşedintele - în speţă dumneavoastră - poate cere verificarea cvorumului prin apel nominal." Deci înainte de votare. Noi suntem după votare. În consecinţă, nu puteţi să supuneţi votului plenului o procedură neregulamentară. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Domnul secretar Ciolacu şi apoi domnul Mihăiţă Calimente. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Noi avem în faţă raportul de vot: prezenţi 315, da 152, nu 105, abţineri 24. Anumiţi colegi nu şi-au exprimat votul după cum a spus şi... (Vociferări.) Lăsaţi-mă să vorbesc. E foarte simplu: Domnul Adrian Constantin Simionescu este în sală sau nu este? Domnul Băişanu Ştefan-Alexandru, PNL, este în sală sau...? A fost şi a plecat cu cardul. A fost şi a plecat imediat. Deci adevărul ăsta este: sunt cartele băgate şi nu s-a votat. |
||||
|
|
Doamna Alina Gorghiu. |
||||
|
|
Doamna Alina-Ştefania Gorghiu: Domnule Vlase, vă las. Dacă doriţi, aştept după dumneavoastră, nu-i niciun fel de problemă. Voiam să vă spun atât, stimaţi colegi, Vom lua cuvântul probabil încă trei-patru ore, şi unii, de pe partea dreaptă, vom constata că ceea ce faceţi dumneavoastră este abuz, alţii, de pe partea stângă, mai deunăzi ar fi calificat un asemenea comportament drept grup infracţional - eu nu vreau să ajung la asemenea calificative, dar vă spun că o să apăr - eu şi Grupul Partidului Naţional Liberal - regulamentul pentru că aşa mi se pare normal. Dacă dumneavoastră, după ce o lege a fost votată, aveţi revelaţia că a fost un scurtcircuit mai pe sus, mai pe jos, mai nu ştiu pe unde a fost scurtcircuitul, mi se pare jignitor la adresa inteligenţei colegilor dumneavoastră din PSD. Vă rog să nu-i mai jigniţi, să întrerupeţi această şaradă de prost gust şi să constataţi că un vot dat în prezenţa colegilor în plenul Camerei Deputaţilor este unul legitim, valabil. Reluaţi anunţul că legea nu a trecut şi mergeţi mai departe pentru a spăla acest moment de ruşine în care nu ştiu de ce insistaţi. (Aplauze.) |
||||
|
|
Domnul Dragnea, vă rog. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Am ascultat cu foarte multă răbdare şi cu multă toleranţă toate prestaţiile de la acest microfon. Le mulţumesc colegilor care au votat pentru această lege. Le mulţumesc foarte mult şi celorlalţi deputaţi care au prestat de la acest microfon cu o virulenţă rar întâlnită, pentru că n-au făcut decât... Mulţumesc. ...n-au făcut decât să aducă argumente în plus că societatea românească are nevoie de toleranţă şi n-are nevoie de ură şi de război permanent. (Aplauze.) Am mai constatat astăzi cu mare regret că, din păcate, conducerea Camerei Deputaţilor a achiziţionat un sistem electronic care pune sub semnul întrebării în mod real votul tuturor legilor care au fost votate până acum. Cred că, totuşi, cineva ar trebui să verifice cu mare atenţie cum s-a achiziţionat acest sistem. Cineva care se pricepe. Nu ştiu cine, nici măcar n-are importanţă. Am mai constatat astăzi că, din cauza acestui sistem electronic, nu mai contează ce votează aleşii poporului, ci o lege trece sau pică datorită sau din cauza unor cartele. Adică nu din cauză sau datorită deputaţilor. Aceasta este o lege la care eu ţin foarte mult, de care societatea românească... sunt alte locuri unde se fac exprimările astea, nu în Parlament... Această lege este importantă pentru societatea românească şi pentru generaţiile care urmează. Din acest motiv, aşa cum şi data trecută, dincolo de conţinutul legii, dincolo de denigrări, de manipulări, de minciuni, am solicitat să reluăm, să fie retrimisă la comisie, la fel fac şi acum, pentru că vreau ca odată şi odată această lege, dar prin votul deputaţilor, să treacă. Şi cer ca... am mai constatat iar că la diferenţă de cinci sau şapte minute preşedintele de şedinţă a spus ba că a trecut legea, ba că n-a trecut legea. Oricum, n-a mai înţeles nimeni nimic. Eu nu vreau ca această lege fundamentală pentru societatea românească să fie votată prin aşa-zise încălcări ale regulamentului sau cu un mare semn de întrebare. În aceste condiţii, vă rog să constataţi, domnule Florin Iordache, măcar ţineţi-vă de ultima afirmaţie, că legea a picat şi o să reiniţiez, o să reiau procedura, să vin cu ea în Parlament. De data aceea o să mă asigur eu personal, pentru că tot mi s-a invocat numele şi i-aş sugera unei doamne să nu mai pronunţe numele meu niciodată, că nu merită, o să mă ocup eu personal să văd dacă şi cum, atunci când votează deputaţii, să fim siguri că votează oamenii, şi nu cartelele. Vă mulţumesc mult. (Aplauze.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Alina Gorghiu, drept la replică. (Vociferări din sală, întrucât nu i s-a rostit numele.) |
||||
|
|
Doamna Alina-Ştefania Gorghiu: Mulţumesc, stimaţi colegi. Sunteţi foarte toleranţi pe partea asta, constat, aşa cum vă cere onorabilul domn Dragnea. Şi Dumnezeu te lasă să-i pronunţi numele, doar domnului Dragnea n-ai voie să i-l pronunţi. Îi mulţumesc însă pentru concluzie, pentru faptul că renunţă la un abuz vădit şi îl rog pe preşedintele de şedinţă care a fost denigrat de şeful său de partid până acum să ia act de solicitare. (Aplauze.) |
||||
|
|
Da, mulţumesc. Mihăiţă Calimente. Domnul Mihăiţă Calimente. |
||||
|
|
Mă bucur că, totuşi, în final domnul preşedinte Dragnea a recunoscut că odată o procedură parlamentară îndeplinită nu se mai poate reveni asupra ei şi că, dacă vrea să mai introducă acest proiect de lege, trebuie să reia toată procedura de la capăt, ceea ce este foarte corect, şi aş vrea să vă spun, pentru că s-a spus în mod repetat aici că numărul de parlamentari care apare este cel care este înregistrat pe hol, nu este adevărat, este numărul de cartele sau de parlamentari care sunt înregistraţi în sală. |
||||
|
|
Domnul Nicu Bănicioiu, vă rog. Ultimul vorbitor, după care vom sista discuţiile. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Apropo de abuz, voiam doar să vă spun că eram şi prezent, eram şi alături de mai mulţi colegi. Eu am votat şi văd că pe raportul final nu apare votul meu, cum nu apare nici în cazul multor colegi. Apropo de abuz! |
||||
|
|
Domnul Vlase. V-aţi înscris, domnule vicepreşedinte. |
||||
|
|
M-am înscris. Era acelaşi mesaj. Eu am controlat şi eu raportul de vot. Suntem cel puţin opt colegi de la mai multe partide care suntem în sală, am votat şi nu apar. Deci sistemul nu funcţionează. Dar propun şi vă rog, domnule preşedinte, să sistăm discuţiile, suntem în procedură de vot final. |
||||
|
|
Mulţumesc. E o propunere de sistare a discuţiilor făcută de domnul vicepreşedinte Vlase. Luăm act şi am sistat discuţiile. Mulţumesc mult. Mergem mai departe. |
||||
|
|
|
10. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 56/2015 privind plata tratamentului în străinătate al persoanelor a căror stare de sănătate a fost afectată în urma tragicului eveniment din data de 30 octombrie 2015 produs în Clubul Colectiv din municipiul Bucureşti. Domnul preşedinte Dragnea, vă rog. |
|
||
|
|
Îmi cer scuze, poate încalc procedura, eu, totuşi, domnule preşedinte Florin Iordache, vă rog să mă luaţi în serios. Este clar o constatare, dincolo de dezbateri, că acest sistem, cel puţin astăzi, nu funcţionează. Eu vă rog să nu mai supuneţi la vot pentru că nu mai are nimeni garanţia că ceea ce se votează este în realitate un vot. (Aplauze.) Vă rog să ţineţi cont de asta. |
||||
|
|
Şi atunci propuneţi ca votul să se facă... sistarea discuţiilor sau prin vot de ridicare a mâinii? E o propunere. Liderul grupului, vă rog, domnul Tinel Gheorghe. |
||||
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Propunerile le facem regulamentar, liderul sau viceliderul. Eu vă propun să continuăm procedura de vot aşa cum am început-o, cu cartela electronică, chiar dacă nu v-a ieşit votul la legea domnului Dragnea, şi să finalizăm această procedură, pentru că mai avem şi alte voturi de dat astăzi. Haideţi să nu ducem în derizoriu toată această dezbatere. Şi o precizare, domnule preşedinte Dragnea. Da, Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal este intolerant. Este intolerant când nu se respectă regulamentul şi ar fi bine să învăţaţi şi dumneavoastră lucrul acesta. |
||||
|
|
Domnul Pâslaru. Vă rog, propuneţi, domnul Pâslaru, în calitate de lider de grup. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Constat şi constatăm că o parte din legi le putem vota într-un fel, o parte din legi în alt fel. Atât timp cât am constatat şi există exemple clare în sală de persoane, colegi, care au fost prezenţi, au votat şi nu apar pe stenogramă că ar fi votat, înseamnă că sistemul de vot nu funcţionează, şi atunci n-are rost să votăm pe un sistem de vot care nu funcţionează. Haideţi să votăm prin ridicare de mână. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Bun! Deci v-am citit numele proiectului de lege Pl-x 889, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 56/2015. Vă propun, de aici în colo voturile le facem prin ridicarea de mâini. Comisia pentru sănătate şi Comisia pentru buget propun adoptarea. Să înceapă votul. Cine este pentru? Nu funcţionează. Stimate coleg, Procedural se votează cu mâna sus. Schimbarea procedurii cu mâna sus. Asta am supus votului dumneavoastră. Atât timp cât s-a constatat că sistemul de vot cu cartelă nu funcţionează, liderul Grupului PSD a propus schimbarea procedurii de vot, cu mâna sus. Asta votăm. Schimbarea procedurii cu mâna sus de aici în colo. Vă rog să număraţi. Rog secretarii. Procedură am spus, procedura de vot. Procedura de vot cu mâna sus. Procedura. Voturi împotriva procedurii de a vota cu mâna? Abţineri? |
||||
|
|
Domnule preşedinte... |
||||
|
|
Numai puţin, să anunţ rezultatul şi vă dau cuvântul. Deci, cu 221 de voturi da, 118 nu şi două abţineri, propunerea de a vota în continuare cu mâna ridicată a fost adoptată. Procedură, Cezar Preda. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, ce garanţie aveţi că cei doi au numărat bine, că, dacă nici în votul electronic nu aveţi... nu trebuie să fiţi intoleranţi. De ce nu faceţi o cheie de control? Pentru a schimba procedura de vot, se face o cheie de control, se spune cine nu este, înainte de a vota ceva, cum scrie regulamentul. Domnilor, nu vreau să ne certăm, nu vreau să avem discuţia, dar ne facem de râs, pentru că am încercat să încălcăm regulamentul, trecem dintr-una într-alta, dintr-o nenorocire într-alta şi mai mare. Nu înţelegeţi că, atunci când se renunţă, se face o cheie a votului, se spune că nu înregistrează bine şi se votează schimbând acest sistem? Dumneavoastră aţi trecut direct la votat cu mâna, au început să adune, ca să iasă două sute şi ceva şi aţi închis şi vă convine! Dar, ce garanţie avem că a fost numărat un coleg? Spuneţi-mi o metodă de control, că aţi numărat pe toată lumea. Despre ce vorbiţi aici? Deci, nu-i bună asta, dar e bună ailaltă. Ne facem de râs, domnilor! |
||||
|
|
Adică dumneavoastră puneţi la îndoială corectitudinea secretarilor? (Rumoare.) Rog un secretar de la... domnul Buican... |
||||
|
|
Nu, domnule coleg, eu nu m-am făcut de mult, unii s-au făcut din primul mandat de râs. Da, domnule, pun la îndoială modul cum numără secretarii. |
||||
|
|
Da, domnul Buican, îl invit la prezidiu pe domnul Buican. Domnul secretar Buican, vă rog. Vă rog, da, domnul Gust, pe procedură, înţeleg. Aveţi un minut. |
||||
|
|
Domnul Florentin Gust Băloşin: Domnule preşedinte de şedinţă, fac abstracţie că nu mi-aţi dat cuvântul să vorbesc atunci când se discuta subiectul acestei legi. Domnule preşedinte Dragnea, ştiţi care este diferenţa dintre Teleorman şi Camera Deputaţilor? |
||||
|
|
Procedură, domnul Gust! |
||||
|
|
Domnul Florentin Gust Băloşin: La Teleorman votează unii care sunt morţi, aici votează parlamentarii. Nu mai încercaţi proceduri de vot inexistente. S-a votat o lege, a picat, haideţi să mergem mai departe! Mulţumesc. |
||||
|
|
Da. Domnul Máté András. Şi sistăm discuţiile, continuăm cu votul. S-a adoptat procedura de vot cu mâna ridicată. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Dacă ţineţi minte, la începutul acestei sesiuni parlamentare, colegul meu, domnul vicelider Márton Árpád, a ieşit şi a protestat şi am spus că, uitaţi, aţi dat afară UDMR-ul din Biroul permanent. Vedeţi cum funcţionează instituţia asta fără UDMR în Biroul permanent? Nici măcar... nici măcar de vot nu avem grijă. |
||||
|
|
Da. Mulţumesc. Deci supun votului dumneavoastră, cu mâna ridicată, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.56/2015 privind plata tratamentului în străinătate al persoanelor a căror stare de sănătate a fost afectată, în urma tragicului eveniment din 30 octombrie 2015, produs în Clubul Colectiv din municipiul Bucureşti, lege ordinară. Comisia pentru sănătate şi familie şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci propun adoptarea. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Două, sunt două acolo. Abţineri? Una, e una acolo. Deci, cu 262 de voturi, pentru, două voturi împotrivă şi o abţinere, propunerea de lege a fost adoptată. |
||||
|
|
|
La categoria legi ordinare, la respingeri. 11. Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.307/2006. Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului propune respingerea. Cine este pentru respingere? Voturi împotrivă? Nu sunt, nu sunt. Abţineri? Cu 266 de voturi pentru, niciun vot împotrivă şi nicio abţinere, propunerea a fost respinsă. |
|
||
|
|
|
12. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea art.44 din Legea nr.307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor. Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului propune respingerea. Cine este pentru respingere? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu e niciunul. Abţineri? Cu 264 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abţinere, propunerea a fost adoptată. |
|
||
|
|
|
Trecem la categoria legi organice, de adoptare. 13. Proiectul de Lege pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.154/2008 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice şi a Legii vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. 407/2006. Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice şi Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic propun respingerea. Cine este pentru respingere? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Unul. Abţineri? Una. Cu 263 de voturi pentru, un vot împotrivă şi o abţinere, propunerea legislativă de respingere a fost adoptată. |
|
||
|
|
|
14. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.46/2013 privind criza financiară şi insolvenţa unităţilor administrativ-teritoriale. Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului propun adoptarea. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Unul. Abţineri? Nu. Cu 264 de voturi pentru şi un vot împotrivă, propunerea de adoptare a fost adoptată. |
|
||
|
|
|
15. Propunerea legislativă pentru modificarea art.277 din Legea educaţiei naţionale nr.1/2011. Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport propune adoptarea. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Cu 265 de voturi pentru, propunerea legislativă a fost adoptată. |
|
||
|
|
|
16. Propunerea legislativă pentru modificarea art.63 alin.(3) din Legea educaţiei naţionale nr.1/2011. Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport propune adoptarea. Să înceapă votul. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Cu 265 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abţinere, propunerea legislativă a fost adoptată. |
|
||
|
|
|
În continuare, stimaţi colegi, vom trece la exprimarea votului secret cu bile, succesiv, asupra următoarelor proiecte de hotărâre: Proiectul de Hotărâre privind încuviinţarea reţinerii domnului deputat Mădălin-Ştefan Voicu; apoi urmează Proiectul de Hotărâre privind încuviinţarea arestării preventive a domnului deputat Mădălin-Ştefan Voicu; al treilea proiect de hotărâre este Proiectul de Hotărâre privind încuviinţarea reţinerii, şi cel de-al patrulea, Proiect de Hotărâre privind încuviinţarea arestării domnului deputat Nicolae Păun. Cu privire la votul secret cu bile, vă reamintesc că, potrivit art.11 din Regulament, bila albă în urna albă şi bilă neagră introdusă în urnă neagră înseamnă vot pentru adoptarea proiectului de hotărâre; bila albă în urnă neagră, bilă neagră în urnă alba înseamnă vot contra adoptării proiectului de hotărâre; ambele bile introduse în urnă neagră înseamnă abţinere. Începem cu exprimarea votului secret cu bile asupra Proiectului de hotărâre privind încuviinţarea reţinerii domnului deputat Mădălin-Ştefan Voicu, ca urmare a cererii ministrului justiţiei, formulată în dosarul nr.7/P/2015. Invit chestorii să ia loc, pentru a înmâna bilele, iar domnului secretar Ciolacu îi dau cuvântul, pentru a citi apelul nominal. Da, te rog. Daţi bilele, începeţi. |
|
||
|
|
Adam Luminiţa-Pachel prezentă Mai avem. Munteanu Mircea prezent Am încheiat. Domnule preşedinte, primul vot s-a încheiat. Vreme Valerian prezent Man Mircea prezent |
||||
|
După pauză. |
|||||
|
|
Vă rog anunţaţi rezultatul la prima cerere. Domnul Dolha. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Distinşi colegi, Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de deputaţi asupra Proiectului de Hotărâre privind încuviinţarea reţinerii domnului deputat Mădălin-Ştefan Voicu Comisia de numărare şi validare a voturilor, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de deputaţi, prin vot secret cu bile, asupra Proiectului de Hotărâre privind încuviinţarea reţinerii domnului deputat Mădălin-Ştefan Voicu, a constatat următoarele:
Potrivit art. 76 alin. (2) din Constituţia României, republicată, şi art. 219 alin. (6) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, hotărârea se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi. Având în vedere că din totalul de 381 de deputaţi au fost prezenţi 305, din care 116 au votat pentru, se constată că nu a fost întrunit numărul de voturi necesar pentru adoptarea proiectului de hotărâre. |
||||
|
|
Mulţumesc. |
||||
|
|
|
Continuăm cu exprimarea votului asupra Proiectului de Hotărâre privind încuviinţarea arestării preventive a domnului deputat Mădălin-Ştefan Voicu, ca urmare a cererii ministrului justiţiei. Domnii chestori sunt pe poziţie. Invit pe domnul secretar să citească şi să facă apel nominal. Domnule Mircovici, vă rog. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc. Stimate colege, Stimaţi colegi, Dat fiind vorba de faptul că e vorba de ridicarea imunităţii pentru arestarea unui om, vă rog cu tot respectul să fiţi foarte atenţi şi să spuneţi prezent cu voce tare să putem înregistra exact prezenţa sau absenţa oamenilor care votează. Adam Luminiţa-Pachel prezentă Votaţi, şi cineva să spună prezent în timp ce vă vine rândul. Andronache Gabriel prezent Axente Ioan, iertaţi-mă, de la Sibiu. Axente Ioan prezent Dacă nu-mi spune cineva de la grupul dumneavoastră prezent, veţi fi absent. Berci Vasile prezent Domnul Buicu? Când vine, îl punem prezent. Burlacu Ştefan prezent V-am trecut absent. Dragomir Viorel Marian prezent Haideţi să reluăm cu cei care s-au anunţat ulterior. Dacă mai e cineva în sală, vă rog să veniţi la microfon, din cei care nu aţi exercitat dreptul de vot sau nu aţi spus prezent. Da, mergem în ordine alfabetică, pe cât posibil. Cristea Aurelia prezentă Dacă mai este cineva care nu şi-a exercitat dreptul de vot sau nu a fost apelat? Nu. Deci, sub aspectul apelului am terminat. Am să vă dau imediat numărul de prezenţi. |
||||
|
|
Comisia, invit la sală. Domnule Iacoban, comisia? Rog liderii de grup la prezidiu. Am rugămintea la dumneavoastră să ne mobilizăm. Mai avem, stimaţi colegi, încă două voturi. Şi pentru aceasta trebuie să mobilizăm şi să chemăm colegii în sală. Domnule Nicolăescu, vă rog. |
||||
|
|
Au exercitat dreptul de vot, în sensul că au răspuns prezent, un număr de 277 de persoane. |
||||
|
După pauză |
|||||
|
|
Domnule Iacoban, vă rog prezentaţi rezultatul votului. |
||||
|
|
Dragi colegi, avem rezultatul votului. Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de deputaţi asupra proiectului de hotărâre privind încuviinţarea arestării preventive a domnului deputat Mădălin-Ştefan Voicu. Comisia de numărare şi validare a voturilor, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de deputaţi prin vot secret cu bile asupra proiectului de hotărâre privind încuviinţarea arestării preventive a domnului deputat Mădălin-Ştefan Voicu, a constatat următoarele: numărul total al deputaţilor - 381; numărul deputaţilor prezenţi - 277; numărul total de voturi exprimate - 266; numărul de voturi anulate - 5; numărul de voturi valabil exprimate - 261. Din care: voturi pentru - 103, voturi contra - 158. Potrivit art. 75 alin. (2) din Constituţia României, republicată, şi art. 219 alin. (6) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, hotărârea se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi. Având în vedere că din totalul de 381 de deputaţi au fost prezenţi 277, din care 103 au votat pentru, se constată că nu a fost întrunit numărul de voturi necesar pentru adoptarea proiectului de hotărâre. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc şi eu, domnule deputat. |
||||
|
|
|
Trecem la exprimarea votului asupra proiectului de hotărâre privind reţinerea domnului deputat Nicolae Păun, ca urmare a cererii ministrului justiţiei, formulată în Dosarul nr.7/P/2015 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Chestorii sunt... Domnule Mircovici, vă rog începeţi să citiţi apelul nominal. Vot asupra cererii de reţinere a domnului Nicolae Păun. |
|
||
|
|
Deci, vă rog, pentru că acum e problema să avem şi cvorum, vă rog să fiţi foarte atenţi la apel. Adam Luminiţa-Pachel Prezentă Iertaţi-mă! Băişanu Ştefan-Alexandru absent Vine. Îl punem prezent când votează. Emacu Gheorghe prezent Vă rugăm, nu ne certaţi cei care aţi venit mai târziu. Mazilu Constantin absent Pardon! Vlase Petru Gabriel nu Vă rog, cei care nu aţi fost apelaţi veniţi încoace şi în ordine alfabetică să mă sesizaţi, ca să câştigăm timp pentru colegii noştri care stau în sală. Nu se vor ridica urnele până nu numărăm exact câţi oameni avem, ca să vedem dacă avem prezenţă. Arsene Ionel prezent, a votat Dacă mai este cineva care nu şi-a exercitat dreptul la vot? Nu. Să votăm şi noi şi imediat numărăm. |
||||
|
- După o scurtă pauză - |
|||||
|
|
Îl rog pe domnul secretar Mircovici să anunţe cvorumul. |
||||
|
|
Deci au fost prezenţi la apelul pentru vot un număr de 235 de deputaţi. Ne încadrăm în cvorum şi, evident, continuăm şedinţa, urmează să se numere voturile, cvorumul de şedinţă fiind 191 de deputaţi. Urmează exercitarea a încă unui drept de vot. |
||||
|
- După pauză - |
|||||
|
(În continuare, lucrările şedinţei au fost conduse de doamna deputat Rodica Nassar, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistată de domnul deputat Laurenţiu Chirvăsuţă şi Niculae Mircovici, secretari ai Camerei Deputaţilor.) |
|||||
|
|
Dau cuvântul domnului deputat Mario Caloianu, pentru a prezenta procesul-verbal. Aveţi cuvântul, domnule deputat. |
||||
|
|
Mulţumesc. Comisia de numărare şi validare a voturilor, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de deputaţi, prin vot secret cu bile, asupra Proiectului de Hotărâre privind încuviinţarea reţinerii domnului deputat Nicolae Păun, a constatat următoarele:
Potrivit prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituţia României, republicată, şi ale art. 219 alin. (6) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, hotărârea se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi. Având în vedere că din totalul de 381 de deputaţi au fost prezenţi 235, din care 128 au votat pentru, se constată că a fost întrunit numărul de voturi necesar pentru adoptarea proiectului de hotărâre. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Potrivit rezultatului votului, Camera Deputaţilor a adoptat Hotărârea privind încuviinţarea reţinerii domnului deputat Nicolae Păun, ca urmare a Cererii ministrului justiţiei, formulată în dosarul nr. 7/P/2015 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. |
||||
|
|
|
Urmează acum exprimarea votului asupra Proiectului de Hotărâre privind încuviinţarea arestării preventive a domnului deputat Nicolae Păun, ca urmare a Cererii ministrului justiţiei, formulată în dosarul nr. 7/P/2015 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Cine citeşte lista de prezenţă? Aveţi cuvântul, domnule secretar Mircovici. |
|
||
|
|
Eu fac apelul. Vă rog foarte mult, în ordinea în care mergem, în ordinea apelului, voi face apelul în ordine alfabetică. Adam Luminiţa-Pachel prezentă E bine să avem, din colegi, în sală, că altfel votăm degeaba. Şi ne întâlnim din nou mâine, să votăm iarăşi. Bucura-Oprescu Simona absentă În momentul în care vine, îl trecem prezent. Necula Cosmin absent Credeam că lipsiţi şi o să cereţi prezenţa... Oros Nechita-Adrian prezent Verificăm ca să fim convinşi, domnule lider de grup. Tănase Răzvan-Ionuţ prezent Trecem imediat la ... Tătaru Florin-Cristian nu Cei care au venit ulterior, vă rog frumos să fiţi atenţi pentru că, după umila mea părere, noi n-am avut cvorum astăzi, dar o să vă dau imediat exact datele celor care au votat. Cozmanciuc este, da, numai să-l găsim pe tabel. Imediat. Prezent, a votat. Următorul? Prezent, a votat Crăciunescu Grigore. Dobre Paul Victor, prezent. Florea Daniel, prezent. Nicolicea Eugen, prezent, a votat. Să-l găsim, să-l trecem şi pe hârtie. Nicolicea Eugen, prezent, a votat. Simedru Dan Coriolan, prezent, a votat. Iane Ovidiu, un moment, verificăm imediat. Iane Ovidiu-Cristian, prezent, a votat. Nu mai avem pe altcineva. Vă rog să rămâneţi cu urnele un pic până verificăm numărul de persoane care au votat şi vă anunţ imediat. Vulpescu Ionuţ, prezent. |
||||
|
După o scurtă pauză |
|||||
|
|
La apelul nominal făcut în repetare au fost prezenţi pentru a-şi exercita dreptul la vot un număr de 178 de deputaţi. Întrucât cvorumul de şedinţă pentru vot final este de 191 de persoane, se constată că nu am avut cvorum de şedinţă la acest vot, deci nu are sens să fie numărat, întrucât el nu poate fi considerat valabil. |
||||
|
|
Având în vedere lipsa de cvorum, suspend şedinţa noastră de astăzi. Următoarea şedinţă în plen, mâine dimineaţă la 8 şi jumătate. Membrii Biroului permanent sunt invitaţi la sala Biroului permanent pentru şedinţa de miercuri. |
||||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 16,45. |
|||||
![]() |





