Dezbateri parlamentare

După pauză.

Domnul Florin Iordache:

30. Continuăm, stimaţi colegi, punctul 30 pe ordinea de zi, Pl-x 877/2010 - Propunerea legislativă pentru completarea art.33 din Legea nr.46/2008, Codul silvic.

Dacă din partea iniţiatorilor vrea să intervină...? Nu.

Comisia? Domnul vicepreşedinte Harbuz. Vă rog, domnule vicepreşedinte. Şi înţeleg că vreţi să faceţi şi o precizare, vă rog.

Domnul Liviu Harbuz:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Aş vrea să fac şi o precizare referitor la PL-x 573, prezentat anterior. A apărut o eroare materială: proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, şi nu ordinare, aşa cum a apărut în raportul comun. Deci este vorba despre o lege organică.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Domnul Liviu Harbuz:

În conformitate cu prevederile art.61 şi art.63 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic a examinat propunerea legislativă sus-menţionată, în şedinţa din 2 aprilie 2014, iar Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, în şedinţa din 5 mai 2014.

Cu ocazia dezbaterilor, membrii celor două comisii au analizat punctul de vedere ale Guvernului, avizul Consiliului Legislativ, precum şi raportul depus iniţial, nr.24/387 din 30 octombrie 2012 şi 26/455 din 30 octombrie 2012.

În urma examinării propunerii legislative, membrii celor două comisii au hotărât, în şedinţe separate, cu unanimitate de voturi, respingerea propunerii legislative pentru completarea art.33 din Legea nr.46/2008, respectiv Codul silvic.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

La dezbateri generale? Doamna deputat Varga, vă rog, Grupul PNL.

Doamna Lucia-Ana Varga:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Această iniţiativă legislativă stipulează faptul ca, din fondul de conservare şi regenerare a pădurii, să poată fi folosită ca sursă pentru asigurarea cheltuielilor necesare gestionării pădurilor care îndeplinesc funcţii de protecţie.

Am observat că marea majoritate a proiectelor de lege, iniţiativelor legislative pe care le-am dezbătut astăzi au ridicat probleme reale cu care se confruntă fiecare dintre noi în colegiile pe care le reprezentăm.

Şi iniţiativa de astăzi, pe care, din păcate, tot aşa, o vom respinge, se referă la acelaşi lucru, şi anume la compensaţiile pe care proprietarii de păduri trebuie să le primească, pentru a respecta dreptul la proprietate, dacă au restricţii privind exploatarea pădurilor.

De fiecare dată, Guvernul vine şi spune că nu sunt fonduri necesare pentru asigurarea acestor compensaţii.

Această iniţiativă făcea o propunere ca, din fondul de conservare, să folosim resursele pentru asigurarea compensaţiilor. Nu este, într-adevăr, cea mai bună soluţie, însă problema rămâne şi va trebui să găsească Guvernul, din alte surse, fondurile necesare pentru asigurarea compensaţiilor pentru proprietarii de păduri.

Şi, dacă-mi daţi voie, trebuie să ne gândim, cred că este o problemă, până la urmă, de fond, de procedură. Cred că 90% din iniţiativele legislative, pe care le-am dezbătut astăzi vor fi respinse. Trebuie să ne gândim foarte serios, aceste probleme reale, pe care le identificăm în teritoriu şi pe care le-am transpus în iniţiative legislative, rămân, în continuare, probleme nerezolvate, prin respingerea acestor legi.

Deci noi nu vom vota această lege, dar cerem Guvernului să găsească o soluţie pentru acordarea de compensaţii pentru proprietarii de păduri care nu-şi pot exercita dreptul la proprietate, având restricţii impuse de alte legi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Alte intervenţii? Grupurile parlamentare? Nu mai sunt alte intervenţii.

Raportul celor două comisii este de respingere.

Iniţiativa legislativă rămâne la şedinţa de vot final.