Dezbateri parlamentare

Doamna Cristina-Elena Dinu (de la tribună):

Din partea PNL, domnul Andrei Daniel Gheorghe. Vă rog. Care se află în sală.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe (de la tribună):

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Declaraţia mea politică de astăzi se numeşte "Tot înainte, spre comunismul roz!".

Au fost nişte discuţii şi până la urmă s-a adoptat o lege în Senat care, după cum se ştie, vizează împiedicarea copiilor să aibă, să spunem aşa, acces la o formă de îndoctrinare ideologică, un fapt absolut normal şi un fapt absolut firesc. Se vorbeşte de aşa-zisa ideologie de gen care e o năstruşnicie. Practic, fiecare se poate crede ba femeie, ba bărbat. Ştiu că era un caz celebru, cu un mare universitar care se credea viezure, la un moment dat. Deci putem să trecem prin toate stările posibile. Dar o lege absolut normală, o lege banală adoptată în Parlament, de ce ar fi putut ea să provoace aşa o mare nedumerire. Au trezit toţi radicalii progresişti, neomarxişti, cum vreţi să le spuneţi, pornind de la Brigada Roşie din USR şi mergând până la toate ONG-urile care se activează la comandă, de fiecare dată când cineva vorbeşte de libertate personală, vorbeşte de morală sau vorbeşte de valori fundamentale în societatea românească.

Nu mai mult de atât, am văzut cum se încearcă a se spune faptul că această lege ar avea legătură cu egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi. O aberaţie! Nimeni nu pune sub semnul întrebării aşa ceva, ba, din contră, însuşi creştinismul şi înseşi valorile creştine au fost primele care au stabilit egalitatea între femeie şi bărbat, ba au venit nişte domni din facultăţi, de la universităţi, care vorbesc că se încalcă libertatea academică, se încalcă tot felul de legi şi reguli, şi aşa mai departe. Iarăşi este o aberaţie ceea ce susţin domnii universitari. Poate vorbim odată şi de impostura universitară. Poate vorbim odată şi de colecţionarii de titluri, de diplome, de catedre care, de fapt, vin şi predau anumite ideologii, care vin, de fapt, şi răspândesc otrava, în loc să răspândească ştiinţa în universităţi. Poate fi o discuţie la un moment dat.

Ideologia de gen vine de la o aberaţie. Pur şi simplu se consideră că genul nu este egal cu datul biologic. Apăi, pur şi simplu fiecare se poate considera orice! Dar ce înseamnă această ideologie? Această ideologie nu înseamnă faptul că o teorie radicală, o teorie controversată nu se poate dezbate într-un mediu academic, ceea ce este complet fals, ci pur şi simplu înseamnă că nu este o chestiune recomandată. Ca un copil de şcoală primară, de exemplu, să fie învăţat despre tratamentele hormonale în vederea schimbării sexului natural. Sau un copil să creadă că are un gen fluid şi să creadă că dimineaţă se trezeşte băiat, iar seara se culcă fetiţă.

De asemenea, sunt anumite chestiuni absolut nefireşti care derivă din toată această ideologie, care este un construct neomarxist, un construct care ţine de dogmele lui Lukács, Gramsci şi Marcuse, pentru că mă uit câteodată la foarte mulţi oameni care au pretenţii de intelectuali şi care şi-i pun în spatele lor pe Eminescu, pe Maiorescu, ori pe Iorga, cum ei de fapt vin şi reiau diatribele ideologice ale marxismului cultural.

Acest lucru mi se pare foarte important şi nu înţeleg de ce poate fi o nemulţumire în societatea românească, sau în anumite medii, sau în anumite zone, pentru că Senatul României a adoptat o lege absolut firească, o lege care vină să pună lucrurile în seama lor. Nu este rolul şcolii să predea copiilor teorii controversate, teorii extremiste sau tot felul de bizarerii. Cine ştie unde vom ajunge dacă vom continua în acest fel?

De aceea, vreau să spun faptul că, sper ca preşedintele României va promulga această lege şi sper că vom înţelege toţi un lucru clar, până la urmă, că genul este o chestiune care ţine de naştere, şi nu un construct social, aşa cum spune teoria critică a neomarxismului.

Vă mulţumesc.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulţumesc şi eu.