Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 2 februarie 2022
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.11/2022
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 2 februarie 2022 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 2 februarie 2022
![]() |
24. | Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 96/2021 privind acordarea de sprijin şi asistenţă de către statul român cetăţenilor străini sau apatrizilor aflaţi în situaţii deosebite (PL-x 420/2021) (rămas pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 420/2021 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
25. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 96/2021 privind acordarea de sprijin şi asistenţă de către statul român cetăţenilor străini sau apatrizilor aflaţi în situaţii deosebite; PL-x 420/2021. Vă reamintesc că suntem în procedură de urgenţă. Şi dau cuvântul reprezentantului comisiilor raportoare, pentru prezentarea raportului. Domnule Cristea, vă rog. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Aşadar, noi avem un raport comun al celor două comisii, Comisia pentru politică externă şi Comisia pentru apărare, asupra proiectului de lege pe care l-aţi menţionat. În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru politică externă şi Comisia pentru apărare au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 96/2021. Potrivit prevederilor art. 75 din Constituţia României, Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 27 septembrie 2021. Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege, prin adresa cu nr. 726 din 7 septembrie 2021. Menţionez că la întocmirea prezentului raport, comisiile sesizate în fond au examinat avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale şi avizul nefavorabil al Comisiei pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare acordarea de sprijin şi asistenţă de către statul român cetăţenilor străini sau apatrizilor aflaţi în situaţii de risc imediat şi în ipostaze în care dreptul la viaţă le este pus în pericol, vizând setul de activităţi întreprinse de către Ministerul Afacerilor Externe, ca urmare a unei decizii aprobate prin Hotărârea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, în scopul evacuării dintr-o zonă de conflict armat a unor categorii de cetăţeni străini sau apatrizi. În conformitate cu dispoziţiile art. 62 şi art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, membrii celor două comisii au examinat proiectul de lege în şedinţe separate. Mai întâi, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a examinat proiectul de lege în şedinţa din 26 octombrie 2021 şi a transmis raportul preliminar de adoptare a proiectului de lege. O zi mai târziu, în 27 octombrie 2021, Comisia pentru politică externă a examinat proiectul de lege şi raportul preliminar al Comisiei pentru apărare. În conformitate cu prevederile art. 56 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, la dezbateri a participat, în calitate de invitat, doamna secretar de stat Daniela Gîtman, din cadrul Ministerului Afacerilor Externe. În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru politică externă şi membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor raportul de adoptare al proiectului de lege, în forma prezentată. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. |
|
|
Vă mulţumesc. Impecabilă dicţia din "scurtul" expozeu! Vă mulţumesc, domnule Cristea. Din partea grupurilor parlamentare, la dezbateri generale, doamna Simina Tulbure. |
|
|
Doamna Simina-Geanina-Daniela Tulbure: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. USR susţine întru totul acest proiect. Şi, ca cetăţean român care a trăit în afara ţării aproximativ 10 ani, nu pot decât să mă bucur când văd o asemenea solidaritate între statele membre şi cele internaţionale. Având în vedere vremurile în care trăim astăzi, este absolut necesar să oferim această solidaritate şi ajutor, sprijin celor care au nevoie. Să nu uităm că există o continuă migraţie în Europa şi trebuie să-i ajutăm pe aceşti oameni atunci când au nevoie. Aşa cum şi cetăţenii români pot să ceară ajutor de la celelalte misiuni diplomatice, mi se pare un gest de fair play din partea noastră, ca stat membru al Uniunii Europene şi NATO, un stat responsabil care promovează drepturile omului şi respectăm regulamentele Uniunii Europene. Deci mă bucură foarte mult acest proiect şi, cu siguranţă, USR va vota pentru. Mulţumesc. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Din partea Grupului PSD, domnul Salan Viorel. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Doamnelor şi domnilor colegi, În contextul celor menţionate de preşedintele Comisiei pentru afaceri europene, dar şi de colega antevorbitoare, pot să spun şi eu că România a fost şi este un stat de nădejde, pe care te poţi baza, aspecte care sunt scoase în evidenţă şi de către organismele internaţionale, în speţă, vorbim de NATO şi de Uniunea Europeană. Iar rezolvarea crizei din Afganistan a impus adoptarea unor măsuri de urgenţă. Iar România a răspuns pozitiv Consiliului Nord-Atlantic, de a declanşa o operaţiune militară de evacuare a cetăţenilor care au lucrat pentru misiunile NATO în Afganistan, precum şi a membrilor familiilor acestora. Operaţiunea NATO a constat în preluarea cetăţenilor afgani din bazele din Kuweit şi din Qatar şi relocarea acestora pe teritoriul - temporar vorbind - al statelor aliate şi totodată asigurarea serviciilor esenţiale. Armata română a contribuit la această operaţiune cu circa 200 de militari, pe o perioadă de cel mult 6 luni, începând cu luna august 2021. Aceasta am dorit să scot în evidenţă, că este contextul în care a fost emisă această ordonanţă şi Consiliul Suprem de Apărare a Ţării şi-a dat acordul. Fapt pentru care şi Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat din Cameră vom vota acest proiect de lege. Vă mulţumesc. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Din partea Grupului AUR, domnul Dan Tanasă. |
|
|
Da. Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte. Sigur că, în calitate de preşedinte al Comisiei pentru egalitatea de şanse şi în calitate de membru al Alianţei pentru Unirea Românilor, am dat un aviz negativ. După 10 ani şi mai bine de conflict în Afganistan, te-ai fi aşteptat ca cei din partea română care s-au ocupat să evalueze situaţia, să ştie ce fac. Doar că s-a dovedit că, în realitate, nimeni nu s-a gândit la faptul că la un moment dat ne vom trezi în situaţia în care vom pleca din Afganistan şi ne vom regăsi în această situaţie de urgenţă. Am criticat în mod evident faptul că aici a fost adoptată o ordonanţă de urgenţă, nu un proiect de lege dezbătut aici, în Parlament. Şi avizul negativ pe care l-am propus s-a datorat şi faptului că în textul ordonanţei există denumiri generice, "preluare de cetăţeni afgani", fără să se spună foarte clar despre cine este vorba în realitate. Aş fi vrut ca şi CSAT, aş fi vrut ca şi Parlamentul României şi Ministerul Afacerilor Externe să se mişte cu atâta celeritate pentru aducerea în ţară a celor 3,5 - 4 milioane de români care au plecat. Înţelegem zonele de război, dar sunt zone de conflict şi de război peste tot pe pământ şi nu trebuie neapărat... putem să-i relocăm pe aceşti cetăţeni afgani în ţări cu care există o anumită... o anumită... da... (Vociferări.) ...o anumită... o anumită compatibilitate culturală. Repet, sigur că da, România - suntem o ţară deschisă, tolerantă, să aducem, sprijinim, contribuim, dar haideţi să-i aducem, haideţi să depunem eforturi să-i aducem în România pe cei 3,5 - 4 milioane de români! (Aplauze.) Şi textul... (Aplauze.) ...textul... (Aplauze.) ...textul ordonanţei, repet, am înţeles, România trebuie să aducă în ţară după 10 ani de zile, clar, trebuie să aducă. Domnule, îi vom aduce pe cei care au colaborat cu forţele noastre, vom aduce magistraţi, ziarişti, dar asta trebuia spus foarte clar, acolo. Există anumite zone unde sunt denumiri generice - "cetăţeni afgani". Noi nu susţinem relocarea de cetăţeni afgani în România, noi susţinem relocarea de cetăţeni români în România, să-i aducem în România. În rest, sunt atâtea probleme pe planeta asta, nu trebuie neapărat să le rezolvăm noi pe toate. |
|
Vă mulţumesc, domnule Tanasă. |
|
|
|
Mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Domnul Ödön, din partea Grupului UDMR. |
|
|
Stimate domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Credeam că zona de obligaţii NATO a României este zona unde avem un consens politic larg în Parlamentul României. Se pare că nu. Şi reuşim să politizăm şi o temă care nu ar trebui politizată. Aceste persoane care au fost aduse în România sunt persoane care au ajutat armata română ca să nu aibă victime în teatrele de război, care au sprijinit să avem contact cu populaţia, unde i-a trimis această ţară în misiune. Şi a-i abandona acolo doar pentru că în Parlament avem un partid ultranaţionalist, şovin, eu cred că ar fi trădare de ţară. Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.) |
|
|
Domnule Badiu, vă rog. Încercaţi să nu generaţi un alt drept la replică! |
|
|
Mulţumesc. I-aş ruga pe colegii care au... cum se spune, la palmă, câteodată, aşa, să fie un pic mai cizelaţi şi să nu ne mai jignească, să nu mai profereze tot felul de aberaţii şi de epitete care nu au nicio legătură cu realitatea, pentru că şi noi putem să începem cu epitete... (Aplauze) ...dar totuşi ne abţinem, în spiritul adevărului. Haideţi să nu mai facem scandal din orice! Realitatea v-a explicat-o colegul meu. Era vorba despre o exprimare mult prea generică şi care nouă nu ne pică bine deloc. Pentru că dacă se făcea referire la anumite categorii de persoane, nu era nicio problemă. În condiţiile în care rămâne aşa, o chestiune generică, cetăţeni afgani, cetăţeni irakieni, cetăţeni indieni sau nu ştiu ce, atunci este o problemă. Se lasă la... cum să spun eu, se poate interpreta... |
|
Domnule Badiu..., |
|
|
|
...în sens larg. |
|
...deja aţi... |
|
|
|
Da. |
|
...intrat... ca la dezbateri. |
|
|
|
Am înţeles. |
|
Era drept la replică. |
|
|
|
Am înţeles, am înţeles. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. |
|
|
OK! O să închei. Deci asta este toată discuţia. Nu se pune problema că nu vrem să respectăm angajamentele NATO sau cine ştie ce mai inventează câte un coleg de-al nostru care vrea să arunce gaz pe foc. Mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc. Nu mai avem înscrieri la... Ba mai avem. Domnul Bulai, vă rog, din partea Grupului USR. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Ţin să amintesc unor colegi care umblă cu crucea în frunte, dar nu ştiu ce înseamnă demnitatea umană - demnitate umană pentru toţi oamenii, indiferent de statutul lor, social, dacă au un stat de care aparţin sau nu. Nu mai creaţi probleme false din speţe inexistente! Acum 100 de ani, Fridtjof Nansen crea un paşaport pentru apatrizi, un minim drept de protecţie la o minimă respectare a drepturilor omului, înainte de această dezbatere despre naţionalism, despre extremisme, despre duşmani închipuiţi şi pericole inexistente. Vă rog să reveniţi la speţa de faţă şi să acordaţi atenţie demnităţii umane, nu fricilor dumneavoastră închipuite! Vă mulţumesc. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Acum, într-adevăr, nu mai avem înscrişi la cuvânt. Nu avem amendamente. Proiectul de lege rămâne la votul final. Continuăm cu ultimul proiect de astăzi. |


