Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 iunie 2015

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.104/2015
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 iunie 2015

25. Dezbaterea Propunerii legislative pentru eliminarea impozitului şi contribuţiilor aferente veniturilor din activităţile agricole, silvice şi din piscicultură (Pl-x 598/2014). (rămasă pentru votul final)
 
consulta fisa PL nr. 598/2014

 

Domnul Florin Iordache:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

27. Propunerea legislativă pentru eliminarea impozitului şi contribuţiilor aferente veniturilor din activităţile agricole, silvice şi din piscicultură, Pl-x 598/2014. Caracter ordinar.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva?

Domnul Ialomiţianu, sunteţi la iniţiator? 22 de deputaţi PDL, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Gheorghe Ialomiţianu:

Vă mulţumesc.

Iniţiativa legislativă propune înlocuirea impozitării forfetare a veniturilor din agricultură cu impozitul pe venituri din vânzarea produselor, adică revenirea la situaţia iniţială.

Prin Ordonanţa nr. 8/2013 s-a introdus impozitul forfetar pentru micii fermieri. Putem, după doi ani, să considerăm că acest impozit este un impozit pe pierdere. Chiar şi Guvernul a dat anumite acte normative în baza cărora s-au anulat impozitele pe care trebuiau să le plătească fermierii, deoarece aceşti fermieri au înregistrat pierderi, şi nu venituri.

Este un impozit care i-a sărăcit pe mulţi fermieri şi i-a descurajat şi este vorba de micii fermieri.

Sigur că Guvernul Ponta are aşa, un dar, de a supraimpozita pe cei mici şi e un lucru rău. Cum vreţi să creaţi clasa de mijloc?

Putem să spunem că este chiar o triplă impozitare, pentru că, de fapt, se impozitează terenul, şi nu producţia. Şi aşa ţăranii plătesc un impozit pe teren şi mai plătesc încă un impozit considerând că au obţinut producţie. Dacă producţia respectivă este utilizată pentru creşterea animalelor, se impozitează producţia respectivă. Dacă animalele nu se vând, sunt impozitate şi animalele.

De unde să plătească fermierii acest impozit? Cred că impozitarea veniturilor obţinute din vânzare este în mod echitabil şi corect, este echitabil.

Deci am rugămintea la toate grupurile parlamentare să votăm împotriva raportului de respingere şi să fim corecţi faţă de fermieri, faţă de micii fermieri, şi din Ialomiţa, şi din alte judeţe, şi să nu ne batem joc de ei, pentru că aceşti fermieri se chinuiesc foarte mult. Primesc greu subvenţiile, nu pot să-şi desfacă producţia şi - v-am spus - este un impozit pe pierdere. Şi o spune Guvernul Ponta. Atunci când a anulat impozitul plătit de fermierii din Teleorman, Ialomiţa şi din alte judeţe, şi chiar domnul Dragnea a venit cu această propunere să anulăm impozitul datorat de aceşti fermieri, înseamnă că atunci când aţi reglementat, în 2013, aţi reglementat prost. Era Guvernul Ponta în 2013. V-aţi bătut joc de fermieri şi continuaţi să vă bateţi joc de aceşti fermieri care îşi duc traiul de pe o zi pe alta.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Rog membrii Comisiei pentru buget, domnule deputat, prezentaţi raportul, raport de respingere.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Gheorghe:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a fost sesizată spre dezbatere în fond cu propunerea legislativă pentru eliminarea impozitului şi contribuţiilor aferente veniturilor din activităţile agricole, silvice şi din piscicultură.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

La întocmirea raportului s-a avut în vedere avizul negativ al Comisiei pentru politică economică, avizul favorabil al Consiliului Legislativ, precum şi punctul de vedere negativ al Guvernului.

Propunerea legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 571/2003.

În conformitate cu prevederile art.61, membrii comisiei au examinat propunerea legislativă, la lucrările comisiei fiind prezenţi 33 de deputaţi din totalul de 34.

În urma examinării propunerii legislative şi a opiniilor exprimate, deputaţii prezenţi la lucrări au hotărât cu majoritate de voturi să supună plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

La dezbateri generale? Domnul Tinel Gheorghe.

Video in format Flash/IOS

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

În plus faţă de ce a spus colegul meu, domnul Ialomiţianu, am să vă spun şi eu că măsura asta de impozitare pe pierdere e confirmată şi de datele puse la dispoziţie de Guvernul României privind încasările. Au prevăzut încasări de 200 de milioane numai din această măsură. Au încasat 60 de milioane, başca că au mai plătit 40 de milioane pentru calamităţi naturale.

Deci dacă stăm şi analizăm vedem că e o măsură proastă şi ar trebui susţinut proiectul nostru de act normativ.

Şi vă rog să votaţi împotriva respingerii acestei iniţiative.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Alte intervenţii? Nemaifiind alte intervenţii, rămâne la votul final.

Are caracter ordinar.

Mulţumesc.