Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

La pct. 33 este proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 51/1998 privind declararea municipiului Sibiu şi a zonei înconjurătoare ca obiectiv de interes naţional. Este o ordonanţă simplă şi îl rog pe reprezentantul Guvernului să o prezinte.

Domnule ministru, vă rog!

Domnul Dumitru Pâslaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Zona Sibiu, marcată de pluriculturalism, păstrează un bogat patrimoniu cultural şi o rezervaţie de arhitectură medievală unică în Europa, aflată acum într-o avansată fază de degradare. Punerea în valoare a identităţii culturale a zonei va avea drept consecinţă o dezvoltare economică accentuată a regiunii, în condiţiile în care exploatarea turistică a valorilor culturale determină crearea de noi locuri de muncă şi intensificarea interesului agenţilor economici.

Este prioritară, de asemenea, reabilitarea şi modernizarea infrastructurii în întregul ţinut, care ar putea crea condiţii fireşti pentru ca accesul la monumentele unice ale regiunii să fie posibil.

Toate acestea vor determina revigorarea economică a zonei, prin dezvoltarea unor structuri pe orizontală şi verticală, în servicii, comerţ, producţie, astfel încât zona Sibiu să devină un obiectiv de interes naţional.

Întregul proiect a fost inclus în campania desfăşurată de Consiliul Europei: "Europa, un patrimoniu comun", pentru anul 1999-2000 şi este obţinută, de asemenea, aprobarea proiectului UNESCO pentru planul de salvare a oraşului Sibiu.

Iată, doamnelor şi domnilor, câteva argumente pentru care vă rugăm să aprobaţi ordonanţa de declarare a municipiului Sibiu şi a zonei înconjurătoare ca obiectiv de interes naţional. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Din partea comisiei, domnul preşedinte Mihai Mălaimare.

Domnul Mihai Adrian Mălaimare:

Domnule preşedinte,

Noi susţinem punctul de vedere al Ministerului Culturii şi propunem aprobarea proiectului de lege.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă mai doreşte cineva să participe la dezbateri generale. Nu.

Trecem, atunci, la dezbaterea titlului legii şi a ordonanţei.

La titlul legii, dacă există obiecţii. Nu sunt, adoptat în unanimitate.

În ce priveşte articolul unic, vă propun să trecem la raportul comisiei, pentru că există amendamente.Vă rog să observaţi cuprinsul articolului unic, propus de către comisie.

Dacă există observaţii. Nu, adoptat în unanimitate.

La art. 2, de asemenea, dacă există obiecţiuni cu privire la textul comisiei. Nu sunt, adoptat în unanimitate.

La pct. 3 din raport, dacă sunt obiecţiuni cu privire la modificarea art. 2 alin. 3. Nu sunt, adoptat în unanimitate.

Pct. 4, referitor la art. 3, dacă aveţi obiecţiuni sau comentarii la textul comisiei. Nu sunt, adoptat în unanimitate.

Pct. 5, noul text propus de comisie, art. 3¹ alin. 1. Sunt obiecţiuni. Nu sunt, se consideră adoptat.

În aceste condiţii, legea, cu articolul unic, în formularea comisiei, şi ordonanţa cu cele 4 articole, astfel cum au fost modificate şi completate prin amendamentele comisiei, se socotesc adoptate. Vot final, mâine.