Dezbateri parlamentare

După pauză

Domnul Ioan Oltean:

Stimaţi colegi,

Vă rog să ocupaţi locurile în sala de şedinţă.

Deschid şedinţa consacrată votului final.

Vă anunţ că avem o listă bogată în acte normative, aşa că răbdare, multă răbdare.

Pentru a verifica dacă suntem în cvorum vă rog să verificăm în acelaşi timp împreună dacă funcţionează instalaţia.

Vă rog să apăsaţi pe 1 şi 4 pentru a verifica că suntem în cvorum.

Vă rog frumos, stimaţi colegi, 1 şi 4.

Fiţi indulgenţi, 1 şi 4. Unii sunt obişnuiţi numai nu să spună.

255. Suntem în cvorum.

Rog liderii grupurilor parlamentare urgent să verifice dacă totul e în regulă.

Vă rog, domnule Mircea Toader, mai repede, opoziţia se grăbeşte.

Înţeleg că totul este în regulă. Domnilor lideri? Nu?

Vă rog să verificaţi. Mi se pare absolut corect, astăzi, bărbaţii înainte.

Domnilor colegi, începe votul final.

Vă rog să urmăriţi cu atenţie proiectele de lege care sunt supuse atenţiei dumneavoastră.

Începem cu Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului dintre România şi Statele Unite ale Americii privind amplasarea sistemului de apărare împotriva rachetelor balistice ale Statelor Unite în România, semnat la Washington la 13 septembrie 2011.

Lege ordinară.

Comisiile sesizate în fond propun adoptarea proiectului de lege.

Guvernul este iniţiator.

Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată.

Vă rog să votaţi.

261 voturi pentru, 4 voturi împotrivă şi o abţinere.

Proiectul de lege a fost adoptat.

2. Raportul Comisiei pentru învăţământ referitor la reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.79/2010 pentru modificarea unor acte normative din domeniul cercetării.

Lege ordinară.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Supun votului dumneavoastră acest raport.

Vă rog să votaţi.

132 de voturi împotrivă, 10 abţineri, 122 voturi pentru.

Raportul comisiei nu a fost adoptat.

Suntem la capitolul "reexaminări la cererea Preşedintelui României".

3. Raportul Comisiei pentru învăţământ referitor la reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru modificarea art.64 din Legea educaţiei fizice şi sportului nr.69.

Lege cu caracter ordinar.

Comisia pentru învăţământ propune respingerea cererii de reexaminare şi aprobarea legii în forma adoptată de Senat.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă rog să votaţi.

Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu (din bancă):

De ce nu merge display-ul din spatele prezidiului?

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi,

Vă rog să repetăm votul. (Vociferări.)

Din sală s-au făcut observaţii că nu funcţionează instalaţia, stimaţi colegi.

Nu văd de ce vociferaţi. (Vociferări.)

Domnule Mircea Toader, vă rog.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Cinci minute pauză de consultări. (Vociferări.)

Domnul Ioan Oltean:

Trei minute pauză de consultări.

După pauză

Domnul Ioan Oltean:

Rog liderii grupurilor parlamentare să-şi invite colegii în sala de şedinţă.

(Domnul deputat Cristian-Sorin Dumitrescu doreşte să intervină.)

Imediat!

Vă rog, domnilor colegi, să vă ocupaţi locurile în sala de şedinţă. Rog liderul Partidului Social Democrat să-i dea o cartelă şi domnului senator Şova.

Domnilor colegi,

Vă rog să ocupaţi locurile în sala de şedinţă.

Domnilor deputaţi...

Domnule senator Şova, vă rog să nu mai impietaţi colegii în actul de votare.

Domnule Cristian Dumitrescu, vă rog.

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Deci, eu vreau să-mi explic votul, cum e normal, că e singura procedură care poate fi utilizată şi, într-adevăr, este un proiect de lege care aduce echitatea în domeniul sportului, în sensul de a acorda acele indemnizaţii care se dau marilor noştri sportivi, respectiv cei care au ieşit nu numai pe locul întâi, pe locul doi. (Aplauze.)

Domnul preşedinte Băsescu ne-a retrimis spre reexaminare spunând că statul nu mai are bani. Eu vă mulţumesc celor care aţi votat.

Domnul Ioan Oltean:

Domnul Petru Călian.

Domnul Petru Călian:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Pentru că pe votul final s-a mai introdus o lege ordinară s-a creat această confuzie. (Vociferări, rumoare.)

Numai puţin, numai puţin! Eu nu fac referire la ceea ce am votat a doua oară, ci la PL-x 608/2010. vorbesc de altceva. Atenţie!

Deci vă solicit ca acest act normativ să-l supuneţi la vot încă o dată. Nu discut de al doilea punct. E altceva.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule Călian.

Domnule deputat Calimente, vă rog.

Domnul Mihăiţă Calimente:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Eu vreau să explic votul Grupului Partidului Naţional Liberal. Suntem şi am fost de acord cu acest amendament care menţinea rentele viagere ale sportivilor de performanţă.

Cred că sunt şi în asentimentul colegilor de la Partidul Democrat care au votat cu noi acest proiect de lege, drept pentru care le mulţumesc şi sperăm ca acest lucru să se mai întâmple şi altă dată.

Vă mulţumim. (Aplauze.)

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi,

Numai puţin, domnule Márton Árpád, vă dau cuvântul imediat.

Vă rog să mă ascultaţi cu atenţie.

În timpul votului, domnul deputat Călin Popescu-Tăriceanu mi-a făcut semn că instalaţia nu funcţionează. (Vociferări, rumoare.)

La sfârşit, am anunţat că reluăm votul fără a anunţa rezultatul votului. În consecinţă, nu putem vorbi despre un vot atâta timp cât nu a fost anunţat rezultatul.

Da. Domnule deputat Călin Popescu Tăriceanu, vă rog.

Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

V-am făcut semn că panourile electronice din spatele dumneavoastră nu funcţionează, dar funcţionează cele din lateral. Şi acum, aceeaşi situaţie. Deci, votul este valabil. Vă mulţumesc că aţi fost atent la remarca pe care v-am făcut-o şi v-aş ruga să puneţi în funcţiune şi panoul din spate. N-are nici o legătură cu votul.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Domnul deputat Márton Árpád.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Chiar la începutul şedinţei v-am rugat să specificaţi exact ce înseamnă votul "pentru", pentru că la aceste reexaminări formulările din acel material pe care l-am primit sunt atât de eliptice încât e greu de priceput dacă se votează pentru adoptarea legii sau pentru respingerea legii sau adoptarea unei legi de respingere.

Vă rog să fiţi liniştiţi... Şi după ce aţi făcut această specificare, adică ce înseamnă votul "pentru", şi aţi constatat rezultatul în funcţie de ce scrie acolo, dacă este o lege organică sau ordinară, să anunţaţi şi rezultatul, dacă legea a fost respinsă sau a fost adoptată.

Deci vă rog să procedaţi astfel, că pe urmă e o confuzie totală în sală.

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi,

La sfârşitul fiecărui vot, preşedintele de şedinţă anunţă rezultatul votului, care se consemnează şi care se reţine, fie că legea este adoptată, fie că legea este respinsă.

Vă rog, nu are sens să vociferaţi. Nu cred că trebuie să tot ţipaţi, tot timpul.

Nu am anunţat rezultatul votului, stimaţi colegi. (Vociferări zgomotoase.)

Nu a fost anunţat rezultatul votului. În consecinţă, nu poate fi vorba de o lege care a fost adoptată.

Voci din sală:

Consultaţi stenograma.

Domnul Ioan Oltean:

Nu stenograma... În stenogramă se notează ceea ce spune preşedintele de şedinţă.

Vă rog, domnule lider.

Domnul Mircea Duşa:

Domnule preşedinte de şedinţă,

De multe ori v-am lăudat că dumneavoastră respectaţi regulamentul, dar se pare că aţi început să inventaţi proceduri noi. Când vă convine un vot, nu-l repetaţi, când nu vă convine, găsiţi tot felul de motive să repetaţi votul.

Domnule preşedinte, pe legi importante, vă aduc aminte aici, pe Legea pensiilor - care a fost cu 80-170 - s-a solicitat reluarea votului, şi aţi refuzat să faceţi acest lucru, pentru că este neregulamentar. Acestea au fost motivele de atunci, acestea sunt şi acum.

Şi noi vă repetăm că este neregulamentar să repetaţi votul. Dacă încercaţi să faceţi acest lucru, o să rămâneţi dumneavoastră în sală fără cvorum şi votaţi ce vreţi.

Voci din sală:

Haideţi să plecăm! (Rumoare.)

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor, numai puţin!

Domnul preşedinte Adrian Năstase. Vă rog să calmaţi spiritele, domnule preşedinte, în stilul dumneavoastră caracteristic.

Vă rog.

Domnul Adrian Năstase:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Am intervenit, pentru că doresc să vă apărăm împotriva unei agresiuni din partea domnului deputat Buda. Mi se pare absolut inadmisibil să fiţi pus sub presiune psihică şi chiar fizică din partea unui coleg. (Amuzament, aplauze.)

De aceea am intervenit, pentru a vă arăta sprijinul nostru, pentru a vă desfăşura într-un mod independent activitatea de conducere a acestei şedinţe.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule preşedinte, pentru apărare. (Aplauze.)

Domnul deputat Daniel Buda, domnul preşedinte al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Domnul Daniel Buda:

O singură precizare vreau să fac: tocmai doream să cer continuarea lucrărilor mai departe, domnule Adrian Năstase. Deci, aceasta era presiunea, nu alta.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc.

Domnul deputat Bogdan Niculescu Duvăz.

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu Duvăz:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Votul care s-a produs este un vot electronic. El este consemnat ca rezultat. Dumneavoastră aţi văzut rezultatul şi nu v-a convenit, motiv pentru care nu l-aţi anunţat, încercând să forţaţi reluarea votului.

Ştim foarte bine, domnule preşedinte de şedinţă, că acest lucru este inadmisibil, în orice fel de situaţie într-o Cameră, care mai păstrează cât de cât valenţele unui Parlament democratic.

Deci, vă rugăm să nu insistaţi, pentru că nu veţi face decât să distrugeţi această sesiune de vot final, dacă veţi insista. Numărul de voturi este clar: era în favoarea respingerii solicitării preşedintelui şi cu asta basta! El este consemnat, domnule preşedinte, pentru că asta face votul electronic. Este şi nominal, este şi consemnat.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc.

Domnule deputat Cezar Preda, vă rog, foarte scurt.

Domnul Cezar-Florin Preda:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Cred că trebuie să trecem mai departe, dar aş vrea să vă spun un lucru: nu ştiu ce bucurie aveţi, că acest proiect de lege este iniţiat de un parlamentar PDL?! (Rumoare.)

Şi să vă mai spun ceva: nu trebuie să vă supăraţi, dacă domnul Márton Árpád a venit şi a spus foarte clar că trebuie să ni se explice foarte corect ce votăm, este posibil ca deputaţii - noi, toţi, din sală - să nu înţelegem foarte bine numai din... (Vociferări, rumoare.)

Lăsaţi-mă să termin!

Domnul Adrian Solomon (din sală):

Noi înţelegem, că avem cap.

Domnul Cezar-Florin Preda:

Domnule, vreau să vă spun un singur lucru: da, am înţeles, aveţi foarte mult cap dumneavoastră, dar aş vrea să vă spun un lucru: nu trebuie să vă bucuraţi chiar şi de o eroare de moment a unor parlamentari care nu au ştiut. Nu este nicio bucurie în asta. Îi dăm drumul mai departe, nu avem intenţia să forţăm nici repetarea votului şi nu înţeleg de ce acest exces pe lucruri care vi se pot întâmpla şi dumneavoastră, cu toată căpăţâna pe care domnul Solomon spune că o aveţi.

Domnul Ioan Oltean:

Ultimul vorbitor, domnul Adrian Năstase.

Domnule preşedinte, vă rog.

Domnul Adrian Năstase:

Stimaţi colegi,

Domnule preşedinte,

Sunt de acord cu observaţia pe care a făcut-o domnul Márton Árpád, însă această observaţie trebuia făcută înainte de vot. Trebuia spus înainte de vot: "Nu înţelegem sensul acestui vot! Domnule preşedinte, vă rog să clarificaţi această chestiune!"

Observaţia pe care a făcut-o după vot nu cred că poate fi luată în considerare decât ca o observaţie de principiu care ar trebui cu alte prilejuri să fie utilizată de către colegi.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc.

Cred că ne putem opri aici.

Stimaţi colegi,

Daţi-mi voie doar o simplă recomandare să vă fac: să nu mai ridicaţi mâna decât pentru, vot pentru sau împotrivă, să nu induceţi în eroare pe preşedintele de şedinţă, prin gesturi de neînţeles. (Vociferări.)

Considerăm votul valabil.

Mulţumesc domnului preşedinte Năstase pentru intervenţia elegantă.

Continuăm votul final.

Raportul Comisiei pentru buget-finanţe şi bănci privind reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii privind...

Domnul Mircea Duşa (din sală):

Anunţaţi votul precedent!

Domnul Ioan Oltean:

Ca să-l anunţ, trebuie să-l am.

O să rog stafful tehnic, dacă are la dispoziţie rezultatul, să mi-l aducă pentru a fi anunţat şi consemnat în procesul-verbal.

Până atunci, noi continuăm totuşi dezbaterea pe marginea legilor supuse votului final.

4. Deci, repet: raportul Comisiei pentru buget-finanţe şi bănci privind reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.5/2010 pentru modificarea art.III alin. (1) din Ordonanţei Guvernului nr.3/2007 privind unele măsuri financiar-fiscale din domeniul protecţiei sociale.

Este o lege cu caracter ordinar.

Comisia sesizată în fond propune admiterea cererii de reexaminare şi respingerea Ordonanţei Guvernului nr. 5.

Domnilor colegi, vă rog să votaţi acum.

259 voturi pentru, un vot împotrivă, 4 abţineri.

Raportul a fost adoptat, iar ordonanţa a fost respinsă.

5. Raportul Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic privind reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru modificarea alin. (2) al art.29 din Legea nr.350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanismului.

Lege ordinară.

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic propune admiterea cererii de reexaminare şi adoptarea legii în forma adoptată de Senat.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot.

263 voturi pentru, niciun vot împotrivă, 3 abţineri.

Raportul a fost adoptat.

6. Raportul Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic privind reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru completarea art.7 din Legea nr.50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii.

Lege organică.

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic propune admiterea cererii de reexaminare şi respingerea legii.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă rog să votaţi.

161 voturi pentru, 100 împotrivă, 4 abţineri.

Raportul comisiei nu a trecut.

7. Raportul Comisiei pentru buget-finanţe şi bănci şi al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi privind reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 225/2008 privind plata unor sume prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sistemul justiţiei.

Lege ordinară.

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi propun adoptarea cererii de reexaminare şi respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 225/2008.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă rog să votaţi. <

Cererea de reexaminare a fost adoptată şi ordonanţa a fost respinsă.

8. Raportul Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport şi al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice privind reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 96/2008 privind modificarea art.III alin. (1) lit.b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 29/2005 pentru modificarea Legii nr.290/2002 privind organizarea şi funcţionarea unităţilor de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii, industriei alimentare şi a Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti".

Lege organică.

Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport şi Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice propun adoptarea cererii de reexaminare şi adoptarea Legii pentru respingerea ordonanţei de urgenţă a Guvernului.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă rog să votaţi.

162 voturi pentru, 102 împotrivă şi 2 abţineri.

Cererea de reexaminare şi adoptare a Legii pentru respingere au fost adoptate.

Voci din sală:

Nu au fost adoptate, deoarece este o lege organică.

Domnul Ioan Oltean:

Da, a fost lege organică şi nu a fost adoptată, 162 voturi pentru.

Rectific: cererea nu a fost adoptată cu 162 voturi pentru, insuficiente, fiind vorba de o lege organică.

Vă cer scuze!

9. Raportul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi privind reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 26/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr.123/2006 privind statutul personalului din serviciile de probaţiune.

Lege ordinară.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi propune admiterea cererii de reexaminare şi adoptarea Legii privind aprobarea ordonanţei Guvernului, cu amendamentele respective.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă rog să votaţi.

188 voturi pentru, 68 împotrivă şi 4 abţineri.

Cererea de reexaminare a fost adoptată.

Domnul deputat Săniuţă.

Vă rog, domnule coleg, aveţi cuvântul.

Domnul Marian-Florian Săniuţă:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Am cerut cuvântul pe procedură, pentru că mi se pare firesc să informez plenul. În cursul acestei după-amiezi, după îndelungi căutări în arhivă, am intrat în posesia acestui jurământ, pe care foştii ofiţeri ai Armatei Regale l-au depus, conform Legii nr.363/1947, în termen de 3 zile, după declaraţia de la 30 decembrie 1947, sigur, prin care au jurat credinţă noii forme de organizare.

În aceste condiţii, această lege, care prevede despăgubiri pentru fostele cadre ale Armatei Regale până în 31 decembrie 1961, mi se pare, la acest moment, că este lipsită, să spun aşa, de motivaţia existentă. Dacă ne opream la 30 decembrie 1947, într-adevăr, poate că această măsură era corectă.

Pe de altă parte, stimaţi colegi, tot în baza unui jurământ, foste cadre ale Armatei Regale s-au întors în ţară cu diviziile "Tudor Vladimirescu" şi "Horia, Cloşca şi Crişan".

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Mircovici.

Vă rog, domnule secretar al Biroului permanent, aveţi cuvântul.

Domnul Niculae Mircovici:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Nu am vrut să fac decât o singură observaţie complementară la ceea ce ne-a spus domnul deputat Săniuţă: am făcut parte din Armata română în decembrie 1989 şi eram în Timişoara. Dacă ne-am fi respectat jurământul militar, probabil că am fi rămas în continuare în comunism şi nu am fi fost aici.

Nu cred că putem invoca, în momentul de faţă, onoarea Armatei române, care tocmai terminase un război, cu situaţia în care a fost pusă, de a jura, odată cu abdicarea Regelui Mihai sau imediat după abdicarea Regelui Mihai, credinţă noului regim.

Mai mult decât atât, vorbim de ofiţeri ai Armatei române, care au fost în perioada 1945-1947 în Armata Regală română şi care au rămas în armată şi fost daţi ulterior afară. Poate că unii dintre ei au refuzat respectarea jurământului şi au ieşit în ’47 din armată. Dar faptul că unii au depus jurământ şi au rămas în continuare, probabil că la momentul respectiv, încă, în imaginea lor, armata reprezenta, jurământul era faţă de rege - ca simbol al ţării şi faţă de ţară - şi nu aşa cum ne-am obişnuit ulterior, pe vremea comunismului, faţă de comandantul suprem.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

Continuăm votul.

10. Supun atenţiei dumneavoastră acum raportul Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională privind reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii privind reparaţiile morale şi materiale pentru fostele cadre militare active, îndepărtate abuziv din armată, în perioada 23 august 1944 - 31 decembrie 1961.

Este lege cu caracter ordinar.

Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională propune admiterea cererii de reexaminare şi adoptarea legii, cu amendamente.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă rog să votaţi.

242 voturi pentru, 8 voturi împotrivă şi 8 abţineri.

Raportul comisiei a fost adoptat, legea a fost adoptată.

Domnul Mircea Toader, vă rog.

Voci din sală:

Vreţi să le scoateţi?

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnilor, nu le scot, le inversez. Deci, vă rog să acceptaţi inversarea, să începem cu legile ordinare, pentru a nu avea o sincopă ca cea din urmă. (Vociferări.)

Domnilor, puteţi să vociferaţi, dar votul contează.

Deci, vă rog să supuneţi la vot să începem cu legile ordinare şi apoi cu legile organice.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră această propunere, de a continua cu legile ordinare şi pe urmă cu legile organice. (Rumoare.)

Vă rog să votaţi.

151 voturi, 85 voturi împotrivă şi 3 abţineri.

Solicitarea a fost aprobată.

Domnul deputat Călin Popescu-Tăriceanu, vă rog.

Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Vă rog foarte mult să respectaţi ordinea de zi stabilită, pentru că, altfel, ne vedem nevoiţi să luăm atitudine şi să părăsim sala, în semn de protest pentru încălcarea regulilor şi deciziilor pe care noi le luăm pentru plen.

Deci, vă rog foarte mult să ţineţi cont de această solicitare. Nu este o ameninţare, este atitudinea firească faţă de încălcarea unor norme elementare de comportament şi de respect faţă de această instituţie, care este Parlamentul.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

S-a făcut o propunere, am supus-o votului, Camera s-a pronunţat prin vot şi eu nu pot decât să respect decizia Camerei.

Domnul Cristian Dumitrescu, vă rog. Domnul deputat Cristian Dumitrescu - domnul profesor universitar doctor.

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Am venit la microfon, domnule preşedinte de şedinţă, ca să-mi explic votul, nu? Şi votul meu a fost împotriva acestei proceduri, pentru că, dacă dumneavoastră, în mod onest, mă refer la liderii dumneavoastră de grup, ar fi spus: "am constatat că noi nu suntem în sală în numărul respectiv necesar pentru aprobarea unor legi organice şi că noi vrem să le trecem şi, ca atare, am dat telefoane şi i-am chemat de-acasă, dacă n-or fi plecat cu avionul, şi mai aşteptăm încă o tură... atunci am fi înţeles. Domnule, face o solicitare onestă, recunoaşte că nu întruneşte o majoritate organică, este o lege pentru care Parlamentul şi-a schimbat ordinea de zi, pentru care Parlamentul a lucrat luni în comisii şi nu aşa cum este normal, în plen -, iar dumneavoastră, sigur, aveaţi obligaţia să vă îndepliniţi această minimă responsabilitate faţă de cei care v-au trimis în Parlament, să fiţi aici s-o susţineţi.

Pe cale de consecinţă, eu am votat împotrivă, nu pentru că aş fi crezut că altfel pot să răsucesc votul, dar pentru că este o lipsă de onestitate şi între noi ar trebui să introducem onestitatea.

Deci, dumneavoastră nu aveţi în acest moment posibilitatea să votaţi legile organice. Sigur, o astfel de solicitare de modificare ar fi trebuit să treacă, conform regulamentului, prin prevederile care sunt prevăzute, în care trebuia să întruniţi Comitetul ordinii de zi ş.a.m.d. Adică, eu înţeleg să stăm trei sferturi de oră până v-aţi adunat, dar nu înţeleg să mai stăm încă 50 de minute, sau cât mai vreţi dumneavoastră, ca să votăm aceste proiecte de legi în continuare, până să vedem că veniţi sau nu veniţi. Probabil că aveţi confirmări ferme că unii domni se vor întoarce de la toaletă, cum spunea preşedinta Parlamentului. Dar, vă rog foarte mult, faceţi-o în mod onest, spuneţi-ne care este situaţia, şi noi o să înţelegem acest lucru.

Căci altfel, are dreptate domnul deputat Tăriceanu, orice urmă de respect faţă de ceea ce facem noi aici nu mai funcţionează.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc.

Domnul Mircea Toader.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Îmi pare rău, vorbind de onestitate, dar dacă vorbim de regulament, nimeni nu a votat în plen o anumită ordine de vot. Deci, nimeni nu a votat. A fost depusă o anumită ordine şi atâta tot.

V-am solicitat, pe această ordine, să mergem cu ordinarele, urmând după aceea organicele.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc.

Domnul deputat Mircea Duşa, liderul PSD.

Domnul Mircea Duşa:

Domnule Toader, domnule deputat Toader, domnul lider, ordinea de zi pentru această săptămână s-a votat azi de dimineaţă. Pe ordinea de zi sunt şi legile care sunt propuse pentru votul final. Nu negaţi dumneavoastră că ordinea de zi nu s-a aprobat.

S-a aprobat şi să respectăm ordinea de zi aprobată de plenul Camerei. Doamna preşedinte a Camerei a condus şedinţa azi dimineaţă, şi a supus votului Camerei ordinea de zi, atunci când dumneavoastră voiaţi să mai faceţi şi modificări.

Deci, nu găsiţi justificări care nu au nicio legătură cu regulamentul. Luaţi măsuri să-i aduceţi pe colegii noştri de la PDL şi din Coaliţie în sală pentru a avea voturi pentru legile organice.

Nu modificaţi dumneavoastră regula în timpul jocului!

Iar dacă insistaţi să încălcaţi regulamentul, vom părăsi sala, dumneavoastră rămâneţi fără cvorum.

Domnul Ioan Oltean:

Domnul deputat Eugen Bejinariu.

Domnule deputat Duvăz, vă rog.

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Stimate domnule Toader,

În situaţia în care nu era o ordine de zi prestabilită şi votată, de ce aţi cerut un vot pentru inversarea ordinii de zi?

Deci, domnule Toader, este clar că dumneavoastră aţi încercat să schimbaţi ordinea de zi, şi dacă vreţi s-o faceţi, trebuia să cereţi o pauză de consultări, să convocaţi Comitetul ordinii de zi.

Dacă nu, constatând că nu aveţi vot organic, deci, nu aveţi cvorum, înseamnă să distrugeţi această şedinţă de vot final. Pentru că acest tip de insistenţe sunt nepotrivite şi neproductive pentru dezbaterile noastre.

Regret că trebuie să vă spun asta, cu toată consideraţia pe care v-o port, şi ştiţi că o port.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi,

O singură precizare am să fac.

La propunerea făcută de către domnul Mircea Toader - domnule Toader, vă rog să mă urmăriţi - propunerea făcută de către domnul Mircea Toader a întrunit numărul de voturi majoritar. Dumneavoastră, chiar dacă v-aţi opus, aţi votat, prin aceasta v-aţi manifestat opinia, punctul de vedere. În consecinţă, suntem în posesia unei propuneri adoptate.

În consecinţă, nu am altă variantă decât să continui să vă supun atenţiei dumneavoastră, pentru votul final, legile ordinare.

În consecinţă, poziţia ...

Domnul Mircea Duşa, domnul deputat Mircea Duşa.

Domnul Mircea Duşa:

Domnule preşedinte,

Eu vă tot laud, că sper că odată o să respectaţi regulamentul. Am aprobat azi-dimineaţă ordinea de zi pentru astăzi? În finalul ordinii de zi, întotdeauna se află proiectele de legi care sunt la vot final. De regulă, se adaugă ce se mai dezbate în ziua aceea.

Îmi confirmaţi că s-a aprobat ordinea de zi azi dimineaţă? Conducea doamna preşedinte Roberta Anastase.

Nu-mi confirmaţi. Deci, nu vreţi să respectaţi regulamentul.

În consecinţă, Grupul parlamentar al PSD părăseşte sala.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat,

Sunteţi lider al grupului parlamentar şi vă reamintesc că ordinea de zi se aprobă de către liderii grupurilor parlamentare, iar această ordine nu a cuprins niciodată şi ordinea votului final.

Domnul Mircea Duşa:

Domnule preşedinte,

Ordinea de zi s-a aprobat în plen, azi-dimineaţă, prin votul plenului, şi nu altfel. Luaţi stenograma şi convingeţi-vă! Azi aţi mers din prostie în prostie: aţi aprobat să dezbatem o oră la un articol, la Legea privind asistenţa socială, acum inventaţi alte proceduri şi alte reguli.

Vă rog să vedeţi că o să rămâneţi şi fără cvorum de şedinţă.

Domnul Ioan Oltean:

Vă reamintesc că niciodată nu se aprobă ordinea sau lista cu proiectele de legi supuse votului final.

Domnul deputat Călin Popescu-Tăriceanu, vă rog.

Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnule preşedinte,

Înţeleg că rămâne cum am stabilit, da? Deci, părăsim sala!

Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal vă anunţă că, din cauza nerespectării ordinii de zi, stabilite iniţial şi votate, părăsim sala.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Nu cred că acesta este gestul cel corect, dar, sigur, aveţi libertatea să faceţi şi acest gest.

Pe procedură, domnule coleg, vă rog.

Domnul Octavian-Marius Popa:

Da, domnule vicepreşedinte,

Vreau să vă anunţ, pe procedură, că aţi rostit un neadevăr, spunând că am votat. Unii dintre noi nu au votat, pentru că ceea ce aţi supus dumneavoastră votului, modificarea ordinii de zi, nu era regulamentar.

Şi vă cer în final să verificaţi şi cvorumul.

Domnul Ioan Oltean:

Domnul Mircea Toader, pe procedură, vă rog.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Stimaţi colegi de la PSD şi PNL, care părăsiţi sala, aveam de gând să supunem la vot Legea cu câinii. Probabil că vă este ruşine ca să hotărâţi ce fac câinii şi aţi preferat să plecaţi.

Dar, până atunci, fiindcă aţi hotărât să plecaţi, vă rog să faceţi apel nominal, să vedem cine este în sală.

Domnul Ioan Oltean:

Doamna deputat Aura Vasile, procedură.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule Toader,

Vreau să vă spun următorul lucru: nu demult, atunci când se vorbea de copiii de 2 - 3 ani cu dizabilităţi, cărora Guvernul Boc le dă "marea" indemnizaţie de 42 lei/lună, dumneavoastră i-aţi asimilat cu câinii comunitari, probabil gândind că eutanasiaţi şi pe copii, şi pe câini.

În acest moment, domnule deputat, în loc să recunoaşteţi că nu sunteţi în stare să vă adunaţi numărul suficient de parlamentari, pentru a putea să adoptaţi legile organice, care nu au mai fost votate de câteva săptămâni bune, dumneavoastră invocaţi problema cu câinii comunitari?! (Vociferări.)

Domnule deputat, că nu sunteţi oneşti asta ştim, dar ca să acuzaţi cu astfel de lucruri, cred că este mai mult decât neelegant.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, doamna Aura Vasile, pentru eleganţa dumneavoastră.

Stimaţi colegi, înainte de a continua votul, daţi-mi voie să vă reamintesc situaţia votului la raportul Comisiei pentru învăţământ, referitor la reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru modificarea art. 64 din Legea educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000, găsită la poziţia 3 din ordinea de zi. 135 de voturi pentru, 89 împotrivă, 12 voturi abţineri.

În consecinţă, raportul a fost adoptat aşa cum s-a solicitat.

La pagina 21, stimaţi colegi, sunt inserate... Am înţeles că Grupul PSD a...

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

Eu am rămas!

Domnul Ioan Oltean:

Vreţi să adresaţi puterii? Vă rog să vă adresaţi puterii!

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

De la ce poziţie este?

Domnul Ioan Oltean:

De la poziţia 64, doamna Aura Vasile, vă rog să vă introduceţi cartela în aparatul de vot şi să urmăriţi cu atenţie.

Domnilor colegi, domnule Toader, aveţi o solicitare expresă privind apelul nominal, domnule Toader?

Domnilor colegi, dacă se solicită apel nominal, vă rog să îl facem. Rog secretarul de şedinţă, pe domnul Pardău, să citească catalogul clasei.

Vă rog.

Domnul Dumitru Pardău:

Adomniţei Cristian Mihai - absent
Albu Gheorghe - prezent
Alecu Valeriu - prezent
Almăjanu Marin - absent
Amet Aledin - prezent
Ana Gheorghe - absent
Anastase Roberta Alma - prezentă
Andon Sergiu - absent
Andronache Gabriel - prezent
Anghel Florin Serghei - prezent
Antal István - prezent
Antochi Gheorghe - absent
Apostolache Mihai Cristian - prezent
Ardeleanu Sanda-Maria - prezentă
Arion Viorel - prezent
Atanasiu Teodor - absent
Avram Marian - prezent
Axenie Carmen - prezentă
Balan Ioan - prezent
Balcan Viorel - prezent
Banu Mihai - prezent
Barbu Sulfina - prezentă
Barna Maria Eugenia - prezentă
Bădălan Eugen - prezent
Bădulescu Adrian - prezent
Bănicioiu Nicolae - absent
Bărbulescu Daniel-Ionuţ - prezent
Bejinariu Eugen - absent
Berci Vasile - absent
Béres Ştefan Vasile - prezent
Blaga Iosif Veniamin - prezent
Bleotu Vasile - absent
Boabeş Dumitru - absent
Bobeş Marin - absent
Bode Lucian Nicolae - prezent
Boghicevici Claudia - prezentă
Boiangiu Victor - prezent
Boldea Mihail - absent
Borbély László - prezent
Bordeianu Dan - absent
Bostan Emil - prezent
Bot Octavian - absent
Botiş Ioan-Nelu - prezent
Boureanu Cristian Alexandru - prezent
Brătianu Matei Radu - absent
Brînză William Gabriel - prezent
Buciuta Ştefan - prezent
Bud Nicolae - prezent
Buda Daniel - prezent
Buda Viorel-Vasile - absent
Budurescu Daniel-Stamate - absent
Buhăianu-Obuf Cătălin Ovidiu - prezent
Buican Cristian - absent
Burcău Doina - absentă
Burlacu Cristian-Ion - prezent
Burnei Ion - absent
Buta Sorin Gheorghe - prezent
Calimente Mihăiţă - absent
Canacheu Costică - prezent
Cantaragiu Bogdan - prezent
Cazan Mircea Vasile - absent
Călian Petru - prezent
Călin Ion - absent
Cărare Viorel - prezent
Câmpeanu Mariana - absentă
Chircu Doiniţa-Mariana - prezentă
Chirilă Constantin - prezent
Chiriţă Dumitru - absent
Chisăliţă Ioan Narcis - absent
Chiţoiu Daniel - absent
Chiuariu Tudor-Alexandru - absent
Cindrea Ioan - absent
Ciobanu Gheorghe - prezent
Ciocan Gheorghe - absent
Cionca-Arghir Iustin-Marinel - prezent
Ciucă Liviu-Bogdan - absent
Ciuhodaru Tudor - prezent
Coclici Radu Eugeniu - absent
Coroamă Gheorghe - prezent
Covaci Dorel - absent
Cristea Victor - absent
Cristian Horia - absent
Croitoru Cătălin - prezent
Damian Ioan - prezent
Dascălu Constantin - prezent
Derzsi Ákos - prezent
Dobre Ciprian Minodor - absentă
Dobre Cristina Elena - prezentă
Dobre Victor Paul - absent
Dolineaschi Andrei - absent
Donţu Mihai-Aurel - absent
Dragomir Gheorghe - absent
Drăghici Mircea-Gheorghe - absent
Drăghici Sonia-Maria - absentă
Drăgulescu Iosif Ştefan - prezent
Dugulescu Marius Cristinel - prezent
Dumitrache Ileana Cristina - absentă
Dumitrescu Cristian-Sorin - absent
Dumitrică George Ionuţ - absent
Dumitru Georgică - prezent
Dumitru Ion - absent
Duşa Mircea - absent
Edler András György - prezent
Erdei Dolóczki István - prezent
Farago Petru - prezent
Farkas Anna-Lili - prezentă
Fenechiu Relu - absent
Firczak Gheorghe - prezent
Florea Damian - absent
Florescu Adrian - prezent
Fuia Stelian - prezent
Gabor Gheorghe - absent
Ganţ Ovidiu Victor - prezent
Gavrilescu Graţiela Leocadia - absentă
Geantă Florian Daniel - prezent
Georgescu Filip - absent
Gerea Andrei Dominic - absent
Gheorghe Tinel - prezent
Gherasim Vasile - prezent
Ghiţă Cornel - prezent
Ghiţă-Eftemie Stelian - prezent
Ghiveciu Marian - absent
Giurgiu Mircia - prezent
Gliga Vasile Ghiorghe - absent
Göndör Marius-Sorin - prezent
Gorghiu Alina-Ştefania - absentă
Gospodaru Gabriel-Dan - prezent
Grama Horia - absent
Grosaru Mircea - prezent
Gurzău Adrian - prezent
Gust Băloşin Florentin - absent
Hogea Gheorghe - prezent
Holban Titi - absent
Holdiş Ioan - prezent
Horj Pavel - absent
Hrebenciuc Viorel - absent
Iacob Ridzi Monica Maria - prezentă
Iacob Strugaru Stelică - prezent
Ialomiţianu Gheorghe - prezent
Iancu Iulian - absent
Ibram Iusein - prezent
Iftime Dragoş-Adrian - prezent
Ignat Miron - prezent
Ionescu George - prezent
Iordache Florin - absent
Iordache Luminiţa - prezentă
Iorguş Zanfir - prezent
Irimescu Mircea - absent
Itu Cornel - absent
Jipa Florina Ruxandra - absentă
Jolţa Nicolae - absent
Kelemen Atilla Béla-László - prezent
Kelemen Hunor - prezent
Kerekes Károly - prezent
Korodi Attila - prezent
Kötö Iosif - prezent
Leşe Doru Braşoan - prezent
Liga Dănuţ - prezent
Longher Ghervazen - prezent
Lubanovici Mircea - prezent
Luca Ciprian-Florin - absent
Lup Silvestru Mircea - absent
Lupu Mihai - absent
Macaleţi Costică - absent
Manda Iulian Claudiu - absent
Manolescu Oana - absentă
Marian Dan Mihai - prezent
Marin Mircea - prezent
Marinescu Antonella - absentă
Martin Eduard-Stelian - absent
Márton Árpád-Francisc - prezent
Máté András-Levente - absent
Mazilu Constantin - prezent
Merka Adrian-Miroslav - prezent
Militaru Constantin Severus - prezent
Mircovici Niculae - prezent
Mitrea Manuela - absentă
Mocanu Adrian - absent
Mocanu Vasile - absent
Mocioalcă Ion - absent
Moldovan Carmen Ileana - absentă
Moldovan Emil Radu - absentă
Morega Dan Ilie - prezent
Motreanu Dan-Ştefan - absent
Movilă Petru - prezent
Munteanu Ioan - prezent
Mustea-Şerban Răzvan - prezent
Nassar Rodica - absentă
Năstase Adrian - absent
Neacşu Marian - absent
Nechifor Cătălin-Ioan - absent
Neculai Marius - prezent
Negoiţă Robert Sorin - absent
Negruţ Clement - prezent
Nica Dan - absent
Nica Nicolae-Ciprian - absent
Nicolăescu Gheorghe-Eugen - absent
Nicolicea Eugen - prezent
Niculescu Duvăz Bogdan Nicolae - absent
Niculescu-Mizil Ştefănescu Tohme Oana - absentă
Nistor Laurenţiu - absent
Niţă Constantin - absent
Niţu Adrian Henorel - prezent
Nosa Iuliu - absent
Novac Cornelia Brînduşa - prezentă
Oajdea Daniel Vasile - absent
Olar Corneliu - prezent
Olosz Gergely - absent
Oltean Ioan - prezent
Oprea Gabriel - prezent
Oprişcan Mihai Doru - prezent
Orban Ludovic - absent
Pál Árpád - prezent
Palaşcă Viorel - absent
Palăr Ionel - absent
Paleologu Theodor - prezent
Pambuccian Varujan - prezent
Pandele Sorin Andi - prezent
Panţîru Tudor - absent
Pardău Dumitru - prezent
Păduraru Nicuşor - prezent
Păsat Dan - prezent
Păun Nicolae - prezent
Pâslaru Florin-Costin - absent
Petö Csilla-Mária - prezentă
Petrescu Cristian - prezent
Petrescu Petre - absent
Pieptea Cornel - absent
Pirpiliu Ştefan Daniel - prezent
Plăiaşu Gabriel - absent
Pocora Cristina-Ancuţa - absentă
Ponta Victor-Viorel - absent
Pop Georgian - absent
Pop Virgil - absent
Popa Florian - absent
Popa Octavian-Marius - absent
Popeangă Vasile - absent
Popescu Adrian - prezent
Popescu Cosmin Mihai - prezent
Popescu Dan-Mircea - absent
Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton - absent
Popov Duşan - prezent
Popoviciu Alin Augustin Florin - prezent
Postolachi Florin - prezent
Potor Călin - absent
Preda Cezar-Florin - prezent
Prigoană Vasile-Silviu - prezent
Radan Mihai - prezent
Rădulescu Adrian - prezent
Răţoi Neculai - absent
Rebenciuc Neculai - prezent
Resmeriţă Cornel-Cristian - absent
Riviş-Tipei Lucian - prezent
Rizea Cristian - absent
Rogin Marius - prezent
Roman Gheorghe - prezent
Roman Ioan Sorin - absent
Roşca Lucreţia - absentă
Rusu Valentin - prezent
Sava Andrei-Valentin - prezent
Săftoiu Ana Adriana - absentă
Săniuţă Marian-Florian - prezent
Săpunaru Nini - absent
Sârbu Marian - prezent
Scutaru Adrian George - absent
Seremi Ştefan - prezent
Seres Dénes - prezent

Oajdea este absent. Dacă eraţi atentă... Cel puţin la primul apel este absent. (Îi răspunde doamnei deputat Aurelia Vasile.)

Socaciu Victor - absent
Solomon Adrian - absent
Soporan Vasile Filip - prezent
Spînu Teodor-Marius - prezent
Stan Ioan - absent
Stan Ion - absent
Stan Nicolae - absent
Stanciu Anghel - absent
Stavrositu Maria - prezentă
Steriu Valeriu-Andrei - prezent
Stoica Mihaela - absentă
Stragea Sorin Constantin - absent
Stroe Ionuţ-Marian - absent
Stroe Mihai - prezent
Stroe Radu - absent
Stroian Toader - prezent
Surpăţeanu Mihai - prezent
Surupăceanu Mugurel - absent
Şandru Mihaela Ioana - prezentă
Ştefan Viorel - absent
Ştirbeţ Cornel - prezent
Ştirbu Gigel-Sorinel - absent
Tabără Valeriu - absent
Tabugan Ion - prezent
Taloş Gheorghe-Mirel - absent
Tărâţă Culiţă - prezent
Tătaru Florin - absent
Teodorescu Horia - absent
Tiţa-Nicolescu Gabriel - prezent
Tîlvăr Angel - absent
Toader Mircea-Nicu - prezent
Trandafir Teodora Virginia - absentă
Trăşculescu Alin Silviu - prezent
Tudose Mihai - absent
Turcan Raluca - prezentă
Tuşa Adriana Diana - absentă
Ţaga Claudiu - prezent
Ţintean Ioan - absent
Ţîmpău Radu Bogdan - absent
Ţurcanu Florin - absent
Ţurea Răzvan - prezent
Udrea Elena Gabriela - absentă
Uioreanu Horea-Dorin - absent
Uricec Eugen Constantin - prezent
Vainer Aurel - prezent
Varga Attila - prezent
Varga Lucia-Ana - absent
Vasile Aurelia - prezentă
Vasilică Radu Costin - absent
Vişan Gelu - prezent
Vîlcu Samoil - prezent
Vladu Iulian - prezent
Vlase Petru Gabriel - absent
Vlădoiu Aurel - absent
Voicu Mădălin-Ştefan - absent
Voicu Mihai Alexandru - absent
Voinescu-Cotoi Sever - prezent
Vreme Valerian - prezent
Zamfirescu Sorin Ştefan - prezent
Zătreanu Dan-Radu - prezent

Vasile Aurelia - absentă. Nu, că părăseşte sala.

Zgonea Valeriu Ştefan - absent
Zisopol Dragoş Gabriel - prezent
Zoicaş Gheorghe - prezent

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

În urma apelului nominal, în sală sunt 171 de colegi, doamna Aura Vasile vrea să părăsească sala, deci rămân în sală 170.

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi, în situaţia aceasta suntem în cvorum. Vă rog să ocupaţi locurile în sala de şedinţă.

Continuăm votul nostru. Îi rog pe cei care nu sunt parlamentari să părăsească sala de şedinţă.

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

Domnule secretar de stat, vă rog să vă ocupaţi locul la prezidiu.

Domnilor colegi, continuăm şedinţa noastră de vot final.

La poziţia 64 din ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. Lege ordinară.

Guvernul este iniţiator, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă rog să votaţi.

Domnilor colegi, vă rog să observaţi, sunt prezenţi în sală 161. În lipsă de cvorum, suspend şedinţa de astăzi.

Şedinţa s-a încheiat la ora 18,10.