Dezbateri parlamentare

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

27. Reexaminarea Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 494 din 21 noiembrie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 819 din 21.12.2013; PL-x 141/2013/2014.

Procedură de urgenţă.

Are cuvântul reprezentantul Guvernului României. Vă rog.

Doamna Magda Ştefania Bîrlibescu (secretar de stat, Departamentul pentru Relaţia cu Parlamentul):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În ceea ce priveşte proiectul de act normativ supus dezbaterii, respectiv Reexaminarea Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013, reexaminat ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 494 din 2014, nu susţinem proiectul de lege, întrucât acesta a fost declarat neconstituţional.

Vă mulţumesc.

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Vă mulţumesc mult.

Din partea comisiilor raportoare, domnul deputat Vasile Varga, din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, comisiile fiind Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

Domnul Vasile Varga:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia noastră a fost sesizată cu cererea de reexaminare a Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V.

Guvernul, prin punctul său de vedere transmis, menţionează că prin decizia Curţii Constituţionale legea supusă reexaminării a fost declarată neconstituţională.

Camera Deputaţilor, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul la 21 mai 2013, iar Senatul, în calitate de Cameră decizională, a adoptat iniţiativa în şedinţa din 28 mai.

Legea menţionată mai sus a fost adoptat de Parlamentul României, cu respectarea prevederilor art. 75 şi art. 76 alin. (2) din Constituţia României, republicată, şi transmisă ulterior spre promulgare preşedintelui României.

Preşedintele, la 23 octombrie 2013, a formulat o sesizare de neconstituţionalitate asupra acestei legi adoptată de Parlament.

În urma reexaminării acesteia, Curtea, prin Decizia nr. 494/2013, a admis obiecţia de neconstituţionalitate şi a constatat că dispoziţiile Legii privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V., semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013, sunt neconstituţionale, întrucât contravin principiului constituţional al egalităţii în drepturi, aşa cum este reglementat art. 16 alin. (1) din Legea fundamentală.

În urma dezbaterilor şi a punctelor de vedere exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să admită cererea de reexaminare a Legii privind Memorandumul şi, totodată, solicită respingerea Legii privind aprobarea acestuia.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, legea supusă reexaminării face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Vă mulţumesc mult, domnule deputat.

Dezbateri generale? Intervenţii din partea grupurilor parlamentare? Domnul deputat Virgil Guran.

Aveţi cuvântul.

Domnul Virgil Guran:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Despre ce este vorba aici? Rompetrol avea o datorie la stat de 762 de milioane de dolari şi s-a ajuns la concluzia, la un moment dat, că nu mai trebuie să plătească această datorie, să vină doar cu 200 de milioane de euro şi, în schimbul acestei sume, va primi 26,69% din acţiuni, pe care le mai deţinea statul, se sting toate litigiile, pentru că Ministerul Finanţelor, pentru a recupera aceşti bani, a dat în judecată Rompetrolul.

După aceea, se discuta că se creează un fond de investiţii de 150 de milioane de euro, 80% Rompetrol, 20% statul român, că în timp de 7 ani se fac investiţii în domeniul energetic de un miliard de euro şi aşa mai departe, lucruri care nu s-au întâmplat.

Au fost discuţii mari atunci, în Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare. Cel puţin, eu am votat împotrivă, dar, când s-a ajuns în plen, s-a ajuns la concluzia că există o latură socială şi că Rompetrol şi statul Kazah se vor retrage şi o să avem probleme mari cu 5.000 de oameni care rămân fără locuri de muncă.

Noi, toţi, sau cel puţin majoritatea, am considerat că această latură socială este foarte importantă şi am votat.

Din păcate, s-a ajuns la concluzia că nu prea este aşa. Şi am impresia că va trebui să fim mult mai atenţi în viitor, pentru că, de multe ori, cei care hotărăsc în această ţară şi vin şi ne prezintă nuanţat această problemă ne induc în eroare şi ni se pare că facem lucruri bune, dar, din păcate, ies rău.

Nu cred că o astfel de investiţie este abandonată aşa repede, doar pentru faptul că trebuie să-şi plătească nişte datorii.

Din păcate, aceste lucruri vedem că ies la suprafaţă şi există probleme acum, există cercetări acolo şi aşa mai departe.

Cred că trebuie să reflectăm, pentru că majoritatea dintre noi suntem de bună-credinţă şi, de multe ori, din dorinţa de a obţine ceva bun pentru ţară, votăm, dar nu observăm dedesubturile şi pentru dedesubturi, cei care au greşit trebuie să răspundă.

În consecinţă, Partidul Naţional Liberal va vota pentru respingerea acestei legi.

Vă mulţumesc.

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Alte intervenţii din partea grupurilor parlamentare, vă rog, dacă sunt? Nu sunt.

Ţinând cont că nu există amendamente, raportul merge la vot final. Se propune admiterea cererii de reexaminare şi respingerea legii.