Dezbateri parlamentare

După pauză

Domnul Florin Iordache:

Invit colegii să ia loc în bancă să putem începe sesiunea de vot final.

Rog colegii din Grupul ALDE. Domnul Gerea, vă rog frumos. Domnul Chiţoiu, vă rog, luaţi loc să putem începe sesiunea de vot final. Doamna Moldovan, vă rog, luaţi loc. Haideţi, să putem începe şi noi!

Suntem în cvorum.

Rog colegii...

Domnule Pâslaru, vă rog, luaţi loc să putem începe.

Suntem 200, da? Bine.

1. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Propunerea de Directivă a Parlamentului European şi a Consiliului pentru modificarea Directivei 2008/98/CE privind deşeurile COM (2015) 595.

Cine este pentru? 209.

Abţineri?

Voturi împotrivă?

208 voturi pentru. Adoptat.

2. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la comunicarea Comisiei Către un cadru modern, mai european privind drepturile de autor COM (2015) 626.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

214 voturi pentru. 216.

3. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la comunicarea Comisiei Europene către Parlamentul European, Consiliu, Banca Centrală Europeană, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor "Către finalizarea Uniunii bancare"COM (2015) 587.

Cine este pentru?

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

218 voturi pentru.

4. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la propunerea de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 806/2014 în scopul instituirii unui sistem european de asigurare a depozitelor COM (2015) 586.

Cine este pentru?

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

221 de voturi pentru.

Trecem la legi ordinare, la adoptări.

5. Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 8/2006 privind instituirea indemnizaţiei pentru pensionarii sistemului public de pensii, membri ai uniunilor de creatori legal constituite şi recunoscute ca persoane juridice de utilitate publică.

Comisia pentru muncă propune adoptarea.

Cine este pentru?

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

6 voturi împotrivă. 7 voturi împotrivă.

Cu 207 pentru, 7 voturi împotrivă a fost adoptat.

Domnul Ialomiţianu.

Domnul Gheorghe Ialomiţianu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Vreau să vă mulţumesc că aţi dat un vot favorabil.

Vreau să mulţumesc şi Comisiei pentru muncă că a fost de acord cu amendamentele depuse. De fapt, am făcut o reparaţie astăzi pentru militari, pentru pensionari şi pentru alte categorii de pensionari, să fie trataţi la fel în România.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Domnule Dobrinescu, vă rog.

Domnul Traian Dobrinescu:

Mulţumesc.

Vreau să-mi explic votul.

Am votat împotriva acestui proiect de lege.

Există o lege care vorbeşte despre uniunile de creatori, cele şase. Plafonul care este luat în seamă pentru pensionari, pentru pensiile creatorilor, este de maximum 3.000 de lei.

Într-adevăr, jurnaliştii şi creatorii din lumea militară au beneficiat de această pensie, până au apărut pensiile speciale, şi s-au dus la 6.000 de lei. Asta înseamnă că ieşim din lege, din cadrul legal. Apoi, la 6.000 de lei plus jumătate din pensia legală înseamnă că vor câştiga 9.000 de lei. Deci am intrat într-un conflict flagrant şi imediat cu legea care statuează aceste pensii speciale.

Am votat împotrivă. Nu că am ceva cu cei din lumea militară, gazetari. Sunt şi creatori. Dar mai am un argument: am lucrat 15 ani în presă. În mod normal, ar trebui să mai primesc o pensie.

Jurnalistul nu este creator, el nu face altceva decât să reproducă şi să interpreteze realitatea.

Deci s-a votat în necunoştinţă nu de cauză, de cauză.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 43/2015 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 200/2004 privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România.

Comisia pentru învăţământ şi Comisia pentru muncă propun adoptarea.

Cine este pentru?

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Parlamentari care nu-şi exprimă votul? Nu sunt.

223 de voturi pentru. Adoptat.

Rog să rămână în sala de plen numai deputaţii şi...

Domnule, vă rog, îi încurcaţi... colegii secretari.

Mergem mai departe.

7. Proiectul de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, PL-x 718/2015.

Comisia juridică propune adoptarea.

Cine este pentru?

Voturi împotrivă? Nu sunt. E un vot împotrivă. Două voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Colegi care nu-şi exprimă votul? Nu sunt.

221 de voturi pentru. A fost adoptat.

8. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 76/2014 privind modificarea unor acte normative şi pentru aprobarea plăţii cotizaţiei anuale a României ca membru în Parteneriatul pentru o Guvernare Deschisă, Open Government Partnership, PL-x 25/2015.

Comisia juridică, Comisia pentru buget, Comisia pentru administraţie propun adoptarea.

Cine este pentru?

Voturi împotrivă? Unul. Două împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Colegi care nu-şi exprimă votul? Nu.

222 de voturi pentru. Propunerea a fost aprobată.

9. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 51/2015 privind unele măsuri pentru realizarea de investiţii la operatorii economici din industria de apărare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative.

Comisia pentru apărare propune adoptarea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Unul.

Abţineri?

Cu 220 de voturi pentru şi un vot împotrivă a fost adoptat.

10. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 64/2015 privind prorogarea termenului prevăzut la alin. (4) al art. II din Ordonanţa Guvernului nr. 22/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 64/2008 privind funcţionarea în condiţii de siguranţă a instalaţiilor sub presiune, instalaţiilor de ridicat şi a aparatelor consumatoare de combustibil.

Comisia pentru industrii propune adoptarea.

Cine este pentru?

Colegii de la ALDE? Văd că votează. Păi nu... e secretarul dumneavoastră, care m-a întrebat cum votează.

141 de voturi pentru.

Împotrivă? 67 împotrivă.

Abţineri? Una.

Colegi care nu şi-au exprimat votul? Nu.

Deci cu 141 de voturi pentru, 67 de voturi împotrivă, a fost adoptat.

Procedură, vă rog. Care-i procedura?

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Procedura priveşte numărarea voturilor.

La votul anterior am avut 220 de voturi pentru, un vot împotrivă. Deci 221 de deputaţi.

La punctul 10 am avut 141 pentru, 67 împotrivă. Asta înseamnă 208. Într-un minut au dispărut 13 voturi.

Domnul Florin Iordache:

Da, sunt colegi care nu şi-au exprimat.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Nu, pentru că i-am inclus şi pe cei care nu-şi exercită votul.

Domnul Florin Iordache:

Şi dacă nu ridică mâna?

Mulţumesc.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Asta arată, încă o dată, o viciere a votului Parlamentului României. Nu putem continua aşa.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Trebuie să facem ceva. Departamentul tehnic sau cine se ocupă trebuie să avem vot numărat corect, înregistrat corect, pentru că altfel ne batem joc de prestigiul acestei instituţii şi de cetăţenii care ne-au...

Domnul Florin Iordache:

Din păcate, cu tehnica asta, nu se poate opri microfonul.

11. Proiectul de Lege privind modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2006 pentru recunoaşterea meritelor personalului armatei participant la acţiuni militare şi acordarea unor drepturi acestuia şi urmaşilor celui decedat.

Comisia pentru apărare propune adoptarea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri? Nu.

Colegi care nu-şi exprimă votul? Nu.

220 de voturi pentru. Adoptat.

12. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 31/2015 pentru modificarea art. 37 alin. (3) lit. e) din Legea asistenţei sociale nr. 292/2011, precum şi pentru abrogarea art. 11 alin. (5) din Ordonanţa Guvernului nr. 68/2003 privind serviciile sociale.

Comisia pentru muncă propune adoptarea.

Cine este pentru?

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Colegi care nu-şi exprimă votul? Unul. Deci un coleg care nu şi-a exprimat votul.

Deci 218 voturi pentru.

13. Proiectul de Lege privind stabilirea unor măsuri suplimentare obligatorii pentru etichetarea laptelui proaspăt pentru consum şi a produselor lactate.

Comisia pentru agricultură propune adoptarea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

219 voturi pentru.

Este un coleg care nu votează.

218 voturi pentru şi un coleg care nu şi-a exprimat votul.

Explicarea votului, vă rog.

Domnule Nini Săpunaru, vă rog.

Domnul Nini Săpunaru:

Stimaţi colegi,

Mulţumesc, în primul rând, membrilor Comisiei pentru agricultură pentru că au lucrat şi am lucrat de fapt împreună cu producătorii de lapte din România. Legea este de inspiraţie şi a venit din partea lor.

Am introdus noutăţi legislative care, în altă parte din Europa, funcţionează de zece ani, adică produs românesc, lapte 100% provenit din fermele din România şi produs natural. Este un prim pas spre ceea ce ar trebui să facem pentru consumatori şi pentru producătorii de lapte din România.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Alte intervenţii? Nu mai sunt alte intervenţii la explicare.

Mergem mai departe.

14. Proiectul de Lege privind plata diferenţelor salariale cuvenite personalului didactic din învăţământul de stat pentru perioada octombrie 2008 - 13 mai 2011.

Comisia pentru muncă şi Comisia pentru învăţământ propun adoptarea.

Cine este pentru? 219.

Voturi împotrivă? Unul.

Abţineri? Nu. O Abţinere.

219 voturi pentru şi o abţinere.

Explicarea votului, doamna Turcan, vă rog.

Doamna Raluca Turcan:

Domnule preşedinte,

Dragi colegi,

De astăzi, toţi profesorii pot recupera restanţele salariale din perioada 2008-2011.

Această iniţiativă a fost, într-adevăr, făcută de colegi din Partidul Social Democrat, însă am avut dezbateri profunde şi intense cu ei (Aplauze.) şi, ca parlamentari aflaţi în opoziţie, am decis, împreună cu unii dintre iniţiatori, să-şi asume partidul care are majoritatea parlamentară, tocmai pentru a nu îngropa un proiect aşteptat de mii de profesori.

Ţin să spun acest lucru de la tribuna Parlamentului, pentru că important este rezultatul, nu orgoliul politic.

Şi astăzi, în plenul Camerei Deputaţilor, s-a creat cadrul legal pentru ca toţi cei care sunt astăzi în situaţia de a recupera restanţe salariale să o poată face, fie că au câştigat în instanţă, fie că nu au dat statul în judecată, fie că au avut sentinţă nevaforabilă.

Practic, s-a eliminat o discrepanţă, o discriminare din sistemul de educaţie, şi Partidul Naţional Liberal a susţinut ferm, fără echivoc, această iniţiativă, pentru a restabili dreptatea în rândul cadrelor didactice.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Următoarea intervenţie. Vă rog, domnule deputat.

Domnul Ion Eparu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Am venit în faţa dumneavoastră în primul rând pentru a-mi exprima bucuria pentru faptul că acest proiect de lege a apărut pe ordinea de zi şi a rămas pe ordinea de zi.

Apoi, să-mi exprim, să spunem, nedumerirea şi uşoara supărare pentru că, iată, întârzierea nepermisă în apariţia pe ordinea de zi a acestui proiect a permis unora dintre colegi, în cadrul dezbaterilor generale, să pună sub semnul întrebării justeţea unei astfel de măsuri. Şi, în sfârşit, în faţa dumneavoastră, ţin să-mi exprim bucuria pentru faptul că prin votul meu am adus o foarte mică contribuţie la încheierea unui adevărat război de gherilă pe care un Guvern al României, şi mă refer la Guvernul Boc, l-a purtat nemeritat cu o parte a propriei societăţi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Alte intervenţii?

Domnule Iacoban, vă rog.

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Da, sunt foarte mulţumit că a trecut această lege. Dar aici trebuie spus că vor beneficia de aceşti bani inclusiv cei care au fost în funcţii de conducere pe vremea PDL-ului în inspectoratele şcolare judeţene şi care au acceptat tăierea salariilor bugetarilor, inclusiv ale cadrelor didactice.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Alte intervenţii? Nu.

15. Propunerea legislativă privind instituirea centrelor comunitare româneşti în străinătate.

Comisia pentru comunităţile de români din afara graniţelor şi Comisia pentru politică externă propun adoptarea.

Cine este pentru? Mulţumesc. 220 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Cu 220 de voturi a fost adoptat.

Explicarea votului. Vă rog, domnule deputat.

Domnul Aurelian Mihai:

Vă mulţumim pentru susţinerea acordată pentru adoptarea acestui proiect destul de important pentru românii din diasporă. Iată că astăzi este un exemplu destul de bun în care Parlamentul, Camera Deputaţilor, a găsit un consens pentru ca propunerile de lege pentru cetăţenii români care trăiesc departe de ţară să fie adoptate şi, evident, materializate, sper eu, şi sperăm cu toţii, în acest an. Motiv pentru care vă mulţumesc.

Însă mai am o rugăminte: să obţinem aceeaşi susţinere şi în momentul în care proiectul de lege pentru dublarea numărului de parlamentari ai diasporei să găsească aceeaşi înţelegere.

Vă mulţumesc mult.

Domnul Florin Iordache:

Alte intervenţii?

Domnule Iane, vă rog.

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

Mulţumesc.

Şi Grupul Partidului Social Democrat a votat pentru. Vorbesc în calitate de membru al Comisiei pentru românii din diaspora. Vreau să vă spun că aceste centre comunitare sunt extrem de importante. Acolo unde statul până acum nu şi-a făcut prezenţa cu aceste centre comunitare - sperăm să intre cât mai repede în vigoare aceste legi - asociaţiile româneşti şi-au făcut, într-adevăr, datoria şi au creat cu adevărat centre comunitare pentru respectarea şi pentru învăţarea tradiţiilor româneşti.

Să nu uităm că avem copii născuţi acolo care provin din familii de români sau din familii parţial de români şi care actualmente încep să uite limba română şi tradiţiile neamului românesc. Prin aceste centre comunitare noi vom dori ca această activitate, de promovare a valorilor româneşti, să fie promovată şi de către statul român.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Alte intervenţii? Nu mai sunt alte intervenţii.

16. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare.

Comisia pentru agricultură şi Comisia pentru învăţământ propun adoptarea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Abţineri?

Deputaţi care nu-şi exprimă votul? 2.

141 de voturi pentru, 76 de abţineri şi 2 deputaţi care nu şi-au exprimat votul.

A fost adoptat.

17. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.145/2014 pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieţei produselor din sectorul agricol.

Comisia pentru agricultură şi Comisia pentru industrii propun adoptarea.

Cine este pentru? 220 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Colegi care nu-şi exprimă votul? Nu sunt.

Cu 220 de voturi pentru, propunerea legislativă a fost adoptată.

Trecem la categoria legi ordinare, respingeri.

18. Propunerea legislativă pentru completarea Legii organizării şi funcţionării statisticii oficiale în România, nr.226/2009.

Comisia pentru politică economică propune respingerea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt.

Colegi care nu-şi exprimă votul? Nu.

Deci cu 132 de voturi pentru, 74 de voturi împotrivă, nicio abţinere şi colegi...

(Domnul deputat Remus-Florinel Cernea doreşte să intervină pe procedură.)

N-am pe ce să vă dau procedură. Nu vă dau cuvântul pe procedură.

Vă mulţumesc.

Deci sunt colegi care nu-şi exprimă votul. Rezultatul pe care mi-l prezintă secretarii este...repet...

A fost adoptată respingerea.

19. Mergem mai departe, Propunerea legislativă pentru modificarea alineatului (1) al articolului 19⁴ din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal.

Comisia pentru buget propune respingerea.

Cine este pentru? 218 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Abţineri? O abţinere.

Colegi care nu votează? Un coleg care nu votează.

216 voturi pentru, o abţinere şi un coleg care nu votează. A fost adoptată.

Vă rog, domnule Cernea.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Voiam doar să vă rog ca, atunci când întrebaţi cine votează pentru, să spuneţi atunci numărul celor care au fost număraţi de colegii dumneavoastră. Atunci când întrebaţi contra să spuneţi, de asemenea, imediat numărul celor număraţi. Pentru că, altfel, dumneavoastră faceţi nişte calcule: spuneţi la sfârşit numărul tuturor celor care au votat pentru, contra, s-au abţinut sau nu au votat, pentru a ieşi numărul de aproximativ 220.

De aceea, vă rog să fiţi corect şi să număraţi corect, să spuneţi câţi sunt pentru, apoi câţi sunt contra, nu să mai faceţi dumneavoastră calculele care nu sunt de fapt transparente.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Calculele sunt foarte transparente. Ar trebui să-mi indice cineva şi prevederea regulamentară. Rezultatele pe care vi le prezint sunt transmise de cei doi colegi ai mei secretari care mă ajută în stabilirea colegilor care votează.

20. Mai departe, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea art.176 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal.

Comisia pentru buget propune respingerea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Unul.

Abţineri?

Colegi care nu votează? Unul.

216 voturi pentru, o abţinere şi un coleg care nu a votat.

21. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal.

Comisia pentru buget propune respingerea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Unul.

Abţineri? O abţinere.

Colegi care nu votează? 1.

215 voturi pentru, o abţinere şi un coleg care nu a votat.

22. Propunerea legislativă pentru modificarea art.287 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal.

Comisia pentru buget propune respingerea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Unul.

Abţineri? Nu sunt.

Colegi care nu-şi exprimă votul? Unul.

216 voturi pentru, un coleg care nu-şi exprimă votul şi o abţinere.

23. Propunerea legislativă pentru completarea art.62 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal.

Comisia pentru buget propune respingerea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri?

Colegi care nu-şi exprimă votul? Unul.

215 voturi pentru, un coleg care nu şi-a exprimat votul şi 2 abţineri. A fost adoptată.

24. Propunerea legislativă privind modificarea reglementărilor Legii nr.94/2014 pentru aprobarea O.U.G. nr. 8/2009 privind acordarea tichetelor de vacanţă.

Comisia pentru muncă şi Comisia pentru industrii propun respingerea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Mulţumesc.

Abţineri? O abţinere.

Colegi care nu-şi exprimă votul? Nu.

Deci, cu 217 voturi pentru şi o abţinere, a fost adoptată.

25. Propunerea legislativă pentru modificarea articolului 8 din Legea nr.339/2005 privind regimul juridic al plantelor, substanţelor şi preparatelor stupefiante şi psihotrope.

Comisia pentru sănătate propune respingerea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? 2.

Abţineri? Nu.

Colegi care nu-şi exprimă votul? Nu.

Cu 2 voturi împotrivă şi 216 voturi pentru, propunerea de respingere a fost adoptată.

26. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri.

Comisia pentru sănătate şi Comisia pentru apărare propun respingerea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Colegi care nu-şi exprimă votul? Nu.

217 voturi pentru, un vot împotrivă. A fost adoptată.

27. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.8/2009 privind acordarea voucherelor de vacanţă.

Comisia pentru muncă şi Comisia pentru industrii propun respingerea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri?

Colegi care nu-şi exprimă votul?

Cu 217 voturi pentru şi un vot împotrivă, propunerea a fost adoptată.

28. Propunerea legislativă pentru modificarea art.10 pct.2⁵ din Legea nr.152/1998, republicată, privind înfiinţarea Agenţiei Naţionale pentru Locuinţe, astfel cum a fost modificată prin O.G. nr.6/2014.

Comisia juridică şi Comisia pentru administraţie propun respingerea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu.

Abţineri? Nu.

Colegi care nu-şi exprimă votul? Nu.

Cu 217 voturi pentru, propunerea legislativă a fost adoptată.

29. Propunerea legislativă privind modificarea O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor.

Comisia juridică propune respingerea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri? Nu.

Colegi care nu votează?

Cu 215 voturi pentru a fost adoptată.

30. Proiectul de Lege privind modificarea şi completarea art.10 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.82/2006 pentru recunoaşterea meritelor personalului armatei participant la acţiuni militare şi acordarea unor drepturi acestuia şi urmaşilor celui decedat.

Comisia pentru apărare propune respingerea.

Cine este pentru?

Voturi împotrivă? Nu.

Abţineri? Nu.

Colegi care nu-şi exprimă votul?

216 voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abţinere. Propunerea a fost adoptată.

Trecem la categoria legi organice, adoptări.

31. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.82/2014 pentru modificarea şi completarea Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală.

Comisia juridică propune adoptarea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri? Nu.

Colegi care nu-şi exprimă votul?

Cu 215 voturi pentru şi o abţinere, propunerea legislativă a fost adoptată.

32. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.4/2016 privind modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr.1/2011.

Comisia pentru învăţământ propune adoptarea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu.

Colegi care nu-şi exprimă votul? Nu.

Cu 216 voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abţinere, proiectul de lege a fost adoptat.

33. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea art.84 din Legea nr.59/1934 asupra cecului.

Comisia juridică propune adoptarea.

Cine este pentru? Număraţi cine este pentru.

La Legea cecului. Cine este pentru? 89 voturi pentru.

Voturi împotrivă?

Abţineri? Două abţineri.

Colegi care nu-şi exprimă votul?

Cu 87 de voturi pentru, 129 de voturi împotrivă, nu a întrunit numărul de voturi, trebuia 190 de voturi.

Este lege organică. Nu a trecut. A fost respinsă.

34. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.33/2007 privind organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru Parlamentul European, cu modificările şi completările ulterioare.

Cine este pentru? Voturi împotrivă?

Abţineri? Nu.

Colegi care nu votează? Nu.

Cu 8 voturi pentru şi 207 voturi împotrivă, propunerea legislativă a fost respinsă.

Trecem la categoria legi organice, respingeri.

35. Propunerea legislativă privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Management în Sănătate.

Comisia pentru administraţie, Comisia juridică şi Comisia pentru sănătate propun respingerea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Colegi care nu votează? Unul.

Cu 214 voturi pentru şi un vot împotrivă, propunerea legislativă a fost respinsă.

36. Proiectul de Lege pentru completarea art.170 din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

Comisia pentru muncă propune respingerea.

Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abţineri?

Colegi care nu votează?

Cu 77 de abţineri şi 140 de voturi pentru, propunerea legislativă nu a întrunit numărul de voturi pentru a fi respinsă.

37. Propunerea legislativă privind interzicerea explorării şi exploatării prin fracturare (fisurare) hidraulică a hidrocarburilor gazoase sau lichide şi anularea licenţelor exclusive de explorare a proiectelor ce utilizează această metodă.

Comisia pentru politică economică şi Comisia pentru industrii propun respingerea.

Cine este pentru?

Voturi împotrivă? 6 voturi împotrivă.

Abţineri?

Cu 207 voturi pentru, 2 abţineri şi 6 voturi împotrivă, propunerea a întrunit numărul de voturi şi a fost respinsă.

Explicarea votului? Nu. OK!

38. Propunerea legislativă privind modificarea art.11 din Legea cetăţeniei române nr.21/1991.

Comisia juridică propune respingerea.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? 3 abţineri.

Cu 3 abţineri şi 210 voturi pentru, propunerea legislativă a fost respinsă.

39. Şi ultima, moţiunea simplă iniţiată de 53 de deputaţi.

Aceasta se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor.

Cine este pentru moţiune?

Vă rog, colegii să ia loc, domnule Popa, vă rog, luaţi loc, să poată număra colegii.

Deci cine este pentru? Vă rog să număraţi. 45 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 84 de voturi împotrivă.

Abţineri? 85 de abţineri.

Colegi care nu-şi exprimă votul? 4.

Cu 4 colegi care nu şi-au exprimat votul, moţiunea a fost respinsă.

Mulţumesc mult.

Acestea fiind spuse, declar şedinţa închisă. Invit membrii...

A! Păi dacă n-aţi ridicat...

La explicarea votului. Vă rog. Da, da, da. Corect. Nu mi-aţi semnalat prezenţa.

Explicarea votului, domnul Márton Árpád-Francisc.

Vă rog.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

De mult mi-am anunţat intenţia de a explica votul.

De 26 de ani Grupul parlamentar al UDMR este de acord că drepturile omului nu sunt un lux şi am votat ca atare. Din păcate, majoritatea din acest Parlament consideră în continuare drepturile omului ca fiind un lux. S-a văzut care sunt grupurile parlamentare care consideră astfel drepturile omului.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Alte intervenţii?

Da, vă rog, doamnă Cătăniciu. Explicarea votului la moţiune.

Doamna Steluţa-Gustica Cătăniciu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Aşa cum s-a dezbătut moţiunea aproape cu sala goală suntem obişnuiţi cei care am fost prezenţi să ne explicăm votul aproape la fel.

Stimaţi colegi,

Am votat astăzi pentru această moţiune, de fapt prin votul pe care l-am exprimat astăzi am răspuns unei întrebări simple adresate Camerei Deputaţilor prin moţiunea simplă, şi anume dacă drepturile omului sunt un lux. Îmi pare foarte rău că n-aţi fost prezenţi luni la dezbaterile moţiunii. Poate că atitudinea dumneavoastră ar fi fost alta. Aţi fi avut ocazia să vedeţi un ministru al justiţiei cum vorbeşte în Parlament despre drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului. Vreau să vă spun că pe mine, personal, şi în mod cert pe colegii care au votat astăzi pentru moţiunea simplă, doamna ministru nu m-a convins că declaraţia dânsei a fost o eroare de comunicare.

Sincer, vreau să vă spun că nici măcar nu am avut impresia că s-a obosit să facă acest lucru şi mă întreb retoric, pentru că aproape nu mai am pe cine să întreb, având în vedere că aţi părăsit sala, de ce s-ar mai obosi un ministru, chiar şi ministrul justiţiei, să dea explicaţii Parlamentului României, atât timp cât poate să facă ce doreşte, atât timp cât poate să spună ce doreşte, pentru că nu are nicio responsabilitate şi acest ministru nu răspunde în faţa nimănui.

Dumneavoastră, astăzi, prin votul pe care l-aţi dat, Camera Deputaţilor, aţi răspuns acelei întrebări, dacă drepturile omului sunt un lux.

Aş fi dorit, vă spun sincer, aş fi dorit şi m-am aşteptat ca votul, astăzi, pe această moţiune, să fie altfel. Împotriva doamnei Raluca Prună, ştiţi, doamna care îşi permite luxul să facă pe ministrul justiţiei în România luându-şi concediu de la Bruxelles, s-au revoltat magistraţii din România, a vorbit Asociaţia Magistraţilor din România, a vorbit Uniunea Naţională a Judecătorilor din România şi a vorbit, stimaţi colegi, Asociaţia Procurorilor din România. A tăcut Parlamentul.

Din păcate, prin tăcerea fiecăruia dintre noi, am capitulat şi am depus armele, iar Parlamentul a pierdut şansa de a reprezenta ultima redută de apărare a democraţiei.

Atunci când poate ne vom hotărî să facem ceea ce am jurat cu mâna pe Biblie, să apărăm democraţia, şi drepturile, şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor din România, s-ar putea să fie, dragi colegi, prea târziu pentru noi, pentru că derapajele de la democraţie se produc treptat, pas cu pas.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Da. Mulţumesc.

Alte intervenţii? Dacă nu mai sunt alte intervenţii... Vă mulţumesc.

Declar şedinţa închisă.

Invit membrii Biroului permanent la şedinţă.

Şedinţa s-a încheiat la ora 13,58.