Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile Lupu:

Mi s-a comunicat de la Ministerul Justiţiei că reprezentantul său este pe cale de a sosi şi, cu aprobarea dumneavoastră, aş propune să trecem la următorul proiect de lege: proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.41/1998 privind taxele în domeniul protecţiei proprietăţii industriale şi regimul de utilizare al acestora.

Comisia sesizată în fond - Comisia pentru buget, finanţe şi bănci - să poftească la prezidiu.

Dacă din partea iniţiatorului doreşte cineva să ia cuvântul.

Vă rog, aveţi cuvântul, domnule director general.

Domnul Varga Gabor (director general în cadrul Oficiului de Stat pentru Invenţii şi Mărci):

Domnule preşedinte,

Domnilor deputaţi,

Permiteţi-mi ca în numele Oficiului de Stat pentru Invenţii şi Mărci să vă înaintez această propunere a proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.41 privind taxele în domeniul proprietăţii industriale şi regimul de utilizare al acestora.

De ce era nevoie de această nouă ordonanţă? Pentru că taxele pentru procedurile de protecţie a obiectivelor de proprietate industrială erau, până nu demult, stabilite prin Legea nr.120 din 1991, de Hotărârea Guvernamentală nr.274 din 1991, de Legea nr.129 din 1992, respectiv de Legea nr.16 din 1995. Deşi legile acestea existente prevedeau o indexare potrivită, pe parcursul aplicării actelor normative s-a constatat că sunt necesare şi unele modificări, atât privind defalcarea acestora, corespunzător procedurii impuse de lege, cât şi privind apariţia unor situaţii de fapt neprevăzute iniţial, la datele elaborării, deci 1991 - 1992.

În acest sens, la Secţiunea de "Brevete de invenţii", în prezenta ordonanţă au fost introduse şi taxele cuvenite pentru procedurile ce decurg din extinderea efectelor brevetului european în România.

La mărci nivelul taxelor propuse în valută este la nivelul mediu al ţărilor central est-europene şi nu a fost modificat în mod semnificativ.

Pe ansamblu, putem să afirmăm: cuantumul taxelor se situează la nivel mediu european.

Modificarea taxelor a fost necesară în principal pentru faptul că raportul leu/dolar luat în considerare, în aceste legi menţionate anterior, peste 60 la 1 pentru protecţia mărcilor, 200 la 1 pentru protecţia invenţiilor, 300 la 1 pentru protecţia desenelor şi modelelor industriale, respectiv 2000 la 1 pentru topografiile circuitelor integrate, ceea ce, vă daţi seama, nu mai corespunde de mult ratei de schimb valutar, actualele taxe fiind mult mai ridicate.

Pentru ca actualizarea taxelor în lei plătite de persoanele fizice sau juridice să nu conducă la valori dificil de suportat, de asemenea, ordonanţa a prevăzut şi proiectul de lege prevede în continuare reduceri semnificative de taxe de până la 95% şi acordă, în anumite condiţii specifice, chiar scutiri de taxe.

Ordonanţa a prevăzut, de asemenea, stabilirea precisă şi efectivă a regimului juridic al acestor taxe, în raport cu statutul actual al Oficiului de Stat pentru Invenţii şi Mărci.

Având în vedere aceste consideraţii, domnilor deputaţi, vă rog să avizaţi favorabil acest proiect de lege, fiind un proiect absolut necesar pentru funcţionarea Oficiului de Stat pentru Invenţii şi Mărci.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Vasile Lupu:

Da, vă mulţumesc.

Din partea comisiilor sesizate în fond are cuvântul domnul deputat Dan Constantinescu, preşedintele comisiei.

Domnul Dan Constantinescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

În urma examinării proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei nr.41/1998 privind taxele în domeniul protecţiei proprietăţii industriale şi regimul de utilizare al acestora, în şedinţa din 30 septembrie a.c., membrii comisiei propun ca acesta să fie supus spre dezbatere şi adoptare, cu amendamentele care au fost difuzate în raportul comisiei.

Domnul Vasile Lupu:

Dacă în cadrul dezbaterilor generale doreşte cineva să ia cuvântul.

Domnul Gavra.

Domnul Ioan Gavra:

Mulţumesc, domnule vicepreşedinte.

Înainte de a începe dezbaterile generale, când fiecare grup parlamentar îşi exprimă un punct de vedere legat de acest text de ordonanţă şi de proiectul din raport, înaintat de către comisia de specialitate, am o rugăminte. O adresez comisiei şi, sigur, colegilor noştri.

Am înţeles că ulterior Guvernul a venit cu amendamente la această ordonanţă, amendamente care nu au mai putut fi incluse în raportul dumneavoastră care a fost deja finalizat, dar s-a promis Executivului, prin reprezentanţii săi prezenţi la comisie, că se va face un raport suplimentar pentru a reactualiza această problemă în momentul în care o dezbatem în Camera Deputaţilor. Întrucât nu avem raport suplimentar, întrucât Executivul este prezent aici prin reprezentanţii de la Ministerul Cercetării, rog pe membrii comisiei, dar şi pe colegii noştri, să oferim soluţie regulamentară Executivului, pentru ca să poată propune aceste amendamente care să fie, sigur, analizate, dezbătute, adoptate sau respinse de către plenul Camerei Deputaţilor.

Sunt nişte modificări de fond, ceea ce înseamnă de fapt o aducere la timpul normal a acestei ordonanţe.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Da.

Din partea iniţiatorului.

Domnul Liviu Bulgăr (director în cadrul Oficiului de Stat pentru Invenţii şi Mărci):

Vă mulţumesc pentru răbdarea dumneavoastră.

La art.1, care nu este prins în raportul comisiei, am fi avut o propunere de modificare, în sensul următor: datorită faptului că protecţia tranzitorie a brevetelor de invenţie a fost reglementată printr-o lege ulterioare apariţiei ordonanţei şi cum în cadrul art.1 sunt enumerate obiectele de protecţie ale proprietăţii industriale, respectiv invenţii, mărci, indicaţii geografice, desene şi modele etc., considerăm absolut necesar ca protecţia tranzitorie a brevetelor de invenţie să fie cuprinsă în acest proiect de lege.

Deci, vă propunem să fiţi de acord ca după sintagma: "celelalte taxe în legătură cu protecţia proprietăţii industriale..." să se includă, în text: "...inclusiv cele pentru protecţia tranzitorie a brevetelor de invenţie."

Mergând mai departe pe text, ar fi cazul să se includă după cuvintele: "...sau până la data plăţii", "cu excepţia transmiterilor prin efectul legii."

La celelalte modificări, eventual pe text, conform raportului, vom interveni pe fiecare articol în parte.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Domnul preşedinte al comisiei, Dan Constantinescu.

Domnul Dan Constantinescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Aşa cum a menţionat domnul Gavra, după întocmirea raportului din 30 septembrie, Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci, printr-o adresă primită de noi în 5 octombrie, ne transmite propuneri de modificare a unui număr de patru articole, dacă nu mă înşel eu.

Întrucât aceste propuneri nu au mai putut fi dezbătute în comisie, şi la această oră comisia este greu să ia o decizie cu privire la fiecare din aceste amendamente, susţin propunerea domnului Gavra, ca acest proiect de lege să fie retransmis la comisie, urmând ca pe baza raportului suplimentar să putem discuta într-o şedinţă ulterioară.