Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 mai 2002

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 14 mai 2002

3. Prezentarea pe scurt a interpelărilor adresate de către deputaţi membrilor Guvernului.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulţumesc.

Vă propun să rezolvăm în câteva minute şi lista interpelărilor, cu rugămintea: acei colegi care nu au depus în scris, şi vor s-o prezinte verbal, să lase introducerile şi politizarea, şi să prezinte doar obiectul interpelării, urmând să facă dezvoltarea cu ocazia primirii răspunsurilor.

Îl rog pe domnul deputat Ioan Miclea să prezinte interpelările.

Domnul Ioan Miclea:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Prima interpelare este adresată Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiunilor Statului, domnului ministru Ovidiu Tiberiu Muşetescu. Este, de fapt, o reluare a problemei privind privatizarea defectuoasă la "Cimentul" - Turda, unde prin nişte maşinaţiuni şi prin nişte artificii, s-a ajuns la o delapidare de circa 5 milioane.

APAPS-ul a recunoscut această problemă şi trebuia să se îndrepte cu pretenţii spre cumpărător, dar, până în prezent, nu s-a făcut acest lucru, deşi a trecut un an de zile de când i-am sesizat. Şi cer, deci, răspuns în scris, în faţa plenului Camerei Deputaţilor, privind măsurile pe care consideră că trebuie să le ia, şi finalitatea acestor măsuri.

A doua interpelare se referă la domnul Octav Cozmâncă, ministru pentru Administraţia Publică, privind reţinerea din cele 3 milioane, care trebuiau să fie plătite recenzorilor de către cineva, din partea Casei de Pensii, fapt pentru care a trebuit să stea oamenii două dimineţi la primăriile din ţara noastră, şi să-şi piardă, atât timpul lor de odihnă, era vorba de zilele de sâmbătă, cât şi stresul pe care l-a provocat această neregulă.

Deci, cer să-mi dea răspuns, cine se face vinovat pentru acest abuz? Mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Ştefan Baban a depus două interpelări în scris. Domnul deputat Damian Brudaşca a depus două interpelări în scris.

Dau cuvântul domnului deputat Mircea Costache!

Domnul Mircea Costache:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi, interpelarea mea de astăzi este adresată domnului ministru Dan Ioan Popescu, ministrul Industriei şi Resurselor, domnului Ilie Sârbu, ministrul Agriculturii, Alimentaţiei şi Pădurilor, domnului Ovidiu Muşetescu, ministru al Autorităţii pentru Privatizare, şi se referă la societatea buzoiană "FORESTA - Nehoiu", care, de mai multă vreme, se află într-o situaţie dezastruoasă. Mişcările sindicale nu mai contenesc, toate sunt reflectate şi în presa locală şi în cea centrală. Dar, pare că nu se găsesc soluţiile cele mai potrivite.

Recent, am primit o rugăminte, o adresă din partea Sindicatului "FORESTA BEST WOOD … - Nehoiu", semnată de preşedintele sindicatului, în care suntem rugaţi să întreprindem tot ceea ce ne stă în putinţă, pentru a încerca salvarea acesteia unităţi, altădată fală a judeţului Buzău.

În fapt, societatea "FORESTA - Nehoiu", a fost privatizată către cetăţeanul sirian Omar Hai Sam, personaj agreat altminteri de stâlpii puterii locale, care a realizat "o datorie la bugetul asigurărilor sociale" de aproximativ 100 miliarde lei.

Se constată că nu s-a respectat Ordonanţa de Urgenţă nr. 48/1997 privind privatizarea unităţii; situaţia salariaţilor, disponibilizările abuzive, privarea celor rămaşi în unitate de dreptul la asistenţă medicală, la continuitate, la vechime în muncă; acţiunea ilegală numită "stopaj la sursă", care a îndatorat unitatea către bugetul statului, cum spuneam, cu aproximativ 100 miliarde lei, deşi aceşti bani au fost reţinuţi salariaţilor pe ştatele de plată.

Personal nu am nimic împotriva bunelor relaţii existente între persoane cu funcţii de răspundere la nivelul judeţului Buzău, şi Omar Hai Sam, care vor chiar să construiască în Buzău "Clubul oamenilor de afaceri", "din fonduri private", dar este normal să fim mai preocupaţi de soarta salariaţilor, de soarta cetăţenilor, ale căror interese le apărăm.

Rog, prin urmare, să fie analizată în profunzime situaţia societăţii "FORESTA - Nehoiu", a disponibilizaţilor, a salariaţilor rămaşi, şi să mi se comunice măsurile întreprinse pentru reabilitarea unităţii. A se avea în vedere că unul din oamenii responsabili pentru situaţia creată este fostul director general al societăţii "FORESTA", inginerul Gheorghe Mareş, care, în momentul de faţă, este preşedintele Comisiei pentru buget, finanţe…

Domnul Corneliu Ciontu:

Dar, nu mai dezvoltaţi …, domnule deputat …

Domnul Ioan Miclea:

Am înţeles. Vă mulţumesc. Deci, preşedintele Comisiei de buget-finanţe a judeţului, implicat recent şi în alte subiecte fierbinţi de presă privind traficul de autoturisme de import şi alte "delicatese", pentru că oamenii noştri când îşi fac mâna la furat, nu se mai pot opri uşor.

Nu pot, oricât aş vrea să fiu de scurt, să nu adaug o chestiune care nu ţine de interpelarea adresată, ci de celelalte. Sunt ministere care răspund formal sau superficial, dar altele deloc. Aştept, de mai bine de o lună de zile, un răspuns de la Ministerul Administraţiei Publice Locale, în legătură cu sesizarea privind primarul de la Comuna Brăieşti, judeţul Buzău, împotriva căruia au semnat 188 de cetăţeni nişte sesizări, care s-au dovedit adevărate, prin răspunsurile date de Ministerul de Interne şi de Ministerul Justiţiei, iar Ministerul Administraţiei Publice Locale, pe un condamnat la 9 ani de închisoare, îl ţine, în continuare, în funcţie, şi răspunsul se lasă în continuare aşteptat. Eu îl mai aştept. Vă mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulţumesc.

Insist asupra prezentării doar a obiectului, şi să nu se dezvolte subiectul.

Domnul deputat Eugen Pleşa. Depuneţi în scris, da?

Domnul deputat Mihai Radan a depus în scris două interpelări.

Doamna deputat Mona Muscă.

Doamna Monica Octavia Muscă:

Interpelarea se adresează domnului ministru Miron Mitrea, ministrul Lucrărilor Publice, Transporturilor şi Locuinţelor.

Obiectul interpelării: construcţia unei variante ocolitoare a drumului naţional 6, în municipiul Caransebeş, varianta aleasă fiind o variantă care desfiinţează o zonă turistică, şi, în acelaşi timp o stradă, Str. Caraşului, cu clădiri solide şi foarte bine îngrijite, şi pe partea stângă, şi pe partea dreaptă. Mulţumesc frumos.

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulţumesc şi eu.

Domnul deputat Dorin Popescu.

Domnul Dorin Popescu:

Domnul preşedinte, interpelarea mea este adresată doamnei Daniela Bartoş, ministrul Sănătăţii şi Familiei, şi se referă la situaţia Spitalului din oraşul Beclean, judeţul Bistriţa-Năsăud, care se tinde a fi desfiinţat pentru a fi transformat într-un spital de bolnavi psihici.

Depun interpelarea şi solicit răspuns scris.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Dumitru Bălăeţ.

Domnul Dumitru Bălăeţ:

O interpelare se adresează domnului Răzvan Teodorescu, ministrul Culturii şi Cultelor. Două adrese contradictorii, trimise de către minister, una prin Direcţia buget-finanţe, către Biblioteca Naţională, comunică 70 miliarde pentru investiţia noii construcţii.

A doua zi, pe o altă adresă, tot ministerul, dar prin altă direcţie, Dezvoltare-informatică-investiţii, comunică reducerea cu 37 miliarde a aceleiaşi investiţii, şi, mai apoi, sistarea ei completă.

Domnule ministru, vă rugăm să precizaţi care este adevărul în această privinţă? Care sunt motivele reale ale acestei situaţii? Dacă mai există respect pentru spaţiul cultural al ţării, sau nu? De ce se încalcă Legea bugetului de stat pe 2002, votată de Parlament, la sfârşitul anului trecut? Pentru factorii guvernamentali există respect pentru legile adoptate de Parlament, sau nu, şi de ce?

Vă rugăm a interveni urgent pentru deblocarea investiţiei Biblioteca Naţională. Cerem răspuns scris şi oral, la cele de mai sus. Deputat Dumitru Bălăeţ.

A doua interpelare, cu acelaşi obiect, este adresată domnului ministru al Finanţelor, Mihai Tănăsescu.

În legătură cu aceeaşi situaţie, de la Biblioteca Naţională, am aflat prin intermediul Ministerului Culturii şi Cultelor, că această investiţie a fost sistată, şi sumele acordate au fost retrase de către ministerul ce cu onoare îl conduceţi.

Vă rugăm să precizaţi, din ce motive aţi făcut acest lucru? De ce aţi încălcat Legea bugetului de stat pe 2002, votată de Parlament, la sfârşitul anului trecut? Pentru factorii guvernamentali există respect pentru legile adoptate de Parlament, sau nu, şi de ? Guvernul mai are vreun respect pentru spaţiul cultural al ţării? Vă rugăm să răspundeţi oral şi scris la aceste întrebări, şi să deblocaţi investiţia Biblioteca Naţională, cât mai urgent. Mulţumim.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul deputat Adrian Moisoiu.

Domnul Adrian Moisoiu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Întrebarea mea se adresează domnului ministru al Administraţiei Publice, domnului Octav Cozmâncă, şi, de fapt, are două părţi. Într-o primă parte este corelaţia, să spunem, dintre rezultatele recensământului, recent încheiat, şi ale cărui rezultate, chiar şi parţiale, dar deja se cunosc, şi tăbliţele bilingve care s-au afişat la acele locale, la intrările şi ieşirile localităţilor în care se presupunea că există minimum 20% minoritari. Şi aş fi vrut să mi se dea răspunsul, când şi cum se va proceda în acest caz, pentru retragerea acestor tăbliţe, acolo unde nu se justifică?

A doua se referă la o interpelare precedentă, care a fost înregistrată cu nr. 377/23 aprilie, prin care am cerut explicaţii asupra modului în care a fost numit, peste noapte, secretarul general al Consiliului Judeţean Mureş, respectiv s-a eliberat, şi s-a numit un altul în locul său. Consider că art. 120 din Legea Administraţiei Publice 215/2001 este total încălcat, pentru că acolo se spune clar, la alin. 3, că numirea unui secretar general al Consiliului Judeţean se poate face, fie prin examen, fie prin concurs. Iar răspunsul primit, şi pe care îl am aici în faţă (nu fac ca domnul deputat Boc, ca să arăt hârtiile), spune că s-a făcut prin transfer. Chiar şi eliberarea secretarului general vechi, trebuia făcută de către Consiliul Judeţean, în prezenţa sau cu votul unanim, cu votul a două treimi din consilierii judeţeni, ceea ce, de asemenea, nu s-a realizat. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi, v-aş ruga să avem un moment de intermezzo, pentru a putea să vă fac un anunţ fericit: se află în sală delegaţia Camerei Comunelor din Canada, condusă de speackerul acesteia, onorabilul Peter Milikan, împreună cu o delegaţie care ne vizitează ţara. Să-l salutăm cu prietenie, şi să mulţumim Canadei pentru sprijinul pe care-l acordă în procesul de aderare a României la NATO. (Aplauze puternice.)

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Corneliu Ciontu:

Îl invit pe domnul deputat Vlad Hogea să prezinte obiectul interpelării şi "adresantul".

Domnul Vlad Hogea:

Interpelarea este adresată domnului ministru Miron Mitrea, ministrul Lucrărilor Publice, Transporturilor şi Locuinţei. Obiectul interpelării vizează situaţia disperată în care se găsesc SNCFR şi TAROM. Este foarte scurtă.

Domnule ministru, nu mai este o noutate pentru nimeni faptul că guvernările postdecembriste au adus la dezastru sistemul de transport călători din România. Măsurile promise de actuala Putere, menite să reducă pierderile imense înregistrate de SNCFR şi TAROM, întârzie să apară, spre disperarea cetăţenilor care se văd puşi în situaţia de a suporta costuri enorme, pentru servicii de proasă calitate.

Nu insistăm asupra unor chestiuni arhicunoscute, cum ar fi întârzierile, nepermis de mari, ale unor trenuri considerate de lux (intercity, rapid, accelerat), condiţiile igienico-sanitare sub orice critică, zgomotul infernal produs de maşinăriile învechite, perturbările în trafic, generate de efectuarea unor lucrări pe o anumită porţiune de cale ferată etc

În calitate de reprezentanţi ai electoratului, suntem profund îngrijoraţi de noile scumpiri ale biletelor de tren, care vor determina devierea unui important segment de călători către sistemul privat de transport, de tip autocar sau maxi-taxi. Prin urmare, vă rugăm să precizaţi, ce strategie concretă aveţi în vedere pentru readucerea SNCFR pe linia de plutire, în viitorul cât mai apropiat?

În aceeaşi ordine de idei, vă rugăm să luaţi act de interesul pe care-l manifestăm faţă de preluarea unor curse ale Companiei Române de Transport Aerian "TAROM" S.A., de către firma privată Angel Airlines, pe liniile Bucureşti-Iaşi, Bucureşti-Suceava, Bucureşti-Arad şi Bucureşti-Oradea, în contextul în care costul unui bilet a ajuns la 5 - 100 dolari.

Vă solicităm să ne comunicaţi dacă acesta, este sau nu, începutul "sfârşitului" pentru legenda românească, numită TAROM.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulţumesc.

Domnule Pleşa, depuneţi în scris, sau doriţi să prezentaţi obiectul?

Poftiţi, dacă doriţi să prezentaţi obiectul (ultimul înscris pe listă).

Domnul Eugen Pleşa:

Mulţumesc.

Domnule preşedinte, stimaţi colegi,

Este o problemă care, cred că trebuie citită în faţa dumneavoastră, pentru că nu priveşte un interes individual. Este interpelarea adresată primului-ministru, domnul Adrian Năstase.

În legătură cu materializarea paragrafului din Protocolul încheiat între P.S.D. şi U.D.M.R. privind izolarea elevilor pe criterii etnice, pe licee, în Târgu Mureş, doresc să ştiu viitorul acestui devenit program.

Transmit o întrebare ce mi-a fost pusă în Târgu Mureş de cetăţeni maghiari şi români: copiii rezultaţi din căsătorii mixte, căsătorii ce se tinde a deveni "ilegale", sau cel puţin "condamnabile", la care sistem de învăţământ au acces? La cel maghiar, sau cel românesc? Ce contează mai mult, etnia tatălui, sau a mamei? Dacă analizând din ce neam se trage fiecare din părinţi, rezultă un dezechilibru procentual de etnie, cine face dirijarea, orientarea viitoare a elevilor, a acestor tineri?

Şi, ca să ne asigurăm pe o perioadă mai lungă, tot la întrebările cetăţenilor mureşeni, ne interesăm: urmează mutarea cetăţenilor în cartierele oraşului, pe criterii etnice, ţinând cont că multe locuinţe au fost cumpărate deja, de cei care locuiesc în ele?

Subliniez că întrebările legate de această avalanşă a erorilor sociale, declanşate de nişte fanatici, care au strecurat necinstit prevederi absurde, şi în Africa de Sud a anilor '60, sunt puse permanent. Şi, asta pentru că, toţi înţeleg că acestea nu sunt decât preludii la interesul ascuns al unor "fruntaşi" udemerişti, pentru separarea sau, mai direct spus, lepădarea de România. Ca în multe ocazii, sportul ne-a dat ştiinţa luptei cinstite şi a recunoaşterii adevărului. Ultima dovadă, în Spania, unde arbitrii au revenit, fără reţineri, şi au acordat adevărul cu meritele Valenciei.

Guvernul României, condus de personalităţi confirmate în planul competenţei şi curajului de a institui adevărul, va avea puterea să stopeze absurdul, întru respectul pentru România, cu toate componentele sale etnice, strălucitoare şi respectabile.

În concluzie, prin interpelarea mea, doresc precizări concrete de viitor. Mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulţumesc.

Această primă parte a lucrărilor noastre a luat sfârşit.

Iată că la o asemenea oră asistenţa a fost deosebită. Poate că ar trebui să ne gândim şi la modificarea Regulamentului, ca aceste două instituţii importante pentru activitatea şi viaţa parlamentară, declaraţiile politice, interpelările şi răspunsurile la interpelări, să se bucure de o oră convenabilă, ca şi presa să poată fi prezentă, şi colegii noştri, în număr mai mare.

Vă rog să nu părăsiţi sala, că vom relua lucrările imediat.

- După pauză -

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi, vă rog să vă reluaţi locurile, şi să-mi permiteţi să declar deschisă şedinţa obişnuită a Camerei, anunţându-vă că, din totalul de 344 deputaţi, sunt cu prezenţa înregistrată 283 de colegi, fiind absenţi 61, din care 21 participă la alte acţiuni parlamentare.