Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Pe primul loc al propunerilor de acte normative pe care le vom dezbate astăzi, este proiectul de Hotărâre privind încuviinţarea efectuării de către Comisia pentru sănătate şi familie a unei anchete cu privire la modul de privatizare a Societăţii "Antibiotice" S.A. Iaşi.

Îl rog pe domnul academician Ifrim, preşedintele comisiei de resort, să prezinte proiectul de hotărâre.

Domnul Mircea Ifrim:

Să prezint proiectul de hotărâre?

Domnul Valer Dorneanu:

Proiectul de hotărâre.

Domnul Mircea Ifrim:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Hotărâre privind încuviinţarea efectuării unei anchete de către Comisia pentru sănătate şi familie cu privire la modul de privatizare a Societăţii Antibiotice S.A. Iaşi.

În conformitate cu prevederile art.73 alin.(2) şi art.79 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Camera Deputaţilor adoptă prezenta Hotărâre:

Art.1. Se încuviinţează efectuarea unei anchete de către Comisia pentru sănătate şi familie cu privire la modul de privatizare a Societăţii "Antibiotice" S.A. Iaşi, cu următoarele obiective:

1. stabilirea oportunităţii privatizării din punct de vedere al consecinţelor asupra asigurării cu antibiotice şi tuberculostatice la un preţ accesibil a întregii populaţii a României;
2. evaluarea consecinţelor de natură socială ce decurg din privatizarea societăţii;
3. analiza impactului vânzării societăţii asupra Fondului Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate în eventualitatea stopării producţiei unor antibiotice şi tuberculostatice larg folosite în România;
4. verificarea sesizării făcute de către sindicatul Antibiotice Iaşi cu privire la absenţa unui pact social care să facă parte din caietul de sarcini al privatizării;
5. investigarea motivelor care au determinat creşterea valorii societăţii de 80 de ori în numai 2 ani;
6. analiza cauzelor care au dus la scăderea abruptă a interesului unor potenţiali cumpărători de la 53 la numai 2, până în prezent;
7. evaluarea posibilităţilor şi a consecinţelor condiţionării cumpărării pachetului majoritar de către un producător de medicamente pentru a asigura dezvoltarea ulterioară a fabricii şi pentru a preîntâmpina cumpărarea având drept unic obiectiv valorificarea celor 40 de hectare ale societăţii a căror valoare de piaţă este de două ori mai mare decât preţul de pornire a licitaţiei;
8. analizarea motivelor pentru care AVAS refuză să respecte Hotărârea Curţii de Apel Iaşi de suspendare a hotărârii de Guvern nr.1400/2007 privind privatizarea Societăţii "Antibiotice" S.A. Iaşi şi a Deciziei Preşedintelui Autorităţii pentru Valorificarea Activelor de continuare a procesului de privatizare.

Art.2. Convocarea şedinţelor comisiei se face cu cel puţin o zi înainte de către preşedintele acesteia sau de către un vicepreşedinte care-l înlocuieşte.

Art.3. alin.(1). Pentru ca şedinţele comisiei să aibă loc, este necesară participarea majorităţii membrilor care o compun.

(2) hotărârile comisiei se adoptă cu votul majorităţii membrilor acesteia.

(3) în condiţiile în care unul dintre membrii comisiei se află în imposibilitate de a participa la lucrări, Grupul parlamentar respectiv va desemna un înlocuitor.

Art.4. (1) Comisia poate invita pentru audiere şi explicaţii orice persoană care poate avea cunoştinţă despre o faptă sau o împrejurare de natură să servească la aflarea adevărului în domeniul care formează obiectul activităţii comisiei.

(2) la cererea comisiei, orice persoană care cunoaşte fapte sau împrejurări în legătură cu obiectul cercetării sau care deţine un mijloc de probă, este obligată să le aducă la cunoştinţă instituţiilor şi autorităţilor care au legătură cu situaţiile prevăzute la art.1 lit.a), b), c), d), e), f), g), h), dar şi cu alte aspecte legate de obiectul activităţii comisiei, sunt obligate, în condiţiile legii, să răspundă.

(3) când pentru lămurirea unor fapte sau împrejurări, în vederea aflării adevărului este necesară prezenţa unor experţi, comisia dispune efectuarea de expertize.

(4) dispoziţiile legale referitoare la invitarea, prezentarea şi ascultarea martorilor, precum şi cele privitoare la prezentarea şi predarea obiectelor ori înscrisurilor, sau efectuarea expertizelor, se aplică în mod corespunzător.

(5) preşedintele sau vicepreşedintele comisiei, după caz, atrage atenţia persoanei audiate care are obligaţia de a sune adevărul, de a nu ascunde nimic din ceea ce ştie şi că nerespectarea acestei obligaţii atrage răspunderea legală.

Art.5. lucrările comisiei sunt publice, cu excepţia cazului când plenul comisiei hotărăşte altfel.

Art.6. constatările, concluziile şi propunerile comisiei vor face obiectul unui raport care va fi depus la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor până la data de 15 martie 2008, care va hotărî distribuirea raportului tuturor deputaţilor, precum şi dezbaterea acesteia în plenul Camerei.

Componenţa Comisiei pentru sănătate este cunoscută.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

La dezbateri generale, cine doreşte să intervină?

Domnul deputat Nechita şi apoi domnul deputat Mocanu.

Domnul Aurel Nechita:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Mă întreb de ce dorim acum, pe ultima sută de metri a unei guvernări, să vindem cu orice preţ anumite active ale statului.

În domeniul sănătăţii, singurele întreprinderi la care statul român este majoritar, este Întreprinderea de antibiotice Iaşi şi Sanevit Arad. Întâmplător, aceste două întreprinderi sunt şi rentabile. Întâmplător.

Ne aflăm în faţa unei situaţii în care avem o fată tânără, frumoasă, cu zestre, şi o dăm primului venit. Şi fără condiţii. De ce oare? Normal, că nici nu poate s-o iubească. Dar pentru zestre ce nu face omul?! Şi atunci, îmi pun întrebarea: de ce renunţăm aşa de uşor la o fabrică? Eu, personal, sunt pentru privatizare, dar nu oricum şi în orice condiţii. Altfel, pierdem un argument forte pe care România îl are, şi anume de a menţine preţul la medicamente, în general, şi la antibiotice, în special, sub control.

Şi am să vă explic de ce pe scurt. Marea majoritate a ţărilor din Uniunea Europeană, sau cel puţin marile ţări, au din producţia internă peste 72% din producţia internă de antibiotice, de medicamente în general. Şi ne întrebăm de ce avem preţuri mai mari decât alte ţări din Uniunea Europeană. Pentru că, în România, producţia internă este la aproximativ 30%. Şi normal că în momentul în care produci puţin şi imporţi mult, preţul este mai mare. Şi asta în condiţiile în care noi avem 250 de euro pe cap de locuitor pentru sănătate, în timp ce alţii au între 500 şi 1500.

În atare condiţii, cred că este necesară, cel puţin din partea Parlamentului României, constituirea acestei comisii care să monitorizeze, chiar dacă în acest moment a fost suspendată, deci nu anulată, suspendată această privatizare, să analizăm modalitatea şi să apărăm prin posibilităţile noastre legislative ca patrimoniul nostru să nu fie dat pe degeaba şi oricui.

În concluzie, Grupul parlamentar al Partidul Social Democrat va susţine înfiinţarea acestei comisii şi va monitoriza cât se poate de atent viitoarea privatizare a acestei fabrici de medicamente.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Mocanu Vasile. Şi se pregăteşte domnul deputat Movilă.

Domnul Vasile Mocanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Eu nu sunt medic, dar, în schimb, sunt parlamentar de Iaşi. Ştiu ce înseamnă Societatea Antibiotice pentru judeţul Iaşi, pentru România. de aceea, ca parlamentar de Iaşi, vin şi susţin în faţa dumneavoastră şi am rugămintea şi la dumneavoastră să votaţi înfiinţarea acestei comisii pentru clarificarea situaţiei de la Antibiotice Iaşi.

Colegul din faţă a explicat amănunţit ceea ce înseamnă antibiotice, ce înseamnă fabrica de medicamente, care este situaţia acum la Antibiotice Iaşi, şi pentru clarificare este absolut necesară înfiinţarea acestei comisii parlamentare.

Vă mulţumesc mult.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc şi eu.

Domnul deputat Movilă.

Domnul Petru Movilă:

Doamnelor şi domnilor colegi,

Iaşiul are o experienţă tristă în ceea ce înseamnă privatizarea societăţilor cu capital de stat, pentru că nu putem să vă oferim un exemplu de societate privatizată şi care să aibă o performanţă deosebită din punct de vedere economic.

Graba cu care Guvernul României, graba cu care unii din oamenii politic, din oamenii de afaceri care nu au avut niciodată treabă cu sistemul de sănătate, cu producţia de medicamente, dau târcoale fabricii de antibiotice, ne face să credem că privatizarea Societăţii Antibiotice în acest moment, în acest amalgam de bâjbâieli şi de întortocheri, de mers înainte şi de dat înapoi, inclusiv Guvernul României, prin hotărâri de Guvern care se anulează una pe cealaltă. Toate aceste lucruri ne fac să credem că comisia de anchetă pe care noi o propunem astăzi vine să clarifice anumite probleme şi să ofere soluţii corecte Guvernului României, un punct de vedere care să fie luat în calcul, pentru ca privatizarea Societăţii Antibiotice să fie făcută oportun, să fie făcută în baza unor calcule, în baza unei analize foarte clare ce înseamnă Societatea Antibiotice Iaşi pentru sistemul de sănătate din România, să vedem care sunt paşii normali stabiliţi dinainte de a începe procedura de privatizare, pentru a se privatiza această societate.

Dincolo de acest lucru, vreau să vă informez că în cadrul Comisiei de sănătate s-a votat înfiinţarea acestei comisii, iar un distins angajat al statului, preşedintele AVAS, face declaraţii publice că parlamentarii români vorbesc prostii şi sunt implicaţi în sistem mafiot în ceea ce priveşte Societatea de antibiotice, un lucru foarte grav, pentru că noi am luat această decizie în Comisia de sănătate în conformitate cu legislaţia din România, în conformitate cu Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Vreau să vă rog să votăm această comisie pentru că, spuneau antevorbitorii mei, nici unul din membrii Comisiei de sănătate nu este împotriva privatizării Societăţii Antibiotice. Vreau să precizez foarte clar acest lucru, nu suntem împotriva privatizării, dar vrem ca să avem mintea cea bună, să facem, în sfârşit, o privatizare sănătoasă şi în sistemul de sănătate.

Grupul parlamentar al Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal va vota înfiinţarea acestei comisii.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Domnul deputat Sorin Paveliu şi-a exprimat dorinţa să ia cuvântul.

Domnul Sorin Marian Paveliu:

În bună parte, ceea ce era de spus au spus colegii mei, dar vreau să fac următoarea precizare: nu există în Comisia de sănătate nici un specialist în materie de privatizări. ceea ce noi am considerat să luăm în dezbatere nu era privatizarea propriu-zisă, ci erau semnele de întrebare pe care le-a generat tocmai preşedintele şi, respectiv, vicepreşedintele AVAS. Este vorba despre o hotărâre a curţii de Apel Iaşi care a decis suspendarea unei hotărâri care viza modalitatea de privatizare, la care preşedintele ne-a încunoştinţat că nu-i pasă nici câtuşi de puţin de decizia Curţii de apel.

E vorba de impactul şi punctul de vedere al Ministerului Sănătăţii. Ni s-a spus că nu e treaba Ministerului Sănătăţii. Este vorba de eventualul impact asupra bugetului de asigurări sociale. Ni s-a spus că nu este treaba Casei de asigurări sociale.

Sunt foarte multe întrebări la care am pus, pur şi simplu, întrebări pertinente şi ni s-au dat răspunsuri absolut nesatisfăcătoare.

Vreau să subliniez că această activitate de investigare a privatizării nu-şi are decât un singur obiectiv: noi, în calitate de deputaţi membri ai Comisiei de sănătate, să ne lămurim că ceea ce se face, se face bine şi corect, iar în condiţiile în care acest lucru se va dovedi, vă garantăm că vom fi primii care vom susţine această privatizare, deşi primul lucru care ar fi trebuit să ni se explice este care este raţiunea pentru care se face, pentru că atunci când s-a pornit procesul de privatizare, această fabrică era pe pierdere, iar acum valorează de 80 de ori mai mult şi face profit în fiecare an de 10 milioane, ar putea să facă de 30 milioane dacă Ministerul Sănătăţii şi-ar da concursul. Dar probabil mai multe la momentul în care vom prezenta raportul, dacă ne veţi aproba această cerere.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Crăciunescu Grigore.

Domnul Grigore Crăciunescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Subiectul pus azi în discuţie este foarte important. Precizez de la început că parlamentarii Grupului Partidului Naţional Liberal vor vota pentru înfiinţarea acestei comisii.

Al doilea lucru pe care vreau să vi-l spun: noi, liberalii, dorim privatizare. De ce dorim privatizare în sănătate? Pentru că de 18 ani de zile acele sectoare din domeniul sanitar care s-au privatizat acordă asistenţă medicală de calitate, la parametrii deosebiţi, cu aparatură performantă, oamenii sunt foarte mulţumiţi, banii se cheltuiesc cu măsură şi exact pe capitolele care trebuiesc.

Legat de privatizarea Antibiotice Iaşi, fiind parlamentar de Iaşi, ştiu care este ponderea acestei societăţi comerciale în cadrul economiei judeţului. Nu sunt specialist în privatizare, dar din discuţiile pe care le-am purtat la Comisia de sănătate, discuţiile care le-am avut cu oameni competenţi din AVAS, am ajuns la concluzia că trebuie să privatizăm această societate comercială.

În privatizarea acestei societăţi comerciale, vreau să vă spun un singur lucru: hotărâtoare sunt reglementările Uniunii Europene. Putem privatiza numai dacă respectăm legislaţia europeană care, spun experţii de la AVAS, nu permit condiţionarea celui care cumpără societatea comercială respectivă fie că este de medicamente, fie că este de automobile, fie că este de altceva, şi, atunci, comisia pe care noi o vom vota astăzi va trebui să coreleze legislaţia internă sau să se documenteze legat de legislaţia internă şi legislaţia europeană. Şi în momentul în care vom pune cap la cap cele două legislaţii, vom alege soluţia optimă.

Dacă ni se va permite să punem caiet de sarcini, să punem condiţii atât sociale, legat de numărul de muncitori, de păstrarea obiectului de activitate, sigur că le vom pune. Nu cred că vrem să ne facem rău cu mâna noastră. Şi cei care ne arată cu degetul astăzi că vrem să privatizăm i-aş întreba care sunt privatizările de succes dintre 2000 şi 2004, pentru că mai nimic din tot ce am privatizat, n-a fost ca lumea.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Domnul Petru Lakatos, din partea UDMR.

Se pregăteşte domnul Renică Diaconescu.

Domnul Lakatos Petru:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Mai mulţi dintre antevorbitori au început discursul spunând că sunt medici şi nu sunt economişti şi nu se pricep, după care şi-au prezentat punctul de vedere pro sau contra privatizării.

Aş dori să vă învederez faptul că Camera Deputaţilor are o comisie permanentă care se cheamă Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare. Deci, dacă dorim să analizăm posibila privatizare, indiferent că e în domeniul medical sau în alt domeniu, şi dorim o comisie, atunci ar fi bine ca această comisie permanentă să se ocupe de treaba aceasta şi, eventual, funcţie de specificul temei abordate, să invite specialişti sau colegi din alte comisii care au tangenţă cu subiectul respectiv.

Deci, eu, în principiu vorbesc şi nu la cazul concret. Dacă e vorba de privatizare, aş recomanda să fiţi de acord ca să discute această problemă Comisia permanentă pentru politică economică, reformă şi privatizare.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul Renică Diaconescu. Şi se pregăteşte domnul deputat Stanciu. Şi apoi domnul deputat Pop.

Domnul Renică Diaconescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Deşi fac parte din această comisie şi sunt convins că această comisie trebuie să funcţioneze pentru că altfel nu îndepărtăm, dacă vreţi, tenta politică care se dă acestei privatizări.

Ceea ce nu se ştie şi n-au vrut să spună colegii noştri, este doar partea tehnică a acestei privatizări. Privatizarea S.C. "Antibiotice" Iaşi este trecută în Programul PSAL 1 din 1997. să le amintim colegilor noştri de la P.D. că negociatorul şef al României în 1997, care a trecut cu mânuţa dânsului această întreprindere, a fost Traian Băsescu.

Asta ca să se ştie istoria!

Antibiotice Iaşi, cota de piaţă a Antibiotice Iaşi, este de 3%. Deci, Antibiotice Iaşi, nu poate fixa preţul medicamentului în România cu o cotă de piaţă de 3%.

Cum vedeţi, în toată lumea, marile concerne, Bayer, Sanofi, încep să vină şi să devină tot mai puternice şi să intre pe piaţă. Nu vom rezista cu o întreprindere aşa de mică în faţa marilor concerne care vor veni, iar după un timp nu vom mai avea ce să vindem.

De fapt, despre banii care s-a spus aici că sunt profitul întreprinderii, se face o mare confuzie. Este vorba de profitul acţionarilor şi după aceea, după ce se scade profitul acţionarilor care participă la această acţiune a acestei întreprinderi, preţul mai rămâne în jur de 3 miliarde. Deci, un preţ infim ca să rezişti în faţa marilor concerne care vor veni peste România. N-o să ne vindem ţara, dar peste un an-doi, n-o să mai avem ce să mai vindem.

Eu cred că la Iaşi, aţi văzut că toţi deputaţii şi toţi parlamentarii de Iaşi ies acum, pentru că e normal, trebuie să încurajăm sindicatul care nu vrea privatizare acolo, e campanie electorală, trebuie să ne facem campanie, este normal acest lucru. Dar trebuie să privim cu realism şi să cerem... vrem să fim în Uniunea Europeană? Am discutat cu Uniunea Europeană programul PSAL 1 şi PSAL 2? Vreau să vă mai reamintesc un singur lucru, că programul PSAL 2 era vorba de întreprinderi care erau în ruine, întreprinderi nerentabile. Şi cu mânuţa dânsului, domnul Traian Băsescu, pe locul 21 şi pe locul 22, a trecut la întreprinderi nerentabile în programul PSAL 2 Uzina de Aluminiu Slatina.

Deci, asta pentru că domnii colegi ai noştri de la P.D-L. să ştie istoria acestor privatizări, ce este cu programele. Şi ne întrebăm: vrem să fim corecţi cu Uniunea Europeană? Am discutat un lucru şi acum nu mai vrem să ne ţinem de cuvânt? Uniunea Europeană, dragi colegi, agreează două feluri de privatizări: licitaţia prin strigare, care este calea acceptată şi de AVAS, în care poţi să pui condiţii celui care cumpără, prin caietul de sarcini poţi să-i pui condiţii de sarcini să facă numai medicamente, să vină un concern cu medicamente, şi a doua problemă este scoaterea pe bursă. La scoaterea pe bursă, nu poţi să mai pui condiţii.

Eu cred că AVAS-ul trebuie să-şi continue activitatea şi dacă această comisie, va fi foarte bine să fie, pentru ca să se dovedească că nu este nimic politic, iar cei care vor să împiedice această privatizare nu fac decât în această situaţie de campanie electorală, pentru că din 1997 până acum puteau ieşi foarte multe voci de la Traian Băsescu încoace şi să spună că nu vor să privatizeze uzina de antibiotice Iaşi.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Stanciu.

Se pregăteşte domnul deputat Pop. (Vociferări.)

Aştept propuneri de la tribună.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte,

Onorat prezidiu,

Stimate doamne şi stimaţi domni deputaţi,

Domnule Nicolăescu,

Vreau să spun de la început, cum a spus şi colegul nostru, că Partidul Social Democrat, evident, că nu s-a opus şi nu se opune nici unei privatizări. Există însă, se pare, la Iaşi, un streptococ care umblă nu după fabrică, ci după terenul de sub fabrică. Deci, aici este chestiunea. Sunt acolo câteva hectare foarte bine plasate, preţul terenului se aproape de 1000 de euro metrul pătrat şi nu mai interesează pe nimeni din cei care vor să cumpere fabrica ca atare. Chiar îi încurcă.

Şi spre exemplificare, domnul Gigi Becali are în apropiere o întreprindere "Avicola" pe care a cumpărat-o şi acum, din cauza preţului terenului care a crescut, mută fabrica într-o zonă unde preţul terenului este mic şi a făcut o afacere de vreo 30 şi ceva de milioane de euro numai prin mutarea fabricii şi vinderea terenului.

De aceea, cred că această comisie de anchetă este necesară spre a vedea exact ce şi cum, dacă este vorba de o privatizare, evident, într-un interes naţional, este de fapt singura fabrică care, pe tehnologia aceasta, face penicilină, ampicilină şi aşa mai departe, sau este vorba de domnul X sau Y din Iaşi, unul a fost ospătar, altul a fost studios în două reprize la Rahova, care vor să liciteze acest spaţiu.

De aceea, poate era bine ca în această comisie să fi fost, cum spunea un distins coleg aici, şi câţiva de la Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare, care sunt mai în temă, dar orice caz, pot fi angajaţi consilieri spre a pune acea formă de privatizare care să favorizeze efectiv şi interesul naţional, pe care tot timpul îl uităm de dragul privatizării.

Noi vom susţine privatizarea Fabricii de Antibiotice - Iaşi, atunci când ea va fi efectiv "necăpuşată" şi în interesul românilor. Cred că interesul românilor, cum spunea cineva, este să mai avem şi noi câte o ampicilină, câte o penicilină, că nu se ştie pe cine pică măgăreaţa.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Îl întreb pe domnul deputat Dobre dacă vrea să se înscrie la cuvânt sau are vreo problemă de procedură.

Mai sunt alţi doi colegi care doresc să vorbească.

Deci, dacă doriţi înscrierea la cuvânt?

Domnul Traian Dobre (din sală):

Doresc înscrierea la cuvânt.

Domnul Valer Dorneanu:

Bun, doriţi înscrierea la cuvânt. Mulţumesc.

Domnul deputat Pop.

Urmează domnul deputat Dumitriu, apoi domnul deputat Dobre.

V-aş propune ca, după cuvântul domnului Dobre să ne oprim, pentru că au fost suficiente dezbaterile generale, dar nu înainte de a-i da cuvântul şi preşedintelui comisiei.

Aveţi cuvântul, domnule deputat Pop.

Domnul Ioan Aurel Rus:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Aştept şi mielul. Numele meu adevărat este Ioan Aurel Rus, dar vin Paştile şi sigur că este nevoie de aşa ceva.

Domnul Valer Dorneanu:

Am înţeles.

Domnul Ioan Aurel Rus:

Stimaţi colegi,

Săptămâna trecută, în luările de cuvânt ale colegilor de la Partidul România Mare, arătam de ce nu suntem de acord cu privatizarea "Automobil" S.A. - Craiova. Şi Comisia Europeană de Privatizare ne-a dat dreptate.

Cele 26 de milioane de euro, care se vroia a fi iertate, iată că statul român trebuie să le pună sau să le ceară de la cei care au vrut să privatizeze, să cumpere această fabrică drept cadou, pentru că nu se acordă ajutoare de stat, iar Comisia Europeană nu acceptă ca noi să acordăm aceste ajutoare de stat pentru cei care vor să pună mâna cu japca pe această fabrică.

Se pare că s-a vorbit aici de terenuri. Aşa se întâmplă şi la "Rulmentul" - Braşov. De aceea, nici de această dată, săptămâna trecută, nu s-au înscris competitori, pentru că terenul este scump şi acolo. Aşa a fost şi la "Tractorul" - Braşov. Din cauza terenului se pare că este şi la "Antibiotice" - Iaşi.

Dacă am dat fabrica de medicamente "Biofarm" la "Zentiva", la cei care nici măcar nu ştiu să facă nu ştiu câte medicamente, n-au avut prestaţie sau n-au avut aparatura necesară! Eu n-am nimic cu cei care au luat, "Zentiva", dar vreau să vă spun că medicamentele făcute de ei se pare că sunt din ce în ce de o mai slabă calitate, iar cei mai mulţi medici la care te duci nu mai indică medicamente de la această unitate farmaceutică. Aceasta este o problemă foarte gravă.

Vrem, dacă tot se pune problema privatizării Antibiotice - Iaşi, vrem ca această comisie, şi este foarte bine că întreaga Comisie de sănătate vrea să participe, să-şi ia şi specialişti sau de ce n-am putea? să facem o comisie mixtă şi să luăm şi de la Comisia pentru sănătate şi de la Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare şi să spunem lucrurilor pe nume. Pentru că, vedeţi dumneavoastră, foarte multe privatizări s-au făcut în România cu votul Parlamentului, dar parlamentarii nici măcar nu au ştiut clauzele contractuale care au stat la baza contractelor prin care s-au privatizat atâtea şi atâtea din ţară.

Amintiţi-vă când se cerea în 2002, 2003, 2004 să cunoaştem dedesubturile privatizării Petrom, nu s-a dat voie parlamentarilor să ajungă la aceste informaţii, atunci când s-au pus alte probleme de privatizat, nu s-a ştiut.

Iată de ce, cu votul dat cu mâna noastră, după aceea ni se aruncă în ochi şi ni se spune: voi, parlamentarii, aţi vândut pe nimic bunurile ţării.

Nu sunt de acord cu înstrăinarea pe nimic, pentru clientela politica, a bunurilor care ne aparţin, şi, cred că această comisie, care astăzi va primi votul nostru, cred că-şi va face datoria.

Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc, domnule deputat Ioan Aurel Rus.

În privinţa mielului, vă informez că mieii de Bucureşti mănâncă numai beton şi nu sunt comestibili. Vă rog să luaţi unul din gospodăria dumneavoastră şi eu voi suporta contravaloarea.

Domnul Dumitriu.

Se pregăteşte domnul Dobre.

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Stimaţi colegi,

Cred că se denaturează sensul discuţiei. Nu este vorba de o negare a necesităţii de privatizare a unei mari întreprinderi, cum este Antibiotice- Iaşi, dar, în acelaşi timp, nu se poate nega faptul că percepţia opiniei publice în legătură cu privatizările este în mare măsură legată de afacerile imobiliare, legată de diverse garanţii pentru credite neperformante, mai bine zis "ţepe" la bănci, legată de eliminarea de pe piaţă a unui producător român, legată chiar de fier vechi şi, nu în ultimul rând, este legată de diverse prostii guvernamentale, indiferent de care perioadă de guvernământ vorbim.

Am discutat cu colegii mei parlamentari de Iaşi şi, într-adevăr, amândoi susţin că este necesară această comisie. De ce este necesară? Pentru că noi, ca parlamentari, reprezentăm voinţa electoratului, precum şi întrebările pe care electoratul şi le pune.

În acest caz, nimeni nu poate nega că atât presa, cât şi opinia publică şi societatea civilă din zona Iaşiului, precum şi mai multe medii medicale şi-au exprimat suspiciuni cu privire la această privatizare.

În acest context, nu cred că putem nega profesionalismul academicianului Ifrim sau cerbicia domnului deputat Paveliu în această privinţă, sau modul în care domnul Renică Diaconescu va apăra punctul de vedere al guvernului, aşa încât nu cred că putem avea ceva împotriva creării unei comisii profesioniste, care să apere în primul rând interesele electoratului, dar şi faţa Parlamentului.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Traian Dobre.

Domnul Traian Dobre:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Vreau să remarc şi eu, ca domnul preşedinte de şedinţă Valer Dorneanu, că de la această tribună, până acum, a fost o dezbatere destul de intensă. Cauza? Este simplă. Interesul economic.

Unii au pus întrebarea: de ce se privatizează?; alţii, de ce acum, alţii, de ce nu mai târziu. Pentru că fiecare întrebare are un răspuns: unii sunt pregătiţi să o cumpere astăzi, alţii sunt pregătiţi s-o cumpere mâine, şi fiecare trage cum poate.

S-a spus că această fabrică este pe pierderi. Nu este adevărat. Nu este o fabrică nerentabilă, ci, din contră, este căpuşată, dar nu este căpuşată până la sânge, să sugă tot sângele, i-a mai lăsat ceva, ca să aducă şi profit.

Vreau să vă spun cu toată sinceritatea şi închei: această luptă este o luptă pentru "o găinuşă cu puii de aur", care se cheamă "Antibiotice" - Iaşi dintre rechinii care vor s-o sfâşie.

Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc, stimate coleg.

Eu sper că rolul comisiei va fi tocmai de a găsi o soluţie, care să salveze şi să găsească cea mai bună cale pentru evoluţia viitoare a acestei întreprinderi.

Ca deputat de Iaşi, daţi-mi voie să mă asociez şi eu tuturor celor care şi-au exprimat şi îngrijorarea, şi au făcut aprecieri responsabile cu privire la activitatea acestei unităţi şi cu privire la nevoia ca ceea ce votăm noi astăzi, Comisia de anchetă, să stabilească cu echilibru justa măsură.

Dau cuvântul domnului preşedinte Ifrim, în calitate de preşedinte al Comisiei de sănătate.

După aceea, vom trece la dezbaterea pe articole, urmând ca votul final să-l exprimăm mâine.

Domnul Mircea Ifrim:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

În primul rând, vreau să mulţumesc tuturor colegilor, pentru că am înţeles că este un consens în stabilirea acestei comisii.

Aş dori, în primul rând, să subliniez faptul că această comisie nu a fost făcută cu niciun fel de intenţii preconcepute. Dar sunt o serie de elemente care converg la a nu se face în acest mod şi în acest moment privatizarea Fabricii de Antibiotice din Iaşi, unitate - vrem, nu vrem să recunoaştem - 3%, 20% - strategică pentru medicină, pentru asistenţa medicală a populaţiei.

Mă bucur că este aceeaşi gândire politică de consens, în care nu facem decât politica sănătăţii, că tot noi, cei aici de faţă, am oprit privatizarea Spitalului Fundeni, prin vot consensual - toţi am votat acest lucru, deşi era o ordonanţă de Guvern - pentru că ne-am dat seama că distrugem nava amiral a medicinii româneşti. Deci, în acest sens, şi comisia, în momentul în care a constituit Comisia de anchetă, a gândit în acest mod.

Îmi pare foarte rău şi regret faptul că preşedintele AVAS-ului apreciază că s-a făcut un scandal de către parlamentarii de Iaşi şi Comisia pentru sănătate.

Noi nu facem scandal, noi vrem ca să reuşim să promovăm starea de sănătate a populaţiei, iar acest lucru se vede, că se realizează, fondurile sunt mai mari şi facem nişte lucruri, deci în niciun caz scandal. Îmi pare rău pentru acest lucru şi-l vom audia la comisie foarte serios pe domnul Atanasiu.

Aş dori, de asemenea, să subliniez că trebuie văzut în balanţă ce se va întâmpla, pentru că această fabrică are oferta ca să producă insulină. Să ne întrebăm: dacă noi în România vom produce insulină, va însemna imens pentru asistenţa medicală, şi imens în scăderea costurilor. Deci, vedeţi, un motiv foarte serios în acest sens.

Sigur, sunt foarte multe de spus. Eu n-aş vrea ca să reţin atenţia. Închei prin a asigura asupra faptului că, la nivelul Comisiei de sănătate, se face politica sănătăţii acestei naţiuni şi nu suntem virusaţi de nişte lupte care să ne domine ele pe noi, ci le dominăm noi pe aceste lupte şi tendinţe, iar comisia va avea toată buna-credinţă să analizeze cu competenţă toate aceste lucruri.

În ceea ce priveşte colegul care reprezenta Comisia de privatizare, eu vreau să-l asigur că suntem absolut deschişi şi la lucrările comisiei, orice sugestii am primi din partea Comisiei de privatizare, noi le vom considera binevenite şi l-aş ruga să nu creadă cumva că noi, medicii, suntem nişte incompetenţi care nu ne pricepem la privatizare. Ne pricepem foarte bine în domeniul nostru. Noi am oprit anumite acţiuni în domeniul medical, care nu erau bune, şi de astă dată ne pricepem, dar avem toată deschiderea, cooperăm şi mulţumim pentru această cooperare.

Închei prin a vă mulţumi tuturor pentru consensul la această acţiune.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi,

Nu vreau să trag concluzii dar, ca şi coleg de-al dumneavoastră, nu pot să nu observ un lucru inadmisibil pentru un guvernamental să afirme că un instrument strict democratic şi parlamentar, care este Comisia de anchetă, ancheta pe care o poate desfăşura Parlamentul, în cadrul controlului pe care îl exercită Parlamentul, ar fi un lucru condamnabil. Este regretabil că s-au făcut afirmaţii tendenţioase cu privire la exercitarea acestui drept, cu atât mai mult cu cât, şi în ziua de astăzi, aţi văzut, responsabilitatea cu care deputaţi, medici, economişti sau de altă profesie s-au gândit nu la un lucru electoral - aici îl penalizez puţin pe un coleg de-al nostru - nu la sprijinul pe care dorim să-l dăm sindicatului, ci la viitorul unei societăţi care, pe bună dreptate, a fost numită un fel de "navă a industriei farmaceutice româneşti.

Vă rog, domnule! Parcă am spus că s-au încheiat dezbaterile.

Aveţi o procedură de ridicat? Vă rog.

Domnul Traian Dobre:

Este chiar o problemă de procedură.

O comisie de anchetă care să se pronunţe pe ce? Cel mult se poate antepronunţa pe ceva, care, de exemplu, deocamdată nu există, unu. Doi: nu Parlamentul privatizează; AVAS-ul este cel care privatizează. Trei: metodele de privatizare la AVAS sunt deosebit de transparente, bursa şi licitaţia cu strigare.

Ce trebuie să stabilească Parlamentul?

Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

La întrebările acestea vă răspunde atât expunerea de motive, cât şi textele proiectului de hotărâre.

Vă rog, domnule deputat, aveţi o problemă de procedură?

Poftiţi! Nu v-au văzut secretarii mei.

Domnul Ion Luchian:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În primul rând, vreau să le spun "La mulţi ani!" doamnelor cu ocazia zilei de 1 martie.

Legat de privatizarea Antibiotice - Iaşi, vreau să vă spun că în Comisia pentru sănătate noi am făcut audieri, la care a participat şi preşedintele AVAS. Cu această ocazie, toţi membrii comisiei au aflat că, de fapt, privatizarea Antibiotice - Iaşi era stabilită cu mult înainte, printr-o decizie a noastră în faţa Comisiei europene, pe de o parte. Pe de altă parte, preşedintele AVAS a anunţat modalităţile de privatizare.

Problema noastră sensibilă la Comisia pentru sănătate cred că s-a născut din faptul că unele privatizări făcute anterior s-au făcut fără consultarea Parlamentului. Şi dacă unul dintre colegii mei de la P.S.D. a spus că nu privatizăm Antibiotice - Iaşi, că este o întreprindere profitabilă, eu zic că şi Petrom a fost profitabilă şi este şi mai profitabilă în momentul de faţă.

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

A fost angajată.

Domnul Ion Luchian:

Ca şi Antibiotice - Iaşi.

Legat de această comisie pe care noi înţelegem să o formăm, parlamentarii noştri, ai P.N.L.-ului, şi noi, cei din Comisia pentru sănătate, vrem să demonstrăm că nu avem nimic de ascuns şi nu îl susţinem numaidecât pe preşedintele AVAS, că este membru P.N.L., ci vrem să aducem lumină în această privatizare şi că nimic nu este "sub preş", totul este transparent.

Modalitatea în care se va face, cred că nu o s-o stabilească Parlamentul şi nici măcar această Comisie de anchetă, pentru că această comisie, Comisia pentru sănătate, nu va face o anchetă, că nu s-a întâmplat nimic acolo, ci doar o să pună mai multe întrebări, ca această privatizare să fie în cunoştinţă de cauză şi să nu se mai dea vina pe Parlament, că a făcut o privatizare fără să ştie despre ce este vorba.

Credem, aşa cum au spus şi colegii care au vorbit înaintea mea, că un copil se naşte mai sănătos dacă se naşte la 9 luni. O privatizare făcută, să zic rapid, din punctul nostru de vedere, ar putea să nu fie cea mai bună.

Sper că noi, cei din Comisia pentru sănătate şi cei din comisia specială, Comisia permanentă de privatizare, o să ducem la bun sfârşit acest demers, iar producţia de medicamente românească se va face la un standard mult mai ridicat decât ceea ce se întâmplă astăzi.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Trecem la dezbaterea şi votarea textelor hotărârii în care aveţi toate răspunsurile despre care vă vorbea colegul nostru, deci şi scopul Comisiei de anchetă şi obiectivul acesteia.

La titlul hotărârii dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot electronic asupra titlului hotărârii.

Votul final îl vom efectua mâine asupra hotărârii.

Vă rog să vă marcaţi prezenţa.

Acum vă rog să vă exprimaţi votul asupra titlului proiectului de hotărâre.

Cine este pentru? 115 voturi pentru.

Împotrivă? 4 voturi împotrivă.

Abţineri? 2 abţineri.

S-a adoptat titlul proiectului.

La art.1 dacă aveţi obiecţiuni?

Supun votului dumneavoastră art.1.

Cine este pentru? 127 voturi pentru.

Împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

S-a adoptat art.1.

Art.2. Dacă sunt obiecţiuni? Nu.

Supun votului dumneavoastră art.2.

Cine este pentru? 126 voturi pentru.

Împotrivă? 2 voturi împotrivă.

Abţineri? 4 abţineri.

Art.3, dacă sunt obiecţiuni?

Supun art.3 votului dumneavoastră.

Cine este pentru? Din 124 de voturi, 121 voturi pentru.

Împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Art.4, dacă sunt obiecţiuni?

Supun votului dumneavoastră art.4.

Cine este pentru? 128 voturi pentru.

Împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri? 3 abţineri.

Art.5, dacă sunt obiecţiuni?

Supun votului dumneavoastră art.5.

Cine este pentru? 130 voturi pentru.

Împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri? 4 abţineri.

Art.6, dacă sunt obiecţiuni?

Supun votului dumneavoastră art.6.

Cine este pentru? 130 voturi pentru.

Împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri? 3 abţineri.

Supun votului dumneavoastră anexa, care cuprinde componenţa Comisiei de anchetă, identificată de altminteri cu membrii Comisiei pentru sănătate şi familie.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot.

Cine este pentru? 130 voturi pentru.

Împotrivă? 2 voturi împotrivă.

Abţineri? 3 abţineri.

Proiectul de hotărâre rămâne la vot final mâine, la şedinţa destinată votului final.