Dezbateri parlamentare

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi, intrăm în ordinea de zi.

La poziţia 4 avem Proiectul de Hotărâre privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor.

Îl invit pe domnul preşedinte al Comisiei pentru Regulament să ia cuvântul şi să prezinte raportul comisiei sesizate în fond.

Domnule preşedinte, aveţi cuvântul.

Domnul Iustin-Marinel Cionca-Arghir:

Domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Comisia pentru Regulament a fost sesizată de Biroul permanent în data de 27 aprilie 2010 pentru a completa Regulamentul cu o procedură aplicabilă, în cazul în care dispoziţiile din legile şi ordonanţele în vigoare sunt declarate neconstituţionale prin decizia Curţii Constituţionale.

În prezent, art. 134 din Regulamentul Camerei Deputaţilor reglementează modul de rezolvare a cazurilor de neconstituţionalitate constatate de Curtea Constituţională atât în cazul controlului exercitat înainte de promulgarea legilor, cât şi în cazul constatării unor prevederi neconstituţionale în conţinutul legilor sau ordonanţelor aflate în vigoare.

Respectivul articol preia, de fapt, prevederile art. 146 lit.a), b) şi d) şi ale art. 147 alin. (1) şi (2) din Constituţia României, republicată, adăugând foarte puţine elemente suplimentare.

În mod evident, este necesară o detaliere a procedurilor aplicabile în cazul reexaminării unor prevederi declarate ca fiind neconstituţionale.

Membrii comisiei au ajuns la concluzia că trebuie să stabilească faptul că Biroul permanent are competenţa să sesizeze Comisia juridică pentru remedierea neconstituţionalităţii unor prevederi din conţinutul legilor şi ordonanţelor aflate în vigoare, pentru a se a evita situaţia care este frecvent întâlnită în practica de neintervenţie din partea Parlamentului în asemenea situaţii.

Având în vedere faptul că suntem în prezenţa unor acte normative aflate în vigoare, orice modificare asupra lor nu poate fi făcută decât printr-o iniţiativă legislativă, fapt care nu era precizat în actualul Regulament.

Constatând faptul că art. 135, care reglementează procedurile de reexaminare a unei legi înainte de promulgare la solicitarea preşedintelui României, este, de asemenea, nedetaliat şi reglementează tot o reexaminare, comisia a decis să includă în proiectul de hotărâre pe care vi-l supunem atenţiei şi modificarea şi completarea art.135. Atât în cazul art.134, cât şi în cazul art.135 sunt stabilite termene concrete pentru întocmirea rapoartelor privind respectivele reexaminări şi modul în care aceste rapoarte sunt adoptate.

Având în vedere că aceste detalieri ale procedurilor parlamentare sunt strict necesare, vă rugăm să adoptaţi proiectul de hotărâre pe care vi-l supunem dezbaterii.

Menţionez şi faptul că, în cadrul comisiei, acest proiect de hotărâre a fost aprobat cu unanimitate de voturi.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dacă doreşte cineva din partea grupurilor parlamentare să ia cuvântul la dezbateri generale?

Nu doreşte nimeni.

Trecem, atunci, stimaţi colegi, la dezbaterea pe articole a acestei hotărâri. Vă rog să urmăriţi raportul comisiei sesizate în fond.

Dacă sunt discuţii la titlul hotărârii? Nu avem intervenţii.

Articol unic. Dacă sunt observaţii, intervenţii? Nu avem.

Hotărârea este adoptată pe articole.

Rămâne pentru votul final de astăzi, ora 12,30.