Dezbateri parlamentare

După pauză

(În continuare, şedinţa a fost condusă de domnul deputat Marian-Cătălin Predoiu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.)

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Bună ziua, stimaţi colegi!

Începem partea a doua a şedinţei noastre, consacrate răspunsurilor orale la interpelările adresate Guvernului.

Prima interpelare este adresată Ministerului Afacerilor Interne.

Îl rog pe domnul deputat Doru-Petrişor Coliu, Partidul Mişcarea Populară, să reamintească tema într-un minut, după care domnul secretar de stat Mihai Dan Chirică, să răspundă.

Domnul deputat Doru-Petrişor Coliu este invitat...

Dacă nu, îl rog direct pe domnul secretar de stat să răspundă.

Aveţi trei minute.

Domnul Mihai Dan Chirică (secretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate domnule deputat,

În legătură cu interpelarea dumneavoastră, înregistrată la Camera Deputaţilor, având ca obiect vizita în Italia a reprezentanţilor Ministerului Afacerilor Interne, vă precizăm următoarele:

În perioada 15-18 martie 2017, o delegaţie condusă de ministrul pentru românii de pretutindeni a efectuat o vizită de lucru în Italia, în scopul de a clarifica situaţia cetăţenilor români prezenţi în spaţiul public, ca fiind victime ale exploatării prin muncă.

Delegaţia a fost compusă din reprezentanţi ai Ministerului Afacerilor Externe, ai Ministerului Muncii şi Justiţiei Sociale şi ai Ministerului Afacerilor Interne.

Pe durata vizitei, delegaţia României care a participat la o serie de întrevederi cu autorităţile italiene, precum şi cu prefecţii regiunilor Catania şi Ragusa, reprezentanţi ai Gărzii Financiare, ai Poliţiei de stat şi ai carabinierilor, ai Inspectoratului Teritorial de Muncă, precum şi autorităţilor de sănătate publică.

În urma vizitei, s-a convenit ca la nivelul ministerelor ce au făcut parte din delegaţie să fie dispuse măsuri specifice competenţelor proprii, în vederea rezolvării situaţiei constatate.

Astfel, la nivelul Ministerului Afacerilor Interne s-a dispus desfăşurarea următoarelor activităţi: întocmirea unei evaluări în ceea ce priveşte judeţele din care provin potenţialele victime şi realizarea unei analize de către structurile specializate, în vederea stabilirii naturii şi dimensiunii reale a fenomenului criminogen, precum şi pentru identificarea unor date, în scopul fundamentării şi iniţierii unor investigaţii comune sau altor măsuri specifice.

În acest context, pe baza concluziilor rezultate în urma acestei evaluări, se va analiza oportunitatea iniţierii unor activităţi bilaterale, plecând de la localităţile de provenienţă din România şi mergând către cele de destinaţie din Italia, pe dimensiunea preventiv-operativă, dar şi în parteneriat cu autorităţile cu atribuţii în domeniul social sau al muncii.

Mulţumesc.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulţumesc şi eu.

Următoarea interpelare este adresată de doamna Natalia Intotero. Dacă este în sală? Dacă nu este, atunci am să aplic Regulamentul şi am să-l rog pe domnul secretar de stat să-i trimită în scris răspunsul, potrivit Regulamentului.

Apoi, următoarea interpelare, domnul Sorin-Dan Moldovan, PNL. Dacă doreşte să facă precizări? Dacă nu, va primi răspunsul în scris. Bun.

Domnul Gheorghe Andrei Daniel, PNL, aveţi un minut să reamintiţi tema.

Vă rog.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Am o interpelare pentru Ministerul Transporturilor, legată de amplasarea pasarelei pietonale în localitatea Corbeanca, la Km 20, pe DN1, şi două interpelări către Ministerul Economiei, cu privire la procedurile de privatizare şi administrarea activelor de stat la IPRS Băneasa, respectiv Microelectronica.

Vă mulţumesc.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulţumesc.

O invit pe doamna secretar de stat Maria Magdalena Grigore să lămurească, în maximum trei minute, interpelarea.

Doamna Maria Magdalena Grigore (secretar de stat, Ministerul Transporturilor):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate domnule deputat,

Referitor la interpelarea dumneavoastră, având ca obiect amplasarea unei pasarele pietonale la Km 20, pe DN1, în zona localităţii Corbeanca, vă comunicăm următoarele:

În contextul adoptării de Comisia Europeană a Programului de acţiuni de siguranţă rutieră 2011-2020, programul are ca obiectiv reducerea cu 50% a numărului de răniţi şi victime în accidentele rutiere, este în curs de implementare şi îşi propune stoparea creşterii numărului de victime şi atingerea obiectivului european.

Principalele cauze ale accidentelor rutiere grave produse în România au fost: indisciplina pietonilor şi viteza, aceştia fiind responsabili pentru producerea a aproximativ 41% dintre accidentele grave în ultimii ani.

Alte cauze, în ordinea incidenţei lor: neacordarea priorităţii, abaterile bicicliştilor, depăşirea neregulamentară, nerespectarea distanţei între vehicule.

Precizăm că amplasarea pasarelelor pietonale pe drumurile naţionale reprezintă o soluţie atât pentru asigurarea fluenţei traficului rutier, cât şi pentru traversarea pietonilor în condiţii de siguranţă.

Referitor la solicitarea dumneavoastră privind necesitatea amplasării unei pasarele pietonale pe DN1, în zona Km 20, localitatea Corbeanca, precizăm că în perioada următoare se vor întreprinde demersurile necesare includerii acestui proiect în cadrul bugetului de investiţii aferente anului în curs.

Menţionăm, totuşi, că în zona respectivă, la aproximativ 300 de metri, în direcţia Ploieşti, există o pasarelă pietonală ce poate fi utilizată de locuitorii satului Corbeanca care se angajează în traversarea DN 1.

Vă mulţumim pentru interesul exprimat şi vă asigurăm că depunem toate eforturile pentru a răspunde prompt şi pozitiv solicitărilor dumneavoastră.

Vă mulţumesc.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulţumesc şi eu.

Mai aveţi un minut, domnule deputat.

Dacă doriţi să adresaţi întrebări suplimentare?

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Mulţumesc pentru răspuns.

Am solicitat o pasarelă în această zonă, deoarece cea mai mare parte din fluxul de pietoni trece prin acel punct de la Km 20. Cea de care spuneţi, la 300 de metri, nu este la fel de bine amplasată şi nu este la fel de circulată ca acest punct, unde au avut loc numeroase accidente rutiere şi incidente nedorite în care au fost implicaţi pietoni.

De asemenea, solicit pe această cale înscrierea de urgenţă în Programul de investiţii al Ministerului Transportului pe acest an.

Şi mai am o solicitare către dumneavoastră şi domnul ministru. Am o interpelare depusă din 21 februarie 2017, la care n-am primit răspuns nici astăzi, şi vizează probleme de siguranţă a traficului şi de infrastructură rutieră în zona comunei Afumaţi, judeţul Ilfov. Solicit răspuns de urgenţă, ţinând cont că Ministerul Transporturilor nu a trimis acest răspuns în scris, pe care-l aşteptam în termenul prevăzut, de maximum 30 de zile.

Aşadar, cred că astfel de probleme ar trebui privite cu un grad mai mare de urgenţă, pentru că pur şi simplu avem în joc vieţile oamenilor şi interesul direct la siguranţă fizică şi personală al cetăţenilor României, care se angajează pe aceste drumuri publice, destul de periculoase, după cum vedem.

Vă mulţumesc.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulţumesc şi eu.

Doamnă secretar de stat, dacă doriţi...? Mai aveţi un minut.

Doamnă secretar de stat, mă scuzaţi că vă deranjez în plenul Parlamentului, mai aveţi un minut să răspundeţi domnului deputat, dacă aveţi ce... Dacă nu, cel puţin păstraţi liniştea!

Vă rog.

Doamna Maria Magdalena Grigore:

Domnule preşedinte,

Domnule deputat,

Nu pot decât sublinia faptul că, aşa cum am zis, se analizează, va fi inclus în obiectivele de investiţii ale CNAIR.

Am precizat doar că la 300 de metri este o altă pasarelă pietonală, care poate fi utilizată pentru siguranţa pietonilor, până la momentul în care se va construi una nouă.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulţumim.

Domnule deputat, rămâne să mai insistaţi cu interpelările, până primiţi răspuns.

Domnul deputat Silviu Nicu Macovei, PSD.

Domnul Silviu Nicu Macovei (din sală):

Domnule preşedinte,

Am primit răspunsul.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Vă mulţumesc şi eu, domnule deputat, aţi primit răspunsul, menţionez şi eu, să se audă.

Acum, domnul deputat Gheorghe Andrei Daniel, din nou, PNL. Ministerul Economiei este interpelat.

Vă rog să amintiţi tema, domnule deputat. Nu mai e nevoie? Bine.

Domnule preşedinte Florian Geantă, vă rog să răspundeţi!

Apăsaţi pe buton.

Domnul Florian Daniel Geantă (preşedintele Agenţiei pentru Administrarea Activelor Statului):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate domnule deputat,

Referitor la interpelarea dumneavoastră înregistrată la Camera Deputaţilor cu nr. 140/21 martie 2017, având ca obiect administrarea şi privatizarea SC Microelectronica SA, vă comunic următoarele:

Societatea Microelectronica SA Bucureşti a fost înfiinţată în anul 1990, iar obiectul de activitate al societăţii era producerea tuburilor electronice şi a altor componente electronice, industria de echipamente, aparate de radio, televizoare şi comunicaţii.

Prin Contractul de vânzare-cumpărare de acţiuni nr. 845 din 17 decembrie 1998, modificat prin Actul adiţional nr. 1, încheiat la data de 21 decembrie 1998, instituţia noastră a vândut cumpărătorului SC Jacqueline SA Bucureşti, prin metoda negociere directă, un pachet de 498.686.000 acţiuni la preţul de 2.500 ROL/acţiune, respectiv 1.246.715.000 ROL, pachetul de acţiuni reprezentând 95,1% din capitalul social al SC Microelectronica SA Bucureşti, iar volumul investiţiilor tehnologice la care s-a asigurat cumpărătorul a fost de 3,98 milioane USD.

Din aspectele prezentate mai sus, rezultă faptul că începând cu anul 1999 AAS nu mai este acţionar al societăţii, motiv pentru care nu deţine o evidenţă a activelor societăţii şi nici a rezultatelor economico-financiare din ultimul exerciţiu fiscal.

Cumpărătorul SC Jacqueline SA Bucureşti a întreprins demersurile prevăzute la clauza VII pct. 4 din Contractul de vânzare-cumpărare de acţiuni nr. 845/17 decembrie 1998 la SC Microelectronica SA Bucureşti, privind convocarea AGA, în vederea majorării capitalului social cu valoarea terenului pentru care societatea a obţinut certificat de atestare a dreptului de proprietate şi solicitarea înscrierii majorării capitalului social de Oficiul Registrului Comerţului.

Cumpărătorul a informat la AAS că cererea de înscriere de menţiuni privind majorarea capitalului social al SC Microelectronica SA, prin introducerea în capitalul social al societăţii a valorii terenului ca aport al AAS, solicitată de Registrul Comerţului, a fost respinsă de judecătorul delegat.

FPS a confirmat cumpărătorului SC Jacqueline SA Bucureşti realizarea investiţiei aportului de capital la SC Microelectronica SA Bucureşti în valoare de 3.980.000 USD, valoare ce acoperă obligaţia investiţională pe perioada 1999-2001, prin majorarea capitalului social al societăţii, cu aportul subscris şi integral vărsat de cumpărător, conform prevederilor clauzelor 8.11.1 şi 8.11.2 din Contractul de vânzare-cumpărare de acţiuni nr. 845/17 decembrie 1998, în decembrie 2000.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Vă apropiaţi de concluzii, vă rog.

Domnul Florian Daniel Geantă:

Precizăm că în contractul menţionat nu este prevăzută nicio clauză privind interdicţia vânzării de active ale societăţii, iar pentru restul obligaţiilor contractuale asumate de cumpărător nu au fost semnalate încălcări.

Au fost respinse, ca nefondate, recursul şi cererea de intervenţie accesorie formulată de către APAPS în dosarul nr. 3.502/2001, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia comercială, în care SC Microelectronica SA a introdus recurs împotriva încheierii nr. 225/14 martie 2001, pronunţată de către judecătorul delegat al ORC care a respins cererea de înscriere a menţiunii de majorare a capitalului social, cu valoarea terenului pentru care s-a obţinut certificat de atestare a dreptului de proprietate.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Domnule secretar de stat, concluziile, vă rog.

Domnul Florian Daniel Geantă:

Imediat, domnule preşedinte, închid.

În luna martie 2017 direcţia de specialitate din cadrul AAS a propus aprobarea înregistrării de către AAS la Registrul Comerţului, a majorării capitalului social al Societăţii Microelectronica, în favoarea statului român, prin AAS, în temeiul prevederilor art. 12 alin. (4) din Legea nr. 137/2002, modificată şi completată, pentru terenul în suprafaţă de 21.974,74 metri pătraţi, la valoarea stabilită prin raport de evaluare.

Domnule deputat,

Orice problemă aveţi, Agenţia pentru Administrarea Activelor Statului vă stă la dispoziţie, astfel încât dumneavoastră să rezolvaţi această problemă.

Vă mulţumesc.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Domnule deputat, dacă doriţi să punctaţi şi alte lucruri, aveţi la dispoziţie un minut.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Îi mulţumesc domnului secretar de stat pentru răspunsul foarte detaliat şi cronologic pe care mi l-a dat la această interpelare.

Din păcate, soarta Companiei Microelectronica se înscrie în aceeaşi proiecţie a foarte multor privatizări, mai curând ratate, pe care le-a trăit România şi care nu au dus la nimic bun, nici pentru stat, nici pentru economia de piaţă românească. Avem o întreagă epopee financiar-juridică aici, în această poveste a privatizării Microelectronica SA.

Aşadar, dat fiind faptul că Agenţia pentru Administrarea Activelor Statului nu are alte pârghii, în cea mai mare plăcere, în alte domenii şi în alte situaţii, pe speţe similare, cu privire la administrarea activelor publice ale întreprinderilor de stat, voi mai face interpelări. Vă asigur de asta!

Mulţumesc.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulţumesc şi eu.

Urmează doamna deputat Natalia Intotero, dacă a revenit în sală?

Dacă nu, atunci am să-l rog pe domnul secretar de stat Ovidiu Cristian Iane, de la Ministerul pentru Românii de Pretutindeni, să-i transmită în scris răspunsul la interpelarea privind situaţia românilor din sudul Italiei. Aşa spune Regulamentul.

Vă mulţumesc pentru prezenţă, domnule secretar de stat.

Mai departe, aceeaşi procedură, cu privire la interpelarea privind bugetul programelor de finanţare ale Ministerului pentru Mediul de Afaceri.

Domnul secretar de stat Ilan Laufer?

Să-i transmită doamnei Natalia Intotero în scris răspunsul la interpelare solicităm, dat fiindcă doamna deputat lipseşte.

Şi în felul acesta am ajuns la interpelarea doamnei deputat Camelia Gavrilă, Partidul Social Democrat.

Doamna Camelia Gavrilă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Interpelarea mea se referea la strategia Ministerului Educaţiei, legată de un proiect extrem de important în contextul Programului de guvernare, cel legat de statutul disciplinei "Educaţie fizică şi sport", măsuri preconizate pentru sporirea numărului de ore alocate acestei discipline, în ideea de a forma un cult pentru mişcare, pentru competiţie, pentru fair play în relaţiile interumane. Implicaţiile sunt şi financiare şi de pregătire a resursei umane. Sunt şi chestiuni care presupun relaţii interministeriale şi cu Ministerul Dezvoltării pentru săli de sport, pentru terenuri de sport, dar şi cu Ministerul Tineretului şi Sportului, pentru dezvoltarea performanţei şi a sportului de masă.

Doream câteva elemente de strategie, de etapă şi de proiecţie viitoare.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Vă rog, domnule secretar de stat Petru Andea, să răspundeţi! Aveţi la dispoziţie trei minute.

Domnul Petru Andea (secretar de stat, Ministerul Educaţiei Naţionale):

Stimată doamnă deputat,

Răspunzând interpelării dumneavoastră, doresc să vă comunic din partea Ministerului Educaţiei Naţionale următoarele:

Ministerul Educaţiei Naţionale acţionează în mod constant pentru educaţia şi formarea tinerilor şi are în vedere diversificarea activităţilor sportive, precum şi creşterea calităţii predării disciplinelor din aria curriculară educaţie fizică şi sport.

În acest sens, avem în vedere o serie de măsuri, dintre care amintim: implementarea unei metodologii didactice diferenţiate pentru predarea acestei discipline la diferite clase şi cicluri de învăţământ; introducerea manualului de educaţie fizică la toate clasele şi ciclurile de învăţământ; modificarea sistemului naţional şcolar de evaluare la disciplina educaţie fizică, astfel încât să se asigure concordanţa între competenţele prevăzute de programele şcolare şi conţinutul evaluării nivelului de realizare a acestora; reconsiderarea procedurii de eliberare a scutirilor de educaţie fizică şi introducerea la nivelul programelor şcolare şi a sistemului de evaluare a unor menţiuni distincte, referitor la aceste situaţii; susţinerea logistică şi financiară a activităţilor extracurriculare cu caracter sportiv, competiţionale şi necompetiţionale de către administraţia locală; crearea Parteneriatului educaţional şcoală-comunitate-familie pentru susţinerea practicării exerciţiilor fizice de tânăra generaţie.

Referitor la completarea studiilor profesorilor de educaţie fizică cu a doua specializare, apreciem că, pe termen scurt şi mediu, aceasta nu este necesară, deoarece numărul de catedre actuale şi posibile este în concordanţă cu numărul de absolvenţi ai învăţământului superior.

În ceea ce priveşte Planurile-cadru de învăţământ, precizăm că domeniul educaţiei fizice şi sportului este reprezentat în noile planuri de învăţământ pentru ciclul primar şi gimnazial, cu condiţia implementării integrale a prevederilor acestora.

Astfel, la învăţământul primar, potrivit Planului-cadru aprobat printr-un ordin de ministru, în aria curriculară educaţie fizică, sport şi sănătate, pentru disciplina "Educaţie fizică şi Sport", sunt prevăzute în toţi anii de studiu câte două ore pe săptămână în trunchiul comun. De asemenea, la clasele a III-a şi a IV-a a fost introdusă în trunchiul comun, o nouă disciplină, "Joc şi Mişcare", prevăzută cu o oră pe săptămână.

Pentru a extinde bugetul de timp alocat mişcării copiilor, a fost introdusă disciplina "Muzică şi Mişcare", în trunchiul comun, disciplina fiind prevăzută cu două ore pe săptămână în primii trei ani de studiu, şi cu câte o oră pe săptămână la clasele a III-a şi a IV-a.

Elevii din ciclul primar au posibilitatea de a practica exerciţiile fizice şi diferite discipline sportive în orele de ansamblu sportiv, câte o oră pe săptămână la fiecare clasă; în formaţiile sportive reprezentative, câte două ore pe săptămână pentru fiecare formaţie, cu condiţia acordării acestora de conducerea şcolilor. Elevii au posibilitatea de a practica exerciţiile fizice şi diferite sporturi în fazele pe şcoală ale olimpiadei naţionale a sportului şcolar, organizate de asociaţia sportivă a şcolii.

În învăţământul gimnazial, potrivit unui Plan-cadru aprobat prin ordin de ministru, în aria curriculară educaţie fizică, sport şi sănătate, pentru disciplina "Educaţie fizică şi Sport" sunt prevăzute în toţi anii de studiu câte două ore pe săptămână în trunchiul comun. Bugetul de timp alocat acestei discipline a crescut cu o oră pe săptămână la clasa a VIII-a, faţă de prevederile planului de învăţământ anterior.

Prevederile privind alocările pentru ansamblu sportiv şi formaţiile reprezentative, precum şi pentru participarea elevilor la olimpiada naţională a sportului şcolar sunt identice cu cele prevăzute la învăţământul primar, cu condiţia acordării acestora de conducerile unităţilor de învăţământ.

În învăţământul liceal, potrivit Planurilor-cadru aprobate în anul 2009, disciplina "Educaţie fizică şi Sport" este prezentă cu un număr insuficient de ore, una pe săptămână, în raport cu nevoile elevilor, cu excepţia clasei a X-a de la filiera teoretică, profilul matematică-informatică, prevăzută cu două ore pe săptămână.

Prevederile pentru alocările de ore pentru ansamblul sportiv şi formaţii reprezentative, precum şi pentru participarea elevilor la olimpiada naţională a sportului şcolar sunt identice cu cele prevăzute pentru celelalte cicluri de învăţământ, cu condiţia acordării acestora de conducerile şcolilor.

Cu privire la dotarea tehnico-materială a unităţilor de învăţământ, pentru asigurarea condiţiilor de desfăşurare a lecţiilor şi a activităţilor specifice disciplinei "Educaţie fizică şi Sport", datele centralizate confirmă dotarea insuficientă a şcolilor, cu precădere în mediul rural, în ceea ce priveşte spaţiile de activitate, mai ales pe timp nefavorabil.

În prezent, Ministerul Educaţiei Naţionale elaborează, cu asistenţă tehnică din partea experţilor Băncii Mondiale, Strategia pentru infrastructura educaţională, care va asigura cadrul strategic general de prioritizare a investiţiilor în infrastructura educaţională, indiferent de sursa de finanţare, pentru fiecare nivel de educaţie.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Concluzii, vă rog.

Domnul Petru Andea:

Da. Vă mulţumesc.

Pentru sprijinirea copiilor şi a tinerilor capabili de performanţe înalte, Ministerul Educaţiei Naţionale organizează olimpiade şi concursuri, având în vedere următoarele obiective: atragerea unui număr mai mare de elevi în forme de organizare diferite; asigurarea condiţiilor optime pentru pregătirea şi participarea sportivilor la competiţiile din cadrul olimpiadei naţionale a sportului şcolar; şi iniţierea de programe în vederea reprezentării României la competiţiile sportive internaţionale.

Vă mulţumesc.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Dacă aveţi întrebări suplimentare, aveţi la dispoziţie un minut.

Doamna Camelia Gavrilă:

Nu este chiar al dumneavoastră...

Fac doar o constatare.

Apreciez materialul în mare parte. Dacă nu aş fi din domeniu şi nu aş fi lucrat ca inspector general, aş crede în el în totalitate. Sunt însă şi elemente de diplomaţie. Aş sugera totuşi să se aplece cei de specialitate asupra planului de învăţământ pentru liceu, pentru că aici se mai poate modifica câte ceva, şi să monitorizeze mai bine modul în care şcolile introduc - pentru că foarte multe lucruri ţin de modul în care şcoala gândeşte schema orară.

În rest, legat de baza materială, toate chestiunile acestea sunt mai complexe şi cred că ar trebui, în contextul acestei strategii de dezvoltare a bazei materiale pe care o spuneaţi, să existe un segment special destinat bazelor sportive, terenurilor de sport, sălilor de sport, deci mai bine decupat în contextul respectiv.

Vă mulţumesc.

Doresc şi în scris materialul.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulţumesc şi eu, doamnă deputat.

Încă o interpelare, din partea domnului deputat Csoma Botond, de la UDMR.

Vă rog, domnule deputat. Sper că am pronunţat bine.

Tot pentru Ministerul Educaţiei Naţionale, tot domnul secretar de stat Petru Andea va răspunde.

Aveţi un minut, dacă vreţi să reamintiţi tema.

Domnul Csoma Botond:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Interpelarea se referea la Liceul "Brassai Sámuel" din Cluj Napoca, liceu teoretic unde singura clasă de ştiinţe, clasa a IX-a, a fost desfiinţată, în ciuda faptului că, atât părinţii, cât şi copiii ar fi dorit încă din clasa a VIII-a să îşi continue studiile în această clasă a IX-a de ştiinţele naturii. Şi s-a păstrat numai clasa cu profil turistic. Mi se pare o discriminare crasă această măsură dispusă de Inspectoratul judeţean şi dorim ca Ministerul să intervină în beneficiul şi pentru dreptul copiilor şi al părinţilor.

Mulţumesc.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulţumesc şi eu, domnule deputat.

Vă rog, domnule secretar de stat, să răspundeţi.

Domnul Petru Andea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate domnule deputat,

Referitor la interpelarea dumneavoastră, vă comunicăm că responsabilitatea elaborării proiectului planului de şcolarizare, la nivelul unui judeţ, respectiv al municipiului Bucureşti, revine Inspectoratului şcolar judeţean, respectiv al municipiului Bucureşti.

Procesul de elaborare a planului de şcolarizare la nivelul unui judeţ, respectiv al municipiului Bucureşti implică analiza detaliată a posibilităţilor de corelare a ofertei educaţionale cu oferta privind inserţia profesională pe piaţa muncii din zonă.

Ţinând cont de aceste aspecte, estimarea cifrei de şcolarizare pentru învăţământul teoretic, respectiv profesional şi tehnic, se realizează de inspectoratele şcolare, pe baza nevoilor pieţei muncii şi a tendinţelor de dezvoltare economică, cu respectarea criteriilor generale prevăzute în metodologia sus-menţionată.

În judeţul Cluj, în anul şcolar 2016-2017 numărul absolvenţilor de clasa a VIII-a este mai mic cu 78 de elevi faţă de anul şcolar anterior şi, prin urmare, potrivit legislaţiei în vigoare, această situaţie a impus scăderea proporţională a numărului de clase.

Din analiza realizată şi ţinând cont de toate criteriile stabilite la întâlnirile conducerii Inspectoratului judeţean Cluj cu conducerea unităţilor de învăţământ liceal cu predare în limba maghiară din judeţ, cu reprezentanţii UDMR Cluj şi cu parlamentarii maghiari, faţă de propunerea şcolilor, s-a decis diminuarea cu două clase a IX-a, una la Liceul teoretic "Onisifor Ghibu" din Cluj Napoca şi una la Liceul teoretic "Brassai Sámuel" din Cluj Napoca.

În proiectul planului de şcolarizare pentru anul şcolar 2017-2018, Consiliul de administraţie al Inspectoratului şcolar al judeţului Cluj a probat pentru Liceul teoretic "Brassai Sámuel" din Cluj-Napoca doar clasa de învăţământ tehnic, pentru a funcţiona în cadrul acestei unităţi de învăţământ. Decizia Consiliului de administraţie al Inspectoratului şcolar este fundamentată şi legitimă, având în vedere că în anul şcolar 2016-2017 clasa de ştiinţe ale naturii din cadrul Liceului teoretic "Brassai Sámuel" funcţionează cu un număr de 15 elevi, iar clasa de turism cu un număr de 23 de elevi.

Referitor la estimarea conducerii unităţii de învăţământ, referitoare la pierderea ciclului primar şi gimnazial şi la anularea în timp a personalităţii juridice a unităţii de învăţământ, amintim faptul că şi în acest an şcolar unitatea nu are clasa a IV-a, iar în proiectul planului de şcolarizare a fost propusă şi acceptată de Consiliul de administraţie al Inspectoratului şcolar judeţean Cluj o clasă a V-a.

În ceea ce priveşte înlocuirea clasei de turism cu o clasă de ştiinţe ale naturii, aceasta ar avea drept consecinţă scăderea procentului de învăţământ tehnic la nivelul judeţului.

Inspectoratul Cluj este deschis realizării unui plan de şcolarizare viabil şi realist. De aceea, în cazul în care numărul elevilor care vor absolvi clasa a VIII-a, în anul şcolar 2017-2018, va fi mai mare, se va înfiinţa o a doua clasă a IX-a, cu specializarea dorită.

Vă mulţumesc.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulţumesc.

Dacă doriţi o intervenţie suplimentară, aveţi la dispoziţie un minut.

Domnul Csoma Botond:

Domnule secretar de stat,

Nu am contestat faptul că numărul de copii a scăzut, dar este o situaţie specifică la Liceul "Brassai Sámuel", pentru că este un liceu teoretic, şi nu mai are clasă teoretică, clasă de ştiinţe, în clasa a IX-a. Şi, de aceea, a fost o situaţie specială care, cred, trebuia analizată şi găsită o soluţie, în măsura în care... degeaba faceţi referire la numărul de copii din anul trecut, că au fost mai mulţi la clasa tehnică decât la clasa teoretică, pentru că anul acesta este total diferit. Pentru că, foarte mulţi copii care sunt în clasa a VIII-a la Liceul "Brassai Sámuel" vor să-şi continue studiile chiar în această clasă de ştiinţe ale naturii, care s-a desfiinţat. Deci nu este relevant ceea ce spuneţi despre anul trecut.

În continuare, considerăm că a fost o măsură absolut neavenită şi discriminatorie faţă de acest liceu şi faţă de dreptul copiilor de a-şi continua studiile în acele clase în care vor să studieze.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Mulţumesc.

Mai aveţi la dispoziţie un minut, dacă mai doriţi să răspundeţi?

Dacă nu, pot să folosesc eu 30 de secunde din minutul acesta şi să încurajez toţi reprezentanţii Guvernului să vină cu răspunsuri mai pertinente şi mai concrete, ca răspuns, exact la întrebare.

Vă mulţumesc mult.

Mai sunt trei interpelări pentru care s-au solicitat amânare: din partea Ministerului Afacerilor Externe, pentru doamna deputat al PSD Radu Anişoara; din partea Ministerului Afacerilor Externe, pentru doamna deputat Intotero Natalia; din partea Ministerului Sănătăţii, pentru domnul deputat Petru Movilă.

Aşa fiind, declar închisă şedinţa noastră, lista fiind epuizată.

Mulţumesc mult.

Şedinţa s-a încheiat la ora 17,50.