Şedinţa Camerei Deputaţilor din 12 septembrie 2022

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.116/2022
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 12 septembrie 2022

3. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea art. 168 din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011 (Pl-x 150/2022) (retrimisă comisiei).
 
consulta fisa PL nr. 150/2022

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Vă rog să supuneţi la vot suplimentarea ordinii de zi cu Pl-x 150/2022 (Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea art. 168 din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011), pe poziţia 1 a ordinii de zi. Este un proiect al USR care spune ceva foarte simplu, ceva de maxim bun-simţ, şi anume, publicarea tezelor de doctorat pe site-ul Ministerului Educaţiei şi la Biblioteca Naţională a României, să nu mai stea toată ţara luni de zile să caute lucrarea domnului Ciucă, a domnului Bode, a domnului Grindeanu. Ar fi un pas înainte pentru prestigiul academic al universităţilor din România.

Mulţumesc.

Vă rog să supuneţi votului suplimentarea ordinii de zi cu Pl-x 150/2022.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog.

Doamna Cristina-Mădălina Prună (din sală):

Trebuie să supuneţi la vot!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Pe procedură, domnule Moşteanu, că vreau să înţeleg şi eu, şi electoratul USR, ce urmăriţi dumneavoastră de fapt. Urmăriţi publicarea tezelor de doctorat sau nepublicarea acestora, pentru că raportul proiectului pe care dumneavoastră l-aţi cerut astăzi pe ordinea de zi este unul de respingere.

Prin urmare, dacă propunerea dumneavoastră este trecută de plenul Camerei şi ajunge la vot, vom respinge iniţiativa USR de a publica teze de doctorat. Şi atunci, dumneavoastră ce vreţi? Vreţi ca el să fie adoptat sau să fie respins?! Dacă vreţi doar să fie respins şi eventual să le spuneţi oamenilor că v-aţi bătut pentru asta şi n-aţi reuşit, nu o să puteţi să-i păcăliţi.

Domnule preşedinte,

Înainte de a supune la vot, vă cer o pauză de consultări, la dumneavoastră, la tribună, cu toţi liderii de grupuri parlamentare, să vedem care este soluţia pentru a adopta această lege, pentru că, dacă USR depune ceva ca să fie respins, mă rog, eu înţeleg de ce o fac, dar s-ar putea ca oamenii să nu fie mulţumiţi.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog, liderii grupurilor parlamentare.

(Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu solicită să ia cuvântul.)

După, domnule Moşteanu!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Nu ştiam că faceţi dezbateri pe propuneri de suplimentare, dar dacă tot vrea domnul lider, să clarific.

Regulamentul Camerei spune că, în cazul în care avem un raport de respingere şi plenul nu-l votează, acest proiect se întoarce la comisie.

Eu am aşteptarea ca în acest plen, cu atâtea minţi luminate, să treacă acest proiect, adică să voteze împotriva raportului de respingere. Este un lucru de maxim bun-simţ să se întoarcă la comisie, mâine dimineaţă să-l avem la plen cu raport de admitere şi să trecem acest proiect până la data limită, de 15 septembrie; este data la care va trece tacit de această Cameră, va merge la Senat.

PSD şi PNL, vreţi să-l îngropaţi în sertarele de la Senat? Nu suntem de acord cu acest lucru!

Dacă vreţi să protejaţi plagiatorii în continuare, asumaţi-vă acest lucru la vot! (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Liderul PSD.

Vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

E foarte greu să explici ceva ilogic şi să încerci să pară logic.

Personal nu am nimic împotriva publicării tezelor de doctorat, ca să fie clar!

Însă ceea ce propuneţi dumneavoastră este aşa: avem o lege depusă, avem un raport de respingere, o lăsăm la vot, eventual ea se respinge, neîntrunind numărul necesar de voturi se întoarce în comisie, se dezbate din nou în comisie şi până mâine avem raport de adoptare.

Nu era mai simplu, domnule Moşteanu, liderul Grupului USR, ca în loc să vreţi să se respingă această lege, să cereţi retrimiterea la comisie?

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Liderii, sus, vă rog! (Consultări.)

(Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu solicită să ia cuvântul.)

Nu vă mai dau cuvântul, domnule Ionuţ Moşteanu!

(După o scurtă pauză de consultări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule Andronache, doriţi să mai interveniţi?

Vă rog.

................................................

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

................................................

Eu revin la discuţia de mai devreme. Nu s-a clarificat nimic! Este un abuz fără precedent, în care PSD şi PNL nu vor să-şi arate adevărata faţă, să pună la vot acest proiect împotriva plagiatorilor.

Este un abuz pentru că am cerut suplimentarea ordinii de zi. De nenumărate ori, în Parlamentul ăsta, s-a dat un vot pe suplimentarea ordinii de zi atunci când nu exista un consens al liderilor şi de fapt consensul sau majoritatea se văd doar atunci, la vot, şi este un abuz.

Domnul preşedinte de şedinţă face acest abuz astăzi pentru a proteja plagiatorii. O să insistăm, să vedem proiectul acesta la vot. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Ştiţi bine, atât timp cât nu aveţi acordul liderilor, nu pot supune la vot.

Domnule Moşteanu...

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Încă o dată.

Proiectul pe care domnul Moşteanu îl cere astăzi introdus ordinea de zi are raport de respingere, adică se va respinge ceea ce a cerut USR, dacă intră pe ordinea de zi şi se va vota.

Prin urmare, pentru a-i ajuta pe colegii de la USR, stimaţi colegi, domnule preşedinte, voi cere retrimiterea la comisie a proiectului despre care s-a făcut vorbire, pentru a i se schimba raportul, din raport de respingere în raport de adoptare, şi să dăm raport de adoptare şi să votăm după aceea.

Mulţumesc.

Retrimitere, două săptămâni.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Pl-x 150/2022, propunere de retrimitere două săptămâni.

Vot, vă rog.

Pentru - 156, contra - 1, abţineri - 25, un coleg nu votează.

Propunerea a fost adoptată.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Aţi urmărit în direct o "alba-neagra" parlamentară a PSD. Au propus retrimitere la comisie pentru un proiect care trece tacit în trei zile, tocmai ca să-l îngroape, tocmai ca să nu fie dezbătut, tocmai ca să nu se mai discute despre plagiatorii din politică în Parlament. Asta au făcut mai devreme, acum un minut. Nu suntem de acord cu acest lucru.

................................................

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vedeţi, domnule preşedinte, ceea ce spuneam noi de la începutul şedinţei, şi anume faptul că în loc să introducem pe ordinea de zi un proiect care are raport de respingere pentru a fi respins, mai bine îl întoarcem la comisie, îl dezbatem şi îi dăm un raport de adoptare.

Vă mulţumesc, domnule Moşteanu, pentru faptul că mi-aţi dat dreptate într-un final. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Stimate colege şi stimaţi colegi,

Înainte de a intra în ordinea de zi, dau cuvântul domnului deputat Florin-Alexandru Alexe, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, pentru susţinerea unei scurte alocuţiuni consacrată comemorării atentatelor de la 11 septembrie 2001 din Statele Unite ale Americii.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.