Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 18 aprilie 2023
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.57/2023
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 18 aprilie 2023 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 18 aprilie 2023
![]() |
3. | Răspunsuri orale la întrebările adresate membrilor Guvernului şi altor conducători ai organelor administraţiei publice. | ![]() |
||
![]() | |||||
|
După o scurtă pauză |
||||
|
(În continuare, lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Florin-Claudiu Roman, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.) |
||||
|
|
Bună seara, stimaţi colegi! (Vociferări. Gălăgie.) Continuăm cu partea a doua a şedinţei noastre de astăzi, 18 aprilie 2023, consacrată primirii răspunsurilor la întrebările adresate membrilor Guvernului şi altor conducători ai organelor administraţiei publice, urmând apoi prezentarea interpelărilor adresate membrilor Guvernului. (Vociferări. Gălăgie.) Domnule ministru, vă mulţumesc. Rog pe doamna senator să părăsească sala, să ne putem continua lucrările. (Se adresează doamnei senator Diana Iovanovici-Şoşoacă.) Invit la... (Vociferări. Gălăgie.) Poate învăţaţi şi dumneavoastră că aici sunteţi la Cameră, nu la Senat. Deci avem pe domnul coleg deputat Lazăr Ion-Marian, Grupul USR. Este? Domnul Gábor Sándor de la minister? Domnule Sándor, domnul deputat Lazăr Ion-Marian, Grupul USR, are o interpelare pe "Situaţia măsurilor de restricţionare a circulaţiei rutiere la podul situat pe DN 67B, km. 119 (sensul Drăgăşani - sat Poganu)"; nr. 8924A. Aţi depus în scris? În regulă. |
|||
|
|
|
Tot pentru dumneavoastră, domnul deputat Aelenei Dănuţ, neafiliaţi. |
|
|
|
Domnul Dănuţ Aelenei (din sală): Prezent! |
||||
|
|
Doriţi să luaţi cuvântul? |
|||
|
Domnul Dănuţ Aelenei (din sală): Nu, nu. I-am pus întrebarea. |
||||
|
|
Bun. Aveţi răspunsul la solicitarea domnului deputat? Vă rog. Domnule Chelaru, rugămintea... rugămintea să continuaţi în afara sălii, dacă nu rămâneţi la interpelări. Mulţumesc. |
|||
|
|
Domnul Gábor Sándor (secretar de stat, Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii): Mulţumim, domnule preşedinte de şedinţă. Referitor la întrebarea... referitor la "Situaţia infrastructurii feroviare", în mod aplicat la podul feroviar din Târgu Ocna, permiteţi-ne să vă informăm asupra următoarelor. Podeţul respectiv este situat, nu e aşa, pe linia de cale ferată Adjud-Siculeni, în apropiere de staţia Târgu Ocna, la km 49 şi este deja inclus în programul de reabilitare a 18 poduri şi podeţe, dintre care 15 se află pe raza judeţului Bacău. Acest program se află în elaborarea studiului de fezabilitate finanţat din fonduri nerambursabile în Programul Operaţional Infrastructură Mare şi de la bugetul de stat, iar termenul de finalizare este 3 iulie 2023. Menţionăm în acest sens că proiectantul a depus încă din luna ianuarie 2022 la Agenţia pentru Protecţia Mediului Bacău o cerere de emitere a acordului de mediu pentru podeţul respectiv, inclusiv documentele solicitate. Ca urmare a acestei depuneri, s-au parcurs un număr de şapte etape specifice avizării acestui proiect din punctul de vedere al APN-ului Bacău. Care sunt aceste etape? Deci în 7 ianuarie 2022 s-a depus solicitarea de emitere de acord de mediu. În ianuarie, în aceeaşi lună, s-a încheiat procesul-verbal de verificare a amplasamentului pe teren. În septembrie 2022, în şedinţa Consiliului de analiză tehnică din cadrul APM Bacău a comunicat concluziile aferente, constatând că se impune evaluarea impactului asupra corpurilor de apă. La o lună, aproape o lună, adică în octombrie, pe data de 11, APM Bacău a emis Decizia etapei de încadrare cu numărul 222, din care relevăm în mod special îndrumătorul pentru elaborarea raportului pentru impactul de mediu şi a studiului de evaluare adecvată. În consecinţă, în baza acestui îndrumător, în februarie 2023, proiectantul a depus studiul de evaluare adecvată şi raportul de impact asupra mediului. În martie 2023, anul acesta, deci, APM Bacău revine cu o nouă adresă, prin care solicită completarea documentaţiei depuse, fapt onorat în data de 28 februarie 2023 de proiectant. Ulterior, APM Bacău a informat CFR Galaţi că urmează o nouă şedinţă de dezbatere publică, deşi proiectantul a depus până în acea etapă toate documentele şi completările solicitate. În ceea ce priveşte proiectul respectiv, studiul de fezabilitate elaborat de proiectant şi avizat de Sucursala Regională Căi Ferate Galaţi, pentru reabilitarea acestui obiectiv este prevăzută construirea unui podeţ nou, cu cadru din beton armat pe toată lungimea. Evident că în această perioadă, în baza unei expertize elaborate în anul 2021, din punct de vedere tehnic, a acestui podeţ, prin care s-a constatat că unele degradări ale elementelor laterale şi doar de format lateral al zidăriei, zone, deci, care nu afectează structura de rezistenţă a podeţului... |
|||
|
|
O să vă rog să comprimaţi răspunsul, domnule secretar de stat. Rugămintea este să încercaţi să comprimaţi răspunsul dumneavoastră. |
|||
|
|
Domnul Gábor Sándor: Două fraze mai am. Mulţumesc frumos. Deci grinzile din lemn montate provizoriu au rolul doar de a menţine piatra spartă pe acest podeţ, deci nu au rol de a ameliora structura de rezistenţă sau consolida structura de rezistenţă. Precizăm în încheiere că pentru siguranţa circulaţiei feroviare în această zonă s-a introdus şi se menţine o restricţie de viteză de 15 km/h pentru toate trenurile care tranzitează acest podeţ. Vă mulţumim pentru interesul manifestat şi înţelegem să dovedim la rândul nostru o preocupare dedicată pentru a răspunde cu toată consideraţia solicitărilor dumneavoastră şi în continuare. Mulţumim. |
|||
|
|
Vă mulţumesc şi eu. Domnule Aelenei, mai aveţi suplimentar ceva de adăugat? |
|||
|
Domnul Dănuţ Aelenei (din sală): Mai am o întrebare, dar nu e pe domeniul acesta. |
||||
|
|
La această întrebare, dacă mai aveţi ceva, conform Regulamentului, de adăugat? Nu. |
|||
|
Domnul Dănuţ Aelenei (din sală): Sunt mulţumit. Am să urmăresc. |
||||
|
|
Mergem mai departe. Tot dumneavoastră - aveţi o întrebare pentru domnul secretar András István Demeter - "Evacuarea din atelierul din Emil Pangrati a pictorului Constantin Pacea"; cu numărul 8967A. Vă rog, domnule secretar de stat. |
|||
|
|
Domnul Demeter András István (secretar de stat, Ministerul Culturii): Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Stimate domnule deputat, Referitor la întrebarea dumneavoastră având ca obiect "Evacuarea din atelierul din Emil Pangrati a pictorului Constantin Pacea", vă comunicăm următoarele. Potrivit Hotărârii Guvernului nr. 90/2010 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Culturii, cu modificările şi completările ulterioare, Ministerul Culturii este organul de specialitate al administraţiei publice centrale, cu personalitate juridică, în subordinea Guvernului, care elaborează şi asigură aplicarea strategiei şi politicilor în domeniul culturii. În considerarea exercitării obligaţiilor ce revin Uniunii Artiştilor Plastici din România, cu privire la decizia de evacuare din atelierul său a pictorului Constantin Pacea, vă informăm că, potrivit atribuţiilor conferite de legislaţia în materie, acestea nu se circumscriu sferei noastre de activitate. Date fiind cele prezentate, vă recomandăm să vă adresaţi Uniunii Artiştilor Plastici din România, organizaţie cu personalitate juridică ce are drept scop apărarea drepturilor membrilor săi, în vederea identificării soluţiilor potrivite situaţiei. Pentru alte întrebări, propuneri sau observaţii din domeniul nostru de competenţă, vă stăm oricând la dispoziţie. Mulţumim. |
|||
|
|
Mulţumesc şi eu. Domnule deputat, dacă aveţi de făcut completări? |
|||
|
Domnul Dănuţ Aelenei (din sală): Sunt mulţumit. Mulţumesc domnului secretar de stat. |
||||
|
|
Mulţumesc şi eu. Vă doresc o seară bună! Înţeleg că pentru domnul Şlincu Dan-Constantin, Grupul PSD, de la MAE a venit răspunsul în scris. Pentru domnul Virgil Alin Chirilă, Grupul PSD - răspuns în scris de la domnul subsecretar Răzvan Popescu. Pentru domnul Chirilă Virgil Alin, Grupul PSD - răspuns în scris de la acelaşi subsecretar de stat, Răzvan Popescu. Tot Răzvan Popescu - răspuns în scris pentru domnul deputat Zetea Gabriel, Grupul PSD. Mai era domnul Alenei. A plecat. O să vă rog, dacă... Vă mulţumesc. Vă mulţumim foarte mult pentru amabilitate. Rugămintea - să lăsaţi răspunsul în scris la secretariat. Răspuns în scris pentru domnul Chirilă Virgil Alin, tot din partea domnului Balanişcu, secretar de stat. Domnul Lazăr nu este sală. O să rog să depuneţi în scris, domnule secretar de stat Balanişcu. Iar pentru domnul Zetea Gabriel-Valer, Grupul PSD - pe infrastructură sanitară se solicită amânare. Tot pentru domnul Zetea - pe tema: "Pacienţii cu boli incurabile..." se solicită amânare. Pentru domnul deputat Lazăr Ion-Marian, Grupul USR -Ministerul Sănătăţii solicită amânare. Pentru domnul Lazăr Ion-Marian, Grupul USR - s-a transmis răspunsul în scris. Pentru domnul deputat Lazăr Ion-Marian, Grupul USR - Ministerul Sănătăţii ne solicită amânare. Şi Ministerul Energiei ne solicită amânare pentru domnul deputat Ghiţă Daniel-Florin. Amânări pentru domnul deputat Virgil Alin Chirilă - Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale. Tot amânare, pentru acelaşi domn deputat - Ministerul Agriculturii. Amânare pentru acelaşi deputat - de la Ministerul Afacerilor Externe. Amânare pentru Ministerul Cercetării, Inovării şi Digitalizării - domnului deputat Şlincu Dan. Amânare pentru domnul deputat Giurgiu Adrian - de la Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor. Amânare pentru domnul Zetea - de la MIPE. Amânare pentru domnul Virgil Alin Chirilă - de la Ministerul Sportului. Amânare pentru domnul Zetea Gabriel-Valer - Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale. Amânare pentru domnul Lazăr Ion-Marian, Grupul USR - Secretariatul General al Guvernului. Amânare pentru domnul Lazăr Ion-Marian - Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale. Amânare pentru domnul deputat Brian Cristian - de la Ministerul Antreprenoriatului şi Turismului. |
|||
![]() |






