Dezbateri parlamentare

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Şi cu asta, vă propun să trecem la voturile finale.

Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.138/2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. Lege organică.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune, republicată. Lege organică.

Voturi pentru?

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Cu o abţinere s-a adoptat.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 41/2005 pentru completarea art. 10 din Legea nr. 73/2000 privind Fondul pentru mediu. Lege organică.

Voturi împotrivă? Vă rog să număraţi. 56 voturi împotrivă.

Voturi pentru? 176 voturi pentru.

Abţineri?

Cu 176 voturi pentru, 56 împotrivă şi nici o abţinere, s-a adoptat.

Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii îmbunătăţirilor funciare nr. 138/2004 şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 23/2000 privind înfiinţarea Societăţii Naţionale "Îmbunătăţiri Funciare" - S.A. prin reorganizarea Regiei Autonome a Îmbunătăţirilor Funciare.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Proiectului de Lege privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate. Lege organică.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri? 2 abţineri.

Unanimitate.

Propunerea legislativă privind organizarea oficiilor locale de specialitate. Lege organică.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 39/2005 pentru modificarea art. 84 din Legea nr. 188/1999 privind statutul funcţionarilor publici. Lege organică.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri?

Cu un vot împotrivă, s-a adoptat.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii. Caracter organic.

Voturi pentru? Mulţumesc.

E vot final! Cine este pentru? (Domnul deputat Márton Árpád-Francisc doreşte să ia cuvântul pe procedură.)

Suntem în timpul votului, domnule, ce procedură? În timpul votului, nu ştiu dacă pot să vă dau cuvântul pentru procedură.

Bine, poftiţi!

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte, de la acest microfon, acum 10-15 minute, s-au cerut deja două proiecte de lege în situaţii de vot final înapoi la comisie. Am aceeaşi solicitare de procedură pentru acest proiect de lege, pentru că tot aşa, într-o bulibăşeală, s-a votat ceva şi nu se ştie ce. Pentru că au fost citite, sunt trei articole, pot să vă şi demonstrez.

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Domnule coleg, solicitaţi trimiterea la comisie pentru dezbatere. Da.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Exact.

Domnul Dan Radu Ruşanu:

O supun la vot.

Cine este pentru trimiterea la comisie pentru dezbatere? Deci, transmiterea la comisie pentru dezbatere.

Voturi împotrivă?

Da. Domnul deputat Marcu.

Domnul Marcu Tudor:

Vă mulţumesc pentru aplauze.

Domnule preşedinte,

Asist de câteva minute la o precipitare a votului, care face să nu înţeleagă nimeni ce se votează. Avea dreptate domnul deputat de la UDMR, într-o frază în care a spus că e o brambureală completă şi nu mai ştie nimeni ce votează.

Insist şi eu asupra acestei afirmaţii şi vă spun că în asemenea mod nu putem să ne îndeplinim calitatea de parlamentari, votând în cunoştinţă de cauză.

E o veselie aici de sfârşit de program, o veselie de colectivitate greşit înţeleasă a unora dintre noi, lucru care face ca noi să nu fim atenţi la ce se întâmplă. Dumneavoastră vă precipitaţi de parcă sunteţi în faţa porţii şi vreţi să nu vă fluiere arbitrul, să daţi golul repede, de parcă cine ştie cine ne aleargă.

Regulamentul este defectuos. De aceea, vrem să-l modificăm, dar acest lucru, chiar în condiţiile lui, defect întocmit, putem să-l aplicăm totuşi în cunoştinţă de cauză, măcar asupra votului.

Eu vă rog să liniştiţi puţin trepidaţiile astea de vot, ca să putem să înţelegem ce se votează. Nici n-apuc să înţeleg ce ziceţi dumneavoastră acolo, să caut şi eu la mine, că s-a făcut şi o brambureală în program, unele au trecut dincolo, unele dincolo, nu mai corespund cu ce am avut noi, nu ştie nimeni, pun pariu că de aici nu ştie nimeni care este ordinea pe care o citiţi dumneavoastră, pentru ca s-o putem urmări.

(Deputaţii din dreapta sălii bat din mâini şi din picioare.)

Ce nu vă place, domnule care mă aplaudaţi ca în grajd, cu mâinile şi cu picioarele pe pupitru? Sunt nedemn ca să stau aici pentru dumneavoastră şi daţi din picioare, aşa, ca în faţa unui grajd? Dacă mă confundaţi cu cineva din grajd, spuneţi-mi. Dacă nu, vedeţi-vă de calitatea pe care v-au dat-o alegătorii, şi comportaţi-vă demni. Nu mai daţi din picioare ca în grajd!

Deci, vă rog, domnule preşedinte, reveniţi puţin la ritmul de votare, lăsaţi-ne să înţelegem ce votăm să putem avea şi intervenţii pe vot şi apoi, protestez împotriva faptului că în timpul numărării votului, cred că în 15 ani nu s-a mai întâmplat aşa ceva, în votul final cineva doreşte retrimiterea la comisie. S-a mai întâmplat şi înainte tot un caz de ilegalitate, dar îl las aşa.

Vă rog să luaţi regulamentele, domnule preşedinte, şi în timpul cât vă permite cititul ăsta precipitat să puteţi să le urmăriţi, ca să îndepliniţi condiţiile corect, ale regulamentului. Nu vă acuz de rea credinţă, ci pur şi simplu de presiunile pe care le face acest grup unit, comportându-se în modul lamentabil în care am văzut că se comportă unii dintre dumneavoastră şi vă presează ca să votaţi repede, să nu ştie nimeni ce votaţi.

Protestez încă o dată asupra unui asemenea mod de comportament parlamentar.

Vă mulţumesc.

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Vă mulţumesc şi eu, domnule coleg.

Dacă-mi permiteţi, deci, ordinea de zi a fost distribuită, am votat în prima parte a zilei, am discutat pe articole şi am votat legile care nu aveau caracter organic şi am stabilit atunci că legile cu caracter organic le vom vota după ora 12.

Acum, am citit din ordinea de zi legile cu caracter organic care nu au fost votate în timpul procedurii de vot de prima dată.

Reiau acest vot pe care l-aţi făcut la aceste lege.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii. Caracter organic.

S-a propus de un coleg de la UDMR să fie retransmisă la comisie.

Vă supun încă o dată la vot, ca să ştim ce votăm, dacă sunteţi de acord cu transmiterea la comisie.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? 16 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Cu o abţinere şi 16 voturi împotrivă, legea s-a retransmis la comisie pentru rediscutare.

Proiectul de Lege pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale. Lege cu caracter organic.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? 10 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Cu 10 voturi împotrivă, o abţinere, a fost adoptată.

Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea Legii nr.215/2001, Legea administraţiei publice locale. Caracter organic.

Voturi pentru? (Din sală i se spune că comisia a propus respingerea.)

Corect. Comisia propune respingerea.

Voturi pentru respingerea propunerii legislative.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Proiectul de Lege pentru reglementarea situaţiei juridice a bunurilor care au aparţinut fostului suveran al României, Mihai I.

Lege cu caracter organic.

Voturi pentru adoptare? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? 16 voturi împotrivă.

Abţineri? 4 abţineri.

Mulţumesc. Adoptată.

Vreţi să vă explicaţi votul? Vă rog.

Domnul Petru Călian:

Doamnelor şi domnilor,

Stimaţi colegi,

Aşa cum ştiţi, această lege este o lege specială, am mai avut experienţa unei legi speciale prin care am acordat cu titlu gratuit 90 de mii de hectare de pădure Arhiepiscopiei Sucevei şi Rădăuţilor şi fac precizarea că această lege a fost considerată de Curtea Constituţională ca neconstituţională.

Şi în cazul acestei legi pe care noi am votat-o, adică dumneavoastră aţi votat-o astăzi, este aceeaşi situaţie, pentru că, aşa cum am motivat şi în susţinerea amendamentelor mele ieri, este total neconstituţională.

De asemenea, sunt foarte, foarte multe probleme, în primul rând, fără să existe prevederi bugetare, noi alocăm peste 15 milioane de euro în termen de 30 de zile, mă întreb de unde avem bani să dăm aşa peste buget, dar nu avem bani pentru medicamente. Mi se pare total absurd.

De asemenea, nu cunoaştem nici astăzi cine a negociat cu Regele Mihai această sumă, nu avem un document în acest sens. De asemenea, nu cunoaştem nici evaluatorul şi modul în care au fost evaluate toate bunurile la care se face referire în această lege.

Vă anunţ încă de pe acum că grupul nostru de senatori din Senat va ataca la Curtea Constituţională această lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Mulţumesc, domnule coleg. Da, vă rog. Un minut, maxim. Explicarea votului înţeleg, da? Da.

Domnul Mihăiţă Calimente:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Această lege este un act de justiţie. România dovedeşte că este o ţară europeană şi că se aliniază acestor valori. Vecinii noştri din sud, bulgarii, au făcut-o de acum câţiva ani, şi pentru acest lucru sunt priviţi altfel în Europa, decât am fost noi priviţi, şi rezultatele lor pozitive se datorează şi prezenţei în postul de prim-ministru a fostului rege, Simeon.

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Vă mulţumesc.

Domnul Mihăiţă Calimente:

N-am terminat încă.

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Mai aveţi 15 secunde.

Domnul Mihăiţă Calimente:

Cred că trebuie clarificate şi toate aberaţiile care s-au spus în acest Parlament şi la declaraţii politice, şi aici, referitoare la...

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Excelenţă, explicarea votului, vă rog foarte mult.

Domnul Mihăiţă Calimente:

...referitoare la...

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Bun. Lăsaţi, că am înţeles. Mulţumim frumos.

Proiectul de Lege privind societăţile de microfinanţare.

Voturi pentru? 219 voturi.

Voturi împotrivă?

Abţineri? Nici o abţinere.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.29/2005 pentru modificarea Legii nr.290/2002 privind organizarea şi funcţionarea unităţilor de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii, industriei alimentare şi a Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti". Lege cu caracter organic.

Cine este pentru? 240 voturi pentru.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Proiectul de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr. 656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.