Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 aprilie 2010
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.53/2010
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 aprilie 2010 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 aprilie 2010
![]() |
32. | Supunerea la votul final: | |||
![]() |
32.25 | Proiectul de Lege pentru modificarea art.69 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal (s-a hotărât reluarea dezbaterii într-o şedinţă ulterioară); | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 578/2009 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
25. Proiectul de Lege pentru modificarea art.69 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal. Domnul deputat Dobre, vă rog. |
|
|
Doamna preşedinte, Permiteţi-mi să vă propun retragerea acestui proiect de lege de pe ordinea de zi, întrucât el nu a fost dezbătut. Este vorba de majorarea plafonului până unde nu se impozitează, pentru pensionari, la 12 milioane de lei vechi, aceasta în condiţiile în care punctul de pensie a fost îngheţat încă de la 1 ianuarie 2009, aceasta în condiţiile în care punctul de pensie în termeni reali a coborât sub 40%, şi aceasta în condiţiile în care nu am avut o dezbatere în cursul dimineţii, datorită procedurii impuse de domnul preşedinte de şedinţă. De altfel, ţin să vă aduc aminte că atât Grupul parlamentar al PSD, chiar şi Grupul parlamentar al PDL a dorit retragerea şi revenirea asupra acestui proiect de lege pentru dezbatere. De aceea, vă propun retragerea de pe ordinea de zi, ca să poată fi dezbătut de plen. Este vorba de milioane de oameni. |
|
|
Consultându-i pe cei doi secretari, înţeleg că s-a trecut, că a fost un moment de neatenţie al dumneavoastră mai degrabă, decât că nu au existat dezbateri în această dimineaţă. Domnule Dumitrescu, pe acelaşi subiect? |
|
|
Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Doamna preşedinte, Chiar admiţând că a fost o eroare şi că nu s-a invocat sau nu s-a intervenit la punctul acela, o eroare a unui coleg de-al nostru, eroare umană a fost - Doamne fereşte! - şi de curând. Totuşi, faţă de amplitudinea, amploarea şi importanţa acestui proiect de lege, dacă suntem în condiţiile în care putem să-l mai amânăm o săptămână, pentru a fi dezbătut, eu cred că prima noastră obligaţie este să dezbatem proiectele de lege şi apoi să le votăm. Deci, dacă nu este niciun inconvenient legat de adoptarea tacită a acestui proiect de lege, şi Grupul nostru parlamentar vă solicită, să achiesăm la această neînţelegere, oricum o fi fost ea, şi să-l dezbatem săptămâna viitoare. Vă mulţumesc. |
|
|
Vă rog, domnule deputat Dobre, aveţi cuvântul. |
|
|
Probabil că a fost o eroare, că n-am fost noi foarte atenţi, dar domnul preşedinte de şedinţă ne-a pus în situaţia să dezbatem de două ori un alt proiect de lege, datorită neatenţiei domniei sale, şi noi l-am respectat. Dar, încă o dată, doamna preşedinte, este vorba de veniturile a câtorva milioane de cetăţeni ai acestei ţări, care sunt departe de a trăi foarte bine şi pe care, poate, o dezbatere normală în plenul Camerei i-ar putea ajuta. |
|
|
Domnule Toader, vă rog, aveţi cuvântul. |
|
|
Doamna preşedinte, A fost o dezbatere în plen referitor la reîntoarcere. A fost şi o discuţie puţin mai controversată între noi, liderii. Totuşi, pentru a nu da senzaţia că ne opunem unei dezbateri pe această temă, şi grupul nostru este de acord să o reintroducem în dezbatere cu altă ocazie. |
|
|
Înţeleg că şi Grupul parlamentar al PSD + PC este de acord. UDMR-ul este de acord? Am să vă supun la vot, introducerea pe ordinea de zi de săptămâna viitoare a dezbaterii acestei propuneri şi va intra la vot final săptămâna viitoare. Vă rog să votaţi. |
|
|
S-a încheiat votul: 255 voturi pentru; 4 abţineri, un vot împotrivă. |


