Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 octombrie 2015
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.186/2015
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 octombrie 2015 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 octombrie 2015
![]() |
33. | Supunerea la votul final: | ![]() |
||
![]() | |||||
|
După pauză |
|||||
|
În continuare, şedinţa a fost condusă de domnul deputat Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistat de domnii deputaţi Cristian Buican şi Ion-Marcel Ciolacu, secretari ai Camerei Deputaţilor. |
|||||
|
|
Pe liderii grupurilor parlamentare o să-i rog frumos să-şi invite colegii în sală. Bun. Vă rog frumos să luaţi loc în bănci pentru a face o verificare a prezenţei. Pregătiţi-vă cartelele, vă rog frumos. Bun. Să înceapă votul. |
||||
|
|
Liderii grupurilor parlamentare să-şi ia extrasul de prezenţă. Bun. Începem, da? |
||||
|
|
|
1. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Planul de acţiune al UE împotriva introducerii ilegale de migranţi, COM 285. Să înceapă votul. |
|
||
|
|
Mulţumesc mult. 250 de voturi pentru, 3 abţineri, un vot împotrivă. Aprobat. |
||||
|
|
|
2. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la propunerea de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de instituire a unui mecanism de transfer în situaţii de criză şi de modificare a Regulamentului (UE) nr. 604/2013 de stabilire a criteriilor şi mecanismelor de determinare a statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecţie internaţională prezentate într-unul din statele membre de către un resortisant al unei ţări terţe sau de către un apatrid, COM 450. Să înceapă votul. |
|
||
|
|
Mulţumesc. 259 de voturi pentru, 3 abţineri, 3 voturi împotrivă. |
||||
|
|
|
3. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la propunerea de Decizie a Consiliului de instituire a unor măsuri provizorii în domeniul protecţiei internaţionale în beneficiul Italiei, Greciei şi Ungariei, COM 451. Să înceapă votul. |
|
||
|
|
262 de voturi pentru, 5 abţineri, 2 voturi împotrivă. |
||||
|
|
|
4. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la propunerea de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de constituire a unei liste comune la nivelul UE a ţărilor de origine sigure în sensul Directivei 2013/32/UE a Parlamentului European şi a Consiliului privind procedurile comune de acordare şi retragere a protecţiei internaţionale, precum şi de modificare a Directivei 2013/32/UE, COM 452. Să înceapă votul. |
|
||
|
|
Mulţumesc. 264 de voturi pentru, 3 abţineri, 2 voturi împotrivă. |
||||
|
|
|
5. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu - Planul de acţiune al UE privind returnarea - COM 453. Să înceapă votul. |
|
||
|
|
Mulţumesc. 264 de voturi pentru, 6 abţineri. |
||||
|
|
|
6. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu privind normele referitoare la achiziţiile publice în legătură cu actuala criză în materie de azil - COM 454. Să înceapă votul. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc. 266 de voturi pentru, 5 abţineri, un vot împotrivă. |
||||
|
|
|
7. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea comună către Parlamentul European şi Consiliu: Identificarea de soluţii la criza refugiaţilor din Europa: rolul acţiunii externe a UE - JOIN 40. Să înceapă votul. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc foarte mult. 269 de voturi pentru, dragi colegi, 5 abţineri, 3 voturi împotrivă. |
||||
|
|
|
8. Proiectul de Lege privind modalitatea de gestionare a ambalajelor şi a deşeurilor de ambalaje. Lege este ordinară. Procedură de urgenţă. Comisiile pentru industrii şi pentru mediu vă propun adoptarea proiectului de lege. Să înceapă votul. |
|
||
|
|
271 de voturi pentru, 3 abţineri, 2 voturi împotrivă. Explicarea votului. Domnule deputat, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Domnul Răzvan Horia Mironescu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Am votat astăzi o lege foarte necesară, o transpunere a Directivei pe ambalaje în legislaţia românească. Legea este însă perfectibilă, pentru că în domeniul colectării selective şi reciclării ambalajelor sunt foarte multe probleme, în special datorită lipsei de control real al statului pe tot fluxul de gestionare al deşeurilor reciclabile şi ne propunem în cadrul comisiilor şi împreună cu ministerul să aprofundăm problema şi să îmbunătăţim cadrul legislativ cu legislaţia secundară, în aşa fel încât să intrăm cu adevărat în Europa în domeniul colectării şi reciclării deşeurilor. Mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc, Excelenţă. Domnul deputat Iane, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Într-adevăr, este o lege importantă. Are în spate o directivă, însă vreau să vă spun că principala problemă a noastră în legislaţie este că raportarea colectării nu se face acolo unde trebuie, şi anume la lanţul de jos, la reciclator, se face undeva sus, la nişte organizaţii de transfer de responsabilitate care de multe ori n-au nicio legătură cu problema reciclării şi raportează cifre din burtă şi uite, aşa, ne trezim că suntem amendaţi şi mă bucur şi felicit ministerul că a făcut controale la aceste OTR-uri şi a amendat cu aproape optzeci şi ceva de milioane de lei, în ultimul timp. Ce vreau să vă spun este că trebuie să regândim tot acest cadru de trasabilitate a deşeului, astfel încât să avem cifrele corecte de la reciclator, pentru că asta ne interesează, ceea ce se reintroduce în economie, şi anume în economia circulară, prin ceea ce se reciclează şi atunci vom avea, într-adevăr, cifre reale şi dacă până în 2020 ajungem să avem 50% din deşeuri reciclabile, aşa cum prevede norma europeană, vom fi, într-adevăr, un stat membru care şi-a făcut temele. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc şi eu. |
||||
|
|
|
9. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.82/1993 privind constituirea Rezervaţiei Biosferei "Delta Dunării". Lege este ordinară. Comisia juridică şi Comisia pentru mediu vă propun adoptarea. Să înceapă votul. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc. 279 de voturi, o abţinere, 2 voturi împotrivă. Explicarea votului. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Dragi colegi, Mă bucur că azi am avut tăria de a repara o greşeală făcută tot de noi, printr-o lege din 2014, prin care le interziceam drepturi la subvenţii celor care practicau agricultura în Delta Dunării, pe teritoriul rezervaţiei gestionate de Consiliul judeţean, aducând un prejudiciu atât investitorilor, cât şi bugetului judeţului Tulcea. Actuala lege stabileşte un echilibru corect între dorinţa de a proteja mediul şi posibilitatea de a crea o dezvoltare durabilă în Delta Dunării, în baza unor criterii ştiinţifice. Vă mulţumesc încă o dată pentru votul dumneavoastră. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. |
||||
|
|
|
10. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între România şi Republica Albania în domeniul securităţii sociale, semnat la Bucureşti, la 27 februarie 2015. Lege este ordinară. Comisia pentru muncă vă propune adoptarea. Să înceapă votul. |
|
||
|
|
275 de voturi pentru, 2 abţineri. |
||||
|
|
|
11. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul meteorologiei. Legea este ordinară. Şi aici Comisia pentru mediu vă propune adoptarea. Să înceapă votul. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc. 280 de voturi pentru, o abţinere. |
||||
|
|
|
12. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 20/1994 privind măsuri pentru reducerea riscului seismic al construcţiilor existente. Legea este ordinară. Comisia juridică şi Comisia pentru administraţie publică vă propun adoptarea. Să înceapă votul. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc. 277 de voturi pentru, o abţinere, un vot împotrivă. |
||||
|
|
|
13. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 37/2015 privind clasificarea fermelor şi exploataţiilor agricole. Legea este ordinară. Comisia pentru agricultură vă propune adoptarea proiectului de lege. Să înceapă votul. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc. 277 de voturi pentru, 2 abţineri, un vot împotrivă. |
||||
|
|
|
14. Proiectul de Lege privind reglementarea marketingului înlocuitorilor laptelui matern. Legea este ordinară. Comisiile pentru sănătate şi pentru industrii vă propun adoptarea proiectului de lege. Să înceapă votul. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc. 275 de voturi, 4 abţineri. Explicarea votului, doamna deputat Pocora. Aveţi cuvântul, doamnă deputat. |
||||
|
|
Doamna Cristina-Ancuţa Pocora: Stimaţi colegi, Vă felicit că, iată, după 4 ani de zile de dezbatere, de prezenţă în Parlament, am reuşit să adoptăm astăzi o lege care dă o şansă mamei şi copilului să aleagă, într-un mod informat, corect, ce e mai bine şi mai sănătos pentru copil, o lege care susţine alăptarea. Într-o societate în care suntem bombardaţi cu tot felul de produse care, teoretic, conform marketingului, ne fac viaţa mai bună, mai uşoară şi mai frumoasă, această lege vine să spună că în ceea ce priveşte sănătatea copilului şi viaţa copilului există limite în acest marketing. Şi închei prin a puncta un element care ar însemna normalitate şi pentru noi, Camera Deputaţilor, domnule preşedinte: nu avem la plen acces pentru persoanele cu dizabilităţi, nu avem amenajat în Parlament un loc special unde mamele parlamentari sau colege din staff să-şi poată alăpta copiii. Alăptarea este un gest normal şi mă bucur că avem ocazia să vorbim despre acest lucru şi să avem o lege adoptată în privinţa marketingului substituenţilor de lapte matern. |
||||
|
Mulţumesc, doamnă deputat. Aveţi dreptate. Aştept o propunere şi vorbim pentru bugetul de anul viitor să le facem aceste chestiuni, cu prioritate. |
|||||
|
15. Proiectul de Lege privind contribuţia României la finanţarea fondului Poverty Reduction and Growth Trust. Legea este ordinară. Comisia pentru buget vă propune adoptarea proiectului de lege. Să înceapă votul. |
|
|||
|
270 de voturi pentru, 3 abţineri. |
|||||
|
16. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii apiculturii nr. 383/2013. Legea este ordinară. Comisia pentru agricultură vă propune adoptarea proiectului de lege. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Mulţumesc. 277 de voturi pentru, un vot împotrivă. |
|||||
|
17. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 144/2008 privind exercitarea profesiei de asistent medical generalist, a profesiei de moaşă şi a profesiei de asistent medical, precum şi organizarea şi funcţionarea Ordinului Asistenţilor Medicali Generalişti, Moaşelor şi Asistenţilor Medicali din România. Legea este ordinară. Comisia pentru sănătate vă propune adoptarea. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Vă mulţumesc. 274 de voturi pentru, 5 abţineri. |
|||||
|
18. Proiectul de Lege pentru completarea art. 10 din Legea nr. 230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. Comisia juridică vă propune adoptarea acestui proiect de lege. Legea este ordinară. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Vă mulţumesc. 277 de voturi pentru, 4 abţineri. |
|||||
|
19. Propunerea legislativă pentru completarea art. 13 din Legea apiculturii nr. 383/2014. Comisia pentru agricultură vă propune respingerea. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Mulţumesc. 277 de voturi, 3 abţineri. |
|||||
|
20. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii apiculturii nr. 383/2013. Şi aici Comisia pentru agricultură vă propune respingerea. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Vă mulţumesc. 275 de voturi pentru, 4 abţineri, un vot împotrivă. |
|||||
|
21. Legea pentru modificarea şi completarea Legii dialogului social nr. 62/2011, reexaminată la cererea Preşedintelui României. Comisia pentru muncă vă propune admiterea, în parte, a cererii de reexaminare şi adoptarea legii, cu amendamente. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Vă mulţumesc. 191 de voturi pentru, 89 de abţineri, un vot împotrivă. N-a trecut. Minimum 192. |
|||||
|
22. Legea serviciilor comunitare de utilităţi publice nr. 51/2006, reexaminată ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 442 din 10 iunie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 526 din 15 iulie. Comisia juridică şi Comisia pentru industrii vă propun adoptarea legii, în forma transmisă la promulgare. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Vă mulţumesc. 274 de voturi pentru, 5 abţineri. |
|||||
|
23. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 379/2003 privind regimul mormintelor şi operelor comemorative de război. Comisia pentru apărare vă propune adoptarea acestui proiect de lege. Legea este organică. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Vă mulţumesc. 274 de voturi pentru, 2 abţineri. |
|||||
|
24. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 176 din 1 septembrie 2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice. Comisia juridică propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Vă mulţumesc. 281 de voturi pentru, o abţinere. |
|||||
|
25. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Codului penal al României şi a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal. Comisia juridică propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Vă mulţumesc. 255 de voturi pentru, 7 abţineri, 18 voturi împotrivă. Domnule deputat, aveţi cuvântul pentru explicarea votului. |
|||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Am votat împotriva respingerii acestui proiect de lege. pentru că eu consider că în România ar trebui să existe zero toleranţă atunci când vorbim de pedofilie şi de abuzurile sexuale asupra copiilor. N-a fost să fie astăzi, dar proiectul de lege prevedea, la fel ca şi vechiul Cod penal, dublarea pedepselor pentru cei care fac astfel de fapte abominabile şi voia să descurajeze pe cei care au de gând să facă acest gest; în plus, să asigure protecţia victimelor şi a potenţialelor victime. Se pare că ar mai fi de aşteptat până când copiii din România vor fi în siguranţă. Eu nu vreau să fiu pesimist, dar aştept viitorul Breaking News. Nu am de ce să vă mulţumesc. |
|||||
|
Domnul Pambuccian. Domnul Varujan Pambuccian. Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Şi grupul nostru parlamentar a votat împotrivă dintr-un motiv foarte simplu: este un fenomen care a luat amploare odată cu deschiderea foarte mare pe care o dă mediul virtual şi credem că măcar în urma acestui semnal de alarmă va veni un proiect de lege pentru înăsprirea sancţiunilor pentru asemenea situaţii. Credem că nu trebuie să lăsăm acest proiect doar ca pe un proiect care a picat, l-am uitat, mergem mai departe. Sper ca cei care sunt în zona guvernamentală acum să vină cu un proiect de lege pentru combaterea pedofiliei şi poate chiar mai amplu, legat de activităţi de acest tip, în special în mediul virtual, şi să trecem un asemenea proiect de lege împreună, pentru că el este necesar în lumea în care trăim. Vă mulţumesc. |
|||||
|
Mulţumesc, domnule deputat. Propunerea legislativă... Domnul deputat Neacşu. Aveţi cuvântul. |
|||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Ne simţim datori şi noi să explicăm de ce am votat împotriva acestui proiect legislativ şi pentru raportul comisiei. Vedeţi dumneavoastră, în momentul în care suntem în faţa unei iniţiative legislative trebuie să cumulăm, pentru a putea să fie un proiect de succes, două elemente: intenţia şi formalismul. De data asta, intenţia este indiscutabil lăudabilă, este un fenomen, nu i-aş spune în creştere sau cu mare recrudescenţă, dar nu putem în acelaşi timp să trecem sub tăcere faptul că există cazuri în România şi ele trebuie stârpite sau trebuie diminuate atât cât putem să facem lucrul ăsta, inclusiv prin promovarea unor proiecte legislative importante. În acelaşi timp, proiectul legislativ a fost respins pentru că forma în care a fost pus era nearmonizată cu celelalte prevederi ale Codului penal, că nu avea suficient de multă rigoare juridică a textului şi nici nu surprindea în mod deosebit din punct de vedere juridic chintesenţa acestei problematici. Mai sunt în momentul ăsta, după ştiinţa mea, numai la Comisia juridică a Camerei Deputaţilor, 28 de propuneri legislative de modificare a Codului penal. Cred că dacă toţi, din tot spectrul politic, specialiştii noştri, convenim să ne aşezăm la aceeaşi masă, să discutăm pe această temă, cu siguranţă că vom reuşi să facem un text care, într-adevăr, să stea în picioare şi care să ducă la diminuarea acestui fenomen antisocial. Ăsta a fost motivul pentru care noi am decis astăzi să nu votăm acest proiect legislativ şi, bineînţeles, vă invităm să lucrăm împreună pe un proiect legislativ care să reglementeze în mod corect această materie. |
|||||
|
Domnul Arpad, explicarea votului. Mulţumesc. |
|||||
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor, De obicei, când se vine cu un proiect de lege care are măcar un dram de adevăr sau importanţă şi este formulat greşit, prin dezbaterea în comisia respectivă, iniţiatorii din când în când sunt influenţaţi să-şi schimbe legea sau să şi-o retragă şi să depună un proiect de lege ca atare. Astăzi, când auzim susţinerile de vot pentru sau împotrivă, constat faptul că mulţi dintre colegii noştri n-au fost prezenţi la dezbaterea în plen a acestei legi, că anumite lucruri nu s-ar fi spus. Pentru că cei din Comisia juridică au explicat destul de clar care sunt problemele acestei legi. Însuşi iniţiatorul se pare că n-a reuşit să aprofundeze ceea ce au spus colegii şi a venit cu o declaraţie politică care n-are nici o legătură cu problematica care a dus la respingerea acestei legi. În mod evident, va trebui să se vină ori cu un proiect masiv de modificare a Codului penal, şi noi suntem pentru asta, pentru că trebuie să punem de acord toate aceste probleme din acest Cod penal. Şi, încă o dată, trebuie să enunţ în mod clar: nu se poate atinge nimeni de Codul penal încercând să modifice nişte penalizări într-un articol, sau în două, şi restul să le laşi aşa. Trebuie să fie o concordanţă între aceste articole, trebuie să reprezinte o politică penală clară. Deci, avem nevoie de modificarea Codului penal, avem nevoie de lupta împotriva elementelor despre care s-a vorbit aici. Dar pentru asta avem nevoie de o lege de modificare unitară a acestui act normativ. Vă mulţumesc. |
|||||
|
Mulţumesc foarte mult. Domnule deputat, aveţi cuvântul. Explicarea votului. Două minute, vă rog frumos. |
|||||
|
Domnul Cătălin-Daniel Fenechiu: Domnule preşedinte, Dragi colegi, Am votat împotriva acestei propuneri pentru că noi credem că modificarea Codului penal nu trebuie să fie o competiţie populistă pentru mărirea pedepselor după cazuri izolate, pentru că aşa vor unii. Credem că modificarea Codului penal trebuie făcută pe baze serioase şi nicidecum pe cazuri izolate, făcute de oameni care nu vor altceva decât să dobândească populism. Vă mulţumesc. |
|||||
|
Mulţumesc, domnule deputat. |
|||||
|
26. Propunerea legislativă pentru modificarea Codului Penal. Şi aici Comisia juridică vă propune respingerea. Să înceapă votul. |
|
|||
|
Mulţumesc. 265 de voturi pentru, 3 abţineri, 4 voturi împotrivă. (Domnul deputat Domnul Remus-Florinel Cernea doreşte să intervină.) Nu s-a terminat şedinţa. Când se termină. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Urmează ultimul vot pe care-l avem astăzi. (Domnul deputat Domnul Remus-Florinel Cernea insistă să intervină.) Nu s-a terminat şedinţa. Deputaţii neafiliaţi, conform regulamentului, vorbesc la sfârşitul şedinţei. Când se termină şedinţa, ca întotdeauna, vă dau cuvântul şi dumneavoastră. N-a fost vreun moment în care să nu vă dau cuvântul. |
|||||
|
Dragi colegi, 27. Urmează votul secret cu bile asupra Proiectului de Hotărâre privind alegerea unui vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor. În conformitate cu prevederile art. 126 din regulament, ştiţi foarte bine, primiţi două bile, fiecare deputat va primi o bilă albă şi una neagră, care sunt introduse în cele două urne. Rog stafful tehnic să aducă cele două urne. Chestorii, îi rog frumos să ia loc la băncuţa special stabilită de către Biroul permanent pentru domniile lor. Vot pentru candidat - bila neagră introdusă în urna neagră şi bila albă introdusă în urna albă. Vot contra - bila neagră introdusă în urna albă şi bila albă introdusă în urna neagră. Ambele bile într-o singură urnă înseamnă votul nul. Pe domnul secretar Ciolacu o să-l rog frumos să înceapă să strige prezenţa. O să-l rog pe colegul nostru, domnul Iordache, să ia loc aici. |
|
|||
|
O să încep cu membrii Guvernului. |
|||||
| ................................................ | |||||
|
Ponta Victor-Viorel absent Adam Luminiţa-Pachel prezentă Şi am încheiat. Şi acum lista. Stancu Ionel prezent |
|||||
|
S-a finalizat numărarea şi rog membrii comisiei, care au fost avizaţi în prima parte a plenului, să se retragă la sala de Birou permanent şi preşedintele comisiei să vină să anunţe rezultatul, vă rog. |
|||||
|
După pauză |
|||||
|
Vă rog, domnule deputat, prezentaţi rezultatul. |
|||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Proces-verbal referitor la rezultatul votului cu privire la alegerea unui vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor. Procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi, prin vot secret cu bile, asupra candidatului propus în vederea alegerii unui vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, Comisia de numărare şi validare a voturilor a constatat următoarele:
Ca urmare a faptului că din totalul de 382 de deputaţi au fost prezenţi 269 şi şi-au exprimat votul 245, din care au votat pentru 210, se constată că este întrunită majoritatea necesară pentru alegerea domnului Ludovic Orban în funcţia de vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor. (Aplauze.) |
|||||
|
Vă mulţumesc mult. Domnul Cernea, explicarea votului. Şi apoi închid şedinţa şi invit membrii Biroului permanent la şedinţa de Birou permanent. Domnule Cernea, vă rog. |
|||||
|
Vă mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte de şedinţă. Mai întâi, o scurtă intervenţie pe procedură şi apoi voi explica votul. Este oarecum reconfortant să vorbeşti în faţa unei săli goale, cu siguranţă, nu te va huidui nimeni. Dar prevederea regulamentară ca un deputat neafiliat să-şi poată explica votul abia la sfârşitul şedinţei este una profund injustă. Faptul că eşti neafiliat nu înseamnă că ai mai puţine drepturi în exercitarea mandatului decât ceilalţi colegi care aparţin unor grupuri politice. Regulamentul va trebui schimbat, pentru a elimina această discriminare. Şi acum, pe fond. Mă voi referi la primele acte pe care le-am adoptat astăzi, acele proiecte de hotărâre pentru aprobarea unor opinii referitoare la comunicarea Comisiei către Parlamentul European. Aşa cum am arătat şi la dezbaterile generale, unele formulări din proiectele de hotărâre privind aprobarea acestor opinii nu sunt pe deplin conforme cu abordarea oficială a României din ultima perioadă, exprimată atât de Preşedintele Iohannis, cât şi de către primul-ministru. Votul României din Consiliul JAI a fost o eroare, iar ţara noastră, atunci când vorbeşte de solidaritate, trebuie să dea consistenţă acestui discurs prin acţiuni concrete de primire a cât mai multor refugiaţi, poate chiar a mai multora decât cei prevăzuţi prin cotele repartizate ţării noastre. Nu există vreo justificare serioasă şi întemeiată legal ori moral pentru a respinge primirea refugiaţilor. Convenţia cu privire la refugiaţi şi Tratatul Uniunii Europene, deopotrivă cu sentimentul moral implicat în judecarea unei astfel de situaţii reprezintă temeiuri legitime şi suficiente pentru a primi un număr mare de refugiaţi. Este o eroare, de asemenea, să se spună că nu am fi pregătiţi. Am da doar glas faptului că am fi incapabili să ne mobilizăm într-o situaţie de criză la nivel european, lucru deloc onorant. Niciuna dintre ţările europene nu este pe deplin pregătită, toate sunt în postura de a acţiona în grabă şi printr-o mobilizare în condiţii grele, dar solidaritatea se manifestă cu adevărat printr-o acţiune comună. Nu putem doar să beneficiem de postura, de avantajele posturii de membri ai Uniunii Europene. De asemenea, vreau să mă mai refer, pe scurt şi să explic votul cu privire la PL-x 513/2015. |
|||||
|
Îmi pare rău, aveţi două minute... |
|||||
|
Da. Mai întâi am avut pe procedură... 30 de secunde, termin imediat. Spun doar că au fost trei proiecte de lege: PL-x 513/2015, PL-x 549/2015 şi PL-x 459/2015 - care se referă la exploatarea animalelor. Or, exploatarea animalelor nu ar trebui privită... la agricultură şi la exploatarea animalelor în agricultură. Or, exploatarea animalelor nu ar trebui privită ca pe o chestiune de la sine înţeleasă. De aceea am votat împotrivă. Mă pronunţ împotriva exploatării animalelor şi sper ca pe viitor alimentaţia speciei noastre să fie realizată cu cât mai puţine suferinţe, dacă se poate cu niciun fel de suferinţe şi cu niciun fel de acte de cruzime sau de ucidere a animalelor. Dieta vegană, şi ca politician care susţine dieta vegană, cred că este cea potrivită pentru viitor. Vă mulţumesc. |
|||||
|
Mulţumesc. Declar şedinţa închisă. Invit membrii Biroului permanent la şedinţa Biroului permanent. |
|||||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 16,25. |
|||||
![]() |






