Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 noiembrie 2019
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.130/2019
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 noiembrie 2019 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 noiembrie 2019
 |
34. | Supunerea la votul final: | |||
 | |||||
|
După pauză |
|||||
|
(În continuare, lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Ion-Marcel Ciolacu, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Dragoş Gabriel Zisopol şi de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaţilor.) |
|||||
|
|
Rog liderii grupurilor parlamentare să-şi invite colegii în sală pentru a începe votul. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Începem şedinţa de vot final. Vă propun să facem un vot de control pentru verificarea cvorumului. Vă rog să vă pregătiţi cartelele de vot. Să înceapă votul. |
||||
|
|
Până în acest moment, 212 deputaţi sunt prezenţi. Suntem în cvorum. Întreb liderii de grup dacă au fost sesizate de la colegi probleme cu cartelele de vot? Nu. Intrăm pe lista proiectelor de hotărâri ale Camerei Deputaţilor. |
||||
|
|
|
1. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de secretar al Camerei Deputaţilor; PHCD 59/2019. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
În unanimitate de voturi, adoptat. |
||||
|
|
|
Urmează votul cu bile pentru noul secretar. 2. (Proiectul de Hotărâre privind alegerea unui secretar al Camerei Deputaţilor (PHCD 60/2019). Vă propun să facem votul cu bile. Lăsăm urnele tot în sală, continuăm votul final şi pe urmă, oricum, continuăm cu Biroul permanent, unde se vor număra bilele, şi rămâne numai secretarul să citească. E OK, ca procedură? În continuare, pe ordinea de zi de astăzi este înscris Proiectul de Hotărâre privind alegerea unui secretar al Camerei Deputaţilor; PHCD 60/2019. Grupul parlamentar al PRO Europa, căruia îi revine acest loc de secretar, conform art. 29 alin. (2) din Regulament, a propus să fie ales în funcţia respectivă domnul deputat Cătălin-Ioan Nechifor. În acest scop a fost întocmit proiectul de hotărâre înscris pe ordinea de zi şi distribuit. Întreb dacă sunt obiecţii şi comentarii de ordin general? Dacă nu, trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat. La preambul? Nu sunt. Adoptat. La articolul unic? Nu sunt. Adoptat. Am încheiat dezbaterile. Proiectul de hotărâre urmează să fie supus votului final. Potrivit art. 24 din Regulament, votul este secret şi se exprimă prin bile, iar candidatul propus se alege cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi. În această situaţie, în conformitate cu prevederile art. 122 alin. (7) din Regulament, este necesar să constituim o comisie de numărare şi validare a voturilor, alcătuită din câte un membru al fiecărui grup parlamentar. Îi invit pe liderii grupurilor parlamentare să prezinte propunerile. Grupul PSD? |
|
||
|
|
Grupul PSD îl propune pe domnul Costel Lupaşcu. |
||||
|
|
Da. Grupul PNL? Ca să câştigăm timp, şi cei doi chestori să-şi ocupe locurile. |
||||
|
|
Din partea Grupului PNL, domnul deputat Cezar Preda. |
||||
|
|
Mulţumesc. Grupul parlamentar PRO Europa. Dacă nu sunteţi pregătiţi, putem amâna votul. |
||||
|
|
Grupul PRO Europa îl propune pe Alin Văcaru. |
||||
|
|
Grupul parlamentar USR, vă rog. ALDE, că era mai aproape. |
||||
|
|
Grupul parlamentar ALDE îl propune pe domnul Dominic Gerea. |
||||
|
|
Mulţumesc. USR. Vă rog, domnule vicelider. |
||||
|
|
Grupul parlamentar al USR îl propune pe domnul deputat Daniel Popescu. |
||||
|
|
Grupul minorităţilor şi pe urmă Grupul UDMR. |
||||
|
|
Pe domnul Iulius Firczak, ca de obicei, îl propunem. |
||||
|
|
Mulţumesc. Grupul parlamentar al UDMR? |
||||
|
|
Îl propunem pe domnul Apjok Norbert. |
||||
|
|
Mulţumesc. Grupul parlamentar al PMP. |
||||
|
|
Grupul parlamentar al PMP îl propune pe domnul deputat Marius Paşcan. |
||||
|
|
Mulţumim. Dacă sunt comentarii în legătură cu propunerile nominale pentru Comisia de numărare şi validare a voturilor? Dacă nu sunt, supun votului dumneavoastră aceste propuneri. Să înceapă votul. |
||||
|
|
252 de voturi pentru şi o abţinere. Aprobată componenţa nominală. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Urmează votul secret cu bile - au venit şi cei doi chestori - asupra Proiectului de Hotărâre privind alegerea unui secretar al Camerei Deputaţilor. Reamintesc prevederile art. 125 din Regulament, potrivit căruia votul cu bile se desfăşoară astfel: fiecare deputat va primi două bile, una albă şi una neagră, care vor fi introduse în cele două urne, pe care le avem în faţă. Bila albă introdusă în urna albă şi bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot pentru candidatul propus, iar bila albă introdusă în urna neagră şi bila neagră introdusă în urna albă înseamnă vot contra candidatului. Ambele bile introduse în urna neagră înseamnă abţinere. Înmânarea bilelor urmează să se facă de chestori, pe baza apelului nominal. Rog doi chestori să ocupe... Domnule secretar, începem apelul nominal şi distribuirea bilelor. |
||||
|
|
Domnul Dragoş Gabriel Zisopol: Vă mulţumesc, stimate domnule preşedinte. Vom începe cu lista deputaţilor membri ai Guvernului României. Raluca Turcan prezentă Vă rog să aveţi amabilitatea să veniţi să votaţi! Burciu Cristina prezentă Vă rog să veniţi atunci când sunt chemaţi la vot, dacă nu, vă rog să aşteptaţi până la finele listei. Cupă Ion prezent Vă rog să aveţi amabilitatea, cei care sunteţi prezenţi, să şi votaţi! Săftoiu Ana Adriana prezentă Repet, cei care nu aţi fost în sală, vom reveni. Vom citi toată lista. Vă rog să rămâneţi acolo, dacă n-aţi fost la momentul potrivit. Deci, Surgent Marius, absent. Szabó Ödön prezent Repet, Ştefan Ion? A votat, da? Ministru. Ştirbu Gigel-Sorinel prezent Să şi voteze! Tabugan Ion prezent Altcineva? Chichirău Cosette, prezentă. Mai este cineva în sală, care nu a votat? Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc chestorilor, domnului secretar. Secretariatul, nu luaţi urnele, doar le închideţi, şi luăm urnele la sfârşit. Liderii de grup, să ne invităm colegii, să continuăm votul final! |
||||
|
|
|
3. Proiectul de Hotărâre pentru modificarea şi completarea Hotărârii Camerei Deputaţilor nr. 42/2018 privind aprobarea structurii organizatorice şi a statului de funcţii ale serviciilor Camerei Deputaţilor; PHCD 61/2019. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
209 voturi pentru, 22 de abţineri. Adoptat. |
||||
|
|
|
4. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de Decizie a Parlamentului European şi a Consiliului privind Agenda strategică de inovare a Institutului European de Inovare şi Tehnologie (EIT) 2021-2027: stimularea talentului şi a capacităţii de inovare a Europei COM(2019)330; PHCD 56/2019. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
Unanimitate de voturi. Adoptat. |
||||
|
|
|
5. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului privind Institutul European de Inovare şi Tehnologie (reformare) COM(2019)331, PHCD 57/2019. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
248 de voturi pentru şi o abţinere. Adoptat. |
||||
|
|
|
6. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 125/2016 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 58/2019. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
251... de fapt, unanimitate. Adoptat. |
||||
|
|
|
Legi ordinare. Adoptări. 7. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii cadastrului şi publicităţii imobiliare nr. 7/1996; PL-x 321/2019; lege ordinară. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
Unanimitate de voturi. Adoptat. 8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei... Domnul Varga, explicarea votului. Vă rog. |
||||
|
|
Stimaţi colegi, Şi Partidul Naţional Liberal a votat acest proiect de lege, dat fiind faptul că există foarte multe localităţi, zone montane, măsurători pentru retrocedări, atât pentru autostradă, cât şi pentru poduri, iar taxele care au fost percepute până la această dată erau unele care nu aveau niciun fel de suport. Nimeni nu voia să facă aceste măsurători cadastrale cu taxele care au fost impuse de către cei de la Oficiul Naţional de Cadastru şi Publicitate. Faptul că s-au majorat - asta înseamnă că va fi un alt mers şi cetăţenii vor avea de astăzi înainte posibilitatea, cât mai uşoară, de a-şi exercita înscrierea drepturilor în cadastru. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul Simionca Ionuţ, Grupul PMP, vă rog. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Vreau să vă mulţumesc că aţi susţinut proiectul meu legislativ. Când am venit cu această modificare, cu acest amendament, m-am gândit la oamenii din judeţul Bistriţa-Năsăud, şi mai ales din zona montană, care aveau nevoie de cadastrare şi unde firmele de cadastru nu erau interesate să meargă. Este doar o formă de calcul. A fost o greşeală sau nu a fost luat în calcul acest lucru. Mă bucur că l-aţi votat şi vă mulţumesc din suflet. |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. |
||||
|
|
|
8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 14/2017 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice; PL-x 421/2017; lege ordinară. Comisia pentru industrii, Comisia juridică şi Comisia pentru transporturi propun adoptarea proiectului de lege. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
253 de voturi. Iarăşi unanimitate. Adoptat. |
||||
|
|
|
9. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice; PL-x 454/2017; lege ordinară. Comisia pentru industrii, Comisia juridică şi Comisia pentru transporturi propun adoptarea proiectului de lege. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
Deja, altă perspectivă. 251 de voturi pentru şi un vot contra. Adoptat. 10. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului... A, domnul Vlad Sergiu Cosmin, vă rog. Da, îmi apare pe monitor mai târziu. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Mulţumesc tuturor colegilor parlamentari pentru votul de astăzi, din plen, cât şi din comisii, din anii precedenţi, pentru acest proiect legislativ care are ca menire aducerea de puţină normalitate în viaţa şi aşa destul de grea a bicicliştilor de pe străzile şi şoselele din România. Scopul acestui proiect este de corelare a valorii amenzilor cu gravitatea faptelor. Iar ca o ultimă observaţie, au trecut 2 ani şi 8 luni de la depunerea acestui proiect legislativ până la aprobarea lui în plen. Acest lucru cred că ar putea să ne pună un pic pe gânduri. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. |
||||
|
|
|
10. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 64/2018 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 24/2016 privind organizarea şi desfăşurarea activităţii de neutralizare a subproduselor de origine animală care nu sunt destinate consumului uman; PL-x 546/2018; lege ordinară; procedură de urgenţă. Comisia pentru agricultură propune adoptarea proiectului de lege. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
248 de voturi pentru, un vot contra. Adoptat. 11. Proiectul de Lege privind câinii salvamont; PL-x... Scuzaţi-mă! Domnul István. Da, de-acum nu mă mai grăbesc. Nu mai mă grăbesc. Eu îmi cer scuze. (Vociferări. Discuţii în sală.) |
||||
|
|
Da. Mulţumesc foarte mult. (Vociferări.) Am vrut să-i zic domnului Ciolacu. Grupul UDMR a votat această ordonanţă, având în vedere faptul că era obligativitatea de la Comisia Europeană. Însă, din punct de vedere practic, cred că problema nu s-a rezolvat şi în continuare trebuie să găsim soluţii pentru a rezolva problema cadavrelor şi a resturilor animaliere neconsumabile. Mulţumesc. |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat. Şi scuze, încă o dată. |
||||
|
|
|
11. Proiectul de Lege privind câinii salvamont; PL-x 511/2017; lege ordinară. Comisia pentru agricultură şi Comisia pentru apărare propun adoptarea proiectului de lege. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
Unanimitate de voturi. Adoptat. |
||||
|
|
|
12. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 93/2018 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 90/2017 privind unele măsuri fiscal-bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene; PL-x 722/2018; lege ordinară. Comisia pentru muncă şi Comisia pentru buget propun adoptarea proiectului de lege. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
216 voturi pentru, 22 de voturi contra, 11 abţineri. Adoptat. |
||||
|
|
|
13. Legea pentru modificarea şi completarea art. 15 din Ordonanţa Guvernului nr. 42/2004 privind organizarea activităţii sanitar-veterinare şi pentru siguranţa alimentelor, precum şi pentru modificarea unor acte normative, reexaminată la cererea Preşedintelui României; PL-x 148/2019/1.10.2019; lege ordinară. Comisia pentru agricultură propune adoptarea legii. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
246 de voturi pentru şi două abţineri. Adoptată. Domnul deputat Oros, vă rog. Domnul ministru. |
||||
|
|
Stimaţi colegi, Vreau să vă mulţumesc, în numele colegilor mei, medici veterinari, pentru acest vot. Vreau să vă spun că acest proiect este aşteptat de majoritatea medicilor veterinari pentru că vine şi repară nişte inechităţi vechi în sistemul sanitar-veterinar. De asemenea, creează premisele unei reorganizări sănătoase a asistenţei sanitar-veterinare în teritoriu, crescând eficienţa luptei împotriva epidemiilor, precum şi combaterea şi eradicarea bolilor majore. Eu vă mulţumesc încă o dată. (Aplauze.) |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat. Domnul Popescu Nicolae-Daniel. |
||||
|
|
Domnul Nicolae-Daniel Popescu: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Şi Grupul parlamentar al USR a avut discuţii ample cu reprezentanţii medicilor veterinari, la nivel central şi la nivel local, în special în judeţul Suceava, şi am înţeles pe deplin motivele pentru care aceştia şi-au dorit ca aceste modificări legislative să intre în vigoare. Nu este un proiect perfect, ci perfectibil. Ne-am fi dorit, ca grup parlamentar, ne-am fi dorit să avem nişte discuţii politice încă de la iniţierea acestui proiect, în Camera Deputaţilor, şi să avem discuţii, la fel, şi cu reprezentanţii asociaţiilor profesionale, adică a medicilor veterinari. Partea bună a acestui proiect este că ar trebui să ducă la defeudalizarea serviciilor veterinar-medicale. Ştim foarte bine că în ultimii 20 de ani, în ţară, s-a creat, aşa, un monopol al unor firme private, în care este foarte dificil să pătrunzi, mai ales dacă eşti un tânăr absolvent de medicină veterinară, bineînţeles, cu autorizaţiile de liberă practică de rigoare. Era evidentă şi nevoia de uniformizare a tuturor tipurilor de contracte. Dintre cele două care există până acum, cele de concesiune, a căror valabilitate expiră în 2021, pentru care ANSVSA plăteşte tarife aprobate printr-o hotărâre de Guvern, şi celălalt tip de contracte, care sunt de prestări servicii, pentru care ANSVSA plăteşte preţul ofertat de către prestatori. Ca şi domnul ministru - evident, acest lucru a dus la nişte inechităţi. Nu sunt normale într-o Românie membră a Uniunii Europene. În acelaşi timp, ne-am fi dorit o discuţie despre durata acestor contracte. Considerăm că suntem de acord cu durata de 5 ani de zile, dar poate ar fi fost mai bine ca această durată să fie redusă la 5 ani, tocmai ca să deschidă şi mai mult piaţa acestor tipuri de servicii. În orice caz, Grupul USR a înţeles nevoia acestei schimbări şi acestor modificări. Drept pentru care sperăm ca în urma adoptării acestui proiect de lege mai puţini medici veterinari să părăsească ţara şi mai mulţi să se implice în România. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul doctor Păle Dănuţ. Sper că de azi am scăpat şi eu de presiunea dumneavoastră. |
||||
|
|
Mulţumesc tuturor. Şi, după cum ştiţi, proiectul legislativ are acordul tuturor partidelor politice. Vreau să-l liniştesc pe colegul Popescu, că tocmai prin această reglementare legislativă deschidem porţile tinerilor. Pentru că dacă citim la sfârşit, în 90 de zile trebuie să elaborăm normele de aplicare a acestui demers legislativ. De aceea, vă invit pe toţi să facem cele mai bune norme, să facem din serviciul sanitar-veterinar ceea ce trebuie să fie cu adevărat, adică medicul veterinar să salveze omenirea. Mulţumesc frumos (Aplauze.) |
||||
|
|
Domnul Magyar Bálint, vă rog. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Şi Grupul UDMR a susţinut această iniţiativă legislativă. Eu sper că prin această lege rezolvăm o parte din problemele colegilor noştri din teritoriu, ale medicilor veterinari. Cu această ocazie vreau să lansez domnului ministru să poarte discuţii serioase atât cu conducerea Autorităţii Sanitar Veterinare, cât şi cu Colegiul Medicilor Veterinari, întrucât în trecut au existat discuţii între cele două entităţi. Mulţumesc frumos. |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul lider, Simionca Ionuţ, vă rog, Grupul PMP. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Când am fost în discuţii cu domnul Păle şi cu ceilalţi iniţiatori ai acestui proiect legislativ, ne-am gândit foarte mult cum putem să-i ajutăm pe fermieri. Am vorbit cu foarte mulţi medici veterinari, care nu puteau să-şi acopere taxele, de exemplu, pentru combustibil, când mergeau de la o fermă la alta, care erau foarte departe, unde nu era încărcătura de animale, în acea zonă. Acest proiect legislativ, în afară că aduce interesul pentru mediul rural, al medicilor veterinari, mai face încă două lucruri bune. Un medic veterinar este limitat la două circumscripţii, nu poate să-şi ia mai mult de două circumscripţii. Până acum erau medici veterinari care aveau 5-6. Şi tinerii din universităţi nu aveau şansa să-şi găsească un loc de muncă sau să aibă circumscripţie proprie. După care ne gândim şi la agricultor, la fermierul care creşte animale în gospodărie. Costurile vor scădea pentru că medicii nu mai trebuie să pună toate cheltuielile pe spatele acestora. Şi profit de această ocazie, că sunt aici şi cu domnul ministru Oros. Trebuie să ne gândim la ultimul ordin al ministrului Daea, care a pus numărul de 5 capete de suine pe gospodărie, limita la 5 capete, şi fermierii sunt foarte nemulţumiţi. Şi trebuie să lucrăm pe acest ordin, să modificăm toate lucrurile care nu au fost calculate sau nu au fost bine puse la punct, pentru că fermierii şi agricultorii sunt nemulţumiţi, mai ales cei care au agricultură de subzistenţă, cel căruia, de exemplu, îi fată scroafa 12 purcei, el deja e om de afaceri. Deci, trebuie să ne gândim la agricultorul nostru din mediul rural. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. |
||||
|
|
|
14. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 34/2019 privind unele măsuri cu caracter fiscal-bugetar; PL-x 299/2019; lege ordinară; procedură de urgenţă. Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
În unanimitate de voturi, adoptat. |
||||
|
|
|
15. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 20/2019 privind transmiterea unor terenuri proprietate publică a statului din administrarea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultură în administrarea Ministerului Apelor şi Pădurilor - Administraţia Naţională "Apele Române"; PL-x 240/2019; lege ordinară; procedură de urgenţă. Comisia pentru agricultură şi Comisia pentru mediu propun adoptarea proiectului de lege. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
În unanimitate de voturi, adoptat. |
||||
|
|
|
16. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 1/2019 privind reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare; PL-x 101/2019; lege ordinară. Comisia pentru cultură propune adoptarea proiectului de lege. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
243 de voturi pentru şi o abţinere. Adoptat. |
||||
|
|
|
17. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 21/2019 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 38/2003 privind transportul în regim de taxi şi în regim de închiriere; PL-x 250/2019; lege ordinară; procedură de urgenţă. Comisia pentru industrii, Comisia pentru transporturi şi Comisia pentru administraţie publică propun adoptarea proiectului de lege. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
239 de voturi pentru, un vot contra, două abţineri. Adoptat. Doamna Căruceru Aida doriţi să luaţi cuvântul? Nu. Mulţumesc. |
||||
|
|
|
18. Proiectul de Lege privind instituirea zilei de 1 noiembrie ca Ziua Naţională a Radioului; PL-x 113/2019; lege ordinară. Comisia pentru cultură propune adoptarea proiectului de lege. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
238 de voturi pentru, un vot contra, două abţineri. Adoptat. Domnul Bulai Iulian. Vă rog. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Este foarte bine că punem Radioul public şi Radioul pe agenda legislativă. N-am vrut să rănim orgoliul celor care au iniţiat această propunere - mă refer la colegii de la PSD. Totuşi, orgoliul lor ar trebui să fie rănit, gândind că marile probleme ale Radioului şi ale Radioului public sunt următoarele: 6 milioane de euro investiţii - nu ştim ce se va face cu aceşti bani! Clădirea Radioului public cade în cap jurnaliştilor. Arhiva Radioului, de 100 de ani, este în condiţii atroce. Despre aceste lucruri ar trebui să vorbim aici. Sper să daţi drumul cât mai repede la rapoartele pe TVR şi SRTV! Mulţumesc. (Vociferări.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Vreţi să continuaţi? Vă rog. |
||||
|
|
Ca răspuns domnului lider Alfred: nu, nu cum a făcut comisia respectivă, cum ar trebui să facă Parlamentul într-o ţară civilizată! Mulţumesc. |
||||
|
|
|
Am înţeles. 19. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 105/2018 pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul fondurilor europene nerambursabile; PL-x 53/2019; lege ordinară; procedură de urgenţă. Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
Cu unanimitate de voturi, adoptat. |
||||
|
|
|
20. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 27/2019 pentru completarea art. 230 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii; PL-x 242/2019; lege ordinară; procedură de urgenţă. Comisia pentru sănătate propune adoptarea proiectului de lege. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
222 de voturi pentru, un vot contra, 17 abţineri. Adoptat. |
||||
|
|
|
21. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii; PL-x 363/2018; lege ordinară. Comisia pentru sănătate propune adoptarea proiectului de lege. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
În unanimitate de voturi, adoptat. |
||||
|
|
|
22. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 3/2019 pentru modificarea şi completarea art. 8 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2000 privind produsele agroalimentare ecologice; PL-x 117/2019; lege ordinară. Comisia pentru agricultură propune adoptarea proiectului de lege. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
161 de voturi pentru, 77 de abţineri. Adoptat. |
||||
|
|
|
Legi ordinare. Respingeri. 23. Proiectul de Lege pentru abrogarea art. 9 din Legea nr. 289/2002 privind perdelele forestiere de protecţie; PL-x 322/2018; lege ordinară. Comisia juridică, Comisia pentru mediu şi Comisia pentru agricultură propun respingerea proiectului de lege. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
228 de voturi pentru, 10 voturi contra, 4 abţineri. Adoptată respingerea. |
||||
|
|
|
24. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 24/2016 privind organizarea şi desfăşurarea activităţii de neutralizare a subproduselor de origine animală care nu sunt destinate consumului uman; PL-x 218/2018; lege ordinară. Comisia pentru agricultură propune respingerea proiectului de lege. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
În unanimitate de voturi, adoptat. |
||||
|
|
|
25. Legea privind unele măsuri referitoare la plăţile beneficiarilor Sit Natura 2000, reexaminată ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 683 din 23 noiembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 56 din 19 ianuarie 2017; PL-x 228/2016/2017; lege ordinară. Comisia pentru buget, Comisia pentru agricultură şi Comisia juridică propun respingerea legii. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
În unanimitate de voturi, adoptată. |
||||
|
|
|
26. Legea privind procedura interpretării actelor normative, reexaminată ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 61 din 7 februarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 219 din 30 martie 2017; Pl-x 112/2016/2017; lege ordinară. Comisia juridică propune respingerea legii. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
În unanimitate de voturi, adoptată. |
||||
|
|
|
27. Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (4) al art. 9 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice; Pl-x 640/2018; lege ordinară. Comisia pentru industrii, Comisia juridică, Comisia pentru apărare şi Comisia pentru transporturi propun respingerea propunerii legislative. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
În unanimitate de voturi, adoptată. |
||||
|
|
|
Legi organice. Adoptări. 28. Proiectul de Lege privind modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2000 privind Statutul personalului silvic; PL-x 357/2019; lege organică. Comisia pentru agricultură propune adoptarea proiectului de lege. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
232 de voturi pentru, două abţineri. Adoptat. Domnul Tabugan Ion. Vă rog. |
||||
|
|
Stimaţi colegi deputaţi şi deputate, Astăzi este o zi mare pentru silvicultura românească. După doi ani de zile de frământări, în care personal am tot insistat, în fosta coaliţie, să grăbim modificarea Statutului personalului silvic, pentru că nu mai era de actualitate, iată, a venit şi ziua mare în care vă mulţumesc foarte mult, în numele întregului personal silvic, indiferent de natura proprietăţii pe care o apără şi o administrează, cât şi în nume personal, că fac parte din această categorie, pentru votul pe care l-aţi dat astăzi, cu înţelepciune, majoritatea. Noul statut aduce o întărire a pazei pădurilor şi a instituţiilor care asigură paza fondului forestier, indiferent de natura de proprietate. În acelaşi timp, actualul statut aduce în integritate, în interiorul lui, întregul personal silvic, indiferent de locul unde activează: la Regia Naţională, la UAT-uri, la ocoalele private, la parcurile naţionale, la administraţie, în cercetare şi în alte domenii. Problema cea mai stringentă, care s-a rezolvat cu ocazia acestui vot şi a aprobării statutului, este dotarea personalului silvic cu arme letale şi neletale, astfel reuşind ca personalul silvic cu atribuţiuni în paza şi protecţia pădurilor, indiferent de natura de proprietate - am specificat de la început - reuşind să întărească autoritatea şi, în acelaşi timp, să reducă tăierile ilegale şi să-şi apere viaţa lui şi a familiei lui, de la pădurar la inginer. S-a reuşit a se reduce vârsta de pensionare. Vedeţi şi dumneavoastră, aţi văzut din media, personalul silvic de teren este expus puternic în faţa celor care vin să fure. Unii au plătit cu viaţa, alţii sunt schilodiţi pentru tot restul vieţii. S-a reuşit, în acest sens, reducerea vârstei de pensionare, un lucru foarte benefic, având în vedere aceste condiţii foarte dificile în care-şi desfăşoară activitatea. S-a reuşit, în acelaşi timp, stabilirea unui salariu cât de cât onorabil pentru personalul silvic, astfel încât să nu mai plece personalul silvic, cu atribuţiuni de pază în teren, în alte domenii de activitate. Ştiut fiind faptul că salariul era foarte mic. Ţin să mulţumesc foarte, foarte mult Comitetului liderilor... (Vociferări.) Vă rog, e ultima! Menţionez: Comitetul liderilor... La propunerea liderului ALDE, domnul deputat Petcu, şi trebuie consemnat şi să se ştie de către întregul personal silvic din România că de pe poziţia 106 şi cu acordul Comitetului liderilor, deci fără niciun fel de alte partide, s-a reuşit în aşa fel încât de pe 106 să se ajungă pe locul 6 (Vociferări. Aplauze.) să putem să aprobăm astăzi. Mulţumesc foarte mult, în numele întregului personal silvic. (Vociferări.) |
||||
|
|
Domnul deputat Popescu Nicolae-Daniel. |
||||
|
|
Domnul Nicolae-Daniel Popescu: Mulţumesc, domnule preşedinte. E interesant să vorbesc după un asemenea discurs. Ajungerea la vârsta standard de pensionare nu reprezintă o garanţie a derulării unei activităţi de excepţie exemplare a unui pădurar. Trebuie să ştiţi că Grupul parlamentar USR a urmărit acest proiect de lege, l-a susţinut, a susţinut chiar şi amendamente în comisia de specialitate şi a votat acest proiect de lege, cunoscând dificultăţile, în primul rând, cu care se confruntă cei de la baza piramidei în silvicultură, şi anume pădurarii, tehnicienii silvici, personalul cu atribuţii de pază şi aşa mai departe. Stimaţi colegi şi stimate colege, Nici acest proiect de lege nu este perfect. Dimpotrivă, sperăm să-i aducem îmbunătăţiri cât de curând. Am reuşit să dotăm pădurarii şi personalul cu atribuţii de pază cu arme letale sau neletale - atenţie! Lăsăm la latitudinea acestora dacă doresc sau nu să primească arme letale! -, însă nu reuşim să-i protejăm împotriva abuzurilor venite din partea superiorilor. Iar dintre dumneavoastră, colegi şi colege, cei care aveţi experienţă şi sunteţi silvicultori, ştiţi la ce mă refer. Din păcate, la acest capitol aţi eşuat, stimate coleg şi stimaţi colegi, şi am eşuat, am ratat oportunitatea de a-i proteja pe pădurari, pe tinerii pădurari, pe cei care sunt mai în vârstă de abuzurile venite din partea superiorilor. Am avut discuţii cu dumnealor, atât în faţa Palatului Parlamentului, cât şi în teritoriu, în judeţ, şi aceste chestiuni au fost transmise de nenumărate ori. Pădurarii nu au nevoie doar de protecţie împotriva hoţilor de lemne, stimaţi colegi, au nevoie de protecţie împotriva celor care în fiecare zi îi abuzează şi în fiecare zi le trasează sarcini imposibile, corupându-i şi ducându-i până la punctul în care comit diverse infracţiuni, împreună cu alţi angajaţi. În orice caz, noi am susţinut acest proiect de lege, considerăm că este un pas înainte şi le urăm mult, mult succes mai departe. |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat, dar să ştiţi, conform legii, dacă cunoaşteţi nişte detalii de abuzuri concrete, să informaţi autorităţile, să nu rămâneţi cu ele nereglate. Domnul deputat Terea Ioan. Vă rog. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Şi eu vreau să vă mulţumesc pentru această iniţiativă legislativă pe care aţi aprobat-o. Este un statut al personalului silvic perfectibil. Am lucrat împreună cu sindicatele din silvicultură, care sunt aici, la acest statut al personalului silvic. Vreau să mă refer doar la dotarea personalului silvic cu armament. S-a vorbit aici de arme letale şi neletale. Noi trebuie să dotăm personalul silvic cu arme de autoapărare. Trebuie să fie foarte clar acest lucru. Pădurarul care a murit la Maramureş a mers pentru a prinde acei tăietori de lemne cu armă de vânătoare, armă proprietate personală, nu cu armă de serviciu. (Aplauze.) Trebuie să fim foarte atenţi! Trebuie să fim foarte atenţi la dotarea personalului silvic. Aceste arme trebuie să fie arme de autoapărare. Nu trebuie să fie arme decât în cazuri excepţionale, arme letale. Trebuie să fim foarte atenţi, iar cei care dotează şi semnează ordinul de serviciu pentru un pădurar, pentru a fi dotat cu armă de serviciu letală, trebuie să cântărească de foarte multe ori. În rest, eu zic: este un statut al personalului silvic bun. Să nu uităm un lucru! Pădurarii au în gestiune o suprafaţă de pădure care nu este încuiată, nu este lacăt pe această gestiune, de la 500 de hectare la 1.500 de hectare, depinde în ce zonă se află acest canton silvic, depinde cât este de expus asupra furturilor şi aşa mai departe. Am făcut un pas înainte. Eu zic că este un statut al personalului bun, şi pentru aceasta vreau să vă mulţumesc. |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc, şi ca iniţiator. Doamna Doina Pană, explicarea votului. Scurt, vă rog! |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Am să fiu foarte, foarte scurtă. V-am mai spus de la această tribună că un nou statut al personalului silvic este ultima verigă care întregeşte toate măsurile de coerciţie pe care le luăm împotriva tăierilor ilegale: radar, cod silvic, preluarea în baza pădurilor, o nouă Lege a contravenţiilor silvice, mai trebuia statutul. La ora respectivă toţi pădurarii erau hoţi! La ora respectivă spuneam că sunt două categorii, că avem două bilanţuri, unul chiar foarte trist, care înseamnă şi morţi, şi spitalizaţi din cauza luptei pe care au dus-o cu hoţii din păduri. Forma de azi a Statutului personalului silvic vine ca o recompensă binemeritată, dar nu suficientă, şi lipseşte partea de coerciţie. Deci e o lege bună, dar care va trebui îmbunătăţită de aici înainte. Am să vă dau un exemplu concret. A-i dota cu armă de serviciu nu înseamnă a-i apăra. Chiar dacă a fost armă de vânătoare, omul a murit. Din punctul meu de vedere, singura variantă, raportat la ce a ajuns mafia din păduri, este cea de a crea echipe pe zone, compuse din jandarm, poliţist şi pădurar, care să intervină, şi nu pădurarul singur. Putem începe cu zonele în care ne spun hărţile de risc că în ele se produc mai multe tăieri ilegale, şi pe urmă să generalizăm la nivelul întregii ţări. Este singura soluţie de a le apăra viaţa acestor oameni. Mulţumesc. |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul Movilă Petru. Scuzaţi-mă că n-am fost atent! Am fost atât de impresionat... Nu cred că cineva o să mai facă silvicultură. |
||||
|
|
Mulţumesc mult pentru aclamaţiile colegilor. E un proiect de lege foarte bun, care este rezultatul unei necesităţi. Şi în judeţul Iaşi au fost omorâţi pădurari. E un proiect de lege rezultat al dialogului între parlamentari, sindicatele silvicultorilor, pădurarilor. Important este să vedem că se aplică bine, se aplică corect şi să nu mai avem situaţii tragice, ca cele din Iaşi, Maramureş şi în alte judeţe, când pădurarii au murit la locul de muncă. PMP a votat şi va urmări cum se aplică această lege. Mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. |
||||
|
|
|
29. Proiectul de Lege privind reglementarea fondurilor de investiţii alternative şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative; PL-x 374/2019; lege organică; procedură de urgenţă. Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
Cu unanimitate de voturi, adoptat. |
||||
|
|
|
Legi organice. Respingeri. 30. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 218 din 23 aprilie 2002 privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei Române şi a Legii nr. 360 din 6 iunie 2002 privind Statutul poliţistului; Pl-x 455/2019; lege organică; procedură de urgenţă. Comisia pentru apărare propune respingerea propunerii legislative. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
Cu 216 voturi, un vot contra, adoptată respingerea. Încheindu-se votarea, îi invit la sala Biroului permanent pe membrii Comisiei de numărare şi validare a voturilor şi pe cei doi secretari de şedinţă care, potrivit art. 122 alin. (7) din Regulament, asistă comisia în exercitarea atribuţiilor ce-i revin. După numărare, revenim, citim şi facem Birou permanent. Primă Cameră sesizată. Data prezentării în Biroul permanent - 14 octombrie 2019. Data la care se împlineşte termenul constituţional pentru dezbatere şi vot final: 27 noiembrie 2019, potrivit art. 75 alin. (2) din Constituţia României şi art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaţilor. |
||||
|
|
După o scurtă pauză |
|
|||
|
|
Domnule secretar, vă rog, aveţi cuvântul pentru citirea procesului-verbal. Putem să dăm şi noi drumul la microfonul domnului secretar? Stafful tehnic! |
||||
|
|
Domnul Dragoş Gabriel Zisopol: Vă mulţumesc, stimate domnule preşedinte. Proces-verbal referitor la rezultatul votului cu privire la alegerea unui secretar al Camerei Deputaţilor. Procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi, prin vot secret cu bile, asupra candidatului propus, în vederea alegerii unui secretar al Camerei Deputaţilor, Comisia de numărare şi validare a voturilor a constatat următoarele:
Ca urmare a faptului că din totalul de 329 de deputaţi au fost prezenţi 276 şi şi-au exprimat votul 276, din care au votat pentru 255, se constată că este întrunită majoritatea de voturi necesară pentru alegerea domnului Cătălin-Ioan Nechifor în funcţia de secretar al Camerei Deputaţilor. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule secretar. Potrivit rezultatului votului, domnul deputat Cătălin-Ioan Nechifor a fost ales în funcţia de secretar al Camerei Deputaţilor. Vă invit la Biroul permanent. Şedinţa a luat sfârşit. |
||||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 13,32. |
|||||
 |
