Dezbateri parlamentare

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

La raportul Comisiei de mediere la proiectul de Lege pentru abrogarea Legii nr.83/1993...

Vă rog să vă ocupaţi locurile în sală!

Vă rog să vă ocupaţi locurile în sală! Deci este o lege organică, pentru care este nevoie de majoritatea de 172 de voturi, a fost trecută, deci, pe puncte, este vorba de vot final asupra acestui raport.

Vă rog să vă ocupaţi locurile în sală, ca să putem să numărăm voturile!

Îl întreb pe domnul vicepreşedinte Lupu dacă doreşte dânsul să supună votului această lege, având în vedere că a condus-o.

Da? Bun.

Deci vă rog să vă ocupaţi locurile în sală şi să fiţi atenţi. Supun la vot raportul Comisiei de mediere la proiectul de Lege pentru abrogarea Legii nr.83/1993 privind sprijinul acordat de stat producătorilor agricoli, precum şi pentru abrogarea unor Hotărâri de Guvern date în aplicarea acestei legi.

Voturi pentru? Vă rog să număraţi. 175 de voturi pentru.

(Aplauze din partea dreaptă a sălii)

Voturi împotrivă?

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Vă rog frumos fără aplauze. Vă rog frumos.

Domnul Ioan Gavra (din bancă):

Ei sunt obişnuiţi să aplaude dinainte de 1989!

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Vă rog să număraţi voturile.

61 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Deci a trecut acest raport de mediere.

În continuare, vă rog să ...

Da, nu vreţi să supun la vot şi cealaltă lege şi vă dau cuvântul imediat?

(Rumoare în sală)

Bine, domnul deputat Lăpuşan.

Vă rog poftiţi la microfon. Aveţi dreptul după un vot...

(Comentarii)

Vă rog să păstraţi linişte! Da? Este regulamentar acest drept.

Domnul Alexandru Lăpuşan:

Da, însă unii din colegii mei ar vrea ca şi ce este regulamentar să nu fie regulamentar, dacă vine din partea PDSR.

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Aş vrea ca să explic votul împotrivă al acestui raport al Grupului parlamentar al PDSR. (Vociferări în partea dreaptă)

Vreau să vă spun că, în momentul în care s-a discutat această lege în Camera Deputaţilor, atât în comisia de specialitate, cât şi în plen, ni s-a promis, ni s-a spus că Guvernul va veni foarte repede, este pe drum, probabil acum s-a înzăpezit, cu legi, cu promovarea unor acte normative cu valoare de lege, o ordonanţă foarte de urgenţă, numai de urgenţă sau simplă ordonanţă, prin care să reglementeze ceea ce această lege, care era scoasă din uz, să poată să înlocuiască.

Iată că, în momentul de faţă, nu există nimic legal, pentru a sprijini campaniile agricole, direct, creditul curent pentru agricultură s-a eliminat şi nu există nimic, ca să poată sprijini investiţiile pentru agricultură, zootehnie, procurarea de utilaje ş.a.m.d. S-au eliminat primele şi alte subvenţii pentru agricultură, care reprezintă o tradiţie nu numai în agricultura americană, ci şi în agricultura comunitară, de care încercăm să ne apropiem.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Vreau să vă spun că aplauzele dumneavoastră, în urma acestui rezultat, s-ar putea să se diminueze mult, constatând că, în momentul de faţă, numai 57% din suprafaţa programată a se semăna cu grâu este semănată. Avem numai 1,2 milioane de hectare semănate şi, dacă dumneavoastră, în timpul cât lipsiţi din Cameră, vă veţi uita care este starea vremii, o să constataţi că, din acest moment, este o catastrofă ca să se mai pună sămânţă de grâu în pământ.

Deci iată că votul nostru se justifică. Eram pentru modificarea acestei legi, am afirmat-o, erau multe prevederi, în Legea nr.83, care trebuiau eliminate, foarte multe care trebuiau adaptate, însă fondul acestei legi, nevoia de a sprijini agricultura română trebuia să rămână legiferată într-o lege de bază, care era Legea nr.83.

Vă mulţumesc. (Aplauze în partea stângă a sălii)

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Domnul deputat Petru Şteolea doreşte şi dânsul să ia cuvântul. (Rumoare în Grupul PNŢCD)

Vă rog foarte mult să vă păstraţi răbdarea, pentru că sunt proceduri absolut regulamentare, pe care trebuie să le respectăm.

Vă rog, domnule deputat.

Mai avem un vot final, pe Legea pentru aprobarea Ordonanţei nr.10, pe care îl supunem imediat şi o să vă rog să nu părăsiţi sala, pentru că, cu ajutorul dumneavoastră şi cu răbdarea dumneavoastră, am putea, până la pauză, să încercăm să terminăm şi Legea privind Banca şi să vedem dacă putem să-i dăm şi un vot final.

Vă rog.

Domnul Petru Şteolea:

Domnule preşedinte de şedinţă, vă mulţumesc pentru apelul dumneavoastră la ceea ce înseamnă legitimitatea luărilor noastre de cuvânt.

Ce vreau să spun: în momentul de faţă, s-a ajuns în ipostaza de a demola ceea ce era o construcţie legislativă, Legea nr.83, singura lege care reprezenta, de fapt, un sprijin real pentru agricultura României. Era un sprijin real, în etape, atât cât s-a putut, funcţie de bugetele de stat ale anilor care au trecut. Dar a demola o asemenea construcţie legislativă şi a nu pune nimic altceva în loc reprezintă un pericol, reprezintă un pericol pentru ceea ce înseamnă activitatea economică agricolă în România.

Fără îndoială, acel paleativ al cupoanelor agricole, al căror efect, în perioada actuală, este ca şi inexistent, nu înseamnă că s-a pus altceva în loc.

Poate că ar fi cazul să ne aplecăm spre ceea ce înseamnă dezvoltarea şi susţinerea agriculturii în toate ţările europene. Am văzut un lucru: până şi în Ţările baltice, dimensiunea la care este susţinută agricultura, din bugetul anual, ajunge, undeva, între 9 şi 15%. Este o politică fermă, hotărâtă, în care aceste ţări reuşesc să se preocupe pentru dezvoltarea economică.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Vă rog nu părăsiţi sala! Mai este un vot final!

Domnul Petru Şteolea:

Pentru România, al cărei potenţial agricol, pentru România, a cărei forţă în ceea ce priveşte agricultura era o recunoaştere permanentă, acest lucru înseamnă o cădere, o cădere al cărei efect probabil îl constatăm încă din această toamnă, al cărei efect îl vom constata şi anul viitor.

Este, să zic aşa, dezamăgitor că se ajunge în ipostaza, încât cei care puteau şi pot să asigure încă relansarea economică a României nu sunt susţinuţi.

Un set important de legi, construcţia legislativă a vreo 3 ani, în ceea ce priveşte Hotărârile de Guvern, a fost demolat. Încă o dată spun: nu s-a pus nimic în loc! Este, zic eu, o rea-voinţă, care va avea efecte negative asupra agriculturii noastre, asupra viitorului economic al agriculturii româneşti. De aceea vreau să dau această explicaţie, aici, şi a votului nostru împotriva acestei Ordonanţe de urgenţă. Ea a venit ca o sabie a lui Damocles asupra a tot ce înseamnă susţinerea agriculturii româneşti.

Vă mulţumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Domnul deputat Anghel Stanciu, din partea Grupului PRM, şi-a exprimat dorinţa, şi dânsul, de a vorbi.

Vă rog să nu părăsiţi, însă, sala!

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Nu aş vrea să mă luaţi ca pe un specialist în domeniu, dar Grupul m-a însărcinat să ne exprimăm motivaţia pentru care, astăzi, dumneavoastră ne-aţi împiedicat să fim alături şi să votăm împreună o lege care ar fi putut să însemne câştigarea, de către dumneavoastră, a pariului cu agricultura.

Din păcate, votul pe care l-aţi dat, într-o atmosferă, aş zice eu, festivă, de bucurie, este un vot care ar trebui să ne mâhnească. Spunem acest lucru, pentru că deja, prin acordurile semnate, inclusiv CEFTA, constatăm invazia de produse din ţările vecine, care subvenţionează agricultura.

Modalitatea, prin care dumneavoastră găsiţi că trebuie sprijinit agricultorul, ţăranul, nu credem că este cea firească. Şi de aceea votul nostru a fost negativ.

Ţinem să vă spunem, în mod colegial, că este bine ca, pe viitor, ridicarea de mână, care are un aspect relativ mecanic, să fie însoţită şi de o aplecare asupra nevoilor acestei ţări. Altfel, este posibil ca ceea ce s-a început, declarativ, în 1989 - 1990, să se întâmple, respectiv mormanul de fiare vechi să se realizeze, prin lichidări succesive în industrie, iar pariul cu agricultura să devină bomboana pe coliva agriculturii.

Noi vă rugăm să meditaţi şi să evitaţi, pe viitor, astfel de lucruri.

Din păcate, dacă mergeţi pe această linie, nu vă putem însoţi!

Vă mulţumim.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Mai doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

În cazul acesta, trecem la votul final asupra proiectului...

Vă rog să vă ocupaţi locurile în sală, pentru vot final!

Domnule deputat Pambuccian, vă rog să-i rugaţi şi pe colegii care mai sunt pe acolo, în picioare, să-şi ocupe locurile!

Domnule Barbaresso, vă rog foarte mult, lăsaţi-l pe domnul ministru Dejeu...

Vă rog să vă ocupaţi locurile în sală!

Vă supun spre aprobare finală proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.10/1997 privind acordarea unor drepturi sociale suplimentare elevilor şi studenţilor din învăţământul de stat, cursuri de zi, în anul 1997.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Este vreun vot împotrivă? Nu.

Abţineri?

În unanimitate, a fost adoptat acest proiect de lege, cu majoritatea rezultată din numărătoarea voturilor anterioare, deci totalul fiind de peste 200.