Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Plenul Camerei Deputaţilor, în şedinţa din 18.IX.2001, a amânat dezbaterea raportului Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.237/2000 pentru modificarea Legii nr.21/1999 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, în vederea revederii raportului de către comisia de mediere pentru înlăturarea unor erori materiale.

Deputaţii, membri ai acestei comisii sunt: Boajă Minică, Gubandru Aurel, Neamţu Horia Ion, Holtea Iancu, Moisescu George Dumitru, Videanu Adriean, Sali Negiat.

Sunt obiecţii în legătură cu reînvestirea membrilor comisiei din partea Camerei Deputaţilor în scopul anunţat? Nu sunt.

Vă mulţumesc.

Comisia trebuie să se întrunească pentru rectificările necesare.

La Biroul permanent al Camerei Deputaţilor s-a primit un proiect de Hotărâre privind înfiinţarea unei comisii de anchetă privind condiţiile în care a fost privatizată Societatea Comercială "Balneoclimaterică" Sovata, susţinută de un număr de 130 de deputaţi.

Analizând această solicitare, Biroul permanent al Camerei Deputaţilor a constatat că o comisie cu exact acelaşi obiect de cercetare s-a aprobat, s-a înfiinţat la Senatul României.

Având în vedere acest lucru şi faptul că deja anumite comisii din Camera Deputaţilor au solicitat informaţii privind această privatizare, eu vă propun - asta a fost şi propunerea Biroului Permanent - să nu mai constituim această comisie, datorită faptului că rezultatele care se vor obţine în cercetarea făcută de comisia Senatului vor fi comunicate şi colegilor noştri din Camera Deputaţilor.

Dacă sunt obiecţii. Nu sunt obiecţii. Adoptată această variantă.

Constituirea unei comisii de mediere pentru soluţionarea textelor adoptate în redactări diferite de către cele două Camere ale Parlamentului la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr.10/2001 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.271/2000 privind regimul activităţilor de transport, comercializare şi recuperare a ţiţeiului, gazolinei, condensatului şi etanului lichid şi stabilirea regimului de urmărire şi judecare în procedură de urgenţă a unor fapte penale: Bivolaru Ioan, Vasile Aurelia, Chiriţă Dumitru, Grupul parlamentar al P.S.D.; Miclea Ion, Grupul parlamentar al P.R.M.; Palade Doru Dumitru, Grupul parlamentar al P.R.M.; Albu Gheorghe, Grupul parlamentar al P.D.; Ráduly Róbert Kálman, Grupul parlamentar al U.D.M.R.

Vă supun la vot această componenţă.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi contra? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

S-a adoptat această componenţă.

Domnul deputat are obiecţii la decizia pe care noi am adoptat-o referitor la constituirea comisiei de anchetă pentru Sovata.

Domnul Ioan Sonea:

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

Dacă-mi permiteţi! 130 de deputaţi, deci peste o treime, 115 reprezintă o treime, au semnat o solicitare ca să se înfiinţeze o comisie pentru anchetarea modului în care a fost privatizată staţiunea Sovata. Pe de altă parte, 50 de senatori au semnat ceva similar.

Noi considerăm că cei de la Senat au problema lor şi şi-au înfiinţat şi-şi înfiinţează în felul acesta o comisie care să urmărească această privatizare, iar noi, cei de la Cameră, deputaţii, trebuie şi noi să ne înfiinţăm dacă 130 faţă de 115, părerea noastră nu se ia în consideraţie?

În ultimă instanţă, putem să discutăm un alt aspect, şi anume o comisie mixtă a Senatului şi a Camerei Deputaţilor pentru că este similar semnat ceva de către noi, de către dumneavoastră. Iar propunerea noastră pentru înfiinţarea comisiei de anchetă este o comisie în care apar semnături de la patru partide. Apar vreo 55 de semnături din partea Partidului Social Democrat, apar 67 de semnături din partea Partidului România Mare, apar 10 semnături din partea Partidului Naţional Liberal, apar 3 semnături din partea Partidului Democrat. Total, 130 de semnături.

Considerăm că acest aspect nu poate să fie corect şi solicităm, domnule preşedinte, dacă se poate, să înfiinţăm această comisie, aşa cum este stipulat în art.72 al Regulamentului Camerei.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Eu v-am explicat care a fost situaţia. În Biroul permanent al Camerei Deputaţilor s-a luat în discuţie această problemă. V-am spus care este informaţia că s-a constituit la Senat o comisie cu acelaşi obiect de cercetare. Din acea comisie fac parte senatori din toate partidele reprezentate în Senatul României şi din partidul dumneavoastră , şi din partidul nostru, şi din alte partide. (Domnul deputat Sonea se îndreaptă spre tribună)

Domnule deputat, v-aţi spus cuvântul, vă rog frumos! V-aţi spus cuvântul! 130 de deputaţi, cel puţin 130 de deputaţi care au semnat acest document, ştiu perfect despre ce este vorba şi cred că nu mai au nevoie de o convingere specială, de un cuvânt special care să le mai aducă aminte despre ce e vorba de vreme ce au semnat acest document, nu? Nu sunt nişte copii care au uitat. Bun. (Domnul Damian Brudaşca a ridicat mâna pentru a lua cuvântul)

Membrii partidului dumneavoastră din Biroul permanent nu au făcut nici o obiecţie şi, probabil, că ar trebui să aibă fiecare grup parlamentar o opinie relativ unitară cu privire la problematicile puse în discuţie. Dar eu vă supun dumneavoastră votului atunci.

Cine doreşte să fie constituită o asemenea comisie, în condiţia în care la Senat o comisie cu acelaşi obiect deja a început activitatea.

Cine este pentru? Vă rog să număraţi.

Domnul Damian Brudaşca (din sală):

Aş dori să spun şi eu câteva cuvinte.

Domnul Dumitru Bălăeţ (din sală):

Putem să mai completăm unele lucruri.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Sunt 22 de voturi pentru, că a mai intrat cineva. Insuficient pentru adoptare.

Domnule, s-a spus din partea grupului dumneavoastră parlamentar, nu? Deci, nu mai avem ce să mai facem. S-a votat. Sunt numai 22 de voturi pentru. De ce nu sunt 130 de voturi pentru, vă pun eu întrebarea?!

Domnul Dumitru Bălăeţ (din sală):

Pentru că nu sunt atâţia în sală.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Voturi contra vă rog. Număraţi.

Domnul Damian Brudaşca (din sală):

Mai avem ceva de spus.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Aţi cerut cuvântul după ce am început procedura de vot.

Domnul Damian Brudaşca (din sală):

Nu. Înainte de vot am cerut să vorbesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

49 de voturi contra.

Abţineri? Nu sunt abţineri.

Trecem la a doua comisie de mediere. Comisia de mediere pentru soluţionarea textelor adoptate în redactări diferite de către cele două Camere ale Parlamentului la Proiectul de Lege privind jurământul de credinţă faţă de ţară şi popor al senatorilor şi deputaţilor din Parlamentul României: Bădoiu Cornel, Dobre Traian, Timiş Ioan, Grupul parlamentar al P.S.D.; Bogea Angela, Hogea Vlad Gabriel, Grupul parlamentar al P.R.M.; Boc Emil, Grupul parlamentar al P.D.; Tokay Gheorghe, Grupul parlamentar al U.D.M.R.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi contra? Nu sunt.

Se abţine cineva? Nu.

S-a adoptat componenţa.

Comisia de mediere pentru soluţionarea textelor adoptate în redactări diferite de către cele două Camere ale Parlamentului la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.198/1999 privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri agricole sau terenuri aflate permanent sub luciul de apă: Neagu Victor, Nădejde Vlad George, Raşovan Dan Grigore, Grupul parlamentar al P.S.D.; Pribeanu Gheorghe, Mardare Ludovic, Grupul parlamentar al P.R.M.; Pereş Alexandru, Grupul parlamentar al P.D.; Micula Cătălin, Grupul parlamentar al P.N.L.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi contra? Două voturi contra

Abţineri? Nu sunt abţineri.

S-a adoptat această componenţă.