Dezbateri parlamentare

Doamna Natalia-Elena Intotero:

8. Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare; PL-x 323/2025; caracter ordinar.

Avem amendamente admise.

Din partea iniţiatorilor, dacă doreşte cineva?

Da, domnul Ciunt Ionel.

Vă rog.

Domnul Ionel Ciunt:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Promovarea modelelor de excelenţă - în educaţie, în cercetare, în mediul academic sau în orice al domeniu - socotesc că este o treabă benefică pentru societatea noastră şi, fără îndoială, poate fi un exemplu de bună practică pentru generaţiile mai tinere.

Atribuirea numelui unei instituţii de cercetare, în memoria unei personalităţi de prestigiu din domeniul cercetării agricole a domnului profesor universitar doctor Valeriu Tabără este, cu siguranţă, un demers bun, un demers justificat, să spun.

Sigur că, în această logică a lucrurilor pe care le-am prezentat mai devreme, vă invit pe fiecare dintre dumneavoastră, indiferent de grupul parlamentar din care faceţi parte, să votaţi pentru acest proiect de lege care se află în dezbatere astăzi, în plenul Camerei noastre.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea comisiilor sesizate în fond, pentru prezentarea raportului.

Domnul Mircea-Vasile Govor:

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, Comisia pentru învăţământ şi Comisia pentru ştiinţă şi tehnologie au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare, transmis cu adresa PL-x 323/2025.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul ca, în tot cuprinsul legii, sintagma "Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare-Agricolă Lovrin" să fie înlocuită cu sintagma "Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare Agricolă «Prof. univ. dr. Valeriu Tabără" Lovrin»". Propunerea de adăugare a numelui "Prof. univ. dr. Valeriu Tabără" reprezintă recunoaşterea contribuţiei deosebite aduse ştiinţei agricole româneşti, educaţiei universitare şi dezvoltării cercetării aplicative în agricultură, având în vedere activitatea de decenii desfăşurată în institut.

Conform prevederilor art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 92 alin. (9) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, cele trei comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport comun de adoptare a proiectului de lege, cu amendamente admise.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulţumesc.

Dezbateri generale, domnul deputat Florin-Bogdan Velcescu, Grupul parlamentar AUR.

Domnul Florin-Bogdan Velcescu:

De principiu suntem de acord, nu văd o problemă aici pentru a onora activitatea unui cercetător.

Dar dacă tot vorbim despre cercetare, aţi avut ieri în şedinţa Comisiei pentru agricultură o tânără cercetătoare, care, după patru ani, a trebuit să părăsească un institut de cercetare în domeniul agricol, tocmai pentru că pur şi simplu nu are cum să facă faţă unui stil de lucru toxic.

Îmi rezerv acest drept de a vă spune că nu toţi cercetătorii trecuţi de o anumită vârstă lasă loc în jurul lor să crească alţi vlăstari.

Am avut ieri un exemplu viu în Comisia pentru agricultură, care, după patru ani de cercetare, a trebuit să renunţe şi să se apuce de business, iar după alţi nouă ani de business trebuie să dea faliment, pentru că statul îi îngrădeşte accesul în piaţa de inputuri ecologice.

Nu este normal să ne împopoţonăm cu titluri, cu diverse instituţii, cu diverse plăcuţe, dar să nu încurajăm, într-adevăr, cercetarea în domeniul agricol.

Aş fi vrut să văd mai multă speranţă în ochii tinerilor, în momentul în care se îndreaptă către acest domeniu, dar, din păcate, observ că vin către acest domeniu cu inima strânsă, pentru că în aceste instituţii de cercetare nu prea e loc, aşa, ca să fiu foarte elegant în exprimare.

Dacă tot vrem să încurajăm cercetarea, haideţi să dăm o şansă şi tinerilor, pentru că au şi ei dreptul să vină cu inovaţii, să vină cu digitalizarea aceasta mult rostită prin anumite ministere.

Să nu se înţeleagă greşit - suntem de acord cu acest proiect de lege, dar vreau să menţionez lucrul ăsta.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Dumitru Ţiplea, Grupul parlamentar al PNL.

Domnul Dumitru Ţiplea:

Stimaţi colegi,

Proiectul pe care-l discutăm astăzi are un caracter aparte. Nu modifică politici publice, nu introduce mecanisme administrative noi şi nici nu creează obligaţii bugetare.

Proiectul aşază în memoria instituţiei, a statului, numele unei personalităţi care a marcat, prin activitatea sa, un domeniu întreg al ştiinţei româneşti.

Prin această lege, Staţiunea de Cercetare Agricolă Lovrin va purta numele profesorului universitar doctor Valeriu Tabără. Este un gest care depăşeşte recunoaşterea individuală, este un mod prin care sistemul de cercetare agricolă din România îşi asumă public continuitatea, îşi recunoaşte reperele şi îşi afirmă valorile.

Cinstirea unei personalităţi nu se face doar prin evocarea meritelor sale, ci şi prin asocierea numelui său cu instituţiile care au beneficiat de munca, viziunea şi leadeshipul acesteia.

Prin adoptarea acestei legi nu doar onorăm o personalitate, ci transmitem un mesaj generaţiilor de cercetători care vin din urmă: că munca lor contează, că societatea recunoaşte excelenţa, că instituţiile ştiinţifice pot avea identitate şi prestigiu, consolidate prin oameni care le-au definit istoria.

Vă invit să adoptăm cu toţii acest proiect de lege.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Doamna Verginia Vedinaş, Grupul parlamentar SOS România.

Doamna Verginia Vedinaş:

Doamnă preşedinte,

Dragi colegi,

Înainte de a vorbi despre proiectul de lege vreau să ridic o chestiune de ordin procedural.

Camera Deputaţilor are 330 de membri, iar astăzi, din cele anunţate de doamna preşedinte de şedinţă, am fi 150. Deci este mai puţin de jumătate plus unu.

Dincolo de modul neclar în care este formulat regulamentul nostru, vreau să vă spun că e un veritabil truism al dreptului, şi public, şi privat, că pentru ca un organ colegial să se întrunească trebuie să aibă cvorum. Cvorumul, ca regulă, este jumătate plus unu, da? Cvorumul nu este valabil numai ca să votăm, ci şi ca să ne întrunim colegial.

Al doilea lucru, legat de proiectul de lege.

Eu sunt convinsă că dacă o fi ceva pe lumea cealaltă şi dacă domnul profesor Tabără ne poate vedea, din steluţa lui de acolo, sunt convinsă că zâmbeşte cu blândeţea-i caracteristică şi cu bucuria că măcar după moartea lui este preţuit aşa cum trebuie să fie. De altfel, şi în timpul vieţii a avut oportunitatea să slujească ţara, să slujească şi să facă o administraţie şi o activitate de guvernare demnă şi profesionistă care, din păcate, nu se mai regăseşte în ziua de astăzi cu atâta frecvenţă cu cât am avea noi nevoie, şi consider şi eu că atribuirea numelui domniei-sale pentru o staţiune de cercetare este o formă de a ne cinsti valorile.

Subscriu însă observaţiei care s-a făcut deja înainte, că nu-i suficient să ne împopoţonăm cu nume, cu denumiri de nume şi cu alte lucruri formale.

Trebuie să privim fondul, iar agricultura românească, despre care în '90, în '91 se spunea că am câştigat pariul, din păcate, în ultimul timp, l-am cam pierdut.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

La începerea şedinţei nu avem nevoie de cvorum. Dar vă informez că în momentul de faţă în sală şi online suntem 179 de deputaţi prezenţi. Probabil că în următoarele minute vor mai sosi şi alţi colegi.

Din partea Grupului parlamentar AUR, domnul Călin-Gheorghe Matieş.

Domnul Călin-Gheorghe Matieş:

Mulţumesc mult, doamnă preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Domnul Valeriu Tabără, un moţ autentic din comuna Sălciua, judeţul Alba, a fost un mare susţinător al gospodăriei ţărăneşti, mare susţinător al micului producător al satului românesc.

Mi-aş dori ca colegii din Comisia pentru agricultură, dar nu numai, să aibă măcar jumătate din puterea de a susţine satul românesc.

Ce vreau să vă spun? Pentru că anul trecut, Guvernul PSD-PNL a tăiat din bugetul Ministerului Agriculturii vreo 3,4 miliarde de lei, acea bucăţică pentru susţinerea fermelor mici.

Sper că anul acesta, în buget, o să aveţi grijă ca susţinerea fermelor de familie, susţinerea micilor fermieri să aibă un buget considerabil.

Mulţumesc mult. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul Alexandru-Paul Dimitriu, Grupul parlamentar al USR.

Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:

Doamnă preşedinte,

Este o luare de cuvânt pe procedură.

Să ştiţi că cvorumul este necesar inclusiv în faza dezbaterilor. Nu este posibil ca un for care dezbate şi votează să aibă două categorii de cvorumuri. Ai un singur cvorum, e cel constituţional, care impune 50% plus unul, minimum.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Pe procedură!

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Pe procedură, domnul George-Nicolae Simion.

Domnul George-Nicolae Simion:

Mulţumesc domnului deputat Dimitriu.

Fac un apel la toţi colegii. Ceea ce se întâmplă în acest moment, după cum am repetat în şedinţe succesive, nu este admisibil. Acest vot online, de fapt, nu este votul deputaţilor. Trebuie ca deputaţii să fie prezenţi fizic în sală şi trebuie să se asigure cvorumul.

De aceea, fac un apel la toate grupurile parlamentare - UDMR, USR, minorităţi, PNL, PSD, SOS, POT, neafiliaţi - haideţi să anulăm această absurditate, aşa cum au făcut-o şi cei de la Senat.

Votul online de fapt este o formă de a nu se prezenta parlamentarii aici, în sală.

Vă mulţumesc şi sper din suflet că putem ajunge la un consens, pentru că nu se poate ca o majoritate a Coaliţiei să impună nişte reguli, în dispreţul votului românilor. Totuşi, există putere şi opoziţie şi ar trebui să luaţi în seamă şi vocea acelor români care au pus ştampila pe partidele noastre.

Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Da. În momentul de faţă suntem în sală 185 de deputaţi plus 65 de colegi online.

Vă rog, domnule deputat Szabó Ödön, Grupul parlamentar al UDMR.

Domnul Szabó Ödön:

Stimată doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Trebuie să vă spun că există, atât în Regulament, cât şi o decizie a Curţii Constituţionale, care spune foarte clar că doar la votul final este necesar cvorumul de şedinţă şi majoritatea atunci trebuie să fie prezentă. Aşa a funcţionat de 35 de ani acest Parlament şi există - v-am spus - decizii ale Curţii Constituţionale, în acest sens.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Şi eu vă mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de lege.

Avem 4 amendamente admise.

Dacă există obiecţii? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne pentru votul final.