Dezbateri parlamentare

Domnul Florin Iordache:

41. Propunerea legislativă privind crearea unui cadru favorabil dezvoltării de microîntreprinderi - Pl-x 274/2014.

Dacă sunt intervenţii din partea iniţiatorilor?

Doamna deputat... Nu.

Din partea comisiei sesizate în fond. Este vorba de Comisia pentru politică economică şi reformă.

Vreau să prezinte cineva raportul.

Domnul deputat Itu, nu? Raportul... Te rog.

Domnul Cornel Itu:

Raport asupra Propunerii legislative privind crearea unui cadru favorabil dezvoltării de microîntreprinderi.

Conform prevederilor art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale alin. (92) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul a respins propunerea legislativă, Consiliul Legislativ a avizat favorabil, Guvernul nu susţine adoptarea, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a avizat negativ, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, aviz favorabil, Comisia pentru muncă şi protecţie socială, aviz negativ.

În acest sens, se prevede ca în spaţiile de birouri destinate microîntreprinderilor noi să se amenajeze centre de afaceri pentru tineri în cadrul unor fabrici sau cămine dezafectate, prin investiţiile de la bugetul de stat, prin intermediul Ministerului Economiei.

Comisia a examinat această iniţiativă legislativă în şedinţa din 17 iunie 2014.

Din totalul celor 23 de membri au fost prezenţi 22.

Din aceste considerente, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea Propunerii legislative privind crearea unui cadru favorabil dezvoltării de microîntreprinderi.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativa face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc mult.

Din partea grupurilor parlamentare. Da, doamna deputat, vă rog, Grupul PNL.

Doamna Maria-Andreea Paul:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Misiunea Partidului Naţional Liberal este să inspire şi să accelereze antreprenoriatul, mai ales în rândul tinerilor, şi am fi susţinut acest proiect de lege al colegilor noştri parlamentari, dar nu o putem face.

Şi spun asta, pentru că există reglementări mult mai favorabile în prezent, în vigoare, decât cele pe care le propune acest proiect de lege. Mai concret, acest proiect îşi propune să acorde spaţii de birouri necesare desfăşurării activităţii timp de un an fără perceperea unor chirii.

Oameni buni,

În incubatoarele de afaceri sunt mult mai multe facilităţi deja existente pentru începătorii în afaceri. Avem şi un program dedicat tinerilor debutanţi în afaceri, avem şi programul Start-up în România, avem şi programe dedicate incubatoarelor de afaceri, pe lângă multe alte programe dedicate antreprenoriatului tânăr.

Ceea ce însă m-a surprins a fost neseriozitatea şi neprofesionalismul Guvernului în argumentarea poziţiei sale de respingere a acestui proiect de lege.

Şi vreau să mă raportez la câteva dintre ele. Guvernul spune aşa: proiectul nu este suficient de precis şi clar pentru a putea fi aplicat.

Ba da, este! Doar că este deja în vigoare.

Al doilea argument invocă discriminarea persoanelor cu vârsta între 18 şi 35 de ani.

Oameni buni,

Start-up America, Start-up Chile, Start-up Singapore, Start-up Romania, luaţi orice exemplu din orice colţ al lumii doriţi şi veţi afla exact că pe acest criteriu se construiesc programele dedicate tinerilor debutanţi în afaceri, inclusiv majoritatea statelor europene au astfel de proiecte şi programe dedicate tinerilor cu vârsta până la 35 de ani.

Al treilea argument neserios al Guvernului este că propunerea ar trebui să cuprindă prevederi care să menţioneze că facilităţile de natura ajutorului de stat pot fi acordate în condiţiile iniţierii de către autorităţile responsabile.

Aici există politica concurenţială comună, nu este o politică naţională românească. Noi suntem obligaţi ca tot corpul legislativ să se substituie acestor prevederi comunitare. Aşadar, cele trei argumente ale Guvernului sunt de un neprofesionalism şi de o neseriozitate răvăşitoare.

În concluzie, Guvernul să-şi revizuiască atitudinea vizavi de activitatea Parlamentului, respectiv Grupul parlamentar al PNL nu va vota acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Raportul este de respingere. Mai sunt alte intervenţii?

Nemaifiind alte intervenţii, proiectul de lege rămâne la votul final.