| |
|
Domnul Dan Radu Ruşanu: |
| |
|
................................................ |
|
|
Trecem la voturi finale. Vă rog frumos, presa să poftească în spate şi domnii colegi să ia loc în bănci. Vă rog să luaţi loc în bancă, domnii deputaţi.
|
|
|
|
Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 38/2005 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 150/2002 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate. Caracter organic. Voturi pentru? Vă rog ţineţi mâna sus pentru numărarea votului. 168 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 84. Abţineri? 6 abţineri. 168 de voturi pentru, 84 împotrivă şi 6 abţineri.
|
|
|
|
Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. Caracter organic. Comisia propune respingerea propunerii legislative. Deci pentru respingerea proiectului de lege. Cine este pentru respingere? 168 de voturi pentru respingere. Împotriva respingerii? 84. Abţineri? 2 abţineri. A fost aprobată respingerea proiectului de lege. Domnul deputat Ponta vrea să-şi explice votul.
|
|
|
|
Domnul Victor-Viorel Ponta: Vă mulţumesc că îmi daţi ocazia să explic votul nostru, în condiţiile în care numărătoarea voturilor este atât de bună. 168 voturi tot timpul pentru legile organice. Cred că este o numărătoare excelentă, dar de data aceasta noi am votat contra propunerii de respingere nu numai pentru că este un proiect iniţiat de un coleg al nostru, domnul senator Şerban Nicolae, ci pentru că ideea importantă era aceea de a da o mai bună funcţionare Curţii Constituţionale, de a oferi mai mult decât toate acuzele care i s-au adus în ultima perioadă şi de a încerca să acordăm Curţii Constituţionale, în continuare, toate garanţiile de independenţă şi de autonomie de care are nevoie mai ales că, din păcate, în fiecare zi această instituţie extrem de importantă, fundamentală a statului nostru, este contestată şi atacată din toate părţile. Cred, din păcate, că ceilalţi colegi deputaţi care au votat împotriva acestui proiect de lege nu au ştiut ce votează, au făcut-o din disciplină de partid, lucru care e de admirat, dar cred, de asemenea, că dacă am fi tratat cu înţelepciune acest proiect legislativ şi am fi continuat să întărim autoritatea Curţii Constituţionale, ar fi fost în beneficiul şi al Parlamentului şi al nostru ca politicieni şi cred că am fi reuşit uşor, uşor, să scoatem de pe agenda publică o contestare a unei instituţii care, spun încă o dată, este fundamentală pentru statul nostru. Vă mulţumesc că mi-aţi dat cuvântul. Cred că am făcut foarte bine să susţin acest proiect de lege. Cred că în ansamblul său Camera a greşit respingându-l şi vă urez mult succes la numărat în continuare, domnule preşedinte.
|
|
|
|
Domnul Dan Radu Ruşanu: Mulţumesc.
|
|
|
|
Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.90/2001 privind organizarea şi funcţionarea Guvernului României şi a ministerelor. Comisia a propus respingerea propunerii legislative. Cine este pentru respingere? Mulţumesc. Voturi împotriva respingerii? Nu sunt. Abţineri? Unanimitate.
|
|
|
|
Propunerea legislativă pentru completarea art. 29 şi art.36 din Legea nr. 268/2003 pentru modificarea şi completarea Legii învăţământului nr. 84/1995. Propunere de respingere. Cine este pentru respingere? 168 de voturi pentru? Impotriva respingerii? Abţineri? 85 de abţineri. S-a votat respingerea.
|
|
|
|
Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 101/2005 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 70/2004 privind instituirea unor măsuri postprivatizare la Societatea comercială "Automobile Dacia" - S.A. Voturi pentru? 186 de voturi pentru. Abţineri? Secretarii de şedinţă, vă rog să număraţi încă o dată. Abţineri? 216 voturi pentru, nici unul împotrivă. Abţineri? (Vociferări din sală). 30 împotrivă. Deci, încă o dată. Voturi împotrivă? 25 de voturi împotrivă. Voturi pentru. 216 voturi pentru. Abţineri? Cu 216 voturi pentru şi 23 împotrivă legea a fost aprobată. Vă rog, explicarea votului.
|
|
|
|
Domnul Dragoş Petre Dumitriu: Grupul parlamentar al P.R.M. a votat împotriva acestei legi deoarece nu suntem de acord ca după 5 ani, din 1999 în 2004, printr-un act adiţional, adică printr-o hotărâre de Guvern să fie împuternicit AVAS-ul să încheie un act adiţional în urma căruia AVAS-ul reprezintă în instanţă interesele societăţii private Dacia şi, mai mult decât atât, plăteşte miliarde grele, peste 120 de miliarde pentru Societatea de automobile Dacia, repet, ulterior semnării contractului de vânzare de acţiuni, mai precis după 5 ani, în 2004. Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Dan Radu Ruşanu: Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 54/2005 pentru modificarea art. 48 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 26/2004 privind unele măsuri pentru finalizarea privatizării societăţilor comerciale aflate în portofoliul Autorităţii pentru privatizarea şi administrarea participaţiilor statului şi consolidarea unor privatizări. Voturi pentru? 147 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 25 de voturi împotrivă. Abţineri? 85 de abţineri. Cu 147 de voturi pentru, 25 împotrivă şi 85 de abţineri legea a fost adoptată.
|
|
|
|
Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 90/2005 pentru modificarea anexei nr. 3 la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 175/199 privind înfiinţarea Agenţiei pentru organizarea centrului regional pentru prevenirea infracţionalităţii transfrontaliere (SECI) şi pentru darea în folosinţă gratuită Ministerului Administraţiei şi Internelor a unei părţi dintr-un imobil aflat în proprietatea statului. Voturi pentru? 151 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 25 de voturi împotrivă. Abţineri? Cu 151 de voturi pentru, 25 împotrivă şi 85 de abţineri, legea a fost adoptată. Domnul deputat Tudor Marcu, vă rog frumos.
|
|
|
|
Domnul Marcu Tudor: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Partidul România Mare a votat împotriva acestui proiect de lege din mai multe considerente. Unele dintre ele le-am explicat până acum de mai multe ori cu alte ocazii şi se referă, în principal, la faptul că în banii pe care noi trebuie să-i plătim şi de care suntem acuzaţi că de ce ne facem un buget aşa de mare la Cameră? intră şi asemenea cheltuieli ale unor asemenea părţi din acest Parlament pe care nu le foloseşte Parlamentul, ci cu totul alte instituţii, în schimb le plătim noi, şi când apucăm să spunem despre ce bani e vorba aici, şi am spus asta chiar acum câteva zile, defalcaţi-ne şi nouă pe sectoare ce anume plătim pentru alţii. Acesta este un mod de a eluda cheltuielile pe care noi le plătim pentru alte instituţii. De altfel, de ce nu se zice aici "a unei părţi din Parlament", din clădirea Parlamentului. Zice: "un imobil aflat în proprietatea statului". E vorba de Parlament, domnilor! Unu. Al doilea, de exemplu, o parte dintre cheltuieli se datorează şi faptului că acest compartiment din Ministerul de Interne, căruia noi îi dăm în folosinţă gratuită, dar trebuie să plătească cineva, plătim noi de fapt, aceste încăperi folosesc şi fibra optică pe care o foloseşte Parlamentul. Din câte cunosc eu, nicăieri în lume nu se foloseşte aşa ceva, decât exclusiv pentru interesele Parlamentului. Al treilea. Am considerat întotdeauna că este o formă mascată de a da în final părţi din clădirea Parlamentului unor alte instituţii, lucru cu care suntem în dezacord dacă în final va trebui să facem exclusivitate pentru clădirea Parlamentului în favoarea sau pentru folosinţa celor două Camere, noi nu facem astfel de paşi încet-încet, ca să ne lipsim de o parte din clădirea Parlamentului. Cu alte cuvinte, în final, nu am fost de acord cu aşa ceva, puteau să-şi desfăşoare activitatea foarte bine ca şi până acum în acele încăperi, în condiţiile de până acum, şi nu să le intre în folosinţă gratuită pentru sine die, termene cine ştie când, aceste încăperi, ca o primă formă de a intra definitiv în posesia lor într-un viitor mai mult sau mai puţin îndepărtat. De aceea am votat împotrivă. Şi vom vota şi pentru alte situaţii similare în acelaşi mod. Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Dan Radu Ruşanu: Mulţumesc, domnul deputat. Domnul deputat Victor Ponta vrea să explice votul.
|
|
|
|
Domnul Victor-Viorel Ponta: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Grupul nostru s-a abţinut în urma unei discuţii pe care am avut-o şi în Biroul permanent, în care reprezentanţii Grupului Social Democrat au protestat, şi protestăm în continuare prin acest vot, faţă de metoda prin care Guvernul României, nu contează al cui, al liberalilor sau al social-democraţilor, Guvernul României statuează anumite lucruri referitoare la clădirea Parlamentului şi la funcţionarea Parlamentului prin Ordonanţă de urgenţă. Am discutat cu reprezentanţii SECI pe care... un centru şi o iniţiativă pornită în timpul unui Guvern social-democrat, ne-au explicat foarte clar că nu era vorba de nici un fel de urgenţă, cred că un proiect de lege ar fi putut să urmeze calea absolut normală. Aş vrea să cred că Guvernul pur şi simplu din ignoranţă a adoptat o ordonanţă de urgenţă, nu din dorinţa de a sfida Parlamentul, pentru că de multe ori Guvernul uită că în Parlament se află şi colegii săi şi majoritatea este a Guvernului, de multe ori au impresia că e numai Parlamentul PSD-ului, şi atunci acţionează ca şi când ar avea de-a face cu Parlamentul unei alte ţări. Prin votul nostru am vrut încă o dată să arătăm nu că avem ceva împotriva bunei desfăşurări a SECI, dimpotrivă, noi l-am înfiinţat şi l-am sprijinit tot timpul, ci că nu vom fi niciodată de acord ca Guvernul României să se comporte ca un Guvern de ocupaţie, care dă Ordonanţe de urgenţă inclusiv privind activitatea Parlamentului. Mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Dan Radu Ruşanu: Mulţumesc, domnul deputat.
|
|
|
|
Proiecul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 118/2005 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.9/2005 privind creşterile salariale ce se vor acorda în anul 2005 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază pentru personalul contractual din sectorul bugetar şi personalului salarizat potrivit anexelor II şi III la Legea nr. 154/1998. Voturi pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Un vot împotrivă. Abţineri? Nici o abţinere. În unanimitate, a fost adoptată.
|
|
|
|
Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 108/2005 privind unele măsuri în domeniul salarizării persoanelor care ocupă funcţii de demnitate publică, alese şi numite, din administraţia publică locală. Voturi pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate.
|
|
|
|
Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 24/2005 pentru modificarea alin. 2 al art.7 din Ordonanţa Guvernului nr. 80/2001 privind stablirea unor normative de cheltuieli pentru autorităţile administraţiei publice şi instituţiile publice. Cameră decizională. Voturi pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? O abţinere. Majoritate.
|
|
|
|
Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 87/2005 privind abrogarea art. 8 alin.4 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.64/2003 pentru stabilirea unor măsuri privind înfiinţarea, organizarea, reorganizarea sau funcţionarea unor structuri din cadrul aparatului de lucru al Guvernului, a ministerelor, a altor organe de specialitate ale administraţiei publice centrale şi a unor instituţii publice. Voturi pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? 85 de voturi împotrivă. Abţineri? Cu 168 de voturi pentru, 85 împotrivă şi 26 de abţineri, proiectul de lege a fost aprobat.
|
|
|
|
Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 98/2005 pentru modificarea art.81 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. Voturi pentru? Voturi împotrivă? Abţineri? O abţinere. Legea a fost aprobată.
|
|
|
|
Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.117/2005 privind acordarea unui sprijin direct al statului producătorilor agricoli pentru înfiinţarea culturilor în toamna anului 2005. Voturi pentru? 168 de voturi pentru. Voturi împotrivă ? 40 de voturi împotrivă. Abţineri? 45 de abţineri. Legea a fost aprobată. Explicarea votului. Vă rog!
|
|
|
|
Domnul Ioan Munteanu: Stimaţi colegi, De ce nu am votat acest proiect de lege? Pentru că atât în comisii, cât şi în dezbaterile din plen am venit cu amendamente de îmbunătăţire a proiectui legislativ. Dintre acestea aş vrea să vă reamintesc doar trei; - Am solicitat creşterea sumei de subvenţie de la 1.750.000 lei pe hectar la cel puţin 2,5 milioane lei pe hectar;
- Am solicitat ceea ce nu s-a întâmplat de ani de zile, subvenţionarea în continuare a sămânţei de grâu ;
- Totodată, am solicitat subvenţionarea întregii suprafeţe de grâu care se înfiinţează în această toamnă, având în vedere condiţiile climaterice deosebit de grele care au fost în acest an.
|
|
|
|
Domnul Dan Radu Ruşanu: Mulţumesc.
|
|
|
|
Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 63/2005 pentru reglementarea unor măsuri de reducere a cheltuielilor de personal în anul 2005. Voturi pentru? 151 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 111 voturi împotrivă. Abţineri? 2 abţineri. Legea a fost adoptată. Vă rog, din partea Grupului parlamentar al P.R.M. explicarea votului.
|
|
|
|
Domnul Iuliu Ioan Furo: Grupul parlamentar al Partidului România Mare a votat împotrivă întrucât considerăm injustă această ordonanţă de urgenţă, în condiţiile în care în România, la ora actuală există 498.989 de şomeri în plată, la care se adaugă 330.419 şomeri fără plată. Or, blocarea posturilor şi radierea premiilor, în acelaşi timp, concomitent cu prorogarea art.3 din ordonanţa iniţială, considerăm că încalcă etica şi echitatea corespunzătoare.
|
|
|
|
Domnul Dan Radu Ruşanu: Mulţumesc. Dacă mai doreşte cineva să explice votul ?
|
|
|
|
Proiectul de Lege pentru modificarea alin.5 al art. 2 din Legea nr. 376/2004 privind bursele private. Voturi pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Un vot împotrivă. Abţineri? O abţinere. Legea a fost adoptată.
|
|
|
|
Proiectul de Lege privind dobândirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor de către cetăţenii străini şi apatrizi, precum şi de către persoanele juridice străine. Voturi pentru? 168 de voturi pentru. Voturi împotrivă? Abţineri? 121 de abţineri. Legea a fost adoptată.
|
|
|
|
Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.200/2000 privind clasificarea, etichetarea şi ambalarea substanţelor şi preparatelor chimice periculoase. Voturi pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? 2 abţineri. Proiectul de Lege a fost adoptat.
|
|
|
|
Vă mulţumesc, ne reîntâlnim în plen la ora 15,00.
|
|
|
|
|
Domnul Constantin Niţă: O propunere pe procedură, vă rog.
|
|
|
|
Domnul Dan Radu Ruşanu: Da, o propunere pe procedură, domnul deputat Niţă, vă rog.
|
|
|
|
Domnul Constantin Niţă: Domnule preşedinte, mai sunt încă 5 legi care sunt prioritate la Uniunea Europeană. Vă rog ca de la ora 15,00 să fiţi de acord, Comitetul ordinii de zi să se întrunească şi să modifice programul, în sensul să discutăm aceste legi prioritar. Mulţumesc foarte mult. Grupul P.S.D. la ora 14,30 - şedinţă de grup.
|
|
|
|
Domnul Dan Radu Ruşanu: Vă rog să se întrunească C.O.Z.-ul şi Biroul permanent.
|
|
|
|
|
Şedinţa s-a întrerupt la ora 12,58.
|
|
| |
|
 |