Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

Stimaţi colegi, trecem la următorul punct de pe ordinea de zi, dezbaterea moţiunii simple: "Ministrul Decebal Traian Remeş, groparul agriculturii româneşti"

Nu sunt intervenţii pe procedură.

Dau cuvântul, pentru a da citire moţiunii, domnului deputat...

Ce? Procedură? Domnul Nicolicea? Vă rog, domnule secretar.

Domnul Eugen Nicolicea:

Constat din nou că şi la această moţiune s-a încălcat Constituţia, şi ar trebui să felicităm Grupurile PD şi PLD pentru faptul că sunt consecvente, dar încălcarea Constituţiei nu este un lucru de joacă.

Având în vedere faptul că am propus şi data trecută ca această excepţie să o discutăm odată cu fondul, deci nu ne opunem la această dezbatere, dar trebuie precizat că şi aceasta conţine, la primul punct, încălcarea Constituţiei, ba, mai mult decât atât, de data aceasta nu se mai cere ca numai în caz de vacanţă sau de remaniere guvernamentală premierul să facă respectiva propunere, se cere de urgenţă, şi mai ales se spune: "pentru ignoranţă şi incapacitate".

Având în vedere faptul că moţiunea PSD este mult mai complexă şi cuprinde o parte din ceea ce aţi spus dumneavoastră, dar nu cuprinde aceste încălcări de Constituţie, fac o propunere, care este, zic eu, utilă, şi anume, să vă retrageţi această moţiune şi să o votaţi pe a noastră mâine. (Rumoare.)

Domnul Bogdan Olteanu:

Iertaţi-mă, dar nu am înţeles exact ce aţi propus să facem cu asta de azi?

Domnul Eugen Nicolicea:

Deci, un vot de respingere, pentru că este încălcată Constituţia, la alternativă cu retragerea ei de către semnatari, bineînţeles, cu promisiunea de a o vota pe a noastră mâine.

Domnul Bogdan Olteanu:

Înţeleg că propuneţi să o scoatem de pe ordinea de zi, ca să traduc propunerea dumneavoastră.

Alte intervenţii? Supun votului dumneavoastră această propunere, atunci. Votăm cu cartele, desigur.

Nu e nimic, domnule Canacheu, că nici domnul Antonescu nu are cartelă, o dată în carieră vă compensaţi cu domnul Antonescu.

Putem proceda?

Supun votului dumneavoastră propunerea de retragere de pe ordinea de zi a acestei moţiuni, ca urmare a ... (Rumoare, vociferări)

Vă rog să veniţi la microfon. Să ştiţi că am consultat liderii de grupuri, dar n-au părut să reacţioneze.

Staţi un pic, că-i domnul Canacheu şi după aceea. A cerut cuvântul.

Domnul Costică Canacheu:

Domnule preşedinte, am votat ordinea de zi şi suntem în ordinea de zi, acum. Nu putem revota ordinea de zi şi nu ar fi procedural corect să avem acum un vot asupra ordinii de zi, chiar dacă cineva îl propune, deşi nu s-a propus acest lucru.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Nicolicea.

Domnul Eugen Nicolicea:

Nu discut despre ordinea de zi. Vorbesc despre încălcarea art.158 alin. (4). Această moţiune nu putea să fie luată în considerare şi supusă dezbaterii.

Deci, propun eliminarea din dezbaterea acestei moţiuni, pentru încălcarea Constituţiei şi a art.158 alin. (4).

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnule deputat, eu pot doar s-o scot de pe ordinea de zi şi pe urmă să aprecieze Biroul permanent, că n-o să discutăm asta în plen.

Intervenţii?

Supun votului dumneavoastră propunerea de scoatere a acestei moţiuni de pe ordinea de zi, urmând a se discuta în Biroul permanent al Camerei Deputaţilor procedura de urmat în continuare.

Vă rog să votaţi electronic.

Vă mulţumesc.

Propunerea a întrunit 111 voturi din 176.

Domnule deputat Rădulescu, aveţi cuvântul. Vă rog.

Stimaţi colegi, vă rog să rămâneţi încă în bănci.

Domnul Cristian Rădulescu:

Procedural, la explicarea votului.

Stimaţi colegi,

Am discutat două ore, la moţiunea anterioară, asupra inadmisibilităţii unui vot pe o astfel de propunere.

În felul acesta, deschidem o cale pe care, dacă vom merge, nu respectăm, în orice caz, principiile democraţiei.

Data trecută, la moţiunea de cenzură, s-a ajuns în situaţia de a se vota dacă aceasta să fie citită, să fie dezbătută şi, după aceea, să fie votată.

În felul acesta - şi sunt obigat să spun încă o dată -, orice Guvern vine poate să stea în scaune cât doreşte el, prevalându-se de anumite chichiţe procedurale şi de o majoritate ad-hoc parlamentară, pe care o foloseşte împotriva democraţiei şi interzicând folosirea celei mai puternice arme pe care aceasta o are, şi anume moţiunea de cenzură, în cazul respectiv, moţiunea simplă.

Mergând aşa, pe linia aceasta, o să ajungem să votăm absolut orice şi legea gravitaţiei.

Îmi aduc aminte, prin comportarea dumneavoastră, de momentele acelea de prin '90-'91, când F.S.N.-ul avea o majoritate de 65% şi când ţărăniştii şi liberalii strigau de prin bănci că este neconstituţional şi cei de atunci care aveau 65% răspundeau: curat neconstituţional, dar umflă-l! la vot, la vot, la vot!

Puteţi vota absolut orice, dar să ştiţi că, în cazul de faţă, aţi fost cu totul pe lângă democraţie şi pe lângă Constituţie.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Călian, domnul deputat Stanciu, domnul deputat Oltean, domnul deputat Tabără, domnul deputat Calimente. (Rumoare, vociferări. Marea majoritate a deputaţilor din partea stângă a sălii părăsesc sala de şedinţe.)

Vă rog, domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Petru Călian:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Vreau să exprim poziţia Grupului parlamentar al P.C.

Noi, la acest vot, ne-am abţinut, pentru că nu dorim să facem jocul niciunui partid politic care se confruntă şi se va confrunta şi în continuare în Parlamentul României.

Considerăm că priorităţile sunt altele, iar noi suntem preocupaţi de priorităţile reale pe care românii le aşteaptă.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Anghel Stanciu.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte,

Onorat prezidiu,

Stimate doamne şi stimaţi domni deputaţi,

Domnilor miniştri,

Domnule Nicolăescu,

O să vă surprindă, dar raţionamentul distinsului nostru coleg Rădulescu este corect. Moţiunea reprezintă una dintre armele specifice democraţiei şi partidelor din opoziţie.

Singura chestiune în care distinsul nostru coleg a uitat să o precizeze este următoarea: La Senat, a trecut o moţiune care o privea pe distinsa doamnă Monica Macovei şi care propunea, la vremea respectivă, ca domnul prim-ministru să-i solicite demisia sau să o demită.

Ca urmare a acestui lucru, Grupul parlamentar - dacă nu mă înţel - al Partidului Democrat a acţionat conform dreptului pe care-l avea, printr-o sesizare la Curtea Constituţională, cerând lămuriri în această problemă.

De asemenea, şi domnul prim-ministru a spus că aşteaptă verdictul Curţii Constituţionale. Verdictul Curţii Constituţionale a fost - şi-l văd aici pe maestrul Andon - că moţiunile simple nu pot solicita demisia unor membri ai Guvernului. Acesta a fost verdictul. Ca urmare, distinşii noştri colegi de la P.D. au nesocotit răspunsul pe care l-au primit de la Curte.

Noi, Partidul Social Democrat, ne găsim în următoarea situaţie: să încălcăm Constituţia de dragul Partidului Democrat, sau să respectăm decizia Curţii. De aceea, vă întreb, distinşi domni: Curtea, când vă convine? Când vă este favorabilă, sau nefavorabilă? Nouă ne convine Curtea, de aceea nu am comentat şi nu comentăm deciziile Curţii.

Această moţiune, prin decizia Curţii, este neconstituţională.

Vreţi să votaţi ceva neconstituţional, vă priveşte. Noi nu putem.

Vă mulţumim pentru atenţie.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Domnul deputat Ioan Oltean.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Da, spune cineva de la P.S.D. să plece din sală, că ei au treabă. Aşa este. După ce au blocat un drept constituţional al unui partid politic, de a dezbate o moţiune simplă, acum pot să plece din sala de şedinţe.

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

S-a întâmplat un fapt fără precedent. Din 1990 încoace, niciodată partidele aflate la Putere n-au obstrucţionat în felul acesta un partid aflat în opoziţie, luându-i dreptul elementar de a dezbate o moţiune simplă la adresa unui domeniu prost gestionat de către Guvernul aflat în exerciţiul funcţiunii.

Iată că astăzi două forţe politice aflate la Putere - P.S.D.-ul şi P.N.L.-ul - încalcă, a nu ştiu câta oară, Constituţia. Cineva spunea că Parlamentul poate să facă orice. Iată astăzi o dovadă că Parlamentul poate să facă orice.

Am spus mai devreme, adresându-mă direct reprezentanţilor Partidului Social Democrat, că în moţiunea pe care P.S.D.-ul a depus-o la Senat, legat de sănătate, la pct.5 se cere exact acelaşi lucru: revocarea ministrului, în temeiul art.85 alin. (2) din Constituţia României.

Unde sunteţi, domnule profesor Stanciu? Când aţi apreciat corect, când aţi judecat lucrurile în concordanţă cu Constituţia, aici, sau în Senatul României?

Iată unde este duplicitatea politică a unui partid care se doreşte să ajungă la guvernare, cum se cheamă P.S.D.-ul, sau care sprijină un alt partid ce doreşte să guverneze.

Este inadmisibil ca acelaşi lucru să aibă două unităţi de evaluare. Este un fapt fără precedent, iar Partidul Democrat protestează în mod ferm şi vehement împotriva unui asemenea mod de manifestare în Parlamentul României.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Domnul deputat Valeriu Tabără.

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Am să încep cu aceeaşi problemă cu care a început colegul Olteanu, şi pentru faptul că am mulţi ani în Parlamentul României, participând şi la opoziţie şi la majoritatea parlamentară, şi la o majoritate mai şubredă şi la una mai solidă, dar vă mărturisesc sincer că niciodată nu am asistat la un astfel de gest, ca cel care s-a întâmplat astăzi.

Este o ruşine - şi o spun cu toată răspunderea - pentru acest Parlament care, după 17 ani sau 18 ani, nu a înţeles, sau unii n-au înţeles ce înseamnă regulile cele mai simple ale democraţiei.

Ţin minte că în 1992-1996, nenumărate moţiuni de cenzură, de data aceasta, ale opoziţiei de atunci, extrem de şubred au fost chiar susţinute sau promovate de către majoritate.

Cred că, de fapt, fondul problemei de acum nu a fot cel al constituţionalităţii, pentru că am asistat astăzi la un gest, după părerea mea, fără precedent, când colegi parlamentari se substituie Curţii Constituţionale şi deciziei acesteia. Să nu uităm ce s-a întâmplat cu legile privind referendumul şi alte legi.

Astăzi, partide politice şi reprezentanţi de-ai noştri deputaţi s-au instituit în Curte Constituţională. Nu dânşii hotărăsc în numele Curţii Constituţionale. Şi am demonstrat, de-a lungul acestei legislaturi, că Partidul Democrat, din care fac şi eu parte, a respectat şi respectă ceea ce este Curtea Constituţională. Dar nu vom accepta niciodată ca, în locul Curţii Constituţionale să se pronunţe altcineva.

Domnule ministru Remeş şi stimaţi colegi, problemele din moţiunea pe care voiam să v-o prezentăm astăzi sunt problemele reale ale României. Nu vi le vom citi dumneavoastră, le trimitem la cei care suferă azi, la cei care aşteaptă cu sufletul la gură că nu mai au apă în fântâni, şi nu numai apa de băut, în luna septembrie. Vă rog să vă uitaţi peste ultimele date ale Institutului de Meteorologie din România.

Doi. N-aţi venit de două luni de zile cu un act în comisie, aşa cum s-a întâmplat până acum. A fost domnul ministru Motreanu şi-i spuneam dânsului, aici, de faţă: domnule ministru, nu sunteţi de meserie, dar v-am apreciat întotdeauna gestul de a vă consulta şi de a lua ... şi vă spun că, dintr-o pleiadă de miniştri, Motreanu a luat de cele mai multe ori hotărârile cele mai bune, pentru că s-a consultat, inclusiv cu noi, cei care am criticat public măsuri ale miniştrilor pe care i-am susţinut la un moment dat şi care au ajuns miniştri datorită votului şi campaniei şi a unui program electoral pe agricultură, imbatabil, de la care este o abatere fără precedent. V-o spun de aici, cu răspunderea pe care mi-o asum în totalitate: agricultura este în margina gropii. Dumneavoastră îi puneţi capacul, domnule Remeş. Dar n-aţi scăpat de această moţiune. Poate că nici nu era momentul potrivit.

Grâul va săpa scaun şi va rupe scaunul ministrului agriculturii. Întotdeauna a făcut-o aşa. Iar grâul este lăsat la voia întâmplării astăzi, într-o ţară care importă de ani de zile şi loveşte şi în producătorul agricol şi în consumatorul român.

De dragul unora, sau de jocurile unora, care n-au înţeles niciodată şi nici n-o să aibă puterea să înţeleagă ce înseamnă agricultura unei ţări care ar fi trebuit să fie una de parteneriat în Uniunea Europeană.

Astăzi, stimaţi colegi, în jocurile politice mizerabile ale acestui Parlament, care nu-şi găseşte calea, aţi refuzat o discuţie pe un sector care absoarbe 41% din fondurile comunitare. Şi toate punctele care erau în moţiune, inclusiv problemele de proprietate, sunt ale Ministerului Agriculturii, pentru că sunt legate de aceste fonduri comunitare. Nu veţi scăpa. Această moţiune va trebui să revină şi să fie discutată ca program şi fiecare punct de acolo va necesita o strategie clară, dacă vrem cu adevărat să fim acolo unde dorim să fim, dincolo de politică. Noi am lucrat bine cu colegii liberali, cu colegii pesedişti. Uitaţi-vă peste proiectele de lege. Am corectat legi mari, care nu puteau funcţiona, dacă nu colaboram în Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, de dragul a ceea ce înseamnă cel mai urgisit sector economic al României, care este agricultura.

Vă mulţumesc. (Aplauze în Grupul parlamentar al P.D.)

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Procedură, domnul deputat Nicolicea şi domnul deputat Cezar Preda.

Domnul Eugen Nicolicea:

O chestiune de procedură. După vot, se dă cuvântul câte unui reprezentant al partidelor, pentru explicarea votului. (Rumoare, vociferări în Grupul parlamentar al P.D.)

Domnule Buda, vă rog, frumos, sunteţi în Parlamentul României, nu pe târlă, da? (Rumoare, vociferări în Grupul parlamentar al P.D.)

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă rog să nu faceţi dialog cu oratorul şi nici cu sala!

Domnul Eugen Nicolicea:

Domnule preşedinte, vă rog să faceţi ordine în sală.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat, au vorbit deja doi vorbitori. Explicarea votului se face printr-un singur vorbitor. Vă rog să nu încălcaţi din nou Regulamentul Camerei Deputaţilor. (Rumoare, vociferări. Se aude clopoţelul.)

Domnul Eugen Nicolicea:

Domnule preşedinte, vă rog să faceţi ordine în sală. Aştept. (Se aude clopoţelul.)

Bun. Deci, mai este un singur grup parlamentar care şi-a manifestat dorinţa, în afară de Partidul Naţional Liberal. Sper că Partidul Democrat este foarte clar, a avut deja doi vorbitori, încălcându-se regulamentul. (Rumoare, vociferări)

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Din partea Comisiei de control S.I.E., domnul deputat Cezar Preda.

Domnul Cezar Florin Preda:

Domnule preşedinte,

Eu nu voiam să iau cuvântul, dar este prima oară şi nu văd care va fi soluţia pe viitor. Ce se întâmplă acum în Parlament ... Eu sunt politician mai nou. Eu nu am făcut parte, ca domnul Nicolicea, sau ca ceilalţi, din două, trei legislaturi, patru, şi umblă cu Constituţia în buzunar ca s-o încalce în fiecare secundă. (Râsete)

Eu vin şi încerc să înţeleg care-i un mecanism democratic, ce trebuie să facem noi aici, care este un subiect de interes. Iar aici vin şi stau de patru ore să văd nişte discuţii sterile şi acum să văd că-mi este împiedicat dreptul pe care eu l-am considerat absolut constituţional şi fără tăgadă. Am depus o moţiune, am stat 6 zile. Se spune că, după 6 zile, această moţiune se dezbate. Ceea ce vede ţara acum la noi, scuzaţi-mă, eu nu pot să înţeleg, dar, daţi-mi voie - şi de asta am venit la microfon -, eu fac o provocare tuturor parlamentarilor care au plecat din partea asta a sălii (arată spre partea stângă a sălii) şi celor care mai sunt. Vă invit aici după alegerile din 2008. Sunt ferm convins, domnilor, că veţi fi undeva, la balcon. Aici va veni o clasă politică responsabilă.

Vă mulţumesc. (Aplauze ale Grupul parlamentar al P.D.)

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

S-au încheiat luările de cuvânt. Voi pune în discuţia Biroului permanent şi a Comitetului liderilor de miercuri chestiunea aceasta, urmând a se decide cum procedăm pe mai departe.

Declar şedinţa închisă.

Mâine, la 8,30, declaraţii politice; la 10,00 - dezbateri pe proiecte legislative.

Vă mulţumesc.

Şedinţa s-a încheiat la ora 21,50.