Dezbateri parlamentare

Doamna Roberta Alma Anastase:

Avem la următorul punct pe ordinea de zi, punct de vedere comun cu privire la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.19/2011 privind unele măsuri pentru modificarea unor acte normative în domeniul comunicaţiilor electronice. Aşa cum ştiţi, plenul Camerei Deputaţilor a sesizat Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi în vederea unei examinări şi a elaborării unui punct de vedere cu privire la caracterul acestei legi.

În acest moment, vă pot comunica faptul că, în urma analizei, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor au stabilit caracterul proiectului de lege, precizând că în raport de obiectul şi conţinutul reglementării, aceasta face parte din categoria legilor ordinare.

Am să-l invit pe domnul preşedinte Fenechiu, dacă mai aveţi de adăugat alte lucruri.

Domnul Relu Fenechiu:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Nu, atâta doar vă va trebui, după părerea mea, ca plenul Camerei Deputaţilor să ia o decizie, având în vedere că, potrivit dispoziţiilor art.75, coroborate cu cele ale art.75 din Teza 2 din Constituţie, republicată, legile ordinare se supun dezbaterii şi adoptării, ca primă Cameră sesizată, Senatului. Şi, în condiţiile astea, cred că ar trebui să se suspende procedura în Camera Deputaţilor şi ordonanţa de urgenţă să fie trimisă spre dezbatere, ca primă Cameră sesizată, Senatului.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Da. Vă mulţumesc mult. Aşa este procedura, suntem Cameră decizională. Deci merge la Senat.

Dacă sunt alte observaţii, intervenţii pe marginea acestui punct?

Vă rog, domnule Marton Arpad.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Trebuie să vedem dacă în acest caz nu se poate aplica procedura în care, dacă una din Camere a dezbătut un proiect de lege ca primă Cameră, cealaltă, decizională, este pe un alt domeniu, altul decât cealaltă Cameră, atunci doar în ipostaza în care părerile diferă se retrimit pentru rediscutare acele articole în prima Cameră care a dezbătut legea.

Evident, este posibil ca munca dumneavoastră să fie uitată şi merge dincolo. E foarte bine, oricum, ordonanţa îşi face treaba, aşa că pot să rămână aşa.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul deputat Fenechiu.

Vă rog, preşedintele comisiei.

Domnul Relu Fenechiu:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Vreau totuşi să fac o precizare că este importantă. Nu vreau să cer cont celor care au redactat această ordonanţă de urgenţă. Nu este motivul pentru care am venit la acest microfon. Dar, vreau să vă atrag atenţia că în dezbaterea acestei ordonanţe, am constatat nişte greşeli uriaşe. Dacă această ordonanţă funcţionează astăzi, practic, Ministerul Comunicaţiilor nici n-ar mai trebui să mai existe.

Nu ştiu dacă puteţi să credeţi că în prezenta ordonanţă se prevede că inclusiv strategiile pe comunicaţiile din România sunt de competenţa ANCOM-ului, şi nu a Ministerului Comunicaţiilor.

De aceea, orice decizie s-ar lua, trebuie să se ia repede, pentru că greşelile din această ordonanţă trebuie să se remedieze de urgenţă. Altfel, s-ar putea ca tot ceea ce semnează ministrul Vreme, până când această ordonanţă va deveni lege, să fie nul.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Alte intervenţii? Dacă nu, trecem la următorul punct pe ordinea de zi.