Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 martie 2012

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.26/2012
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 martie 2012

5. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.6/2011 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.57/2002 privind cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea tehnologică (PL-x 377/2011). (retrimis comisiei)
 
consulta fisa PL nr. 377/2011

 

Domnul Petru Călian:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Şi un al treilea punct, punctul 26 de pe lista de vot final, PL-x 377/2011 (Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.6/2011 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.57/2002 privind cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea tehnologică.) solicit, de asemenea, retrimiterea la Comisia pentru învăţământ şi în mod implicit şi la Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, deoarece există implicaţii bugetare, astfel încât, în mod concret, alocaţia de 1% din produsul intern brut este greşit stabilită de comisia sesizată pe fond, datorită faptului că nu există stabilit modul în care se constituie acest fond, precum şi sursa de finanţare.

Vă mulţumesc. Pentru acest punct aş solicita un termen de două săptămâni.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Doamna Roberta Alma Anastase:

Să înţeleg că în ceea ce priveşte confiscarea extinsă, personalul auxiliar, solicitaţi ca astăzi să fie, dacă tot e întrunită Comisia juridică. De altfel, pe subiectul acesta am avut o discuţie şi cu liderii de grup, ei au susţinut acest punct de vedere.

În ceea ce priveşte cercetarea şi al patrulea punct, pentru rapoarte suplimentare. Da? Cu termen două săptămâni. A, trei puncte sunt. A treia, cercetarea, termen două săptămâni.

Vă rog, domnule deputat Neacşu. Şi o să vă rog să pregătiţi cartelele de vot.

Video in format Flash/IOS

Domnul Marian Neacşu:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

În primul rând, vă rog să-mi permiteţi ca şi în numele meu personal să vă adresez cele mai sincere urări cu ocazia zilei dumneavoastră de naştere, să aveţi parte de sănătate şi de succes! (Aplauze.)

Video in format Flash/IOS

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulţumesc mult.

Video in format Flash/IOS

Domnul Marian Neacşu:

În al doilea rând, aş dori să remarc faptul că a fost anunţată o prezenţă de 109 colegi care au semnat lista de prezenţă şi aş dori să remarc, aşa cum am spus-o şi cu prilejul trecut, fără a încerca să cad în desuetudine, că nu este cu nimic mai de admirat faptul că o parte dintre colegii noştri de la putere vin, semnează lista de prezenţă şi nu sunt în sală, raportat la parlamentarii din opoziţie care se află în protest parlamentar.

La fel de condamnabilă este atitudinea, dacă doriţi această abordare, şi pentru că... Da, este foarte bună afirmaţia din sală, socotesc şi apreciez că este necesar, că este util ca activitatea de dezbatere să fie mult mai bine reprezentată decât este în momentul acesta şi veţi vedea, probabil, la primul vot electronic că în sală nu sunt prezenţi decât probabil 60-70 din acei 109 colegi.

Referitor la solicitarea colegului nostru, viceliderul Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, nu pot să nu opinez că împărtăşim acelaşi punct de vedere. Din nefericire, şi trebuie să remarc lucrul acesta, la şedinţa de plen de săptămâna trecută mai puţin eu şi mai mult colegul nostru de la UDMR, domnul Márton Árpád a sesizat o serie de inexactităţi, de inadvertenţe în cadrul acelor proiecte legislative pe care dumneavoastră acum doriţi să le întoarceţi la comisie.

Faptul că atunci cu, aş spune, aproape un dispreţ suveran preşedintele Comisiei juridice a spus că toate lucrurile sunt în regulă, din nefericire şi doamna secretar de stat ne-a asigurat de acelaşi lucru, ca acum să constatăm că ajungem în Legea privind confiscarea averilor, ca şi pentru condamnări pe motive de încălcare a Codului rutier care sunt mai mari de 5 ani de zile, se confiscă averea, ceea ce este o mare prostie, să constatăm că în actul normativ care reglementează activitatea personalului auxiliar de la instanţe sunt o mulţime de lucruri care nu sunt corelate, cu titlu obiectiv şi concluziv, spun că e bine să încercăm să nu ne mai grăbim când legiferăm, pentru că am început să uităm că legiferăm în folosul oamenilor, şi nu împotriva lor.

V-aş ruga frumos - şi am făcut-o şi cu alte prilejuri - să încercăm să ne abţinem de a introduce în fuga mare, pe sub uşă, diferite rapoarte, să dăm posibilitatea ca ele să fie studiate şi dezbătute în regimul constituţional pe care Regulamentul şi Constituţia îl impune.

Concluziv, eu personal sunt de acord cu reîntoarcerea la comisie, chiar socotesc că este un lucru necesar şi este bine că în final, evident, s-a ajuns la o concluzie de factura aceasta. Sper ca atunci când vor veni în plen, peste, în cel mai bun caz, trei ore, ele să fie nişte acte normative cu adevărat puse la punct şi care să folosească interesului general.

Video in format Flash/IOS

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Toader, după aceea domnul deputat Márton Árpád. Vorbiţi dumneavoastră, că sunteţi lângă microfon.

Video in format Flash/IOS

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Stimaţi colegi,

Apreciez punctul de vedere al opoziţiei, cu o singură remarcă: se dovedeşte încă o dată că trebuie să fim toţi în plenul Camerei Deputaţilor, fiindcă sunt convins că dacă erau mai multe voci din partea opoziţiei, nu numai un singur reprezentant, puteam să definim atunci întoarcerea la comisie. Deci, apelul pe care îl fac eu - e bine să fim cu toţii în Parlament, că de aceea suntem desemnaţi, să participăm la lucrările Parlamentului. Şi fac încă o dată apel să fim, toată lumea, în plen şi să nu mai avem situaţii de acest tip.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul deputat Márton Árpád. Haideţi să-l lăsăm pe domnul deputat şi după aceea...

Video in format Flash/IOS

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Doamnă preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Într-adevăr, de foarte multe ori am dezbătut astfel de probleme procedurale: dacă e bine sau nu ca înaintea momentului votului final, chiar de a trecut prin plen o lege, dacă constată plenul, în majoritatea sa, că totuşi ar trebui să se facă nişte corecturi, e bine să reîntoarcem chiar şi în acea fază la comisie. Avem deja şi o decizie a Curţii Constituţionale care ne spune exact acest lucru, că plenul este suveran şi prevederile regulamentare nu trebuie să împiedice majoritatea să ia nişte decizii, în sensul de a legifera corect.

Şi am ajuns exact la ideea că e bine să fie reîntoarse ambele legi. Într-adevăr, în cadrul dezbaterilor la ambele legi am avut aceleaşi observaţii. Într-adevăr, şi eu militez pentru ca să avem aceste rapoarte, mai ales dacă sunt consistente, mai repede, să încercăm cât de cât să ne ţinem de cele 5 zile, să încercăm chiar pe un sistem electronic, dacă nu este posibilă scanarea, să avem acces la aceste rapoarte, şi în plen să modificăm, dacă este nevoie, în cazul, de exemplu, a aprobărilor tacite, să avem posibilitatea, poate la modificarea regulamentului, să intervenim, dacă este necesar, chiar şi în plen, chiar şi pe nişte probleme de fond, dacă sunt sustenabile şi rezolvabile în plenul Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Ştiu că deocamdată regulamentul nu ne permite, deci am revenit la modificarea regulamentului, pe care dorim să o facem cu toţii.

Video in format Flash/IOS

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulţumesc mult.

Drept la replică domnul Neacşu. Între timp o să vă rog să pregătiţi cartelele de vot pentru a ne exprima prin vot asupra...

Video in format Flash/IOS

Domnul Marian Neacşu:

Am să fiu foarte scurt, doamna preşedinte.

Apreciez aprecierile domnului Toader, liderul arcului guvernamental. Aş vrea doar să fac o scurtă remarcă: s-a dovedit, din nefericire, destul de des aici că nu este nevoie să fim mulţi parlamentari sau multe minţi care dezbat actele normative, am văzut că adesea este nevoie să fim multe mâini. Este şi o chestiune oarecum procedurală la proiectul 780, care acum este la vot final. Am în mână ordinea de zi aprobată pentru săptămâna viitoare şi am văzut că termenul a fost prelungit pentru dezbatere şi vot final până la 21 martie. Nu ştiu dacă ne mai aflăm în situaţia de a-l mai putea dezbate astăzi.

Video in format Flash/IOS

Doamna Roberta Alma Anastase:

Am să supun la vot retrimiterea la comisie a celor trei proiecte, cu precizarea că în ceea ce priveşte cercetarea termenul este de două săptămâni, în ceea ce priveşte celelalte două proiecte despre care am discutat că merg la Comisia juridică şi asupra cărora există un consens la nivelul liderilor de grup, rapoartele să fie aduse astăzi în plen.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Video in format Flash/IOS

71 de voturi pentru, 2 împotrivă şi nicio abţinere.

Merg aceste proiecte către Comisia juridică, cu rugămintea, dacă sunteţi, domnule secretar Andronache, să încercăm să le avem în cât mai scurt timp.

Intrăm în ordinea de zi...

Vă rog, domnule deputat Călian.