Şedinţa Camerei Deputaţilor din 30 iunie 2026

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 30 iunie 2026

5. Dezbaterea Proiectului de Lege privind reglementarea Programului Naţional de Accesibilizare a Locuinţelor - "Lift pentru viaţă", precum şi pentru completarea unor acte normative (PL-x 296/2026) (rămas pentru votul final).
 
consulta fisa PL nr. 296/2026

Doamna Natalia-Elena Intotero:

................................................

14. Proiectul de Lege privind reglementarea Programului Naţional de Accesibilizare a Locuinţelor - "Lift pentru viaţă", precum şi pentru completarea unor acte normative; PL-x 296/2026.

Din partea iniţiatorilor? Nu sunt intervenţii.

Invit la cuvânt reprezentantul Comisiei pentru administraţie publică sau Comisia juridică.

Domnule preşedinte Ciucă, vă rog, prezentarea raportului.

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Doamnă preşedinte,

Domnilor colegi,

Voi prezenta acest raport.

Am fost învestiţi regulamentar, atât Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, cât şi Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, cu un raport comun asupra Proiectului de Lege privind reglementarea Programului Naţional de Accesibilizare a Locuinţelor - "Lift pentru viaţă", precum şi pentru completarea unor acte normative.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul deja a adoptat acest proiect de lege.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

De asemenea, şi Consiliul Economic şi Social.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale şi celelalte comisii avizatoare au dat avize favorabile.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege privind reglementarea Programului Naţional de Accesibilizare a Locuinţelor - "Lift pentru viaţă", precum şi pentru completarea unor acte normative, cu amendamente admise şi amendamente respinse prezentate în Anexa nr. 1 şi Anexa nr. 2, care fac parte integrantă din prezentul raport comun.

În conformitate cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc foarte mult.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Întrucât nu a funcţionat tastatura, o invit la cuvânt pe colega noastră, doamna deputat Diana Tuşa, iniţiator al acestei propuneri legislative, pentru intervenţie.

Doamna Adriana Diana Tuşa:

Mulţumesc mult, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Proiectul supus dezbaterii dumneavoastră astăzi porneşte de la două realităţi extrem de simple.

Prima este îmbătrânirea populaţiei, un fenomen pe care nu-l mai putem ignora.

Iar a doua - faptul că astăzi în România există oraşe întregi unde nu există niciun bloc cu lift. Astfel, sute de mii de români - vârstnici, persoane cu dizabilităţi sau cu mobilitate redusă - sunt prizonieri, practic, în propriile locuinţe.

Pentru mulţi, ieşirea din casă înseamnă dependenţă de alţii, izolare socială sau, în cazuri mai grave, riscuri medicale majore.

În acest context, reglementarea Programului Naţional de Accesibilizare a Locuinţelor - "Lift pentru viaţă" nu este doar o măsură tehnică, ci un demers care ţine de demnitate, de incluziune şi de respect.

Pe scurt, acest program înseamnă lifturi, rampe şi platforme elevatoare în blocurile de 3 şi 4 etaje, acolo unde oamenii au nevoie de ele cu adevărat. El răspunde nevoilor celor care nu pot urca scările, ale familiilor care îşi cresc copiii cu dizabilităţi şi ale românilor care au muncit o viaţă întreagă şi merită să trăiască decent.

Mai mult, proiectul aduce speranţă şi pentru mediul privat, într-un moment în care, ştim cu toţii, chiar este nevoie de acest lucru.

Şi pentru că de foarte multe ori s-a vorbit, de la acest microfon, de deficit, simt nevoia să fac o precizare - doar proiectul-pilot este finanţat din bugetul naţional, cu o sumă infimă; programul propriu-zis va fi susţinut de fonduri europene, din viitoarele programe dedicate incluziunii şi coeziunii sociale.

Stimaţi colegi,

Ştiu că au fost multe discuţii în dezbaterile din comisiile de specialitate, dar aceasta nu este o investiţie în clădiri, este o investiţie în oameni, în viaţa lor de zi... (I se întrerupe microfonul.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Numai puţin, doamnă deputat!

Am să rog colegii să vă dea cuvântul pe dezbateri şi continuaţi pe dezbateri.

Vă rog.

Aţi terminat?

Doamna Adriana Diana Tuşa (de lângă tribună):

Mai am o frază.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă rog.

Doamna Adriana Diana Tuşa:

În încheiere, vreau să mai adaug doar atât: "Lift pentru viaţă" înseamnă exact ceea ce îi spune numele - viaţă. Viaţă pentru cei care au dreptul la ea, pentru cei care trebuie să trăiască decent.

De aceea, vă îndemn pe toţi să votaţi acest proiect.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Continuăm dezbaterile generale.

Invit la cuvânt pe doamna deputat Verginia Vedinaş, Grupul parlamentar SOS România.

Doamna Verginia Vedinaş:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Dragi colegi,

Este un proiect de lege care a stârnit şi în Comisia pentru administraţie publică dezbateri aprinse, majoritatea, din fericire, pozitive, în sensul de a susţine acest proiect de act normativ, care nu este destinat numai persoanelor vârstnice; probleme de locomoţie, probleme de sănătate pot apărea la orice vârstă. Iar vremurile pe care le trăim ne demonstrează faptul că nici moartea, nici viaţa, nici boala, nici sănătatea nu mai au nişte reguli şi nu sunt legate de o anumită vârstă.

De aceea, îmbrăţişăm cu toată responsabilitatea adoptarea acestui proiect de lege.

Vă invităm să faceţi acest lucru. Şi sunt convinsă că el, în final - adoptarea legii - va aduce un plus de bine, nu numai în ceea ce priveşte demnitatea, ci şi viaţa concretă a oamenilor.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Mihaiu Radu-Nicolae, Grupul parlamentar al USR.

Domnul Radu-Nicolae Mihaiu:

Bună ziua, dragi colegi!

Ce am înţeles din acest proiect de lege este că, pentru unele persoane, ar putea fi foarte util. Am întâlnit şi eu situaţii de tipul acesta, cât am fost primar în Sectorul 2.

Ce nu am înţeles? Nu am înţeles ce se întâmplă şi de ce acest proiect este pentru toate persoanele. De ce nu există o rată de cofinanţare, la fel cum este la anveloparea blocurilor? De ce punem liftul gratuit, chiar pentru persoane bogate? De ce nu există o limită pentru perioada, pentru anul în care a fost construit blocul?

Dacă se face un bloc în anul 2010, fără lift, după aceea putem cere statului să vină, să ne pună gratis liftul. De ce se întâmplă chestia asta? N-am înţeles!

De ce nu direcţionăm aceşti bani - se spune undeva că n-are impact bugetar, dar nu e adevărat, pentru că de la bugetul de stat se face. Întregul proiect se face din bani publici, fără niciun fel de contribuţie a persoanelor care, sigur, beneficiază de acest lift.

O să spuneţi că persoanele care au nevoie nu-şi permit.

Am propus, în comisie, să existe o derogare, o subvenţie, pentru persoanele care nu-şi permit, care sunt marginalizate, la fel cum se întâmplă la anvelopările de blocuri. Nu a fost acceptat acest lucru!

Proiectul, în sine, pare un proiect cu dedicaţie, pentru că nici măcar nişte lucruri de bază, gen ce înseamnă persoană vârstnică, nu sunt definite. Nu există persoane vârstnice! Persoane vârstnice pot să fie de la orice vârstă! Nu este definit în niciun fel ce înseamnă persoană cu dizabilităţi locomotorii, cu mobilitate redusă! Un proiect făcut pur şi simplu ca să satisfacă câteva blocuri, pe care unii şmecheri, probabil, le-au prevăzut dinainte. De ce nu avem, ca la blocuri, anul 1980, ca limită pentru care să se instaleze?

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Doamna deputat Diana Tuşa, Grupul parlamentar al PSD.

Doamna Adriana Diana Tuşa:

Domnule Mihaiu,

Aţi spus că aţi fost primar în Sectorul 2, ceea ce ştim cu toţii! Dar vreau şi eu să vă întreb un singur lucru, pentru că aţi fost primar şi, cu siguranţă, ar trebui să ştiţi. Credeţi că în blocurile din Sectorul 2, de două, 3 sau 4 etaje, locuiesc persoane bogate, în acele blocuri comuniste, construite înainte de '89?! Eu nu cred! Eu nu cred acest lucru! (Aplauze.)

Faptul că acest proiect este dedicat oamenilor care, într-adevăr, au nevoie de el pentru a avea mobilitate, pentru a nu le lua o oră, cum am văzut de multe oi că se întâmplă cu vecinii mei, să le ia o oră să coboare sau să urce până la etajul 4, asta nu înseamnă că este un proiect cu dedicaţie. Sau, dacă vă place atât de mult cuvântul acesta, da, este dedicat celor care au nevoie! (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulţumesc.

Domnul Radu-Nicolae Mihaiu (de lângă tribună):

Drept la replică!

Doamna Natalia-Elena Intotero:

A doua intervenţie, nu drept la replică, pentru că nu v-a jignit, a doua intervenţie din partea Grupului parlamentar al USR.

Domnul Radu-Nicolae Mihaiu (de lângă tribună):

Mi-a rostit numele!

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă rog!

Nu v-a jignit!

Dacă doriţi să interveniţi pentru a doua persoană de la dumneavoastră, e în regulă!

Domnul Radu-Nicolae Mihaiu:

Bun!

În primul rând, aş vrea să înţelegem şi faptul că doar pentru 10% din blocuri se poate implementa acest proiect, pentru că, pentru a pune un lift pe exterior, trebuie ca holul blocului să aibă, la rândul lui, un perete exterior. Asta se întâmplă doar în cazul a 10% din blocuri. Sau pentru acele blocuri care au fost construite, inclusiv după anul 2010, ca să vină o astfel de lege şi să pună statul lifturi gratis pentru cine şi-a făcut proiectul de aşa natură. (Vociferări.)

Da, sunt persoane care au nevoie, însă acele persoane puteau fi ajutate prin lege şi aţi refuzat ca gratuitatea să se întâmple pentru persoanele care nu-şi permit. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Miklós Zoltán.

Domnul Miklós Zoltán:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Foarte pe scurt, e foarte util să existe o asemenea iniţiativă legislativă, vom vedea în practică cum va funcţiona. Avem acel proiect-pilot, o să vedem şi o să tragem concluziile. Ceea ce ar fi fost necesar, din punctul meu de vedere, este să se includă inclusiv schimbarea lifturilor vechi. Avem un parc de lifturi foarte vechi, uzura lor este una foarte semnificativă, costurile de mentenanţă sunt foarte, foarte mari, consumă multă energie electrică şi aşa mai departe.

Deci, din punctul meu de vedere, poate, în unele cazuri, o schimbare de lift într-un bloc de 10 etaje ar fi mult mai utilă, decât să mutăm un lift într-un bloc cu 4 etaje.

Deci, acest proiect de lege ar fi fost mult mai complet dacă s-ar fi introdus şi schimbarea lifturilor vechi şi foarte vechi, pentru că ar fi fost necesar şi acest lucru.

Mulţumesc mult.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Trecem la dezbaterea pe articole.

Avem 94 de amendamente admise.

Dacă există observaţii? Nu. Adoptate.

De asemenea, două amendamente respinse.

Dacă doreşte cineva să le susţină? Nu. Adoptate.

Dezbaterea fiind finalizată, proiectul de lege rămâne pentru votul final.