| |
|
Domnul Eugen Nicolicea: |
| |
|
................................................ |
|
|
Prezint în continuare lista deputaţilor înscrişi pentru a prezenta interpelări pe scurt în şedinţa din 06.10.2008, orele 19,00-19,30. La rugămintea colegilor, nu mai aşteptăm până la acea oră. Prezint lista cu interpelările depuse scris: Constantin Petre - o interpelare, Eugen Bejenariu - cinci interpelări, Filip Georgescu - o interpelare, Petru Movilă - cinci interpelări, Ionela Bruchental-Pop - două interpelări, Iulian Vladu - o interpelare, Mircea Costache - cinci interpelări, Eduard Hellvig - o interpelare, Ioan Cindrea - o interpelare, Bogdan Cantaragiu - opt interpelări, Andrian Mihei - trei interpelări, Mircia Giurgiu - 11 interpelări... O secundă, îi anunţ pe cei care depun în scris şi cei care sunt prezenţi vor susţine, după aceea, în limita timpului, cât mai multe dintre interpelările depuse. Vasile Puşcaş - o interpelare, Rodica Nassar - o interpelare, Răzvan Bobeanu - patru interpelări, Valeriu Tabără - două interpelări, Radu Coclici - o interpelare, Adrian Moisoiu - două interpelări, Ştefan Baban - două interpelări, Lia Ardelean - o interpelare scrisă, Mihai Dumitriu depune în scris, Alecsandru Ştiucă depune în scris, Ioan Ţundrea depune în scris, Bogdan Ciucă depune în scris, Vlad Hogea depune în scris, Petru Călian - deci cinci, pe care doreşte să le susţină... şi încă cinci colegul, da? Dacă mai sunt colegi, pe măsura timpului.
|
|
|
|
Invit pe domnul Petru Călian să-şi dezvolte pe scurt interpelările. După aceea, în limita timpului, ceilalţi colegi, da? Mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Petru Călian: Vă mulţumesc. Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Voi susţine şi prezenta doar o interpelare, urmând ca restul de patru să fie depuse în scris. Interpelarea pe care o susţin este adresată domnului Attila Korody, ministrul mediului şi dezvoltării durabile. Obiectul interpelării este legat de extincţia castanilor comestibili din judeţul Maramureş în câţiva ani. O ciupercă, cauzatoare a unei boli cunoscută sub denumirea de "cancer de scoarţă", afectează 80% din culturile de castan comestibil situate în zona Băii Mari. 1200 de hectare de castan din judeţul Maramureş sunt afectate de două tipuri de viruşi. Statul deţine doar 180 de hectare de castan, pe care le-a tratat în ultimii cinci ani, restul de 1020 de hectare aflându-se în proprietate privată. Tratamentul castanilor costă 400 de euro pe hectar, însă nimeni nu a solicitat intervenţia autorităţilor în acest sens. Îi solicit domnului ministru să îmi răspundă şi să îmi spună ce măsuri intenţionează să ia ministerul pe care-l conduce în vederea rezolvării acestei probleme. Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Eugen Nicolicea: Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Dacă mai există colegi care doresc să susţină? Vă rog, domnul Valeriu Tabără; în ordine.
|
|
|
|
Domnul Valeriu Tabără: Doresc doar pe scurt să prezint conţinutul celor două interpelări. Prima se referă la situaţia Primăriei de la Sălciua din judeţul Alba, care a fost terminată ca şi construcţie şi dată în folosinţă în septembrie 2007, respectiv Consiliul local a făcut mai multe demersuri pentru ca, de la Guvern, din defalcarea sumelor din taxa pe valoarea adăugată, să fie trimise sau atribuite acestei comune, pentru această construcţie, 300 de mii de lei. Vă mărturisesc că, cu toate demersurile făcute şi mai multe proiecte de Hotărâri de Guvern, această comună din zona Munţilor Apuseni, o comună săracă, fără posibilităţi prea multe, nu a beneficiat de sursele financiare de care au beneficiat, din păcate, alte primării, fără niciun fel de proiecte. Şi aceasta datorită faptului - probabil - că primarul de acolo - de altfel, un primar vrednic - aparţine Partidului Democrat-Liberal, dar, în acelaşi timp, şi cu foarte, foarte multe proiecte în dezvoltare, repet, pentru o comună care ar fi meritat această susţinere. Şi a doua interpelare are ca obiect politica Departamentului pentru relaţii cu românii din afara graniţelor şi se referă la ce programe efective au realizat în acest an şi, mai ales, care este poziţia acestui departament şi a Ministerului de Externe, faţă de situaţia românilor din Valea Timocului, mai ales cu ceea ce se întâmplă cu preotul care a construit Biserica de la Malainiţa, din această zonă a Serbiei. Cred sincer că, în relaţiile cu Serbia, pe bază de reciprocitate, trebuie cerut ţării vecine şi - spunem noi şi prietene - ca aceste relaţii să fie relaţii care să permită un respect reciproc şi, mai ales, să asigure aceleaşi condiţii pe care le asigurăm şi noi comunităţii sârbe din România. Mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Eugen Nicolicea: Vă rog, aveţi cuvântul, domnule Mircia Giurgiu.
|
|
|
|
Domnul Mircia Giurgiu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, O să susţin doar o interpelare din cele 11, zece le depun în scris. Este vorba de interpelarea adresată ministrului administraţiei şi internelor, domnul David, şi se referă la problemele cu care se confruntă locuitorii judeţului Cluj şi ai municipiului Cluj-Napoca. Obiectul interpelării îl reprezintă cursele auto neautorizate, care produc mult zgomot, şi poliţia nu poate să intervină, spune că nu este temei legal. Am depus această interpelare şi solicit ministerului să intervină şi să spună care este temeiul legal, dacă nu, vom fi nevoiţi să modificăm legea. Mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Eugen Nicolicea: Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Iulian Vladu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Mă adresez cu această interpelare domnului ministru Ludovic Orban. Obiectul interpelării este intenţia Ministerului Transportului de a construi un aeroport în zona de sud a Capitalei, fiind avansată ca variantă localitatea Adunaţii Copăceni. Dincolo de suspiciunile pe care le-a creat această alegere, mai ales din perspectiva anumitor interese imobiliare, consider că este cel puţin ciudat să fie promovat un proiect de o asemenea amploare într-o zonă în care există un acces deosebit de dificil, din cauza lipsei unei autostrăzi în apropierea acelei localităţi. Personal nu am auzit să se fi realizat un studiu de impact privind locaţia acestui proiect în această zonă şi nicio motivaţie argumentată cu privire la această alegere. În urma declaraţiilor primului-ministru, se impune redimensionarea activităţii Aeroportului Băneasa, ceea ce, dacă s-ar întâmpla, ar impune grăbirea construirii unui nou aeroport. Consider că este cel puţin nepotrivită o localitate aflată într-o zonă în care accesul să fie îngreunat de lipsa unei autostrăzi, cum este cazul Adunaţii Copăceni. Experienţa ultimilor ani, în care s-au construit doar 5 km de autostradă, ne arată că este aproape imposibil să credem că va fi realizată o autostradă în vecinătatea acelei localităţi până la finalizarea aeroportului. Presa a relatat că în această locaţie este nevoie de 3400 de hectare, care aparţin în prezent mai multor persoane fizice, dar şi unor companii, ceea ce ar da naştere speculaţiilor că această localitate a fost aleasă doar din interes imobiliar. Având în vedere faptul că în zona de vest a capitalei, respectiv sudul judeţului Dâmboviţa, este un nod de circulaţie care leagă Oltenia, Ardealul şi Moldova de Muntenia şi capitală, consider că aici ar fi fost mult mai potrivită locaţia viitorului aeroport, cu atât mai mult cu cât această zonă este conectată la autostrada Piteşti-Bucureşti. Pentru toate aceste motive şi pentru a elimina speculaţiile mas-media, aş dori să-mi răspundeţi la următoarele întrebări: Care au fost motivele pentru alegerea localităţii Adunaţii Copăceni pentru construirea noului aeroport? De ce nu a fost luată în calcul varianta ca un astfel de proiect să fie în vestul capitalei, respectiv sudul judeţului Dâmboviţa, zonă traversată deja de o autostradă, fapt ce ar înlesni dezvoltarea unui astfel de proiect? Şi trei: când urmează să fie analizat în Guvern Proiectul de Hotărâre privind aprobarea construirii noului aeroport? Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Eugen Nicolicea: Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Andrian-Sirojea Mihei: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Prima interpelare este adresată domnului ministru Eugen Nicolăescu, Ministerul Sănătăţii Publice, referitor la fondurile alocate unităţilor spitaliceşti din judeţul Constanţa. Stimate domnule ministru, Care sunt fondurile alocate şi livrate unităţilor spitaliceşti din judeţul Constanţa în anul 2008, dacă este posibil defalcate pe unităţi spitaliceşti şi pe destinaţii, dacă este cazul, şi care sunt - în afară de fonduri - echipamentele, aparatele medicale etc. cu care acestea au fost dotate prin programele desfăşurate de minister? A doua interpelare, adresată domnului ministru Cristian David, Ministerul Internelor şi Reformei Administrative. Interpelarea este referitoare la starea tehnică a navelor din dotarea Poliţiei de Frontieră. Stimate domnule ministru, În cadrul documentării parlamentare din judeţul Constanţa, mi-au fost aduse la cunoştinţă mai multe incidente legate de starea tehnică, de vitalitatea navelor din dotarea Poliţiei de Frontieră. Pentru protejarea personalului ambarcat, ocrotirea vieţii pe mare, menţinerea navelor într-o stare bună de navigabilitate şi asigurarea vitalităţii acestora de ce aceste nave nu se supun reglementărilor tehnice şi de navigaţie în conformitate cu reglementările Autorităţii Navale Române? De ce prevederile legislative în domeniu, mai precis Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 42/1999, cu toate modificările adoptate de Parlamentul României, pentru navele din dotarea poliţiei necesită a fi anulate prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 70/2008? A treia interpelare este adresată domnului ministru Attila Korody, Ministerului Mediului. Întrebare referitoare la stadiul de delimitare a falezelor, plajelor şi intabularea acestora. Stimate domnule ministru, Având în vedere noua reglementare legală de administrare a zonei costiere, vă rog să ne informaţi asupra stadiului de delimitare cadastrală a falezelor, plajelor şi intabularea acestora. Dacă această operaţiune nu a fost finalizată, vă rugăm să specificaţi dacă predarea/primirea zonei costiere în vederea administrării se va face în lipsa delimitărilor cadastrale şi a intabulărilor? A patra interpelare este adresată domnului ministru Eugen Nicolăescu, Ministerul Sănătăţii Publice. Întrebarea este referitoare la procedura de acordare a permisului de "liberă practică" navelor care fac escală în porturile româneşti. Stimate domnule ministru, Chiar dacă au trecut 18 ani de la Revoluţie, această procedură a rămas neschimbată, învechită, neadaptată cerinţelor şi posibilităţilor tehnice actuale, rămânând generatoare de corupţie şi producând întârzieri în operarea navelor, implicit pierderi economice, financiare. În toate porturile europene, şi nu numai, acordarea permisului de "liberă practică" se realizează electronic prin radio, internet, astfel ca navele, în conformitate cu Convenţia FAL, să nu fie întrerupte din fluxul lor comercial. De ce această procedură nu se poate modifica şi la noi, astfel încât navele care fac escală în porturile româneşti să poată primi permisul de "liberă practică" prin radio? Iar ultima interpelare, a cincea, adresată domnului ministru Cristian David, Ministerul Internelor şi Reformei Administrative. Interpelarea este referitoare la aplicarea Convenţiei FAL. Stimate domnule ministru, A trecut un an de la adoptarea ultimelor amendamentele la Convenţia FAL, convenţie votată de Parlament şi promulgată de Preşedintele României. Cu toate acestea, convenţia nu se aplică, iar întârzierea aplicării ei în sensul şi scopul în care a fost promulgată creează întârzieri, timpi morţi şi pierderi economice şi financiare în operarea navelor şi a mărfurilor. De ce nu se întruneşte Comisia FAL pentru elaborarea normelor de aplicare a convenţiei FAL? Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Eugen Nicolicea: Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Dacă mai sunt colegi? Vă rog, domnul Adrian Moisoiu, din partea Partidului România Mare.
|
|
|
|
Domnul Adrian Moisoiu: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Foarte pe scurt am să prezint două interpelări. Una este adresată Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Tineretului, respectiv domnului Cristian Adomniţei. Şi anume, se referă la faptul că, la 15 septembrie, cu ocazia deschiderii anului universitar, am participat şi am vizitat mai multe unităţi şcolare din municipiul Târgu-Mureş, ocazie cu care am constat că, deşi ministerul a alocat o sumă oarecare, destul de mare, de fonduri pentru reabilitarea unor unităţi şcolare, aceste unităţi pe care le-am găsit eu la Târgu-Mureş, şi anume sunt în număr de 8 unităţi şcolare, sunt în deficit cu fondurile necesare pentru ca să îşi înceapă activitatea, să-şi desfăşoare activitatea în anul şcolar 2008-2009 în condiţii optime. Ca atare, am trimis prin fax o adresă Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Tineretului, iar acum fac şi prezenta interpelare, cu rugămintea ca să fiu informat de la tribuna acestui Parlament oral, dar şi în scris, asupra deciziei dânşilor şi măsurilor care vor fi luate. O a doua interpelare este adresară domnului ministru Karoly Borbely, ministrul comunicaţiilor şi tehnologiei informaţiei. Ca urmare a faptului că, deplasându-mă în zona de nord a judeţului Mureş, am aflat sau am găsit situaţia în care postul de radio România 1, România 2, România actualităţi, posturile acestea mari, nu sunt recepţionate în mod corespunzător. De asemenea, cetăţenii care locuiesc în aceste zone nu au acces la internet, deşi au primit în scrisorile şi în facturile de la Romtelecom oferta de înscriere la internet şi respectiv s-au şi înscris, dar degeaba. Înseamnă că zonele respective nu sunt acoperite pentru ca să se desfăşoare o activitate normală, aşa cum trebuie să se desfăşoare în oricare ţară a Uniunii Europene în anul 2009, deja putem spune acest lucru. Ca atare, îl rog pe domnul ministru să poftească şi să ne informeze asupra strategiei pe care dânsul o prevede pentru toate zonele ţării care sunt într-o asemenea situaţie, şi în special pentru zona la care m-am referit, şi anume această zonă a judeţului Mureş. Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Eugen Nicolicea: Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Ştefan Baban, din partea Partidului România Mare.
|
|
|
|
Domnul Ştefan Baban: Domnule preşedinte, N-am să profit să prezint ambele interpelări. Am să anunţ numai că prima interpelare este adresată domnului ministru al afacerilor externe, Lazăr Comănescu şi este intitulată: "Ministerul Afacerilor Externe şi lipsa de comunicare". Şi am nişte întrebări pentru domnia sa, de la care aştept răspunsuri atât oral, cât şi scris. Şi o problemă care cât de curând va fi foarte grea pentru România, dacă nu se iau măsuri corespunzătoare, este legată de pâinea care se va scumpi, este adresată domnului Dacian Cioloş, ministrul agriculturii şi dezvoltării rurale. Şi am pentru domnia sa cinci întrebări: 1. La ora actuală, se cunosc cu exactitate, la nivelul ministerului, cantităţile de grâu obţinute în ţară în 2008 şi, mai ales, cât este ponderea grâului de calitate superioară care este destinat panificaţiei? 2. De ce nu există în România o bursă a cerealelor, având în vedere că suntem totuşi printre producătorii principali din Europa? 3. Ce măsuri ia ministerul pentru înlăturarea acestor intermediari - să nu le spunem speculanţi - care de fapt influenţează negativ piaţa grâului din România? 4. Creşterile de preţ la recolta de grâu din 2008 sunt influenţate şi de pieţele externe sau reprezintă numai o problemă internă, datorată speculaţiilor legate de utilităţi şi interese personale? Şi, în sfârşit, ultima: 5. Ce măsuri ia Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale pentru ca pâinea să nu se mai scumpească şi în această toamnă? Vă mulţumesc pentru atenţie şi depun materialul la secretariat.
|
|
|
|
Domnul Eugen Nicolicea: Vă mulţumesc.
|
|
|
|
|
(Domnul Eugen Nicolicea coboară la tribună).
|
|
|
|
Domnul Eugen Nicolicea: Şi eu am o interpelare adresată domnului Cristian David, cu privire la faptul că prefectul de Mehedinţi, Sevastian Bâzoi, tărăgănează emiterea ordinului de constatare de încetare de drept a mandatului primarului municipiului Drobeta-Turnu Severin, Gheorghe Constantin, ca incompatibil pentru faptul că, deşi au trecut mai multe luni de la alegeri şi termenul de 15 zile, prevăzut de lege, este depăşit, nu a renunţat la funcţia de avocat pe care o avea, fapt pentru care, conform legii, trebuie să-i înceteze de drept mandatul. Interpelarea pe larg o voi depune în scris.
|
|
|
|
|
(Domnul Eugen Nicolicea îşi reia locul la prezidiu).
|
|
|
|
Domnul Eugen Nicolicea: Vă mulţumesc. Declar şedinţa închisă.
|
|
|
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 18,35.
|
|
| |
|
 |