Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 septembrie 1998

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 septembrie 1998

6. Adoptarea propunerii legislative pentru modificarea şi completarea unor dispoziţii din Legea nr.3/1977, privind pensiile de asigurări sociale de stat şi asistenţa socială.

Domnul Adrian Năstase:

Următorul punct pe ordinea de zi, vă rog. E vorba de propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea unor dispoziţii din Legea nr.3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat şi asistenţa socială

Dau cuvântul iniţiatorului. Domnul deputat Kerekes.

Domnul Kerekes Karoly:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Această iniţiativă legislativă la care este coautor şi domnul deputat Dumitru Buzatu de la Grupul parlamentar al PDSR, promovează o noutate în domeniul reglementărilor de pensii propunând neacordarea pensiei de urmaş pentru persoana care a cauzat moartea susţinătorului său de pe urma căruia decurge dreptul la pensie. Ideea mi-a fost sugerată de art.655 din Codul civil care prevede următoarele: "Este nedemn de a succede şi prin urmare exclus de la succesiune condamnatul care a omorât sau a încercat să omoare pe defunct".

Pentru identitate de raţiune am propus ca pensia de urmaş să nu se acorde persoanei condamnate prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru săvârşirea infracţiunii de omor, tentativă de omor sau lovituri cauzatoare de moarte asupra susţinătorului de pe urma căruia decurge dreptul de pensie. Deşi dreptul la pensie este un drept constituţional, exerciţiul acestuia poate fi restrâns în cazurile prevăzute de art.49 din Constituţia României. Un astfel de caz de restrângere este apărarea moralei publice. Neacordarea pensiei de urmaş pentru persoana care i-a cauzat moartea susţinătorului său, de pe urma căruia decurge dreptul la pensie, este fără îndoială o măsură de apărare a moralei publice.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Are cuvântul, în continuare, domnul deputat Valentin Iliescu, preşedintele Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, pentru a prezenta raportul comisiei.

Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Valentin Adrian-Iliescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisia pentru muncă şi protecţie socială, în şedinţa din 4 iulie, a luat în dezbatere iniţiativa domnului deputat Kerekes cu care a fost de acord, singurele modificări survenite în raportul comisiei nefiind pe fondul iniţiativei colegului nostru, ci aş spune, în primul rând, de natură tehnică legislativă.

Având în vedere avizele favorabile pe care comisia le-a primit din partea comisiei juridice şi a consiliului legislativ, inclusiv, susţinerea din partea reprezentanţilor executivului, respectiv, a Ministerului Muncii, comisia vă propune dezbaterea şi adoptarea raportului prezentat de Comisia de muncă.

Domnul Adrian Năstase:

Domnul deputat Kerekes.

Domnul Kerekes Karoly:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

O singură completare, mai bine zis, o precizare. Aş vrea să precizez că acest principiu se regăseşte şi în proiectul de Lege nr.80/1992, adică proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.80/1992 privind pensiile şi alte drepturi de asigurări sociale ale agricultorilor. Proiectul de lege care a fost adoptat de către noi în sesiunea de primăvară şi tot aşa, săptămâna trecută, şi de către Senat.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Începem dezbaterea proiectului de lege. Dacă doreşte cineva să ia cuvântul la dezbaterile generale. Este vorba de o lege organică, de aceea vă rog să aveţi grijă şi liderii grupurilor să invite în sală toţi colegii, pentru ca votul final să poată să fie exprimat în condiţii regulamentare.

Dacă doreşte cineva să participe la dezbaterile generale? Dacă nu trecem la dezbaterile pe articole.

Titlul legii. Vă rog să observaţi modificarea propusă de către comisie. Iniţiatorul este de acord cu această modificare? Da.

Supun votului amendamentul comisiei.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate. Titlul legii a fost adoptat.

Art.unic este, de asemenea, modificat de către comisie. Iniţiatorii sunt de acord cu formularea amendamentului? Da. În aceste condiţii, supun votului dumneavoastră articolul unic în varianta comisiei.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Vă propun să exprimăm votul final al acestei legi la 11,30 împreună cu celelalte legi care vor mai fi votate la acel moment. Este vorba de un proiect de lege care a rămas de ieri, la care vom mai adăuga şi alte texte în discuţie astăzi.

................................................

Domnul Adrian Năstase:

................................................

Stimaţi colegi,

Vă propun să votăm, fiind vorba de o lege cu caracter organic, propunerea legislativă de modificare a Legii nr. 3/1977, cea pe care am adoptat-o mai înainte, la iniţiativa colegilor noştri Kerekes şi Buzatu.

Supun votului dumneavoastră propunerea legislativă în ansamblu, fiind vorba de o lege organică.

Cine este pentru? Vă rog să număraţi. 190 de voturi pentru.

Împotrivă? Nici un vot împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Cu o abţinere... Nu, nu a fost abţinere, ci numai inerţie.

Cu 190 de voturi pentru, proiectul de lege a fost adoptat.