Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile Lupu:

Raportul comisiei de mediere la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr.11/1998 pentru instituirea Ordinului "Steaua României".

Pct.1.

Comisia propune cu unanimitate de voturi textul Senatului.

Comentarii? Nu sunt.

Cine este pentru?

Împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri?

Cu un vot împotrivă, majoriate pentru şi nici o abţinere, pct.1 a fost votat în varianta comisiei de mediere.

Pct.2.

Comisia de mediere propune, de asemenea, cu unanimitate de voturi, textul Senatului.

Obiecţiunu? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La pct.3., aceeaşi situaţie.

Comisia de mediere propune textul Senatului.

Obiecţiuni? Nu sunt.

Cine este pentru?

Împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri?

Text adoptat.

Pct.4.

Propus textul Senatului.

Obiecţiuni? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri?

Text votat.

Pct.5.

Comisia propune textul Senatului.

Voturi pentru?

Împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri?

Text votat.

Pct.6.

Comisia de mediere propune un text comun, cu unanimitate de voturi.

Comentarii? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Pct.7.

Text Senat, unanimitate din partea comisiei de mediere.

Comentarii? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Pct.8.

Domnul Gaspar.

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

La pct.8, partea finală a primului alineat, se face următoarea menţiune: "…iar bareta se poartă de către militarii în uniformă pe pieptul stâng…" Nu ştiu, avem "pieptul stâng" şi "pieptul drept" sau se poartă pe partea stângă a pieptului?

Domnul Vasile Lupu:

Să spunem în dreptul inimii.

De acord.

Domnul Acsinte Gaspar:

Pieptul are două părţi: partea stângă şi partea dreaptă. Eu nu pot să spun că bareta se poată pe pieptul stâng. Aceasta este o remarcă.

O a doua remarcă: se spune în felul următor – textul în continuare: "Panglicile dreptunghiulare din rips, având culorile panglicii ordinului reduse la 40%…" (Gălăgie.)

Domnul Vasile Lupu:

Stimaţi colegi, în sală este o gălăgie greu de suportat.

Vă rog, păstraţi liniştea!

Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Acsinte Gaspar:

"… având culorile panglicii ordinului reduse la 40%, lungă de 16 milimetri şi înaltă de 6 milimetri." Panglica nu poate să fie înaltă, ea poate să fie lată. Nu am auzit până acum că o panglică este înaltă.

Domnul Vasile Lupu:

Obiecţiuni la corecturile domnului Gaspar?

Sunt corecturi de formă binevenite.

Da, poftiţi, doamnă deputat Filipescu.

Doamna Ileana Filipescu:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Domnule preşedinte,

Este adevărat că din punct de vedere al formulării, în limba română, aceste lucruri sună cel puţin strident, dacă nu de-a dreptul greşit. Dar sunt preluate din documentele care aparţin acelei comisii care se ocupă de această problem㠖 a decoraţiilor şi a ordinelor. Deci am luat acest text.

Îmi pare foarte rău că toţi specialiştii care au fost de faţă atunci când am consultat şi am formulat aceste texte, nu au venit cu obiecţii la textul respective. Deci propun să fie votate aşa sau schimbarea să fie considerată de fond, pentru ca legea să treacă. Este foarte mare nevoie ca aceste decoraţii să poată fi acordate.

Mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Domnul Sergiu Rizescu.

Domnul Sergiu George Rizescu:

Un drept la replică.

Această comisie specială nici nu a intrat în comisia de mediere cel puţin.

Domnul Vasile Lupu:

Domnul Rădulescu Zoner.

Domnul Constantin Şerban Rădulescu Zoner:

Din păcate, când s-a discutat textul în Senat, noi nu am fost consultaţi. Ba, mai mult, această ordonanţă vine în contradicţie cu o seamă de prevederi din legea pe care noi am votat-o, legea - cadru. Şi, în plus, vreau să profit de ocazie şi să spun că legea - cadru zace de un an şi jumătate la Comisia de apărare a Senatului, care n-o discută, şi de aceea a fost nevoie de ordonanţa respectivă, cu imperfecţiunile ei, încât măcar ordinul "Steaua României" să existe ca să-l poată conferi preşedintele la diverşi şefi de stat. Aceasta este!

Şi profit de intervenţia doamnei deputat şi îi rog pe colegii de la PD să insiste la Comisia de apărare a Senatului să se discute odată această lege, pentru că pur şi simplu este caraghios, ca să nu spun ruşinos, ca România, după zece ani de la Revoluţie, după ce nu mai există decoraţiile din timpul lui Ceauşescu, să nu aibă un sistem de decoraţii şi să nu avem cu ce răsplăti pentru onoare în diverse domenii pe oamenii care sunt deosebit de merituoşi.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Domnul Gaspar.

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Problemele pe care eu le-am pus acum în discuţie le-am ridicat şi cu prilejul dezbaterii proiectului de Lege privind sistemul naţional de decoraţii. Cu acel prilej, au participat membrii titulari din comisia specială instituită pentru redactarea acestui proiect de lege şi toată lumea a fost de acord că decoraţia nu poate fi purtată decât pe partea stângă a pieptului, şi nu pe pieptul stâng, după cum panglica nu poate să fie înaltă, ci lată.

Dacă doriţi, doamnă deputat, să rămână aşa, eu nu-mi fac decât datoria ca să fie corect.

Şi vreau să vă mai spun ceva: am totuşi ceva experienţă în materia decoraţiilor, am lucrat până ce s-a instituit comisia aceea la proiectul de Lege privind sistemul naţional de decoraţii, sunt, aş putea spune, documentat pe problemele acestea. Dar, dacă se vrea să se supună la vot aşa, n-am nimic împotrivă.

Domnul Vasile Lupu:

Stimaţi colegi,

Am intrat într-o dispută asupra istoricului proiectului de lege.

S-au făcut nişte amendamente. Le supun votului dumneavoastră şi mergem mai departe.

Deci domnul deputat Gaspar propune la alin.1, în loc de "pieptul stâng", "partea stângă a pieptului".

Supun această propunere votului dumneavoastră.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? O abţinere.

Modificarea a fost votată cu o abţinere.

A doua modificare privea dimensiunile. Spunea domnul Gaspar "lăţimea", şi nu "înălţimea".

Supun cea de-a doua propunere a domnului Gaspar votului dumneavoastră.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Supun pct.8, aşa cum a fost modificat, votului dumneavoastră.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? O abţinere.

Textul a fost votat.

Vă rog, domnule Gaspar.

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule preşedinte,

Dacă s-au votat aceste două modificări, ele trebuie operate în toate textele din proiect care urmează să fie luate în discuţie.

Domnul Vasile Lupu:

Departamentul tehnic este prezent şi sigur că le-a reţinut.

Deci am votat acum pct.8.

Trecem la pct.9.

Pct.9, text comun, propus de comisie.

Comentarii? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Pct.10, textul Senatului, propus de comisie.

Domnul Gaspar.

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule preşedinte,

Cred că aici este vorba de o eroare material㠖 cheltuielile necesare nu "conferirii", ci sunt "cheltuielile necesare confecţionării însemnelor şi brevetelor ce se asigură din fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziţia Guvernului".

Cheltuielile de conferire sunt cheltuieli de protocol, or nu acelea au fost avute în vedere, ci confecţionarea însemnelor şi a brevetelor. Pentru asemenea cheltuieli se suportă din bugetul de stat când este vorba de confecţionarea celor două documente, ca să spun aşa, însemnul şi brevetul ordinului.

Deci, în loc de "conferirii", "confecţionării".

Domnul Vasile Lupu:

Stimaţi colegi,

Deci: "…cheltuielile necesare confecţionării însemnelor şi brevetelor Ordinului "Steaua României…" şi textul curge.

Cu această modificare, supun votului dumneavoastră textul Senatului.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Pct.11. Text Senat, propus cu unanimitate de voturi.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Text votat.

Nota, varianta Senatului propusă de comisie.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Raportul integral.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri? O abţinere.

Text votat.