Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 23 aprilie 1998
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 23 aprilie 1998 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 23 aprilie 1998
![]() |
6. | Adoptarea proiectului de Lege pentru completarea Legii nr.32/1968 privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor. | ![]() |
||
| ................................................ |
|
Continuăm cu proiectul de lege pentru completarea Legii nr.32/1968 privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor. În cadrul dezbaterilor dau cuvântul iniţiatorului. Vă rog. |
|
Domnul Constantin Doldur: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Proiectul de lege pe care îl supunem spre adoptare Camerei Deputaţilor, vizează modificarea Legii nr.32 prin introudcerea unui nou articol, 71, prin care se autorizează guvernul ca anual, în funcţie de rata inflaţiei, să poată modifica limitele amenzilor care se stabilesc prin acte normative. Explicaţia care stă la baza iniţierii acestui proiect de lege este foarte simplă, este la îndemâna tuturor. Datorită inflaţiei ridicate, practic amenzile prevăzute în diverse acte normative îşi pierd semnificaţia, îşi pierd caracterul lor real sancţionator şi se diminuează până a deveni total neînsemnate, ceea ce are repercusiuni asupra situaţiei săvârşirii acestor contravenţii. Proiectul a fost adoptat de Senat şi este avizat de Consiliul Legislativ şi de Comisia juridică. Vă mulţumesc. |
|
Comisia juridică, sesizată în fond, domnule deputat Emil Popescu, vă rog. |
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor colegi, două idei vreau să vă spun. Prima, suntem întru totul de acord cu acest automatism în majorare, corelat cu procesul inflaţionist. Şi cu asta am terminat. A doua, vă rog să vă aduceţi aminte de acest vot pe care îl dăm acum în legătură cu amenzile, fiindcă noi am susţinut că trebuie modificat Codul familiei, ca şi pensiile de întreţinere să fie automat majorate gradual, în funcţie de inflaţie, punct de vedere pe care instanţele judecătoreşti l-au respins. Vă rog să reţineţi acest lucru, fiindcă noi astăzi creăm un precedent bun. Vă rog să votaţi acest text, să creăm acest automatism, dar să ţineţi minte că vom veni şi cu propunerea de a rezolva în acelaşi mod şi cu pensiile de întreţinere pe care debitorii nu le plătesc cum trebuie. Vă mulţumesc. |
|
Intervenţii în cadrul dezbaterilor generale? Nu sunt. Trecem la dezbaterea proiectului de lege. Titlul legii. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Art.unic al legii. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Este o lege cu caracter ordinar. V-o supun spre aprobare în ansamblul ei. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. |


