Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Doamna preşedinte a Comisiei pentru muncă, Smaranda Dobrescu, doreşte să intervină în legătură cu proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.203/1999, de la punctul 39, care a fost restituit ieri comisiei.

Doamna Smaranda Dobrescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Biroul comisiei, având o discuţie şi cu reprezentanţi ai Guvernului, vă propune, comisia deci, să aprobăm Raportul privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr.203/1999 privind stabilirea unor forme de sprijin financiar pentru unităţile de cult cu venituri mici sau fără venituri din cadrul Episcopiei Ortodoxe a Covasnei şi Harghitei, având în vedere că reglementarea generală care să acorde sprijin financiar personalului clerical, cât şi clerului aparţinând tuturor cultelor, face obiectul unei alte ordonanţe de urgenţă, emisă în decembrie 2000, cu care ordonanţă Comisia pentru muncă şi protecţie socială este sesizată în fond şi va putea să răspundă cât de repede cerinţelor amendamentului ridicat de distinsul coleg Kerekes Károly.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Consult plenul dacă este de acord să reînscriem pe ordinea de zi această ordonanţă, cu precizarea făcută deja de către doamna preşedintă.

Cine este pentru? Unanimitate.

Împotrivă? Nu sunt.

Obiecţiuni? Nu sunt.

Rog reprezentantul Guvernului să precizeze punctul de vedere în ceea ce priveşte afirmaţia din raportul Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, care să răspundă şi obiecţiei ridicate de domnul deputat Kerekes Károly.

Domnul Laurenţiu Tănase:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Iniţiatorul acestui proiect de lege, Secretariatul de Stat pentru Culte, îşi exprimă dorinţa adoptării Ordonanţei de urgenţă în forma în care ea a fost propusă şi suntem întrutotul disponibili să facem o iniţiativă similară şi pentru celelalte culte recunoscute legal, atunci când se va pune problema.

Aş dori ca această ordonanţă de urgenţă să fie aprobată în forma în care ea a fost propusă pentru că este absolut necesară pentru parohiile sărace din zona Covasna şi Harghita.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Cristian Dumitrescu. Vă reamintesc stimate domnule deputat, că suntem în ordonanţă de urgenţă şi timpul este cel votat de ieri.

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte, atenţionarea dumneavoastră cred că se referă pur şi simplu la dorinţa de a şti la ce mă refer. Am ridicat şi am solicitat cuvântul pentru o problemă de procedură.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă rog.

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Acest lucru îmi este permis? Că Regulamentul acesta nou nu îl cunosc foarte bine şi vă rog să mă ajutaţi.

Domnul Valer Dorneanu:

Tot s-a invocat necunoaşterea regulamentulului şi, în principiu, am făcut precizare, nu pentru dumneavoastră care sunteţi vechi parlamentar.

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă mulţumesc foarte mult. Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte, întrebarea mea se adresează către dumneavoastră şi aş dori să ştiu, pentru susţinerea acestui proiect de lege este prezent un domn, secretar de stat de la Ministerul Culturii şi probleme de culte şi aş dori să ştiu dacă aceasta este o situaţie, pentru că în Constituţie şi în regulamentul nostru este vorba despre prezenţa şefului instituţiei, a ministrului. Sigur, noi putem să acceptăm pe cale de excepţie ca prezentarea proiectului de lege din partea Guvernului să se facă de către un membru, un demnitar al cabinetului, mandatat de către ministrul respectiv cu acordul plenului. Să înţeleg că este aceasta o situaţie excepţională de acest fel şi ministrul culturii este în imposibilitate de a prezenta proiectul de lege, pentru că nu aş vrea să cred că aceasta poate deveni o regulă. Vă mulţumesc şi nici măcar nu doresc să vină ministrul culturii, accept situaţia de fapt ca o excepţie, însă nu o accept ca o regulă.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc, stimate domnule deputat. V-aş ruga să observaţi că în stânga domnului secretar de stat este ministrul pentru relaţia cu Parlamentul, care este în drept să reprezinte Guvernul, şi secretarul de stat este tot de acolo.

De acord cu dumneavoastră că, de principiu, trebuie să vină ministrul. Mulţumesc.

Întreb autorul amendamentului respins dacă îl mai susţine. Nu. Poftiţi. Domnul deputat Kerekes, din partea Grupului parlamentar UDMR.

Domnul Kerekes Károly:

Domnule preşedinte, dacă am înţeles bine, ieri am decis ca ordonanţa va fi retrimisă la comisie.

Domnul Valer Dorneanu:

A fost retrimisă. Preşedinta comisiei a venit cu un raport suplimentar verbal în care îşi susţine punctul de vedere. Dumneavoastră nu eraţi în sală când a explicat conţinutul.

Domnul Kerekes Károly:

Mă scuzaţi! Într-adevăr, nu am fost în sală, acum am intrat.

Domnul Valer Dorneanu:

Şi am şi votat reintroducerea pe ordinea de zi a acestui proiect.

Domnul Kerekes Károly:

Atunci îmi susţin în continuare amendamentul.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc. Deci, aţi reţinut amendamentul care a fost formulat ieri de domnul deputat Kerekes. Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru?

Vă rog domnule deputat.

Domnul Kerekes Károly:

Domnule preşedinte, precizez din nou, ieri am decis să fie retrimisă la comisie, îmi susţin această părere, pentru că acum nu suntem pregătiţi, nu am discutat în comisie ce putem prelua din această ordonanţă şi pune în ordonanţa care reglementează în general sprijinul financiar al unităţilor de cult.

Deci, în concluzie, eu susţin ideea că trebuie să discutăm din nou în comisie această ordonanţă. Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Supun votului dumneavoastră cererea domnului deputat Kerekes, de a fi retrimisă comisiei această ordonanţă.

Cine este pentru? 23 voturi pentru, insuficient pentru a se hotărî astfel.

Stimaţi colegi, în aceste condiţii, supun votului dumneavoastră amendamentul domnului Kerekes Károly cu privire la titlul legii, amendament respins de către comisie, în formularea pe care o aveţi în raport.

Cine este pentru acest amendament? 1 vot pentru, insuficient pentru a fi admis.

La pct.2 din raport, articolul unic, vă rog să vedeţi amendamentul domnului deputat Kerekes Károly şi să vă exprimaţi votul dumneavoastră, dacă sunteţi pentru amendamentul respins de către comisie.

Cine este pentru? 1 vot pentru.

La pct.3 care este pe titlul ordonanţei, uitaţi-vă în raport dacă sunteţi de acord cu acest amendament, de asemenea respins de către comisie.

Cine este pentru? Un singur vot pentru, amendamentul rămâne respins.

La pct.4, vă rog să urmăriţi amendamentul de la art.1, alin.1 şi 2, amendamentul fiind respins de către comisie.

Cine este pentru amendament? Un singur vot pentru, amendamentul se consideră respins.

În aceste condiţii, titlul legii şi articolul unic care prevede aprobarea ordonanţei în forma prevăzută sunt adoptate în unanimitate, urmează votul final. Vă mulţumesc.

Vă precizez că în continuare, de pe ordinea de zi, de la pct.45 până la pct.62 nu au venit rapoartele de la comisii şi, în consecinţă, nu pot fi supuse dezbaterii dumneavoastră.

La pct.63 raportul nou nu a fost definitivat cu acordul tuturor membrilor comisiei, astfel încât se amână dezbaterea acestui proiect.

De asemenea, de la pct.64 la pct.68 nu există rapoarte şi, cu aceasta, ordinea de zi a sesiunii extraordinare s-a epuizat. Aş ruga, din partea comisiilor permanente care nu au depus raport, până la începutul sesiunii ordinare să întocmească toate rapoartele de pe ordinea de zi a sesiunii extraordinare, pentru a le prelua cu prioritate la începutul sesiunii.

Aş ruga acum reprezentanţii tuturor grupurilor parlamentare să-şi aducă deputaţii în sală pentru a intra în procedură de vot final la proiectele de legi care au fost supuse votului final astăzi.

Vă mulţumesc.

Rog chestorii şi şefii grupurilor parlamentare să invite toţi deputaţii în sală.