Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 iunie 2006
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.107/2006
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 iunie 2006 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 iunie 2006
![]() |
6. | Supunerea la votul final: | |||
![]() | |||||
| ................................................ | |||||
|
|
Trecem la sesiunea de vot final. Avem zece puncte. |
||||
|
|
|
La punctul 1, Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.2/2006 pentru suspendarea aplicării prevederilor Legii nr.7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, sunt înregistraţi 262 de deputaţi prezenţi; 133 de voturi pentru, 113 de voturi împotrivă, 7 abţineri; 9 deputaţi nu au votat.) Vă mulţumesc. Proiectul a fost adoptat. |
|
||
|
|
|
2. Proiectul Legii camerelor de comerţ şi industrie din România. Explicarea votului, domnul Stanciu. Vă rog să ne explicaţi votul. Domnule Stanciu, nu vă grăbiţi. |
|
||
|
|
Domnule preşedinte, Onorat prezidiu, Domnilor miniştri, Domnule ministru Nicolăescu, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Emiterea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 2/09.02.2006 pentru suspendarea Legii privind statutul funcţionarului parlamentar constituie, după părerea noastră, un regretabil accident în viaţa politică a României, un grav atac la ordinea constituţională, o sabotare a eforturilor de integrare europeană. Argumentele sunt următoarele. Unu. Raportul de ţară al Comisiei Europene din 2003, 2004, 2005 a solicitat expres elaborarea şi adoptarea acestei legi privind statutul funcţionarului public parlamentar. Contrar acestei cerinţe, Guvernul, în neînţelepciunea sa, în loc să impulsioneze aplicarea acestei legi, a dat o ordonanţă de suspendare a unei legi organice. Doi. Toate statele Uniunii Europene au un astfel de statut. Guvernul României, care trebuie să susţină eforturile de integrare ale României în 2007, dă cu flit - scuzaţi cuvântul, dar este la modă printre guvernanţi... |
||||
|
|
Domnule deputat, au expirat cele două minute, vă rog să concluzionaţi. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, vă atrag atenţia în mod special, în calitatea mea de parlamentar, că noi, prin dumneavoastră şi Guvernul dumneavoastră, nu respectăm Parlamentul. L-am concediat! Şi închei, spunându-vă şi vă cer şi vă acord dreptul la replică: Când un Parlament dă o lege, practic în unanimitate, când preşedintele o promulgă, cum îşi permite Guvernul, care nu este autoritate legiuitoare, să o suspende? Unde vreţi să ajungem, domnule preşedinte? Trebuie, domnule preşedinte, să dăm Guvernului ceea ce i se cuvine. Dacă el concediază Parlamentul, să concediem Guvernul. Şi moţiunea de cenzură va demonstra acest lucru. Nu ne putem permite să intrăm cu bocancii în viaţa parlamentară. Vă mulţumesc, domnule preşedinte. (Aplauze.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Nu voi folosi dreptul la replică. Trecem la proiectul Legii camerelor de comerţ şi industrie din România. Legea are un caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Procedură? Procedură, dar suntem la vot final. Poate procedură de vot. |
||||
|
|
Da. Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor, Când am dezbătut în fond această lege am spus şi continui să susţin că suntem în prezenţa unei legi cu caracter organic şi aşa trebuie pusă la vot această lege. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. |
||||
|
|
Deci dacă va fi votată cu votul pentru lege obişnuită, lege ordinară, vom face o greşeală. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Puteţi să fiţi sigur că vom consemna numărul de voturi pe care această lege le obţine şi oricine consideră că a fost votată în condiţii de neconstituţionalitate va putea să sesizeze acest lucru. Deocamdată avem un raport al comisiei care prevede că legea are caracter ordinar şi noi nu avem calitatea de a-l schimba. Supun votului dumneavoastră proiectul de la punctul 2, Proiectul Legii camerelor de comerţ şi industrie din România. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, sunt înregistraţi 258 de deputaţi prezenţi; 137 de voturi pentru, 99 de voturi împotrivă, 11 abţineri; 11 deputaţi nu au votat.) |
||||
|
|
Da, vă mulţumesc. Legea a întrunit 137 de voturi pentru, 99 împotrivă şi 11 abţineri. Conform raportului Comisiei juridice are caracter ordinar, drept care, la nivelul Camerei Deputaţilor, legea este adoptată. (Aplauze.) La punctul 3 avem Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.26/2006 pentru modificarea şi completarea Legii bibliotecilor nr.334/2002. Nu vă aud, domnule deputat. Rog secretarii de şedinţă să mă informeze când se cere explicarea votului, ca să nu fiu pus în situaţia delicată de a trece mai departe. Vă rog foarte mult, domnule Pambuccian să explicaţi votul. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Vreau să vă spun că, în pofida unei victorii pe care am obţinut-o la această lege, cu mutarea Registrului Comerţului la Camerele de Comerţ, grupul nostru parlamentar a votat împotriva legii în ansamblu, datorită faptului că amendamentele propuse de colegul nostru, Aurel Vainer, şi care erau, evident, clare şi judicioase din punctul nostru de vedere, în ceea ce priveşte felul în care va fi condusă Camera de Comerţ a României, nu au trecut. Acesta este motivul pe care, considerând că legea conţine foarte multe lucruri pozitive, grupul nostru parlamentar a votat împotrivă. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Da, domnul deputat... la explicarea votului, presupun. Vă rog. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Trebuie să-mi explic votul întrucât proiectul de lege este depus de nişte colegi de-ai mei liberali şi eu mă consider un om de echipă, dar, în acest caz, n-am putut să fiu de acord cu colegii mei din două motive. Primul. Pentru că în spatele meu există câteva mii de oameni de afaceri mici şi mijlocii care mi-au cerut să fac totul ca această lege să nu treacă în această formă. Şi al doilea punct este următorul: am făcut o cerere la Consiliul Legislativ şi am întrebat dacă această lege este ordinară sau organică. Mi s-a răspuns cert, am hârtia în faţă, că este o lege care are caracter organic. Şi aş vrea să precizez un singur lucru, că Legea nr.505/2003 care a aprobat Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 129/2002 prin care Registrul Comerţului a fost trecut de la camerele de comerţ şi industrie la Ministerul Justiţiei a fost adoptată sub regim de lege organică. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Aveţi deschisă calea contestării la Curte. Nu mai există ale solicitări de explicare a votului? Nu. Mulţumesc. |
||||
|
|
|
3. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.26/2006 pentru modificarea şi completarea Legii bibliotecilor nr.334/2002. Legea are caracter ordinar. Prioritate legislativă. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. Da, vă mulţumesc. S-a adoptat. (Conform afişajului, sunt înregistraţi 248 de deputaţi prezenţi; 241 de voturi pentru, 4 voturi împotrivă, nici o abţinere; 3 deputaţi nu au votat.) |
|
||
|
|
|
4. Proiectul de Lege pentru modificarea anexei la Legea bibliotecilor nr.334/2002, republicată. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea. Supun votului dumneavoastră propunerea de respingere. Vă rog să votaţi. Da, vă mulţumesc. S-a adoptat. (Conform afişajului, sunt înregistraţi 254 de deputaţi prezenţi; 244 de voturi pentru, 5 de voturi împotrivă, 3 abţineri; 2 deputaţi nu au votat.) |
|
||
|
|
|
5. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea art.12 din Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unităţilor economice de stat ca regii autonome şi societăţi comerciale. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, sunt înregistraţi 257 de deputaţi prezenţi; 249 de voturi pentru, 2 de voturi împotrivă, 5 abţineri; un deputat nu a votat.) Da, s-a adoptat. Mulţumesc. |
|
||
|
|
Propunerea legislativă pentru... Explicarea votului, domnul deputat Călian. Îmi cer scuze. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, În calitate de iniţiator vreau să mulţumesc colegilor pentru acest vot. În sfârşit, prin această lege vom face ordin în Consiliile de administraţie şi vom economisi mai bine banul public. Mulţumesc mult. (Aplauze.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Nu mai există alte solicitări? Nu mai există, mulţumesc. |
||||
|
|
|
6. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. Da, vă mulţumesc. Legea a fost adoptată. (Conform afişajului, sunt înregistraţi 258 deputaţi prezenţi; 156 de voturi pentru, 99 de voturi împotrivă, 2 abţineri; un deputat nu a votat.) |
|
||
|
|
|
7. Propunerea legislativă pentru completarea art. 10 alin. 1 lit. b) din Legea nr.128/1997 privind statutul personalului didactic. Legea are caracter organic. Suntem primă Cameră sesizată. Comisia propune respingerea. Supun votului dumneavoastră propunerea de respingere. Vă rog să votaţi. Da, propunerea de respingere nu a întrunit numărul necesar de voturi. Se va dezbate pe articole. (Conform afişajului, sunt înregistraţi 257 de deputaţi prezenţi; 144 de voturi pentru, 110 de voturi împotrivă, 2 abţineri; un deputat nu a votat.) |
|
||
|
|
|
Punctul 8. Propunerea legislativă pentru modificarea alin. 1 al art. 54 din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. Legea are caracter organic. Suntem primă Cameră sesizată. Domnul deputat Victor Ponta are o procedură legată de vot, de votul final. |
|
||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Vreau să ştiţi cu toţii, şi opinia publică, că în votarea acestei legi a apărut o situaţie cred că unică în istoria democraţiei de 16 ani în România. Ieri am votat cu toţii respingerea respingerii. După acest vot, colegii noştri de la Putere au fost sunaţi de către Institutul pentru Politici Publice, acel institut, ştiţi, care ne spune nouă ce trebuie să facem, şi au fost întrebaţi de ce votează împotriva doamnei ministru Macovei. De ce vor ca şefii parchetelor să fie numiţi la propunerea CSM, şi nu a ministrului. Astăzi de dimineaţă, în plen, toate grupurile parlamentare, cu excepţia Grupului PD, sigur că da, dar minorităţi, UDMR, toţi ceilalţi colegi ai noştri au votat la votul pe articole pentru această lege, pentru independenţa justiţiei. La ieşire, ministrul justiţiei a anunţat presa că aţi votat astfel pentru că DNA-ul a început să ancheteze parlamentari şi de aceea aţi votat altfel. Vă rog frumos să dovedim încă o dată că acest tip de şantaj la vot nu mai funcţionează la 16 după Revoluţie şi să asigurăm, prin acest vot, independenţa justiţiei. Mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Regret să constat că n-aţi intervenit pe procedură, ci pe fond. Suntem la votul final, la punctul 8. Reamintesc, legea are caracter organic. Suntem primă Cameră sesizată. Domnul Canacheu, tot pe procedura de vot. Vă rog |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Pe procedură. Doresc să vă solicit dumneavoastră şi Camerei, dacă este cazul, să nu se reţină în stenogramă ceea ce a spus domnul deputat. (Aplauze, râsete şi vociferări în toată sala.) Cred că ar fi un semn de respect pentru Cameră. Cred că ar fi un semn de respect. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. În orice caz, îi faceţi un mare serviciu domnului Ponta, în aceste condiţii. Trecem la vot. Suntem la punctul 8. Întrucât au fost dezbateri prea lungi, reiau. Propunerea legislativă pentru modificarea alin. 1 al art. 54 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi procurorilor. Legea are caracter organic. Suntem primă Cameră sesizată. Vă rog să votaţi. Da. Vă mulţumesc. (Conform afişajului, s-au înregistrat 258 deputaţi prezenţi; 151 voturi pentru, 91 voturi contra, 10 abţineri; 6 deputaţi nu au votat.) Legea a întrunit 151 de voturi pentru. Insuficient pentru a fi adoptată, ca atare pleacă respinsă la Senat. |
||||
|
|
Pentru explicarea votului, domnul deputat Ponta, domnul deputat Marton. Domnul Marton, poftiţi. |
||||
|
|
Stimaţi colegi, Statul de drept înseamnă legi care se aplică indiferent de cine este ministru. Astăzi, doamna ministru ne-a spus că, pe vremea respectivă, acea prevedere legală nu a fost bună pentru că altcineva era ministru decât domnia sa. Asta ne-a spus, de la acest microfon. Acum, ea fiind ministru, totul va merge bine, şi dacă mâine va vi altcineva ministru, eventual dumneavoastră nu veţi mai putea schimba această lege, atunci cum veţi sta în faţa ţării, în faţa poporului care v-a ales. Stimaţi colegi, votul acesta dat împotriva acestei legi este un vot de acord cu acest principiu: să avem legi în funcţie de cine este ministru. Dacă este ministrul nostru este bine, dacă nu este ministrul nostru nu mai este bine! Este un vot împotriva statului de drept. Vă mulţumesc. (Toată sala aplaudă). |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul deputat Buda, explicarea votului. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Domnule preşedinte, Partidul Democrat a votat de această manieră pentru că, în momentul de faţă, avem o instituţie care lucrează. Dacă unora dintre colegii noştri care suntem în Coaliţie întâmplător nu le convine că unele instituţii încep să funcţioneze, este problema lor. Dar nu putem, domnule preşedinte, pentru că noi, românii, ne-am obişnuit să ne plângem, când unele instituţii nu funcţionează, că nu funcţionează, iar atunci când aceste instituţii încep să funcţioneze, încercăm să le destabilizăm, pentru că aşa ne place nouă. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul deputat Ponta ceruse explicarea votului. Staţi, că suntem la explicarea votului. Împotriva domnului Ponta? Aveţi cuvântul pe procedură, domnul Duvăz. |
||||
|
|
Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz: Domnule preşedinte, V-aş recomanda procedural să rugaţi colegii din arcul guvernamental să îşi spele rufele în familie, adică în şedinţele de coordonare şi conducere, dacă ele mai au loc, şi nu în plenul Parlamentului şi nu în legătură cu o situaţie care este realmente de plâns astăzi pentru statul de drept. Pentru că dacă vă imaginaţi că persoane există care rezolvă probleme pe care legile nu sunt în stare să le rezolve, care instituţiile nu sunt în stare să le rezolve, dar Providenţa aduce persoane care rezolvă, nu mai avem mult până la persoana providenţială care poate să conducă tot, fără să mai aibă nevoie nici de Parlamentul şi, eventual, chiar nici de Guvern, decât de un guvern eventual de executanţi. Am trăit asta, unii chiar ne-am răsculat împotriva unei asemenea situaţii. Unii. Alţii uită azi. Vă mulţumesc. (Aplauze). |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Doriţi să interveniţi pe procedură, domnule Nicolicea? Dar, vă rog foarte mult să interveniţi, dacă doriţi, pe procedură, dar nu pe explicarea votului, întrucât pe explicarea votului s-a înscris deja, din partea grupului dumneavoastră, domnul deputat Victor Ponta. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Insist pe o chestiune de procedură, şi anume amendamentele admise la comisie să aibă acelaşi regim ca şi articolul. Adică faptul că nu a primit voturile dar nu se poate ca nişte amendamente care au acelaşi număr de voturi ca şi articolul respectiv să nu fie prezentate nici ca admise, nici ca respinse, fiind admise, să aibă acelaşi regim. |
||||
|
|
Vor avea, fără îndoială, acelaşi regim ca şi textul legii. Tot pe procedură, domnule Bolcaş? Nu. Bun. Domnul Ponta, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Vreau să mulţumesc celor 151 de colegi care au votat această lege. Înseamnă că nu le este frică de dosarele doamnei Macovei şi, dacă în România, cu 150 de voturi pentru şi cu 90 împotrivă, o lege prin care vrem independenţa justiţiei nu are nici un efect, înseamnă că este o democraţie în care vă rog să trăiţi dumneavoastră cu doamna Macovei. Mulţumesc. (Aplauze din partea Grupului parlamentar al PSD). |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul deputat Bolcaş. |
||||
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Vreau să vă spun că Grupul parlamentar al Partidului România Mare a votat, fără nici un fel de rezerve, o lege iniţiată de senatorul UDMR György Funda, pentru că este o lege bună şi exprimă respect pentru Constituţia României. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PRM şi PSD.) Regret votul celor care, din cauze de pragmatism guvernamental, au votat împotriva Constituţiei ţării. Vă mulţumesc. (Aplauze din partea Grupului parlamentar al PRM). |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Vreau să atrag atenţia secretariatului că orice fel de solicitări din partea liderilor de grupuri privitoare la înmânarea unor liste de vot trebuie onorate imediat. Listele de vot sunt publice. Nu trebuie cerută autorizaţia nimănui pentru a da listele. Vă rog să le daţi de îndată ce vi se solicită. Doamna deputat Raluca Turcan. |
||||
|
|
Aş dori doar o simplă precizare să fac. Îmi cer scuze, am votat greşit. Opţiunea mea este alta. Pur şi simplu am butonat greşit. Îmi exprim votul împotriva proiectului domnului Frunda. (Râsete şi aplauze). |
||||
|
|
Vă mulţumesc, doamna deputat. Dacă nu mai există şi alte dorinţe de explicare a votului? Domnul Nicolicea, doriţi să vă explicaţi votul? |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Vă rog să judecaţi şi să procedaţi cu aceeaşi unitate de măsură. Eu chiar nu aveam de gând să explic votul, pentru că se ştie de ce am votat aşa, dar dumneavoastră mi-aţi interzis să fac explicaţia votului pentru că din partea grupului ar fi un singur reprezentant. |
||||
|
|
Dar de la Grupul liberal nu vorbise nimeni. |
||||
|
|
Constat, acum, că dumneavoastră daţi curs explicării voturilor individuale şi vă rog să ne credeţi că nu avem timp pentru aşa ceva. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Am luat notă, dar din partea Grupului liberal nu mai vorbise nimeni. (Rumoare în sală). În ciuda rumorilor stârnite de acest proiect, sper să putem trece mai departe. Nu putem să trecem mai departe, a solicitat cuvânt pe procedură domnul deputat Marcu Tudor. |
||||
|
|
Ho! Poate vă place ce zic. Dacă în numele Grupului parlamentar al PNL doamna Turcan a spus că a votat greşit, să înţelegem că cele 90 de voturi la care s-a raliat şi Grupul parlamentar al PNL sunt votate greşit? Vă rog, atunci, să refaceţi votul, domnule preşedinte. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Din păcate nu aveţi calitatea de lider de grup, aşa că nu puteţi să contestaţi acurateţea votului electronic. |
||||
|
|
|
Trecem mai departe, la punctul 9. Proiectul de lege privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Legea are caracter organic. Prioritate legislativă de integrare. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. S-a adoptat cu 215 voturi pentru. (Conform afişajului, sunt înregistraţi 242 de deputaţi prezenţi; 215 de voturi pentru, 25 de voturi împotrivă, o abţinere; un deputat nu a votat.) |
|
||
|
|
|
Proiectul de lege privind finanţele publice locale. Legea are caracter organic. Prioritate legislativă de integrare. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. Legea a întrunit 239 de voturi pentru şi a fost adoptată. (Conform afişajului, sunt înregistraţi 243 deputaţi prezenţi, 239 voturi pentru, un vot împotrivă, 2 abţineri; un deputat nu a votat.) |
|
||
|
|
Am încheiat sesiunea de vot final. Declar închise lucrările. Ne vedem joi dimineaţă, la 8,30. |
||||
|
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 13,05. |
||||
![]() |





