Dezbateri parlamentare

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu:

Pe procedură, domnul deputat Mircea Toader.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Cred că aţi uitat sau aţi schimbat foaia, că în Birourile permanente reunite..., înainte de răspunsul preşedintelui, trebuia prezentat avizul consultativ al Curţii Constituţionale. Ştiu că s-a votat în Birourile permanente reunite că, indiferent dacă vine sau nu vine avizul consultativ, dumneavoastră, oricum, ţineţi această şedinţă, încălcând prevederile constituţionale. Şi cred că aţi citit greşit foaia pe care o aveaţi în mod normal, în care nu era prevăzută citirea avizului consultativ.

Şi daţi-mi voie să vă şi justific de ce Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal a susţinut că timpul pe care l-aţi dat la dispoziţia Curţii Constituţionale pentru a redacta avizul este foarte scurt. Şi vă citez: "Menţionăm că termenul de 24 de ore, acordat Curţii Constituţionale pentru a emite acest aviz consultativ, este un termen nerezonabil, în cadrul căruia este dificil de analizat probleme de importanţă naţională."

Probabil că pentru dumneavoastră ceea ce susţineţi aici nu are nicio importanţă naţională.

Deci vă rog să reveniţi la ordinea de zi aşa cum este votată de Birourile permanente reunite.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu:

Stimate domnule deputat,

Cu respect şi blândeţe, vă spun: este adevărat, în termeni populari, că foaia s-a schimbat întrucâtva, dar nu o foaie de-a mea, de aici.

Am discutat - şi eu nu intenţionez să reluăm, acum, în plen, discuţia - în legătură cu interpretarea acelor articole, dar ceea ce vă spun este că sunt informat - şi sper corect - că la căsuţa electronică a fiecărui senator şi deputat este documentul complet şi destul de copios, trimis de Curtea Constituţională, adică avizul. Pe site-ul Monitorului Oficial, pe site-ul Curţii Constituţionale, pe site-ul Parlamentului, de asemenea. Este la dispoziţia dumneavoastră. Suntem în cunoştinţă de cauză şi el nu mai trebuie citit întrutotul aici.

Dacă plenul doreşte să dăm citire acestui aviz în integralitatea lui, eu nu mă pot opune voinţei plenului suveran. Dacă faceţi o astfel de propunere, sunteţi invitatul meu.

Domnul Mircea-Nicu Toader (din sală):

Drept la replică.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu:

Adică tot dumneavoastră dreptul la replică? Vă rog.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Dumneavoastră vă dau dreptul la replică.

Dacă luaţi stenograma şedinţei Birourilor permanente reunite, vedeţi că acolo s-a stabilit ca un membru al Comisiei juridice să citească o sinteză a acestui aviz. Nu este o chestiune de prezentare la casetă şi fiecare spune ce vrea. Şi mi se părea şi corect ca să prezentaţi acest aviz. Foarte mulţi dintre colegii noştri..., şi nici nu ştiu dacă la putere au acest aviz. Să citească, să ştie foarte bine.

Corect era să se prezinte ca să putem să avem un punct de vedere faţă de acest aviz.

Aşa a fost stenograma, aşa s-a stabilit în ordinea de zi, că, dacă vine avizul consultativ, cineva din Comisia juridică - chiar domnul Iordache spunea că-l va citi - va prezenta o sinteză a acestui aviz.

Vă rog să reveniţi la ordinea de zi, nu la opinia dumneavoastră.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu:

Domnule deputat,

Mai întâi, daţi-mi voie să remarc faptul că, spre deosebire de dumneavoastră, Curtea Constituţională nu a socotit deloc nerezonabil termenul pe care noi l-am solicitat, drept pentru care, cu oarecare aproximaţie, l-a şi respectat.

Dacă aveţi o propunerea concretă, în sensul citirii în sinteză sau in extenso a documentului Curţii Constituţionale, vă rog s-o faceţi şi o supun plenului fără nici un fel de problemă.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Iar mă obligaţi să vin la microfon. Eu am citit aici ceea ce a scris Curtea Constituţională, exact: "un termen nerezonabil". Nu am spus eu, am spus sub semnătura preşedintelui Curţii Constituţionale.

Iar eu nu vă cer în mod special să citească, ci vă cer să respectaţi ceea ce am hotărât în şedinţa Birourilor permanente reunite. Acolo s-a hotărât să se citească o sinteză. Dacă vrea cel din Comisia juridică să-l citească pe tot, nu am nimic împotrivă, dar trebuie să fim în cunoştinţă de cauză asupra a ceea ce a scris Curtea Constituţională şi a modului în care a răspuns pentru fiecare acuzaţie a dumneavoastră.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu:

Bun. Reţinând, stimate domnule deputat, că nu aveţi nicio propunere de făcut, mergem mai departe cu ordinea de zi şi invit reprezentantul...

(Discuţii în sală)

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Procedură.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu:

Procedură din nou? Vă rog.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Păi, procedură. Dacă mă obligaţi, am să vă solicit să fie citit, dar eu vă oblig să respectaţi ordinea de zi discutată în Birourile permanente reunite.

Dar dacă vreţi neapărat să ignoraţi ceea ce au stabilit Birourile permanente reunite în şedinţa la care dumneavoastră aţi fost - nu aţi condus dumneavoastră, este adevărat, a condus domnul Zgonea -, atunci vă solicit să se prezinte într-o formă, în sinteză sau citit integral, acest aviz.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu:

Da. Este în regulă.

(Discuţii în sală)

Vă rog să păstraţi o atmosferă civilizată, s-a făcut o propunere...

Domnule senator, doriţi să interveniţi?

Domnul Dumitru Oprea (din sală):

Da.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu:

Vă rog, domnule senator Dumitru Oprea.

Domnul Dumitru Oprea:

Sunt vicelider la Senat şi, în calitatea aceasta, vă rog să respectaţi ordinea de zi pe care am votat-o.

Am votat ordinea de zi, da? Aţi votat-o. Atunci, dacă propuneţi schimbarea ei, supuneţi la vot schimbarea ordinii de zi.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu:

Domnule senator, am votat ordinea de zi - şi putem lua stenograma - fără un punct în care se dădea citire avizului Curţii Constituţionale. Nu mă opun, dar lăsaţi-mă să supun la vot.

Domnul preşedinte Valeriu Zgonea, pe procedură.

(Domnul deputat Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor se deplasează la microfonul central pentru a lua cuvântul.)

(În locul domnului preşedinte Valeriu Ştefan Zgonea, la prezidiu vine domnul deputat Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule Preşedinte al României,

Domnule preşedinte Crin Antonescu,

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,

Daţi-mi voie să vă citesc ordinea de zi, aşa cum a fost publicată, pentru această şedinţă extraordinară, în Monitorul Oficial şi pe care dumneavoastră aţi aprobat-o. Probabil că, fiind stresaţi şi nervoşi, nu aţi fost atenţi.

Ordinea de zi şi programul de lucru pentru şedinţa comună a Senatului şi Camerei Deputaţilor din data de joi, 5 iulie 2012, şi vineri, 6 iulie 2012 - sesiune extraordinară:

Propunerea Grupurilor parlamentare ale PSD şi PNL din Camera Deputaţilor şi Senat privind suspendarea din funcţie a Preşedintelui României.

Pe de altă parte, domnule deputat Toader, este neprincipial şi incorect să cereţi, după ce i-am dat cuvântului preşedintelui Traian Băsescu, pentru că preşedintele Traian Băsescu intervine după ce cele două proceduri sunt îndeplinite: citirea propunerii Grupurilor parlamentare ale PSD şi PNL şi primirea de către deputaţi şi senatori, în conformitate cu Regulamentul comun, de la forma electronică până la forma în scris, a avizului Curţii Constituţionale. Cele două proceduri au fost îndeplinite. Pe cale de consecinţă, preşedintele de şedinţă, preşedintele Senatului, domnul Crin Antonescu, a dat cuvântul, aşa cum scrie şi în Constituţie, Preşedintelui României, domnului Traian Băsescu.

Domnule preşedinte Crin Antonescu, vă rog frumos să sistaţi dezbaterile pe această temă, care nu are niciun fond şi nicio substanţă, să trecem mai departe la luările de cuvânt ale grupurilor parlamentare, stabilite prin vot. Fiecare grup parlamentar are numărul de minute acordate, în funcţie de numărul de deputaţi şi senatori pe care-l au.

Vă mulţumesc.

(Domnul deputat Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor, revine la prezidiu.)

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu:

Da. Domnul Toader, din nou.

Eu nu doream să sistez nimic, doream să supun la vot o propunere, pentru că mi se pare modul cel mai simplu de a încerca să mergem mai departe.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Sigur, dar eu voiam să vă spun că, în momentul când i-aţi dat cuvântul domnului preşedinte Traian Băsescu, mă ridicam să vă cer tocmai această prevedere, dar...

(Discuţii în sală)

Vă rog să-mi permiteţi...

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu:

Eu credeam că vă ridicaţi din alte motive.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Nu, Nu. Ascultaţi-mă foarte atent. Dumneavoastră aţi încălcat procedura stabilită în Birourile permanente reunite şi am aşteptat să vorbească domnul preşedinte.

Numai că trebuie să fac o remarcă şi, dacă vreţi neapărat, luaţi stenograma şedinţei Birourilor permanente reunite, acolo aşa aţi stabilit. Dacă dumneavoastră sau personalul care administrează Birourile permanente reunite nu a transmis din stenogramă ceea ce am stabilit noi şi aţi transmis la Monitorul Oficial altceva decât ceea ce au stabilit Birourile permanente reunite este problema dumneavoastră.

Eu nu am citit în Monitorul Oficial, m-am bazat pe ceea ce am vorbit, la rândul tuturor, în Birourile permanente reunite, motiv pentru care vă rog să supuneţi la vot ceea ce am solicitat eu, să fie citit integral acest aviz.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu:

Da. Mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Supun votului dumneavoastră propunerea domnului deputat Mircea Toader de a fi citit integral documentul, avizul trimis de Curtea Constituţională.

Cine este pentru? 107 voturi pentru.

Cred că propunerea a fost respinsă, da?

(Vociferări în sală)

Cine este împotrivă? 234 de voturi împotrivă.

Abţineri? 17 abţineri.

Cu 107 voturi pentru, 234 de voturi împotrivă şi 17 abţineri, propunerea a fost respinsă.

Îl invit la microfon pe domnul deputat Niculescu Duvăz pentru justificarea votului.

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu Duvăz:

Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Domnilor preşedinte,

Stimaţi colegi,

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat vreau să subliniez că această procedură a fost introdusă - asta a fost şi respingerea pe care noi am dat-o - într-un moment nepotrivit.

Dacă aveaţi nevoie de a modifica ordinea de zi, dacă aţi fi constatat că ea nu coincide cu discuţiile din şedinţa Birourilor permanente reunite, în momentul în care s-a pus în faţa plenului ordinea de zi pentru a fi votată, trebuia să interveniţi, domnule Toader.

Dacă n-aţi făcut-o atunci, dacă, ulterior, în faţa unei proceduri complete, în faţa faptului că s-a distribuit acest aviz consultativ al Curţii Constituţionale, Preşedintele României, în discursul dumnealui a făcut referire deja la acest aviz, introducerea acestui punct, acum, în mijlocul dezbaterilor, era un lucru fără sens.

Vă rog, dacă vreţi să ţineţi regula jocului, ţineţi-o, interveniţi, supunem la vot, dar supunem corect. Noi am votat împotrivă, pentru că momentul era total nepotrivit şi pentru că era un moment în care nu se mai cerea o asemenea intervenţie pentru citirea, fie şi în rezumat, a avizului.

Vă mulţumesc.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu:

Vă mulţumesc.