Dezbateri parlamentare

Domnul Florin Iordache:

3. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat, ca urmare a incompatibilităţii domnului deputat Victor Roman.

Vă rog, domnule vicepreşedinte, vă rog, prezentaţi punctul de vedere al Comisiei juridice.

Domnul Ioan Cupşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Cu adresa nr. 1034 din 2016, Biroul permanent al Camerei Deputaţilor a transmis Comisiei juridice adresa Agenţiei Naţionale pentru Integritate referitoare la domnul deputat Victor Roman, adresă prin care ni se aducea la cunoştinţă rămânerea definitivă a raportului de evaluare, ca urmare a Deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 1785.

Biroul permanent a transmis Comisiei această adresă, pentru a redacta proiectul de hotărâre şi prezentul raport.

Am luat în dezbatere, în data de 3 octombrie, documentele referitoare la acest caz şi am întocmit un raport care însoţeşte proiectul de hotărâre solicitat.

Precizăm că la data de 10 octombrie 2016, cu adresa nr. 1429, ne-a încunoştinţat Biroul Camerei că domnul deputat Victor Roman a solicitat modificarea ordinii de zi, pentru depunerea unui raport suplimentar. De asemenea, domnul Victor Roman ne-a încunoştinţat că a iniţiat o cale extraordinară de atac şi a solicitat Camerei Deputaţilor amânarea punerii în executare a deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Raportul nostru spune că încetarea de mandat, precum şi amânarea încetării mandatului sunt atribute exclusive ale preşedintelui Camerei Deputaţilor.

Am redactat proiectul de hotărâre privitor la vacantare, am întocmit raportul suplimentar, cu unanimitate de voturi, pe care vi-l spunem atenţiei şi votului.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da. Şi eu vă mulţumesc.

Dacă sunt... staţi... la acest subiect? Nu, nu, nu, staţi să terminăm, vă rog. Să terminăm şi apoi vă dau cuvântul.

La acest subiect, dacă nu sunt intervenţii, vreau să vă citesc... Plenul ia act, şi în aceste condiţii vreau să citesc hotărârea de vacantare.

Dacă la titlul hotărârii sunt observaţii? Nu.

La articolul unic sunt observaţii? Nu.

Mulţumesc.

Rămâne la votul final.

Cu acestea am încheiat, ne vedem la... dar nu înainte de a-i da cuvântul domnului Nicolăescu... ne vedem la ora 14,30, cu moţiunea simplă pe justiţie.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Vreau să fac o informare a plenului, din partea Grupului parlamentar al PNL.

După cum ştiţi, astăzi, după opinia noastră, prin abuzarea procedurilor parlamentare, a fost programată dezbaterea moţiunii simple pe justiţie.

Grupul nostru parlamentar consideră că nu poate participa la o asemenea dezbatere strict electorală, la o asemenea dezbatere care nu are niciun fel de legătură cu justiţia.

PSD-ALDE doreşte prin această dezbatere, de fapt, să aibă discursuri populiste de campanie. Doreşte să schimbe atenţia asupra modului în care liderii PSD şi ALDE, cu mari probleme de integritate, vor fi pe listele parlamentare şi, în consecinţă, luptă împotriva justiţiei.

Nu putem fi de acord cu un asemenea demers demagogic populist. Nu putem fi de acord cu faptul că se încearcă o problemă a României să fie transferată în afara României, ceea ce cred că este un gest cu totul şi cu totul inacceptabil.

Aş dori, de asemenea, să vă spun că nu este normal ceea ce într-adevăr a spus doamna ministru Prună, dar declaraţiile nefericite ale doamnei ministru nu înseamnă să facem rău României, nu înseamnă să anunţăm că luptăm pentru justiţie, când de fapt luptăm împotriva justiţiei. Acest lucru nu este acceptabil şi, în consecinţă, Grupul parlamentar al PNL nu va participa nici la dezbaterea moţiunii, nici la votul final de astăzi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache (de la tribună):

Stimaţi colegi,

Îmi pare foarte rău, acest demers al dumneavoastră... încă o dată demonstraţi că aţi început campania electorală, dar aţi început-o total greşit.

Dacă citeaţi Regulamentul Camerei Deputaţilor, stimaţi colegi, la 182 spunea foarte clar că în momentul în care preşedintele Camerei primeşte o solicitare de moţiune simplă, în termen de 6 zile stabileşte data dezbaterii moţiunii simple.

În consecinţă, ieri am primit solicitarea şi în termen de 24 de ore această moţiune, din punctul nostru de vedere, trebuia discutată.

Că dumneavoastră demonstraţi încă o dată că nu vă interesează problemele reale, demonstraţi încă o dată că justiţia este un capitol care nu este o prioritate pentru partidul dumneavoastră, e problema dumneavoastră.

Noi considerăm că, într-adevăr, problemele reale care au fost identificate în justiţie, în ultima perioadă, interesează românii.

Vreţi să staţi acasă şi să plecaţi, în condiţiile în care, repet, astăzi era... şi... nu doreaţi să participaţi, aveam şedinţe de comisii, puteam lucra în plen, puteam lucra în felul... putem... da...

Deci, îmi pare rău că dumneavoastră priviţi... şi cei care vor taxa modul în care dumneavoastră înţelegeţi că justiţia este un capitol interesant şi important pentru români, care trebuia discutat aici, în Parlament.

În aceste condiţii, cu sau fără dumneavoastră, dezbaterea pe moţiunea simplă, când va fi invitată doamna ministru Raluca Prună, va avea loc începând cu ora 14,30.

Mulţumesc. (Revine la prezidiu.)

Domnul Máté, liderul Grupului UDMR.

Vă rog.

Domnul Máté András-Levente:

Stimaţi colegi,

Într-adevăr, domnul preşedinte al Camerei are dreptate. Atunci când primeşte o moţiune simplă, are obligaţia de a fixa, conform Regulamentului, termenul pentru dezbatere şi vot.

Dar, stimaţi colegi, eu ţin minte că în luna martie am mai iniţiat, şi a fost şi UDMR-ul semnatarii unei moţiuni simple, când doamna ministru spunea că drepturile omului... "e doar o luptă sau discuţii teoretice şi nu trebuie luate în serios". Asta a declarat, în luna martie, doamna ministru. Văd că astăzi mai declară că a şi minţit undeva.

Păi, rolul Parlamentului este tocmai de a dezbate o moţiune simplă. Şi se îndreaptă moţiunea simplă către un ministru, iar ministrul este în acel scaun datorită votului dat de către Parlament, adică cumva situate invers. Guvernul există tocmai pentru că un Parlament a votat încrederea.

Iar, stimaţi colegi, eu vă rog respectuos, nu plecaţi astăzi din plen, votaţi Legea conversiei. Nu plecaţi, că daţi în oamenii care aşteaptă această lege.

Domnul Florin Iordache:

Da. Mulţumesc.

Foarte bună intervenţia domnului Máté.

Vă rog. Domnul Pâslaru.

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Domnule ministru Nicolăescu,

Noi - parlamentarii, noi - deputaţii venim la serviciu ca să facem legi, să votăm legi, să votăm moţiuni.

În momentul în care Guvernul greşeşte, sigur, noi apelăm la acest instrument parlamentar şi amendăm Guvernul. Amendăm Guvernul, în totalitatea lui, printr-o moţiune de cenzură sau, printr-o moţiune simplă, un anumit ministru.

Ceea ce a declarat doamna ministru Prună a pus undeva, dacă vreţi, a umplut cana, prin greşelile pe care le face şi prin faptul că pe noi, ca ţară, România, ne face de râs, atât în interiorul ţării, cât şi în exterior. Iar noi, prin acest instrument democratic, am făcut o moţiune, moţiune care astăzi, datorită prezenţei colegilor din partidul din care fac parte, colegilor din ALDE şi alţi mulţi parlamentari care vor fi prezenţi la moţiune, vom vota această moţiune.

Dacă dumneavoastră nu vreţi să veniţi la vot, e treaba dumneavoastră, dar nu ştiu cum veţi răspunde colegilor din... sau, dacă vreţi, societăţii civile, spunând că nu vreţi să veniţi nici la votul final.

Până acum, ţineaţi foarte mult să se voteze acea conversie, şi acum nu vreţi să veniţi la votul final.

Să ştiţi că, dacă e nevoie, noi vă amintim de câte ori este nevoie de faptul că noi, parlamentarii, am fost trimişi în Parlament să reprezentăm românii şi să fim prezenţi la aceste lucrări.

Colegii mei din Partidul Social Democrat vor fi prezenţi şi la votul final, pentru că românii au nevoie de acest vot final şi de voturile finale şi de legile pe care le facem în Parlament, şi vom vota şi moţiunea de cenzură.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Drept la replică, domnule Pâslaru.

Nu. Domnule Nicolăescu, v-a pronunţat numele, domnul Pâslaru, ce să-i fac...

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Discursuri la care mă aşteptam. Demagogice şi mincinoase. Pentru că numai asta ştiu să facă.

În consecinţă, pentru public o spun de data aceasta, dacă astăzi nu se vor vota anumite legi, nu se votează pentru că PSD-ul ne obligă să avem o asemenea atitudine, în sensul în care să nu fim părtaşi la denigrarea României, în sensul în care să nu fim părtaşi la lupta împotriva justiţiei, pe care PSD şi ALDE au declanşat-o. Aceasta este realitatea şi asta o vom spune în permanenţă, până când PSD-ul va înţelege să-şi schimbe atitudinea.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da. Domnul Márton, vă rog.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Să nu ne jucăm cu vorbele. La o sesiune de vot final se votează legi şi moţiuni. În mod evident, orice deputat dacă... sau un grup parlamentar... consideră că nu doreşte să participe la votul pe această moţiune, e decizia lui. Dar, dincolo de aceasta, poate să participe la votarea celorlalte legi, dacă doreşte să fie votate. Dacă nu participă la votarea acelor legi, înseamnă că nu doreşte să fie votate. Şi atunci se pune întrebarea justificată: de ce?

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da. Mulţumesc.

Declar şedinţa închisă.

Ne vedem la ora 14,30... cei care vor să rămână la serviciu!

Mulţumesc.