Dezbateri parlamentare

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

9. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 32/2024 privind abrogarea art. III şi IV din Legea nr. 191/2011 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 672/2002 privind auditul public intern; PL-x 517/2024.

Guvernul, vă rog.

Domnul Alin Marius Andrieş:

Mulţumesc.

Proiectul de Lege are ca obiect de reglementare abrogarea art. III şi IV din Legea nr. 191/2011 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 672/2002 privind auditul public intern, în sensul armonizării legislaţiei din domeniul auditului public intern cu jurisprudenţa Curţii Constituţionale în materia raporturilor de serviciu ale funcţionarilor publici şi cu reglementările Codului administrativ.

Vă rugăm să o aprobaţi, în forma adoptată de Senat.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Mulţumesc.

Stoica Alin-Bogdan, USR, vă rog.

Domnul Alin-Bogdan Stoica:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dragi colegi,

Prin această lege, iniţial, trebuiau să fie certificaţi auditorii în timp de doi ani. Nu s-a reuşit. S-a modificat legea, să fie certificaţi pe timp de şase ani. Nu s-a reuşit nici acum şi în motivare, dacă o citiţi, în expunerea de motive, se arată că: "Pentru că nu a putut fi aplicată, se renunţă". Adică renunţăm la o măsură prin care creştem calitatea în instituţiile publice, dar nu putem, pur şi simplu, s-o implementăm. Aceasta este dovadă de incompetenţă a instituţiilor pe care noi le păstorim în România.

Trebuie să ne revenim, domnilor!

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Mulţumesc.

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, pentru prezentarea raportului.

Avem pe cineva de la Comisia...

Domnul Huţucă.

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 32/2024 privind abrogarea art. III şi IV din Legea nr. 191/2011 pentru modificarea şi completarea Legii nr.672/2002 privind auditul public intern

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare abrogarea art. III şi IV din Legea nr. 191/2011, în sensul armonizării legislaţiei din domeniul auditului public intern cu jurisprudenţa Curţii Constituţionale în materia raporturilor de serviciu ale funcţionarilor publici şi cu reglementările Codului administrativ.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitatea voturilor exprimate, să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport, prin care se propune adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Câciu Adrian, vă rog.

Domnul Adrian Câciu:

Mulţumesc mult, domnule preşedinte.

Partidul Social Democrat va susţine adoptarea acestui proiect de lege.

Aş vrea să fac câteva referiri şi la ceea ce înseamnă auditul public intern sau ce ar trebui să însemne şi cum ar trebui să se aplice el.

Se vorbea mai devreme despre cât de prost funcţionează instituţiile statului, bineînţeles cele care nu sunt ocupate de... probabil, oameni simpatizaţi de colegii de la USR, dar aş fi vrut să se facă un audit intern, extern, de care vreţi... mondial, universal, galactic, nu ştiu cum să-i spun, la Primăria Capitalei, care a pierdut două miliarde de euro - apropo de ce spunea colegul meu, domnul deputat Gal, legat de fonduri europene pentru termoficare -, două miliarde de euro din exerciţiul 2014-2020, care nu face nimic, din perspectiva modului în care este administrat Bucureştiul, dar care pretinde să fie preşedintele României. Cred că auditul acesta, dacă vreţi, dincolo de sfera publică, poate şi de bun-simţ, auditul bunului-simţ în România, ar trebui să nu lase accidente, cum a fost "pantalonaş roşu", până aseară, dar nici matematicianul închiriat, sau de chirie, care pretinde că va conduce o ţară, după ce a distrus o capitală.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Vedinaş Verginia, SOS, vă rog.

Doamna Verginia Vedinaş:

Domnule preşedinte,

Dragi colegi,

Noi nu putem susţine acest proiect de lege, pentru considerente care vizează nu conţinutul prevederilor, ci tehnica de legiferare.

Am în vedere faptul că, aşa cum se susţine şi în raportul prezentat, şi oral, de către cei care au luat cuvântul, finalitatea ordonanţei simple este să pună în acord prevederile legii pe care o modifică cu jurisprudenţa Curţii Constituţionale în materia... atenţie, în materia funcţiei publice şi cu prevederile Codului administrativ.

Vă reamintesc faptul că funcţia publică, potrivit art. 73 alin. (3) lit. j) din Constituţie, se reglementează prin lege organică.

Actul normativ pe care îl aprobă acest proiect de lege este o ordonanţă simplă sau obişnuită. Ordonanţă care, în conformitate cu art. 115 alin. (1) din Constituţie, nu poate reglementa materii ale legii organice, ci doar materii ale legii ordinare.

Deci toată această discuţie, prezentare care s-a făcut, cu privire la efectele miraculoase ale proiectului de act normativ, ale ordonanţei simple etc., din punctul nostru de vedere, sunt golite de conţinut, deoarece modul de legiferare este deficitar.

Guvernul ar fi trebuit să vină cu un proiect de ordonanţă de urgenţă pentru a se respecta rigorile Constituţiei; altfel, adoptăm un act normativ care va fi în principiu deficitar şi pe care noi o să-l atacăm pentru aceste aspecte la Curtea Constituţională.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule Moşteanu, vă rog.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

A zis domnul de la PSD că primarul Capitalei n-a făcut nimic.

Nu e treaba mea să-l apăr pe primarul Capitalei... (Vociferări.) dar trebuie să vă atrag atenţia, domnilor de la PSD şi PNL, că voi aţi ales drept candidat pe unul care chiar n-a făcut nimic, nimic, nimic, 10 ani de zile, a trăit pe banii soţiei... (Aplauze.) Crin Antonescu... (Aplauze.) şi vreţi să-l băgaţi pe gât românilor; însă, n-o să-i păcăliţi! (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Mulţumesc.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Gheorghe Andrei, doriţi să interveniţi aici?

Vă rog.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Aş dori să-i răspund domnului Moşteanu. (Vociferări.)

Crin Antonescu, domnule Moşteanu, Crin Antonescu este singura alternativă pentru o Românie care să-şi păstreze şi drumul său european şi valorile naţionale, care ne definesc din punct de vedere identitar, şi care să asigure acea coeziune de care are nevoie România astăzi.

România are nevoie de echilibru... (Vociferări.) are nevoie de demnitate, are nevoie de respect.

De aceea, vă spun că, mai mult ca sigur, Crin Antonescu, ca viitor preşedinte al României, va pune capăt acestei atmosfere tulburi, acestei atmosfere de dezbinare naţională pe care o trăim astăzi.

Deci vă recomand cu deplină bucurie să aveţi încredere în ceea ce va fi România cu Crin Antonescu preşedinte - o ţară demnă în Europa şi în lume, o ţară în care democraţia este respectată şi o ţară care are un cuvânt de spus pretutindeni.

Deci Crin Antonescu este soluţia, nu doar conservatoare sau liberală, pentru România, e şi soluţia democratică, pentru păstrarea valorilor europene, în care sunt convins că şi dumneavoastră credeţi.

Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Csoma Botond, UDMR, vă rog. (Vociferări.)

Din partea USR aţi avut deja 3 vorbitori, cred, îmi pare rău.

Domnul Csoma Botond:

Nu am dorit să intru în această polemică, dar totuşi aş dori să-i întreb pe colegii mei de la USR - de ce este un păcat aşa de mare dacă un bărbat, în anumite ipostaze ale vieţii sau în anumite perioade ale vieţii, trăieşte pe banii soţiei? (Râsete. Aplauze.) De ce este asta o problemă? Sau de ce nu putem accepta că pot exista situaţii în viaţă când soţia câştigă mai mult decât bărbatul? (Aplauze.) De ce ar fi asta o problemă? Chiar la USR nu prea înţeleg de ce ar exista.

Cred că, dacă ar accepta această idee, că o femeie poate să câştige mai mult decât un bărbat şi... şi bărbatul poate să trăiască pe banii soţiei, eu cred că ar fi o abordare progresistă, nu? Nu prea înţeleg poziţia USR-ului pe acest subiect. (Aplauze.)

(Domnul deputat Liviu-Ionuţ Moşteanu solicită să ia cuvântul.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Ai 30 de secunde, Ionuţ.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Problema nu e că o femeie câştigă mai mult decât bărbatul, şi este corect şi firesc, şi sunt femei minunate care muncesc şi câştigă mai mult decât bărbaţii, şi sunt mai bune ca noi la foarte multe lucruri. (Aplauze.) Problema este că 10 ani a stat ca un leneş şi n-a făcut nimic, n-a scris o carte, nu poate să povestească ceva important cu viaţa lui din ăştia 10 ani, şi voi vreţi să ni-l puneţi în fruntea naţiei, la Cotroceni. Asta n-o să se întâmple, n-o să păcăliţi pe nimeni.

PSD-ul ştie asta şi de-aia au pregătit şi candidatul de rezervă, pe Victor Ponta. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Doamna Vârgă, ultima intervenţie.

Doamna Mariana Vârgă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Rugămintea mea este să nu ne îndepărtăm de la obiectul activităţii... (Râsete. Aplauze.) ...pe care o avem aici, în Parlament.

Nu ne interesează la acest moment, cel puţin pe noi, Partidul SOS România, cine pe cine întreţine, ci ne interesează în ce stadiu am ajuns după 3 decenii de aşa-zisă "democraţie".

Ar trebui să vă preocupe, în primul rând, această Lege a achiziţiilor publice, la care cu toţii am primit o adevărată lecţie de tehnică legislativă din partea doamnei profesor Vedinaş; şi, în al doilea rând, stadiul în care am ajuns după 3 decenii, în care suntem astăzi, într-o adevărată lovitură de stat şi încălcare a democraţiei în cel mai înalt nivel.

Şi vorbesc aici de faptul că ar trebui, aşa cum am afirmat în declaraţia politică anterioară, să luăm în discuţie statutul membrilor Curţii Constituţionale a României, care s-au substituit justiţiei din România.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Din online, domnul Pambuccian, vă rog.

Domnul Varujan Pambuccian (prin audioconferinţă):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

N-aş fi vrut să intervin, dar, sincer, m-am săturat să tot aud prostia asta rostogolită aşa, la nesfârşit.

Vorbiţi despre un om, domnule Moşteanu, despre care habar n-aveţi nimic. Nu ştiu cu ce vă jucaţi în ţărână când omul ăsta era în fruntea politicii româneşti. Nu ştiu dacă puteţi să înţelegeţi ce-a făcut pentru România. Şi cred că nu. E adevărat, nu a fost progresist, n-a vrut să schimbe numele mamei şi tatălui în "părinte 1", "părinte 2", uite, asta e o "vină" îngrozitoare pe care o are Crin Antonescu.

Dar încetaţi să veniţi cu argumente puerile de genul ăsta, pe care până şi doctrina dumneavoastră le contrazic.

Păi, spuneţi că sunteţi progresişti, nu? Eu, din câte ştiu, neomarxismul ăsta de-i spune "progresist", era cu rolul femeii, cu... Unde e? Că văd că nu mai e.

Nu putem să fim tot timpul altceva, în funcţie de cum ne convine.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnule deputat Câciu Adrian, vă rog.

Domnul Adrian Câciu:

Doar 10 secunde, domnule preşedinte.

Domnule, când ascunzi păduchele sub preş, să nu credeţi că dispare păduchele. Deci păduchele e acolo şi îl trimitem... de la Capitală, îl trimitem la Cotroceni.

Deci, oricât v-aţi ascunde, cât timp îl veţi susţine pe acest om care a distrus o capitală, nu aveţi niciun drept să-i judecaţi pe alţii.

Dacă vreţi să ştiţi ce se întâmplă când cineva dintr-o familie este comisar european şi dacă celălalt membru al familiei are dreptul sau nu să ocupe o funcţie publică, politică, în Europa... (Vociferări.) sau în ţara de baştină, mai interesaţi-vă, că ştiam că voi mai studiaţi, prin cărţile alea, mă rog, progresiste.

Dar încă o dată, cât timp îl veţi susţine pe Nicuşor Dan să ajungă preşedintele României, nu cred că aveţi dreptul să judecaţi pe nimeni din ţara asta.

Un om care a distrus o capitală - şi i-aţi dat încă un mandat! (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Ultima intervenţie, domnule Coarnă, vă rog.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc mult, domnule preşedinte.

Ştiţi cum e, când doi se ceartă, al treilea câştigă; avem noi candidat, SOS România - Diana Iovanovici-Şoşoacă. (Râsete. Vociferări. Aplauze.)

Doamne-ajută! (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban: