Dezbateri parlamentare

Doamna Natalia-Elena Intotero:

- Proiectul de Hotărâre privind înfiinţarea unei comisii parlamentare de anchetă privind investigarea circumstanţelor, cauzelor şi responsabilităţilor legate de explozia produsă în imobilul din Sectorul 5, Calea Rahovei, Municipiul Bucureşti; PHCD 77/2025.

Din partea iniţiatorilor dacă doreşte cineva?

Pentru prezentarea proiectului, dacă doreşte cineva să ia cuvântul?

Domnul deputat Munteanu Valeriu, Grupul parlamentar AUR, vă rog.

Domnul Valeriu Munteanu:

Doamnă preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Examinăm astăzi Proiectul de Hotărâre privind înfiinţarea comisiei parlamentare de anchetă pentru investigarea cauzelor, circumstanţelor şi responsabilităţilor legate de explozia din Calea Rahovei, Sectorul 5, Bucureşti - tragedie care a zguduit întreaga opinie publică.

Pe 17 octombrie, trei oameni şi-au pierdut viaţa, peste 15 au fost răniţi, iar zeci de familii au rămas fără locuinţe, în urma unei explozii care putea fi prevenită.

Vorbim despre o dramă produsă în inima Capitalei, într-un bloc de locuinţe racordat la utilităţi publice, sub ochii unor instituţii care aveau obligaţia legală de a garanta siguranţa cetăţenilor.

Această comisie parlamentară nu substituie şi nu interferează în niciun fel cu ancheta penală aflată în desfăşurare. Procurorii îşi vor face treaba şi vor stabili răspunderi individuale, însă Parlamentul are o altă misiune - să investigheze cauzele instituţionale, administrative, politice ale dezastrului.

În calitate de parlamentari ne adresăm, şi pe români îi interesează să afle:

- dacă autorităţile statului au fost sesizate din timp şi au ignorat semnalele de alarmă privind mirosul de gaz;

- dacă operatorul de distribuţie şi-a îndeplinit obligaţiile legale;

- dacă verificările tehnice au fost făcute conform legii sau doar formal;

- şi, mai ales, unde a cedat lanţul de responsabilitate dintre Primăria Sectorului 5, Primăria Capitalei, ANRE, ISC şi ISU.

Scopul comisiei este clar - să aducă la lumină deficienţele de sistem care au permis ca o asemenea tragedie să aibă loc într-un oraş european în anul 2025.

Vom solicita toate documentele, rapoartele, procesele-verbale şi vom audia reprezen... (I se întrerupe microfonul. Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulţumesc.

Timpul a expirat.

Din partea Grupurilor parlamentare, domnul deputat Muncaciu Sorin-Titus, Grupul parlamentar AUR.

Vă rog. Domnul deputat Muncaciu, din partea Grupului parlamentar AUR, dezbateri.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Stimaţi colegi,

Aş vrea ca această comisie de anchetă să nu păţească ce a păţit comisia de anchetă pentru achiziţiile din pandemie.

Vă aduceţi aminte, domnilor liberali, ce aţi făcut cu acea comisie? Aţi aşteptat un an de zile ca să vă numiţi oameni în comisie şi, după aceea, în trei luni a trebuit să facem audierile şi să dăm şi raportul.

Am solicitat prim-miniştrii şi miniştrii sănătăţii; în afară de domnul Rafila şi de domnul Orban, nu a venit nimeni. Pe domnul Arafat l-am chemat de şapte ori. Şi nu a venit.

De aceea, dacă vă bateţi joc de aceste comisii şi veţi face la fel cum aţi făcut cu cea din achiziţii, să ştiţi că noi vom încerca să modificăm această lege.

Nu se poate, în Congresul American să depui jurământ şi să fii obligat să vii, iar la noi, să dai scrisori aiuristice, nişte motive care nici măcar nu pot fi discutate.

Aşa că, domnilor liberali, ori vă asumaţi, ori mai bine n-o mai facem comisia asta. (Aplauze. Vociferări.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar SOS România, domnul deputat Goidescu Ionel.

Domnul Ionel Goidescu:

Mulţumesc.

Noi, Grupul parlamentar SOS România, suntem printre iniţiatorii proiectului de hotărâre şi vom susţine adoptarea acestuia.

Este absolut necesară constituirea unei comisii de anchetă, pentru că vrem să ştim cu toţii adevărul despre ce s-a întâmplat în situaţia blocului de la Rahova.

Nu sunt motive de obstrucţionare, de blocare a acestei intenţii, pentru că este necesar şi normal ca toată lumea să ştie, cetăţenii, ce se întâmplă şi ce s-a întâmplat.

Motive precum că organele statului ar trebui să-şi facă datoria, că nu suntem comisie de anchetă - sigur, nu suntem comisie de anchetă penală, dar putem să aflăm adevărul, şi, ca atare, vom susţine acest lucru.

Şi sper ca, cu sprijinul colegilor, să nu fie blocate şi alte iniţiative, cum au fost în cazul Crevedia, Salina Praid sau chiar Colectiv.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar al USR, domnul deputat Stoica Alin-Bogdan.

Domnul Alin-Bogdan Stoica:

Doamnă preşedinte,

Dragi colegi,

Mă întreb de ce aţi făcut această iniţiativă. Ca să împingeţi cu oarecare, să spunem aşa, ştaif, toate teoriile conspiraţiei pe care le împingeţi de obicei?

Nu mai devreme de câteva zile în urmă, un domn europarlamentar ne spunea că s-a băgat hidrogen pe ţeava de gaz.

Asta doriţi să faceţi? Să faceţi o comisie de la pupitrul căreia să răspândiţi tot felul de prostii şi de teorii ale conspiraţiei? În niciun caz! Aşa ceva n-ar trebui să fie permis!

Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Coarnă Dumitru, neafiliat.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc mult, doamnă preşedinte.

Eu cred că e nevoie de această comisie, pentru a analiza cel puţin dintr-un punct de vedere contractele pe care statul român le-a semnat în momentul în care a cedat distribuţia gazelor naturale din România.

Din perspectivă penală, observ că ancheta merge bine - au fost dispuse reţineri şi arestări preventive.

Cauza fundamentală este elementară, în opinia mea, din tot ce am văzut - că am avut o acumulare de gaze în alimentarea principală, nu în alimentarea secundară, şi sigur că anchetatorii au mers corect, din perspectivă penală, şi au inculpat şi Distrigaz.

Dar eu cred că această comisie ar trebui să meargă un pic spre USR, spre Ministerul Economiei, care tace şi nu spune nimic. Să ne dezvolte contractul pe care îl au în custodie acum, să vedem dacă ambele părţi din acel contract şi-au îndeplinit obligaţiile pe care şi le-au asumat la data la care s-a semnat acel contract. Pentru că eu sunt convins că - uitaţi-vă, exploziile se ţin lanţ în România - că ei nu şi-au asumat acele clauze pe care şi le-au asumat în momentul în care au preluat distribuţia gazelor din România.

Eu o să votez pentru această comisie.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Conform prevederilor regulamentare, câte o intervenţie pentru fiecare grup parlamentar.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de lege.

Dacă sunt observaţii la titlul proiectului de hotărâre?

(Discuţii la prezidiu cu domnul deputat Bogdan-Ionel Rodeanu. Vociferări.)

Nu, a fost iniţiator. A fost iniţiator şi după aceea la dezbateri.

Mulţumesc.

La titlul proiectului de hotărâre dacă sunt observaţii? Nu. Adoptat.

La preambul, obiecţii? Nu. Adoptat.

La art. 1, obiecţii? Nu. Adoptat.

Art. 2, obiecţii? Nu. Adoptat.

La art. 3, textul prevede ca această comisie să aibă o componenţă de 15 persoane, 15 colegi, şi rog liderii de grup să facă aceste propuneri în scris, pentru componenţa acestei comisii.

La art. 4, obiecţii? Nu. Adoptat.

Art. 5, obiecţii? Nu. Adoptat.

Art. 6, obiecţii? Nu. Adoptat.

Art. 7, obiecţii? Nu. Adoptat.

Art. 8, obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art. 9, obiecţii? Adoptat.

Art. 10, obiecţii? Adoptat.

Art. 11, obiecţii? Adoptat.

Art. 12, obiecţii? Adoptat.

Art. 13, obiecţii? Adoptat.

La anexa cuprinzând componenţa nominală a comisiei, am să rog liderii de grup să prezinte propunerile nominale.

Am încheiat aceste dezbateri.

Şi rămâne şi acest proiect de hotărâre pentru votul final.